12. לליאור (תגובה 8). אין צורך לאסור על הגירה. יש למסות את כל הגורמים שציינת המיסוי על אלכוהול, צריך לכסות את כל עלויות המדינה מנזקי אלכוהל (בריאות, תאונות דרכים כתוצאה מאלכוהול וכו'), כנ"ל המיסוי על סיגריות, סוכר וכו'. בצורה דומה ראוי שהמיסוי על הדלק יסבסד את סלילת הכבישים, הנזקים מזיהום אוויר וכו'. העלויות יגולגלו על מי שצורך סיגריות, משתמש ברכב או בשירותים שדורשים שימוש ברכב וכו'. אין שום סיבה שמי שלא מעשן ומשתמש באופניים יסבסד את סיגנון החיים של מי שבוחרים להזיק לעצמם. למדינה יש אחריות לעודד אנשים לסגנון חיים בריא, גם אם יש לה את החובה לאפשר להם את חופש הבחירה בסגנון חיים שאינו בריא. כמו כל זכות אחרת, גם חופש בחירה זה, מגיע עם הצורך לקחת אחריות על הנזקים שהוא גורם, ולא לדרוש מאחרים לממן אותם אלעד | 03.08.13 (ל"ת)
11. הטיפול הרפואי אינו חינם! אותו מהגר משלם מיסים כמו כל אדם אחר וזכאי לקבל תמורה למיסים כמו כל אדם אחר. הוא לא מקבל טיפול רפואי בחינם, הוא משלם עליו בדיוק כמו כל אזרח ניו-זילנד אחר. חולה סכרת | 31.07.13 (ל"ת)
9. ראינו כבר שוויצרים וניו-זילנדים מרוסקי רגלים מספורט אקסטרים... בסוף הבריאים מזדקנים לאט והופכים לסיעודיים אריכי נגן...וכולם מתים בסוף. מה שנחסך זה טיפול בנזקי וסיבוכי סכרת, לחץ דם גבוה וכו' חרב פיפיות | 31.07.13 (ל"ת)
8. לתגובה 4... אני חושבת שיש ואין הגיון במה שניו זילנד אמרו לאיש, אבל לפי מה שאתה טוען, גם צריך למנוע גם למנוע הגירה של מעשנים ושל מי ששותה אלכוהול - ובפרט בירה... בירה כידוע, גורמת להשמנה בטנית! בדיוק כמו גלוטן וסוכר. החוק אם כך, צריך לאסור סוכר, גלוטן (קמח ואבקת או נוזל גלוטן, לא גרגרי חיטה), בירה, יין, וסיגריות. אבל כמו שכולנו יודעים, גם אם המדינה תוציא את המוצרים האלו מהחוק, אנשים ימצאו דרך להכניס אותם לביתם, ככה שחוק שכזה הוא לא יעיל. הדבר שהמדינה כן יכולה לעשות (וזו תהיה החלטה היסטורית בעולם כולו), זה לשים אזהרות על מוצרים כמו סוכר, קמח, אבקת ונוזל גלוטן, בירה, ויין, בדיוק כמו ששים אזהרות על סיגריות. המדינה גם יכולה לפרסם פרסומות להעלאת מודעות לגבי מוצרים אלו! בדיוק כמו עם המזון, יהיה יותר הגיוני אם המדינה תודיע לאנשים שסובלים מהשמנת יתר שהם אינם זכאים לשירותי בריאות חינמיים במדינה - מהגרים או תושבים... שיצאו במסע פירסום לעידוד שמירה על בריאות תקינה - אכילה בריאה ושמירה על כושר גופני, ואפשר גם להציע לתושבים שהם זכאים לטיפול אצל דיאטנית ומדריך כושר על חשבון המדינה עד שהם מגיעים למשקל הטווח שלהם...כל עוד הם עומדים בכך, הם זקאים לשירותי בריאות חינמיים, אך אם הם לא מקפידים, שירותי הבריאות החינמיים לא יהיו זמינים מבחינתם. ליאור | 31.07.13 (ל"ת)
6. הרבה יותר פשוט והומני זה לחייב אותו בהוצאות הרפואיות שלו.. והלוואי שאלו יהיו הבעיות שלנו(: ynhr | 31.07.13 (ל"ת)
4. צודקים! מסוכן ועולה לקופה הציבורית לפחות כמו עישון/סמים/אלכוהוליזם ולא שונה מהותית (כן, יש אנשים מאד חולים ששמנים בגלל זה, אבל הם מיעוט, הרוב סתם בטטות שלא עושים ספורט ואוכלים שווארמה ומקנחים בקולה) סמיילי | 31.07.13 (ל"ת)
3. שיטפלו בשמנים שבמדינה שלהם לפני שהם מטיפים מוסר למהגר הזה ובאותה נשימה, למה לא לגרש גם אנורקסיות? הרי גם הם מהוות נטל על הרפואה הציבורית, במיוחד זו של בריאות הנפש. מדינה מטומטמת וצדקנית בסוף העולם. שלום, נצרת עילית | 31.07.13 (ל"ת)
ניו זילנד מגרשת מהגר דרום אפריקני כי הוא שמן מדי
12 תגובות לכתיבת תגובה