17. 400 מיליארד זה כסף שחוזר חזרה לכלכלה האמריקאית ביצור של מקומות עבודה , פיתוח התעשיה וכו וכו... כך שבפועל 400 מיליארד זה לא בידיוק 400 מיליארד, זה יוצא בכיס אחד וחוזר בכיס השני. | 04.08.13 (ל"ת)
13. מעולה! ככה ייחסך גם כסף לישראל אם לא יהיה מטוס, צה"ל ייאלץ לוותר על השקעה של מיליארדים בקליטת טייסות חדשות וגרנדיוזיות, במקום המערכים הקיימים שעושים עבודה לא רעה. נשמע לי כמו סיבה למסיבה. nav | 02.08.13 (ל"ת)
11. מענין כמה רמי דותן יש בעסקה הזו מי צריך מטוס כזה בשביל מה ונגד מי תם עידן הטנקים והזחלמים וגם מטוסי העל היום צריך אפאצי בכמויות ומלטי"ם זהו נכמרו המלחמות קרב פנים אל פנים היום הכל טילים עם גי פי אס רבינוביץ | 02.08.13 (ל"ת)
10. מטוסים ללא טייס נופלים מהשמיים. כמובן שאני בעד פיתוח מטוסים ללא טייס לדור הבא, אבל תשכחו לקחת בחשבון שנכון להיום מטוסים ללא טייס נופלים מהשמיים. מטוס ללא טייס בעל יכולת חמקניות אמריקאי כבר איבד קשר עם המפעיל ונחת באירן שקיבלו בחינם טכנולוגיה איכותית. וב 2012 היה אימון אמריקאי ודרום קוריאה "בים סין" ולפתע מל"טים של שני הצבאות נפלו להם, עד היום לא פורסם מי הגורם(סין או צפון קוראיה) ובאיזה טכנולוגיה השתמשו. בכל אופן צה"ל ידע כמה תקלות במערך המל"טים, כך שכרגע זו טכנולוגיה מסייעת, מחסלת,עוזרת בסיורים אבל לא גורם מכריע בשדה הקרב. רון | 02.08.13 (ל"ת)
9. העיקר שישראל קונה את מה שלארהב אין כסף לקנות- לכן מצבנו כל כך גרוע תעלו עוד מסים למימון הזיות של גנרלים | 02.08.13 (ל"ת)
8. הטייס עצמו הוא יותר ומגביל את המטוס מדובר פה בהרבה יוקרה אומנם אך לא בצורך מבצעי. טייס הוא בן אנוש, הוא צריך חמצן, הוא לא מסוגל לעמוד בשינויי מהירויות גדולים וחדים, ומערכות קיום החיים שלו תופסות מקום של עוד נשק. מטוס ללא טייס יכול להיות מהיר יותר, זריז יותר, קל ויותר ועם נשק רב יותר. האתגר הוא לשלוט במטוס מרחוק בלי שיוכלו לפרוץ אל המטוס ולהשתלט עליו. עומר | 02.08.13 (ל"ת)
6. ל5 האמריקנים עושים הכל הפוך.....לטווח ארוך הם יאבדו הכל......!!!!!!!!!! המהדי משה ששון ישר | 02.08.13 (ל"ת)
5. סין כבר מתחילה לייצר את המתחרה של ה F-35 ל F15 ו- F16 המשודרגים אין שום יכולת לעמוד מול מטוסי קרב דור 4, שלא נראים ברדאר ובעלי יכולת תמרון ברמה שונה לחלוטין. וכך תוך 10 שנים ארה"ב צריכה לקוות שלא תפגוש בשמיים מטוסים סיניים, או לחילופין מטוסים של ארצות עוינות כדוגמת אירן וצפון קוריאה שיקנו מטוסי קרב מהסינים. לארה"ב כיום אין שום איום קרקעי, כך שהיא תחסל את כל פרויקטים הטנקים שלה לפני שתחסל את ה F-35 שיאפשר לה להמשיך לשלוט בשמי העולם. אלון | 02.08.13 (ל"ת)
4. אלה שאיו להם מה לאכול, משקיעם בטרור מיליארדים, הפלסטינים, הסודנים, הסומלים, האירנים, ההודים, הסינים כולם משקיעים בכלי נשק ושהעם ימות ברעב. מקס פאואר | 02.08.13 (ל"ת)
3. סוף סוף קיבלו שכלף מטוס מיותר לחלוטין, אין צורך בדבר הזה F-15 ו F-16 משודרגים עושים את העבודה בצורה הטובה ביותר, פשוט כל 10 שנים לשדרג מנועים ולהחליף למערכות אוויוניקה מתקדמות וחלקים ממבנה המטוס זה הכל טוב מאוד | 02.08.13 (ל"ת)
2. ניקח על עצמינו את המשימה במסגרת הקשיים התקציבים בה נמצאת ידידתינו ארה"ב נשקלת ההחלטה לקחת על עצמנו את פיתוח ויצור המטוס. לצורך כך יבוטלו כל אותם תושבים המשתכרים מתחת למשכורת החציונית (כ-65%), ויוגדרו כפגי תוקף. כך תחסוך המדינה כ10 מיליארד שקלים בכספי סיוע שיופנו כולם לטובת מאמץ הF-35. רב מגלומן | 02.08.13 (ל"ת)
1. מטוס קרב = כ-400 מיליארד דולר...לשני שליש מהעולם אין מזון, מים וחשמל... אחלה סדר עדיפויות בחלוקת התקציב... א | 02.08.13 (ל"ת)
דיווח: הפנטגון שוקל לבטל את התוכנית לבניית מטוס הקרב F-35
21 תגובות לכתיבת תגובה