הרי ברור שאם בנק ישראל מלווה לבנקים בריבית שרירותית, הם יאלצו להלוות אותו הלאה במרווח מסויים, ולא למעלה מזה - אחרת בנק אחר יעשה זאת במקומם. באופן זה הבנק המרכזי מעשית קובע את הריבית במשק. אבל למה לנו אפילו להתפלפל? הרי ידוע שמרבית המשכנתאות כיום הן "צמודות פריים", ובאופן מוצהר הריבית עליהן משתנה בהתאם להחלטת הריבית החודשית של בנק ישראל. זה לבדו מוכיח את טענתי, שכן שוק המשכנתאות מהווה את חלק הארי של האשראי במשק. לגבי יתר התפקידים שאתה מייחס לבנק המרכזי - לידיעתך, כסף הונפק בעולמנו הרבה לפני שהומצאה הפונקציה של הבנק המרכזי, על ידי הממשלה. יציבות הבנקים - המחקרים מראים שמערכת הבנקאות העולמית נעשתה @פחות@ יציבה מאז שנוסדו הבנקים המרכזיים ולא ההיפך. למעשה, קיומו של הבנק המרכזי מבטיח את התמוטטותם של הבנקים בשלב זה או אחר, משום שהבנקאים יודעים שתמיד יהיה מי שיחלץ אותם אם יתמוטטו, ולכן הם מסירים מעל עצמם את האחריות לפקח על עצמם. כאשר בנק יודע שאם יפול הוא יאלץ להיסגר וכל מנהליו ישלחו הביתה, יש לו אינטרס גדול יותר לשמור על יציבות. לייעץ לממשלה - לנוכח כמות המשברים הגדולה שאנו חווים, אין ספק שעצותיהם של הבנקים המרכזיים הן עצות אחיתופל. לו הן היו מוצלחות ויעילות, לא היה מתחולל משבר עולמי, הלא כן?

ריבית בנק ישראל היא ריבית ייחוס שבפלוס 1% ממנה בנק ישראל מלווה כסף לבנקים המסחריים ובמינוס 1% ממנה בנק ישראל לווה כסף מהבנקים המסחריים. הבנקים המסחריים רשאים לקבוע את הריביות שלהם, בהתאם למגבלות מסויימות של בנק ישראל (ע"מ שלא יהיו ריביות שוק אפור). בנק ישראל תפקידו גם להדפיס כסף, לפקח על הבנקים המסחריים, לשמור על יציבותם (ע"י פיקוח על חובת הנזילות והלימות ההון), לייעץ לממשלה ועוד. בלי בנק ישראל, מי אתה חושב שידפיס כסף? כל מי שירצה? מי ישמור על יציבות הבנקים?

בשלב הזה, היא ממילא כבר לא יכולה לשאת את המינוי הזה בכבוד, בין אם ביבי ויציע ובין אם לא. תיטיב קרנית פלוג פשוט לעזוב את המקום ולתת לביבי ולפיד להתמודד עם התוצאות.

קרנית נמצאת במילכוד רציני. מצד אחד היא השאירה לעצמה קצה קצהו של "חוט שדרה" בכך שהודיעה על סיום תפקידה וזאת מספר דקות לאחר מינוי "הנגיד" ליידרמן. מצד שני, אם היא תעשה את הטעות ותיקח על עצמה כעת את תפקיד הנגידה, בכל ישיבה, פנימית כחיצונית, כמו גם כנסים בינלאומיים וייצוגה של מדינת ישראל בחו"ל בפורומים המתאימים, היא תחשב לעולם כ"מספר 3", שזאת אפילו הרעה למיקומה כ"מספר 2" כמשנה של פישר. המלצתי לפלוג: את מוכשרת ותמצאי בוודאי עבודה במגזר הפרטי בשכר גבוה משכר הנגיד, ומבלי שאף אחד כמו ביבי ישפיל אותך ושום עיתונאי לא "יחטט לך בתיקי העבר האפלים" גם אם אין לך כאלו.

הוא תמיד ידע את שאף אחד אחר לא חלם אפילו אז תנו לו לנסות ויבוא גואל לציון!!!!

אינני מכירה אותה כלל, אך התנהגותו של נתניהו ואחריו לפיד לאייש תפקידים בכירים באנשים הסוחבים על גבם שק צרעות צריכה להיפסק רוצים אנשים ישרים במערכת השלטונית ויאיר לפיד ממנה את אורי שני ואחרים עם שקים שלא לדבר על "ורעיתו" ונתניהו

את הריבית יש לקבוע בדיוק כפי שקובעים את מחירו של מחשב, או ספה או גביע של יוגורט - כל בנק צריך להציע הלוואות לפי ריבית שהוא חושב שהיא כדאית עבורו. הלקוחות ישוו בין מה שהבנקים השונים מציעים להם, ויקחו הלוואות לפי הריבית הנמוכה ביותר שמוכנים להציע להם. לגבי כל מיני מכשירים פיננסיים שצמודים לריבית ריכוזית כלשהי כמו הפריים, הליבור וככדומה - הרי שיש לבטלם. תנאי ההלוואה יגובשו בין המלווה ללווה באופן פרטי לחלוטין, וללא מעורבות ממשלתית כלשהי.

שלמה מעוז הכלכלן הענק של בית ההשקעות אלפאלטינום הינו המועמד שביבי חייב לקחת אותו את קרנית פלוג שרה לא רוצה את שלמה מעוז המזרחי היא כן רוצה

שלום לכולם הגב פלוג לא מתאימה להיות הנגיד או המנהלת של בנק ישראל וזאת מסיבה פשוטה ביותר היא ממש נטשה את הספינה בשעה קשה ורק בגלל שלא קודמה לתפקיד . אדם כזה אינו ראוי להיות מנהל . ולכם העיתונאים אתם יוצרים את כל הבלגן של המדינה ולא רק בנושא זה אתם מפיצים שמועות במטרה לייצר כותרות . אתם שופכים את החלב ואחרי זה מנסים להרים אותו נקי . זה כח הרסני ביותר שאתם משתמשים בו למניפולציות . ולמחתי אני במדינה כזו לא רוצה לחיות .

לעומת גסות הרוח וחוסר אחריותו של "ראש הממשלה" בקשר לבחירת נגיד חדש לבנק ישראל אני מקווה שאולי ילמד "ירום הודו" מאחריותה של ממלאת המקום ד"ר פלוג שבודאי לא תנטוש את הספינה הטובעת בגלל החלטות תמוהות ומוזרות של "ראש הממשלה" והפודל החדש שלו "שר האוצר"

בנושא פשוט ביותר שכל מנהל זוטר יודע מה צריך לעשות נתניהו ולפיד כשלו . ומצפים מאיתנו האזרחים שנסמוך עליו בהחלטות גורליות יותר (אירן פלסטינים סוריה ועוד) מתי תבינו שהבן אדם כישלון ? רק כשקבלו בראש כל אחד באופן אישי, אבל אז יהיה מאוחר.

סבלנות ,,,,, חיכית 25 שנה , היית מחכה עוד כמה ימים ,,,,, ולא קופצת בראש 13 דקות אחרי,,,,, רוראים לזה טיימינג ,,,,,, ולא לומדים את זה באף אוניברסיטה

לגברת פולג קרני אין מה לחפש בבנק ישראל. היא אישה מסורה ואחראית היא תשאר עד ימצא מחליף ראוי. לא רצו אותה פעמיים מדוע שהיא תקבל את התפקיד לבת אדם כמו קרנית יש מלא כבוד שבורא עולם יאיר לה את הדרך הנכונה בחיים ושישמור אותה.

כמו שה"שוק" קבע את ריבית הליבור בסקנדל האחרון? בחייאת, Wake up and smell the flowers.

התנהגה לא יפה בשבוע האחרון (יכלה להתאפק איזה שבוע לפני עשיית שרירים). כפי שכולם מכירים את ביבי תהיה הפתעה ויבחר במישהו אחר - כעשיית דוקא. לא ברור למה לא רוצה בה כנגידה. יש סיבות (כי זה פעמיים). כדאי מראש לבדוק אותה שלא צבתה למישהו בעכוז או שמה בתיק מסרק ושאר ירקות.

אני יודע שזה ישמע מהפכני עבור מי שלא השקיע בכך אי פעם מחשבה, אולם מי קבע שיש לנו כלל צורך בנגיד בנקים? או בבנק מרכזי בכלל? אני, כמו כולם, נולדתי אל המצב שבו קיימת משרה של נגיד בנקים, אשר אמור לקבוע את הריבית במשק, ותמיד קיבלתי זאת כמובן מאליו. אולם לאחר שלמדתי מעט כלכלה לפי האסכולה האוסטרית, אני מבין שקיומו של בנק מרכזי יכול להיות לא רק בלתי מועיל לכלכלה, אלא אפילו הרסני. אתם מבינים, ריבית היא דבר מה שלא נועד להיות מנוהל באופן מרכזי. ריבית היא בעצם המחיר של הכסף, והיות והכסף הוא מחצית מכל עסקה כלכלית, הרי שקביעת מחירו על ידי רשות ממשלתית היא בעצם פגיעה אנושה בעקרונות השוק החופשי. כמו כל מחיר, הריבית אמורה להיקבע על ידי כוחות הביקוש וההיצע (כמות הכסף הזמין להלוואה, מול כמות הכסף המבוקש על ידי הלווים). אם קובעים אותה באופן שרירותי מעל למחיר השוק, הרי שדבר מוביל למחנק אשראי ולמיתון, ואם קובעים אותה מתחת למחיר השוק - הרי שהדבר מייצר בועות מלאכותיות, ולבסוף מוביל לקריסה. הצעד הראשון לעבר מניעת משברים במשק צריכה להיות ביטול הפונקציה של הבנק המרכזי, וההבנה שהרבית במשק צריכה להיקבע על ידי השוק עצמו, בדרך של ביקוש והיצע.