התחרות בין הבנקים לא מאפשרת להם להציע בכלל משכנתא בריבית מטורפת הם נלחמים על לכל לקוח. חוץ מזה שמזרחי ידוע בתור בנק שיש לו מומחים למשכנתאות ואפילו מארגן סדנאות בנושא משכנתא לכל מי שרוצה לבוא ולהשתתף גם אם הוא לא לקוח של הבנק.

החלטה יוצאת דופן והולמת את המצב הכלכלי היום. בנקים שוכחים כי הם לטובת הציבור ודואגים לאינטרסים שלהם. הם ידידותיים בהתחלה , מציעים הלוואות ומתן אשראי, אבל הם סוג של מוכרים- אוכלי נבלות. מחכים לך מעבר לפינה שתיפול ואז לא מוכנים לבוא לקראתך. הוריי נכוו באופן אישי, לאחר שלכ חייהם נזהרו מלקחת הלוואות. מסע שכנועים של הבנק הפיל אותם בפח. כתבה מצוינת, החלטה נבונה של בית המשפט ונהניתי לקרוא. קראתי על העורך דין באינטרנט והוא יודע להלחם מול הבנקים. כן ירבו לוחמי צדק שכאלה

נמאס מהפקידים בבנק שכל העבודה שלהם היא לחכות שתגיע לתהום כלכלי על מנת "לייעץ" לך לקחת עוד הלוואה או משכנתא בריבית מטורפת שרק מעצימה את הקושי. במקום ליצור פתרונות בדמות חובות נוספים, שיתחילו לפקוח עיניים על התהליך ולא רק על התוצאה!

אנו חיים בתקופה בה לאשנים יש אחריות מופחתת (אם בכלל) על החלטותיהם ומעשיהם. הפסיקה שמקטינה באופן קיצוני את האחריות האישית של הבן משתלבת היטב בענין: מתיחסים לרוב האנשים כאל תינוקות מגודלים שאינם מבחינים בין טוב לרע. האיש לא ידע שהשקעות באופציות מעוף הן ענין מסוכן? הרי זה כתוב ומוסבר בכל מקום ואתר שעוסק בזה! הוא לא ידע, לא שמע, לא קרא, לא התייעץ עם איש?? אכן תינוק בן יומו.

מרבית השופטים לא היו פוסקים באופן כה שקול ונבון ומתיישרים על פי בעל הממון, ראוי לציין לשבח את השופט הזה, לאור היושרה שבפסק הזה שהוא התגלמות של תבונה רגישות ותחושת שליחות וצדק אמיתית. נדיר מאוד במקומותינו, וחשוב להעלות זאת על נס! וכמובן את השופט הנהדר הזה! עלה והצלח!

חשוב לציין שהאישה גם הייתה חולה מאוד ולא באיתנה בזמן שהבן שיחק לה בחשבון.

ומה יעשה הבנק אם לקוח ירצה להשקיע בסיכון גבוה? נגיד שמישהו יתן פקודה מטורפת לאופציות על מעו"ף, הבנק יסרב והלקוח יפספס את הזדמנות חייו ויתבע את הבנק בטענה הצודקת שבגלל החסימה הוא הפסד מליונים? אז מה הבנק אמור לעשות?