1. כדאיות כלכלית ומשענת הקנה הרצוץ על חשבון משלם המיסים כחברה פרטית, בבעלות בעלי מניות פרטיים לפני שפונים לקופה הציבורית ע"מ להציל את החברה מפשיטת רגל יש לבחון אפשרויות נוספות. נראה שלא רק מחיר האנרגיה עומד באוכרי החברה, אלה לבטח גם ירידה במחזור והכנסות החברה ממכירות. אם לחברה יש עתיד שתלוי אך ורק בהורדת עלויות אנרגיה, הרי יכולים הבעלים (וייתכן גם העובדים שהם "בעלי עניין" בשימור והצלת החברה), למצוא פתרון זמני שייגשר על מצוקות החברה עד שיגיע הגז "הזול" שיוכל להוריד את עלויות הייצור. לא נראה לי שזה מתפקיד הממשלה לסבסד חברות שתפעולן הכושל והלא רווחי אינו מצדיק את המשך קיומן, במיוחד אם בעלי המפעל ובעלי העניין לא מוכנים לטמון את ידם בכיסם כדי להציל את המפעל שהם לכאורה מאמינים הינו ריווחי. מחיר האנרגיה ועלויות אחרות אינם "מציאות חדשה" ויכול היה מנהל המפעל לפעול מבעוד מעוד להורדת עלויות וחיפוש פתרונות תפעוליים אחרים, כולל אימוץ וישום "תוכנית הבראה" לפני שהגיעו מים עד נפש. סילביה | 06.08.13 (ל"ת)
מנהל נגב טקסטיל: "משרד הכלכלה לא מבין ששעון החול של המפעל אוזל"
2 תגובות לכתיבת תגובה