זה לא מקרה שחברות גדולות נאלצות לקנות חברות סטארטאפ, וחברות סטארטאפ מוכרות עצמן לחברות גדולות. הגדולות, הרבה פעמים אינן יודעות לבנות סטארטאפ פנימי (עקב מבנה פעילות, סוג כח האדם המועסק, סוג התמריץ הכלכלי המונח ביסוד ההעסקה של המנהלים, שמרנות מובנה ועוד סיבות). מיזמי סטארטאפ, הרבה פעמים אינם מסוגלים לעבור למודל רווח מאחר ומומחיותם היינה היסוד המדעי\טכנולוגי\רעיוני בבסיס היזם (אינן להם את הידע, הכישורים והגב הכלכלי לעבור למודל רווח). WAZE למשל לא יכלה למנף את פעילותה לכדי מודל נושא רווח. ערך ההכנסות מהפרסומות היה שולי ואני בספק עם כיסה את עלות צוות המכירות. לגוגל יש את המנוף הכלכלי ליצור פרסום תלוי מיקום גאוגרפי - יש להם הרבה יותר חוזי פרסום, יותר ממה ש WAZE תשיג אי פעם עם ערוץ הפרסום הבודד שלה. אגב, גם YouTube נרכשה בעבר ע"י גוגל ועברה למודל רווחי, בדיוק כמו שיקרה ל WAZE. כמו שנאמר מעלי, זה מהות העסק.

מספיק להתבכיין שאין חברות שיראליות בגדלות אורגנית. ברגע שיש אור ירוק מהמשקיעים למכור - מוכרים ועושים קופה. זה מהות העסק ומספיק לגלגל עיניים. מה עדי? להיות סמנכל ולהרוויח 60 אלף ש"ח בחודש כשכיר או לשבת על ערימה של 7-10 מיליון דולר ולהינות מהמשפחה והחיים?