בסופו של דבר יש לנו עניין שמי שעוסק ויוצר בטלויזיה , ירוויח. אולי אפילו עם פיקוח נכון , מהלך כזה יעודד תוכניות איכותיות יותר מאשר הריאליטי ... יחד עם זאת , וותור מצד הערוצים על חלק ניכר מהפרומואים , עשוי להמתיק את הגלולה ולהקטין את הנזק. , הרי בתכלס' הפרומואים שלהם מעיקים לא פחות אם לא יותר מהפרסומות.

ישראל זקוקה לשידור ישראלי בגלל השפה והתרבות היחודיים לה. לא - קניית תוכן מחו"ל לא מספיקה לנו. א-ב-ל כשמשרד התקשורת ירשה סוף סוף לשדר טלויזיה על גבי רשת האינטרנט, מודל הפרסומות יתחלף - במקום פרסומות זהות לכולם, בהם זהות הצופה היא סטטיסטית (האח הגדול - 15-18, שידורי ספורט - גברים, וכו'), יהיה ניתן לשדר לכל צופה פרסומות מותאמות אישית וכך הערך שלהם יגדל דרמטית בלי להגדיל את זמן הפרסומות. כמו כן, ניתן יהיה לבצע שילובים של אפליקציות בסמארטפון עם הפרסומות (למשל אפליקציה שבה מוכרים את המוצר שבפרסומת) ובקיצור- לטלויזיה יכול להיות מקום גם בעולם הטכנולוגי של היום, אבל המדיה צריכה להשתנות משידור (ברודקאסט) חד כיווני לשידור (מולטיקאסט) מתוחכם על גבי האינטרנט... אם ישראל תהיה ראשונה בעניין - היא גם תרוויח ממכירות של מיליארדים על הטכנולוגיה שתפתח בדרך! ויש פה את הפוטנציאל.

תמשיכו. תכרתו את הענף שאתם יושבים עליו. תשחטו את האווז שמטיל ביצי זהב. הצופים מצביעים - בשלט. של המחשב. של מזרים המדיה. תמשיכו לחלוב את הפרה הגוססת שנקראת "פרסומת ב-broadcast". על זלא יהיה broadcast - כי הצופים פשוט ינטשו. (ימשיכו לנטוש.) כל-הכבוד.

העם יקבל מזון לבהמות! והרבההההההההההה!

אתם אומרים שהמחוייבות לתוכן סוגה עילית עולה ככל שיש יותר פרסומות, אבל בשנים האחרונות, אנחנו רק שומעים על בקשות להקלות, ווויתורים, ומחיקת חובות של כל הזחייניות, גם כספית, וגם מבחינת תוכן. אז למה שנרצה לאשר להם עוד פרסומות, אם גם במחוייבות שיש להן היום הן לא עומדות ?

היום אפילו כולבוטק בחסות מישהו וגם מכבי ת"א בחסות מישהו. אי אפשר עם זה, יש פרסומות וזהו, אולי בשעשועונים אפשר להגיד שיש פרס בחסות חברה וזהו.

שעה 9.00 עד 10.00 בלילה שעה שלמה רק פרסומות.... !!!!!!!!!!!!!!!

אולי הרגולטור יקבע 5 דקות של תוכן, כל 20 דקות של פרסומות ואנחנו נוכל לתכנן את היום טוב יותר.ובא לציון גואל והרייטינג יפול פלאים