אריאל רובנשטיין לא מאכזב, תמשיך לכתוב את דעותייך ,חשוב לשמוע את קולך בשיח הישראלי.

העם דורש את פרופ' אריאל רובינשטיין, חתן פרס ישראל, הוא יהיה לנו נגיד !!!

פרופסור רובינשטיין הוא אדם, מדען, וכלכלן יוצא מן הכלל (המעיד, במעשיו ובכתביו, על הכלל). בשם היושרה המתבזה, המדע המטוייח, ואזרחי ישראל שהיו לנתינים - תודה!

הנגיד הוא האיש הכלכלי הכי חשוב? לא שר האוצר, לא ראש הממשלה, לא בכירי האוצר? קביעה תמוהה ביותר ורחוקה מאד מהמציאות. לא בטוח שהנגיד הוא בעשירייה הראשונה של המשפיעים על הכלכלה. האם קביעות הריבית של סטנלי פישר היו כל כך ייחודיות ביחס למה שנעשה בעולם? האם קניית הדולרים שלו העלתה את שער המט"ח כפי שרצה? האמת- לא ראיתי מעשי קסמים מצד כל הנגידים ולא ברורה לי ההבנה המוניטרית העמוקה שיש רק לכלכלנים מחו"ל. לכל צעד שיעשה הנגיד יהיו תומכים ומתנגדים וקשה לשפוט את מידת הנחיצות של צעד זה או אחר ללא פרספקטיבה של שנים.

אנ ישראלי בדיוק כמוך וגם למדתי אצלך ואתה אדם גדול ומורה מוערך, אך אני לא מסכים איתך הפעם .הנגיד הוא האיש הכלכלי הכי חשוב ולכן צריך שיהיו לו הכישוריים הטובים ביותר בתחום הפיננסי וההבנה מוניטרית עמוקה. לצערנו כלכלנים בתחום המוניטרי בישראל הם מצרך נדיר בשנים האחרונות וזה היה נושא שכדאי להתעכב אליו איך קרה שהישראלים המוכשרים ביותר בתחום זה בחו"ל ולא בארץ. לכן אם מגיע ישראלי או יהודי שהוא בעל שם בתחום יותר מרצוי שיהיה נגיד ולא נבחר בישראלי צבר שהוא פחות מומחח גם אם היה שנים רבות בתוך הבנק המרכזי כמספר ארבע שלוש או שתיים. בעתיד אני מסכים איתך נדאג שהכלכלנים באקדמיה הצעירים ישארו בארץ וככה נרוויח גם נגידי בנק עתידים ישראלים.

הימים מחריב את מדינת ישראל על ידי הפיכתה למדינה דו לאומי שגם מפנה גב וכתף קרה לנתיניה הנאמנים. ננפרטה הפרועה ואובדן הרסן הכלכלי יצרו ריכוזיות של כמה משפחות שהרסו את שוק ההון אבל חגגו במסיבות יוקרה עם תמרת השלטון שעליו ננמנים אלו שממשיכם לקבוע את מדיניות הפנים, החוץ והכלכלה שלנו. כשאנשים מנסים לקרוא את המציאות בקריאה נורמטיבית מסתבר שאין דבר כזה. הכוח , הכסף הגדול הוא השולט ולא חשוב מה מקורו. מי שחי וגדל כאן בארץ יחשב תמיד פחות ערך מול מי שגדל בחול ובלבלד שיענה על נטיית ליבו של ביב. הרי גם מה אכפת לו, לממונה הזמני יש בית ראשון אי שם בארץ אחרת, הוא יבוא לכאן, יעשה מה שיעשה וילך לביתו ואנו נישאר עם האדמה החרוכה שביבי ובנט הלאומנים, ולפיד-חכמולוג לענים-חורכים לנו. אנו הולכים לשלם בגדול בחיינו ובחיי ילדינו על ההרפתקאות שלהם שגומרות לנו את המדינה.

הכל נכון ברמה הרגשית, השאלה היא מה היה אומר על זה פרופ' רובינשטיין (הכלכלן, לא הבן של) האם החזרת "המוחות המבריקים" תעזור לנו להגדיל את סך התוצר? תגדיל את ההשפעה של האקדמיה על התלמידים בישראל? תשפר את הבנתם? כמובן (וזה ברור) שהממשלה משנה את שווי המשקל, ובכך דוחפת אנשים לרדת מהארץ כדי שיוכלו לחזור עם הטבות. אבל השאלה אם כך, היא האם הצעד הזה בכללותו, הוא שיפור פישראל אל מול שאר העולם הוא הרעה. אני איני בטוח שיש כאן הרעה, שכן אותם "ציוניים" נשארים פו, כי קשיחות הביקוש "לקרבה למשפחה" מחזיקה אותם פה. מה דעתך פרופ'?

חבל שאינך מציין כמה שנים בילית שהיתה באוניברסיטאות בחו״ל, כולל מינוי. באוניברסיטת פרינסטון

פרופסור אריאל רובינשטין חתן פרס ישראל(קבלו למגינת לבו עם יעקב פרנקל) וכלכלן ברמה של פרס נובל(יש סיכוי) הוא אדם דעתן וערכי ומן הדין שלפיד חסר השכלה ונתניהו בעל הערכת היתר העצמית יקשיבו ויפנימו.

הכתבה כל כך נכונה שזה עצוב שהיה צריך לכתוב אותה. מבין שלושת הפוליטיקאים המוזכרים הציפייה שלי היא רק מיאיר לפיד שיטרפד את המינוי התמוה של בלכר ויכתיב לנתניהו נגיד/ה ראוי/ה מתוצרת הארץ. הגיע הזמן למהלך אמיץ מצידו, אחרת באמת לא יישאר הרבה מתנועתו בבחירות הבאות. מבנימין נתניהו אין לי ציפיות למינוי ראוי- כבר לא ברור לי איך עובד אצלו תהליך קבלת ההחלטות והמינויים ומי משפיע עליו. לפעמים נדמה לי שהוא בוחר בהחלטה שתגרום נזק מרבי למדינה. הרי, כפי ששרה הסבירה לאחר הפסדו בבחירות לברק, הם יכולים לגור גם בארץ אחרת מנפתלי בנט דווקא היו לי ציפיות, אך נראה שהוא מרוכז כולו בעתיד ההתיישבות הלא חוקית ומוכן לכרות ברית עם השטן למענה.