בפנסיה התקציבית נהנים ממנה ראש הממשלה ומוסדות ממשלתיים.ואת האזרח העובד זרקו לחברות ביטוח לטיקונים שאוכלות נתח לא מבוטל מהפנסיה שלנו. מדינה מאד אטרקטיבית ומושכת מדינת ישראל

המדינה הזו לא מבינה שמשפחות שלמות לא גומרים חצי מהחודש עם משכורתם שהיא ממוצעת 4500 שח .בפנסיה מה הם יקבלו 2500 שח ומזה רוצים שבנאדם שילם כל חייב מיסים בגיל זיקנה ימות מרעב.כל האנשים שמצעים הצעות הם בעלי הכנסות גבוהות שמהחסכונות שלהם הם יכולים לחיות גם בלי פנסיה לעומת אלו שבקושי גומרים את החודש עם מינוסים בבנקים במקום חסכונות גם אחרי שלושים שנה תודה

מרבית המפוטרים אועוזבי עבודה מושכים את כספי הפיצויים למטרות שונות. זו פגיעה חמורה בפנסיה העתידית. איפה השכל?

אנשי צבא בגמלאות מקבלים פנסיה תקציבית. אלא שהממשלה שחקה אותה עשרות שנים ע"י אי עדכונה ביחס למדד בעשרות אחוזים. כיום, הפנסיה התקציבית צמודה לזנב המדד, כך שלמעשה היא נשחקת, אבל לאט יותר. כמובן שעדיף לקבל פנסיה מקופות הפנסיה של המדינה, שם הם קבלו כל השנים הרבה יותר מעליית המדד. אז תפסיקו אחת ולתמיד להשמיץ את אלו המקבלים פנסיה תקציבית.

אם הריבית הפנסיונית תשתווה לזו שבמשק אזי הפנסיה באופן ראלי לא תקטן, כי זה משקף את עליית המדד השנתית פחות או יותר. אז על מה הצעקה, פשוט היוצאים לפנסיה לא יתעשרו ע"ח הצעירים אלא יקבלו בדיוק את המגיע להם

עפ"י הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בישראל תוחלת החיים בלידה 1999-2003 לגברים 76.9 לנשים 81.1 תוחלת החיים בלידה 2011 לגברים 80.0 לנשים 83.6 מסקנה: עלייה של פחות מ3 שנים במשך למעלה מ10 שנים, שווה קיצוץ של 10% בפנסיה לקהל החוסכים!!!

למה לעזאזל עדיין ממשיכים לא לגעת באנשים האלה?! (כי חלק מהאנשים האלה הם פקידי האוצר) זוהי שחיטות וחוסר צדק מהדרגות הגבוהות ביותר. יאיר לפיד, אתה שר אוצר גרוע שבגרועים - טפל כבר בפנסיה התקציבית ששותה לציבור את הפרנסה!

לקהל החוסכים לפנסיה שלום. עפ"י האתר הרשמי של האוצר "פנסיה נט" להלן תוצאות ממוצעות של קרנות הפנסיה: תשואה ממוצעת שנה אחרונה 12.07% תשואה ממוצעת 3 שנים אחרונות 8.01% תשואה ממוצעת 5 שנים אחרונות 7.76% לידיעתכם

בכל מדינה אחרת, כבר היו מעלים את הרחובות בלהבות על פגיעה כזאת בפנסיה.... פה כותבים טוקבקים..

אני לא מבינה למה ם אחי העבדים לא יוצאים לרחובות בגלל הענין הזה. למה אנחנו לא הופכים את המדינה ? למה אנחנו מחכים?

פקידה בת 65 שמסרבת לצאת לפנסיה וממשיכה לעבוד באישור מיוחד. היא כנראה יודעת למה...

כולנו מבינים היום איזה אינטרס באתה לשרת לא בכדי קמפיין הבחירות שלך היה היקר מכל המפלגות בתור מפלגה חדשה תמוהה מהיכן הגיע הכסף תחשוף מיידית את הטייקונים שהריצו אותך רק ככה העם יבין את האינטרסים מאחורי הגזירות המחפירות ואגב במקומך הייתי עושה הכל כדי שאחוז החסימה לא יעלה כי אתה לא עובר אותו בכנסת הבאה

מה לעזאזל עושה האוצר עם משכורות העתק שגוזרים להם מנהלי ובכירי קופות הפנסיה ? זה חלק לא קטן מהרווחים של הקופות ולזה הם בעצם דואגים... להוציא את מה שאפשר ומהר

קרנות הפנסיה חוגגות על כספי הפנסיה ושוחקות אותם. הקרנות מבזבזות, משלמות לעובדים משכורות עתק (ראיתי במו עיני פקידה בת 65 עם משכורת של 250000), מלווים לטייקונים, מנהלים השקעות ספקולטיביות, משלמים לעובדים מוועדים שסגרו פנסיות בתנאים "מועדפים" והשד יודע מה עוד עושים עם הכסף שלנו. גיל הפנסיה יעלה בעתיד ותשלומי הפנסיה יקטנו עוד כי פשוט לא יהיה מספיק כסף לכולם. אני לא סומך עליהם או על שר האוצר או על הממשלה ולא מוכן לתת להם את הכסף (והזקנה) שלי. אני חוסך לבד.

הוא פיקציה, וזה שעדיין מתחזקים את זה עבור עובדי מדינה, זה שחיתות וגזל לשמם. הרי מאיפה יש למדינה כסף לתת דבר מה? מזה שהיא גובה כסף מאזרחים דרך מיסים. אז מה קורה פה? הדרישה שתופיע פנסיה "מהמדינה" היא למעשה דרישה שמשלמי המיסים של העתיד יממנו את הפנסיה של זכאי הפנסיה התקציבית. ועוד דבר: אין כיום בעולם חסכון שנותן 4%, כי אין תשואות מובטחות שכאלה. ושוב, הדרישה שהמדינה תמציא, יש מאין, מסלול חסכון כזה, היא דרישה שמשלמי המיסים ישלמו את זה.

הפנסיונר העכשווי צריך להעיר את הפנסיונר העתידי ולהפנות אותו לפלטפורמה מהפכנית, בה אין פרוטוקולים סודיים ואין מידע שמסתירים – הכול גלוי וארגז הכלים שהיא מעניקה לכם מאפשר לכם להחליט היכן לשים את הכסף. מה שהמודל השוודי עשה לאביזרי פנים הבית אנחנו עשינו לרכישת בית. ראו אותנו בגוגל.

הריבית שהבנק נתן על הפנסיות היתה נמוכה מידי. עכשיו אנחנו נקבל מה שמגיע לנו...

מדוע לא יעלו את שיעור ההשתתפות של כוחות הביטחון בפנסיה מ2% ל6.3% כמקובל. קל יוצר להוריד מהמעמד הבינוני החוסך. מדוע רוב כספי הםנסיה מושקעים בנדל"ן בחול ולא בארץ בקרהות הון סיכון את אותם 4%.

מה פתאום.. אמא שלי מרוויחה יותר כעת ולא תקבל יותר מ3 אלף בפנסיה! ולמרות שלא הייתה חובה לחסוך היא כן חסכה כל השנים, כי עבדה במשרה ציבורית. אתם מחשיבים גם קצבת זיקנה?

שנים המדינה חסכה עול תקציבי בדרך של אי העברת כספי פנסיה של עובדיה לקרנות ועשתה שימוש בכסף. לכאורה היה סביר לצפות שהמדינה תתקצב את הכסף לתשלום הפנסיה ותנהל אותו בנפרד' כמו כל מעסיק', אך בעצמה. אולי אף תלווה את הכסף מהקרן הזו לעצמה בריבית' כמו כל קרן אחרת. ואולי אף תגבה ריבית מעצמה בשיעור של האג"חים המובטחים שנהגה למכור לקרנות. המדינה לא עשתה כן. המדינה חתמה על הסכם עם כל עובדיה שהיא תשלם להם בבוא היום. המדינה לא שילמה דמי ניהול. המדינה לא השקיע האג"חים של טייקונים והפסידה מכספי הפנסיה של עובדי המדינה בגין תספורות. כלומר, עובדי המדינה שחסכו את כספי הפנסיה שלהם אצל המדינה לא זכו להגדיל את הקופה כאשר הריבית במשק הייתה גבוהה, הם לא הגדילו את הקופה גם כאשר שוק נ"ע גאה' הם גם לא שילמו דמי ניהול (לא ניהלו עבורם את הכסף). יותר מכך, היה ועובד מדינה עזב את העבודה, התפטר עד כעשר שנים מעת שהתחיל לעבוד, הוא לא קיבל את כספי הפנסיה שנצברו לזכותו. המדינה שמרה את הכסף לעצמה. לכאורה, היה צריך להיות מספיק כסף בקרנות הפנסיה שהמדינה הייתה אמורה לשמור עבור עובדיה. אך המדינה השתמשה בכסף לצרכיה השוטפים ולכן אין הצדקה לפגיעה בפנסיה של עובדי המדינה. חשוב לזכור שהזכאים לפנסיה תקציבית הם העובדים הותיקים, ורק הם. כבר יותר מעשר שנים ויותר עובדי המדינה מקבלים פנסיה צוברת. כלומר, כספם מועבר לקרן פנסיה ככלל העובדים במשק דבר חשוב לידע כללי - כאשר החליטה המדינה שעובדיה יעברו לפנסיה צוברת היא הכריזה שכל עובד שיבקש לעבור מפנסיה תקציבית לפנסיה צוברת, מלא הסכום שצבר יועבר לקרן פנסיה עפ"י בחירתו. המדינה לא עמדה בדיבורה ולא קבעה עד היום את הנוסחה לפיה יקבע הסכום שיש להעביר לקרן במקרה שעובד יבקש לעבור. בינינו' מי מאיתנו יכול לסמוך על המדינה בנושא רציני כל שהוא' בטח ובטח בנושא כמו פנסיה שיש לו עלות מידית. לפני שמישהו מתלהם כנגד הפנסיה התקציבית שידע שהוא חסר חלק מהנתונים והוא כלי משחק בידי פקידי האוצר שמבקשים להסיתו. רוב רובם של עובדי המדינה שמקבלים פנסיה תקציבית נאלצים לעבוד אחרת ירעבו ללחם. מעטים' בעלי הדרגות הגבוהות' אלו ששכרם צמוד לפקידות הבכירה' נהנים מכל המשמנים. לא שמעתי על ח"כ אחד שמותר על תנאי הפנסיה המפליגים שלו (4 אחוז בשנה וקבלת פנסיה עם הפרישה מהכנסת - לא ממתין לגיל)'. לא שמעתי על שר אחד שעשה כן, וכו'.

בפנסיה לא יהיה לכם כסף לפיליפית אתם תעברו לשם זה קןרה היום באירופה המוני פנסיונרים עניים עוברים לאוקראינה ופולין כי עם הפנסיה שלהם הם עניים במולדתם.בטיול שלי בהודו לפני עשור פגשתי המון בריטים פנסיונרים שלא יכולים ךהרשות לעצמם לחיות באנגליה אז עברו להודו-

שטויות, אין שום פנסיה. לעג לרש ולקשיש, לאלמנה ולנכה. יגיעו בקושי למאות ש"ח לחודש. מזמן ב-ר-ו-ר, שממשלת הגזל וההונאה, העשירים, תאגידיהם וסמרטוטיהם, הכנסת ובתי המשפט "תינוקות שנשבו" - לא מותירים אלא אדמה חרוכה ל"פנסיונר" חה-חה-חה. בתמונה - סמרטוט עשירים ובנקים משחית במיוחד, עודד משהו, מעין בנקאי שתול, הממונה על גזל והונאה בפנסיה וגמל. באוצר. חה-חה-חה. עד שננצח !!! מושחתים, צאו מחיינו, טמאים !!

מה ההבדל בין ימי הבניים לימינו? אז שרפו את שדות הכפריים ולקחו את רוב תוצרתם, היום מה עושים בפקודת מחשב אחת לוקחים את רוב עמלך. מה ההבדל? תתעוררו העולם לא מקום טוב להיות בו בכל זמן בכל מקום.היצירה{ האלוהית} נכשלה .רק השיטה והאמצעים השתנתה.הילדים שיולדו מעתה על אחריותכם .ראו הוזהרתם....

הגאונים מהאוצר רצו לפזר את הריכוזיות בשוק הפיננסי. אז הם הכרחו גופים למכור קרנות וקופות. את הקופות והקרנות קנו אנשים מהבנקים בכסף שלוו מהבנקים. אז האוצר ויתר על שלב חשוב בתהליך. קביעת דמי הניהול. למה? כדי לאפשר ללווים לקבל הכנסה באמצעותה יחזירו את ההלוואות מהבנקים. אתם מבינים את זה? לנערי האוצר היה חלום. אבל הם לא יכלו לשלם על מימוש החלום. אז הם ״התרשלו״ ואנחנו שילמנו עבור החלום שלהם. כאשר דמי הניהול גבוהים, הריבית נטו על החיסכון שלנו בקרנות ובקופות קטן. אז נוצר משבר ריבית. אז שוב נשלם, אך הפעם מכספי הפנסיה שלנו. החוצפה של נערי האוצר ושרי האוצר לדורותיהם כל כך גדולה וגורמת לנו נזק כל כך גדול שלא מספיק לפטר אותם. צריך גם להכות אותם. כן, להכות וממש. אז עם מה נשארנו? עם דמי ניהול שעלו מרבע אחוז לשנה לדמי ניהול בשיעור של 2 אחוזים בשנה למשך תקופה של כארבע שנים (הקונים שילמו עבור רכישת הקרנות והקופות) ולאחר שהם סיימו לשלם, דמי הנניהול נשארו ברמה של כ- 0.9 אחוז. יותר מפי שלוש בהשוואה לתקופה תרום השינוי. מה קיבלנו- גופים שאין להם גופי בדיקת הלוואות, כמו הבנקים, אשר השקיעו באג״חים, בעת הפדיון קיבלנו ״תספורת״ שהאוצר נמנע מלהתערב וכך נוצר משבר הפנסיה. אוצר חכם, סדרת מעשים טפשית ואנחנו נידפקים כל הזמן. אז, עופו לי מהפנסיה אידיוטים. הפנסיה שלנו לא גדלה שהרבית במשק הייתה גבוהה. אז אל תיצרו נוסחאות שמורידות לי את הפנסיה כאשר הריבית נמוכה. על תעשו חכמי האוצר, כל נגיעה שלכם עושה לי נזק. בקיצור, עופו לי מהפנסיה. מה לא ברור

לכל מי ששאל בתגובות: המהלך יחול רק על קרנות הפנסיה החדשות ועל ביטוחי המנהלים שמאז 2007. לא יחול על מי שכבר בפנסיה, או על הקרנות הישנות, או על הפנסיה התקציבית

אם קרן נתונה כלשהי תשקיע בבורסה האמריקאית למשל ו/או תצליח לבצע ביצועים מעולים בבורסה למה שהיא לא תפריש את החלק היחסי של אותו החבר ותיתן לו אותו ברגע שהוא יגיע לפנסיה? והפוך: אם הקרן השיגה ביצועים גרועים - שתשלם פחות לגמלאי. כל אחד והמזל שלו. הרי הרווחים של הקרנות הללו הם תמהיל של משתנים רבים ואין להם קשר לריבית. הקביעה של הפנסיה על פי הריבית היא קביעה שרירותית ומיותרת. וגם בעת ההפרשה שלא תתבצע הפרשה מלאה אלא כל חודש וחודש יקבל הגמלאי מהחלק היחסי שלו את הפנסיה החודשית והוא ימשיך להיות מושקע בקרן הפנסיה עד שהחלק היחסי שלו בקרן תתאדה. וכך כל אחד יקבל אך ורק את חלקו שלו ולא על חשבון אחרים. מה יותר פשוט מזה?

המודל הפנסיוני הוגן ביותר - אותו צריך לאמץ בישראל - הוא ביטוח פנסיה פרטי, שבו כל אדם מפריש לחשבון חיסכון פרטי משלו (ז"א בודאות לא יסבסד אף אחד בשום מצב), ומחליט לבד האם להשתמש בשרותים של מומחי השקעות (תמורת דמי ניהול מהרווח כפי שיוסכם ביניהם), או להשקיע באופן עצמאי (ואז לשלם לחברת הביטוח עמלה קטנה כלשהי על עצם קיום החשבון) - הרי הכסף הוא שלו! כל אדם יקבע מראש עם חברת הביטוח כמה אחוזים מהשכר הוא מעוניין להפריש, ובאיזה גיל לצאת לפנסיה (לא המדינה צריכה לקבוע את זה!) - ובגיל המוסכם חברת הביטוח תחשב לבד, בלי שום תכתיבים מהאוצר, את גובה הפנסיה לפי נוסחה שקופה לציבור - ותהיה מחוייבת לשלם. יהיו אנשים שחברת הביטוח תרוויח עליהם כי הם ימותו לפני הממוצע, ויהיו אחרים שהיא תפסיד עליהם כי הם יחיו יותר מהממוצע - אבל יש לסמוך על האקטוארים של חברות הביטוח עצמן שיעשו את עבודתם ולא יטעו בנוסחה. מי שלא ירצה לסמוך על האקטוארים של חברת הביטוח (יחשוש שהם יטעו קשות וחברת הביטוח תפשוט רגל, או סתם יהמר שלא צפויות לו שנים רבות) - צריך להיות רשאי למשוך את כל הכסף שנצבר על שמו בגיל המוסכם, ולא לקבל פנסיה בכלל.

ככה בשקט בשקט בלילה נוחתת על הציבור מכה נוראית כזו ולא בכדי הציבור רובו בחופשה הכנסת בפגרה וכך בערמה מנחיתים את המכה ללא דיון ללא שיתוף ההסתדרות , מדוע בצורה כזו? רק עתה עבר התקציב כיצד נושא כזה לא הוזכר בו, איפה לפידנו שומר אוצר מעמד הביינים איפה נעלם ונאלם קולו? ארץ אוכלת יושביה

איך החכמים הגדולים הצליחו לצאת מאיזון בקרן שקיימת פחות מ 15 שנה ? (כלומר רוב החוסכים עד לא יצאו לפנסיה )

פוטרתם? התפטרתם ואתם חתומים על סעיף 14? משכו את כספי הפיצויים!!! משכו אותם, והשקיעו אותם באפיק סולידי. אל תקשיבו לכל הטפשים והאינטרסנטים שאומרים לכם שזה יגרום לפנסיה שלכם לקטון משמעותית, כי יש לי סוד קטן בשבילכם - היא תקטן בכל מקרה. היא תקטן כי יספרו אותה ויגלחו אותה ויחשבו לה את מקדם תוחלת החיים מחדש ויסובבו אותה, ואתכם, ואתם לא תראו מהפנסיה הזאת שקל. בישראל, פנסיה היא בסה"כ 10% מס טייקונים. תכניסו את זה לראש, ותרוצו למשוך את הכספים. אתמול.

לא שומעים מילה מההסתדרות הכללית על כך, למה מר עופר עיני לא מדבר, הוא צריך להכריז מיידית על סכסוך עבודה במשק ולהשבית את כל המשק, אולי כך זה יזיז למר לפיד ואנשי האוצר.

בעולם שהמחשב עושה את העבודה אין יותר הכרח לגבות דמי ניהול גבוהים וזה יפחית מאד את השחיקה בפנסיה

אין פה עתיד, ועם השנים יהיה יותר הרבה יותר קשה!

רציתם לפיד.....אז קיבלתם לפיד שדופק שוב את מעמד הביניים המבוגר חזק ביותר לאחר ששילמו מליוני שקלים לקרנות הפנסיה .....לפיד עושה להם תספורת כסח ממש כמו טייקון אמיתי

איך בחרתי בו? הדבר היחידי שהוא יודע לעשות הוא לתת גיבוי מלא לנערי האוצר. בעצם אין לו ידע בתחום הזה והוא רק מגבה אותם. נמאס לי מימנו ומהפייסבוק שלו.

לא רוצה שינהלו אותי לא! יש לי את דעותי את יועצי ,לא רוצה אותם !לא לא לא לא רוצה!איך בשם השם מנערים אותם מעלנו איך?איך?איך?מי יתן עצה?מי יציל את הבית שלי? שלנו?

עבדים - לכו לעבוד!!!

רק יצירת מדרגות הפרשה בדומה למדרגות המס תפתור את הבעיה. כלומר מי שמרוויח יותר יפריש יותר וגם המעסיק יפריש יותר. המשמעות תמריץ למעסיקים לא לשלם משכורות גבוהות. למשל כל סכום מעל הכנסה ברוטו למס של 40000 המעביד יפריש 40% והעובד 25%. במקביל ייקבעו מדרגות מקדם פוחתות ככל שהשכר המבוטח עולה, לדוגמה עם המפתח לשכר של 20000 הוא 200 עבור 40000 יהיה 275. צרך לזכור שגם גימלאים נזקקים לשירותי המדינה ופגיעה בהכנסתם תקטין את יכולת הקנייה שלהם ומכאן גם את הכנסות המדינה ביחס לאוכלוסייה הגדילה. אגב פתרון דומה צריך ליישם גם בגבייה לביטוח לאומי.

אם ייקבע שמי שעוסק בכספי ציבור אסור שישתכר יותר מראש הממשלה (נניח 50 אלף לחודש) מקסימום ואם יש תספורת יש הרמת מסך ללקיחת דיוידנדים ושכר עודף מעל משכורתנניח שוב 50 אלף, נפתרת בעיית הפנסיות במשק.

אצלי דמי הנהול של 20 שנה שווים להטבת המס ולכן לכאורה צריך לחסוך רק מגיל 40+.

קרנות הפנסייה לא מסוגלות להיות מאוזנות, חשבתם אולי זה בגלל דמי הניהול המוגזמים שהם לוקחים?!

כיום נגבים דמי ניהול גבוהים פי 4 עד פי 8 מכך. אבל יש קרנות במסגרות של קולקטיבים שגובות רק 0.2% בשנה, ועדיין מתנהלות, ונותנות לחוסכים תשואות שאינן נופלות מאותן קרנות שגובות דמי ניהול שערורייתיים, שגוזלים שליש ויותר מפנסיה האפשרית. רק הפחתה כזו (שתיכפה בחוק) לא רק תבטל את השחיקה בריביות, אלא תאפשר לאדם הפורש לקבל פנסיה גבוהה ממה שהוא אמור לקבל לפי המצב כיום.

הפגיעה בפנסיה היא המשך ישיר לקיצוצים ולתוספות המס שהאוצר גוזל מאיתנו יום יום. שר האוצר וידידו השר ארדן רוצים לסגור את רשות השידור, את הטלויזיה ואת הרדיו, הם מנסים להיות פופוליסטים ולפגוע ב 2000 משפחות של עובדים רובם קרובים מאוד לגיל 50. מבטיח שיבטל את האגרה של 30 ש"ח לחודש, במקביל מעלה את המע"מ באחוז נוסף וגוזל מכל משפחה אלפי שקלים בחודש. אל תאמינו לשרים ארדן ולפיד הם נותנים לכם צ'ופר של ביטול האגרה ומצד שני גובים מכם אלפי שקלים בחודש במיסים עקיפים. אל תתנו להם לעבוד עליכם בעיניים. היום זה עובדי רשות השידור 2000 משפחות ומחר זה אתם או הילדים שלכם או האישה שלכם שישלמו את המחיר. תעזרו לנו לשמור על מקום עבודתנו ויחד ננצח את האוצר וגזרותיו.

הנה כך דואג לפיד לשכבות הביניים.ממש איכפת לו מהם ומהעתיד שלהם.

לפני הכל גילו נאות- אוטוטו אני בן 40, מעמד ביניים+(הייתי), נשוי ואב ל- 2. אין לי דירה בבעלותי ואני גר בשכירות במרכז הארץ. עד לאמצע שנות התשעים לא הפרשתי שקל לטובת הפנסיה, לא רק שלא הייתה לי מודעות גם לא היה צורך(הייתי רווק בלי ילדים). לקראת סוף שנות התשעים נחקק חוק פנסית חובה, החריכו את כל העובדים להפריש כסף מתוך המשכורת ובכך גילגלו את האחריות על האזרחים. על פניו נישמע הגיוני. אגב, קצת לפני או אחרי(אני כבר לא זוכר) מי שהיה אמון על כל נושא הפנסיה היו בין היתר גם הבנקים באמצעות קופות הגמל, הודות לביבי שהקים את ועדת בכר, הופקעו קופות הגמל מידיי הבנקים לטובת טייקוני הביטוח שעטו עליהם כמוצאי שלל רב. בין לילה, דמי הניהול התייקרו, נוספה גם עמלה חדשה- דמי ניהול מסך כל הכסף שניצבר וכל זה בלי שום קשר אם החברה המנהלת הרוויחה או הפסידה ! זאת אומרת הפרשנו X שקלים בשנה, בסוף השנה יש לנו X מינוס(החברה הפסידה) וגם שילמנו על זה עמלה ! שערוריה ! עד לא מיזמן שמענו על טייקונים למינהם שהלוו את הכספים שלנו ואין להם להחזיר, לפני כמה חודשים כפו על חברות הביטוח להפסיק למכור תוכניות עם מקדם קיצבה מובטח(ביטוחי מנהלים) ועכשיו הפצצה הזאת ?! לא יודע מה איתכם אבל אני בהחלט מודאג, אני שוקל ברצינות להפסיק ולהפריש כספים לפנסיה, אם זה המצב, עדיף כבר לחסוך בחיסכון מתחת למזרן ! כל העסק הזה מריח בכלל לא טוב, לא צחקתי כשכתבתי את מה שכתבתי בכותרת !

שאול האם הנושא רלוונטי גם לתוכנית פנסיה המבטיחה מקדם קבוע קרי ביטוח מנהלים?

אם הן מאוזנות אקטוארית מה פתאום להוריד את החיסכון ב10 אחוזים מי שיש לו שילוב של קרן פנסיה ובטוח מנהלים עם מקדם קבוע או משתתפת ברווחים שיפסיק לחסוך בקרן פנסיה החדשה ויחסוך את רוב הכסף בבטוח המנהלים

אתם מפספסים את העיקר. הפנסיות לא ראליות, הן כבר כיום בגרעון. זה אומר שהצעירים למעשה מכלכלים את המבוגרים - זו הסיבה שיש פנסיית חובה בישראל :( בכל מקרה, אני לא אפרט כאן, התשלום הוא פחות לכולם זה נכון, אבל ההפחתה בתשלומים מקטינה את הנטל על הצערים. זה הדבר ההגון לעשות. אגב זו רק התחלה. חכו עוד שש שנים...

אני מנחש נכון שבה אף אחד כמובן לא ייגע ? וכאן אני רוצה להציע משהו לכבוד שר האוצר, רוצה לעצור את הירידה שלך בסקרים והעלייה בסיכוי להעלם פוליטית ? קפוץ על העגלה הזו, צא למלחמה בפנסיה התקציבית, ואני מדבר על מלחמת חורמה, איים ביציאה מהקואליציה, זרוק בפייסבוק קולות מרוגזים ותשמיע קולות של מנהיג חברתי שאוסף את ההמונים למחאות,. את הקיצוץ בתשלומי הפנסיה התקציבית לפחות בשיעור של זו הצוברת, תוכל להשיג אם תהיה טיפה נחוש יותר. ואל תאכל את הסיפורים שיספרו לך שאי אפשר משפטית או כל מיני קישקושים שכאלו. רוצה לקנות את עולמך ? לך על זה.

אני לא לוקח מעצמי עמלות מטורפות. אני לא משקיע באגרות חוב שלא מצדיקות את הסיכון, והכי חשוב, אני סומך על זה שבסוף הכסף יהיה אצלי, וקיים.

גם 10% וגם להעלות את גיל הפנסיה ,זה אומר שגם את קצבת הזקנה הפנסיונרים יקבלו מאוחר יותר.לאן הולך הכסף ,הרי לא כולם מגיעים לגיל 80 .....

או שמע להווה של החברות ותשלומי העתק לעובדים. הכל שאלה של ביקורת ומאחר ושר האוצר ניבחר על כרטיס העזרה לעובדים וברגע הישיבה על הכיסא הפך עורו וניהיה העוזר לפגוע בעובדים הפחתה בתשלום למי הוא מתכוון כדברי הריאל שרון על נתניהו איני יודע למי להאמין ליד ימין שלו או ליד שמאל. אז הבהרות למי שיודע נישמח כולנו

כלום

נעבוד יותר ויותר. ונקבל פחות.

מה נעשה?? נטוס לתאילנד לשכב על החוף כל היום..

אני הקטן לא מבין משהו – האם שר האוצר יאיר לפיד לא סיפר לנו שריבית נמוכה זה דווקא טוב, ואילו ריבית גבוהה היא הדבר הכי רע בעולם, וחייבים לקצץ בגירעון, פן חלילה יעלו תשלומי הריבית? אז למה לפיד כל כך לא רוצה לשלם ריבית גבוהה, ומדוע הכביד מסים דרמטית רק כדי למנוע את עליית הריביות – האם לפיד לא מעוניין שלפנסיונרים יהיה כסף לקנות צעצועים לנכדים?

מנגנון רקוב ולא מקצועי

עוד 20 שנים - לא יהיה לקרנות הפנסיה כסף. קרנות הפנסיה הם הונאת פונזי.

חברה צעירים תברחו מכאן מארץ שתאכל אתכם.יש מספיק ארצות זו כבר לא מדינה .הנה לפיד אמר שיהיה טוב .חה.חה.חה

קרנות ישנות בהסדר? פנסיה תקציבית ?ביטוחי מנהלים ?

אם זה לא יקרה כולנו נבכה כנצא לפנסיה. אם זה לא יקרה זה עילה למלחמה נגד הממשלה, הכנסת ושולחיהם: אנשי התאגידים.