As a practitioner in the usa for many years, I actually think the judge is completely clueless from a financial perspective having established case law that is borderline absurd

פסיקותיה עשויות ללא חת, מי שמעל קיבל ממנה מנה, אם הצדק בולט, היא תתמוך בו למרות שהדעה במיעוט, האזרח הקטן הנעשק והעובד הפשוט היו לנגד עיניה ולא אחת שלחה טייקונים וסתם משתמטים מחובות להכניס יד עמוק לכיס ולשם כי "חובות צריך לשלם". העוסקים בתחומי העסקים ההוגנים והרודפים אחר אלו שמוסר התשלומים שלהם ירוד, יתגעגעו אליה, יצטטו בערגה את פסיקותיה החדות ויתפללו שהבאים אחריה יהיו אמיצים כמוה.

נאחל הצלחה לשופטת בהמשך דרכה המקצועית, עוד נכונו לה שנות פעילות רבות למורת רוחם של כל ציידי המכשפות, רודפי הכותרות המשמיצים ומלעיזים. השופטת טיפלה בתיקים הכלכליים הקשים ביותר שידעה המדינה, קשה למצוא מקצועית מימנה.היא זו ששמשה מגן ושמרה עלינו האזרחים הקטנים והשקופים מפני התאגידים,השרלטנים, האוליגרכים והטייקונים רודפי הבצע שקמו עלינו לכלותינו.

גרוניס לא הבין בזמן שלא סביר להשאיר את אלשיך לשפוט בין עורכי דין מתלקקים דוגמת שקשוקה.. שארגנו לה "עצרת תמיכה..." לבין עורכי דין אחרים, זאת בנוסף להצגת חוש הצדק שלו עת קבע שנגיד התלונות גולדברג לא התכוון למה שאמר.. אז אלשיך הולכת הביתה אבל אנחנו נשארים עם גרוניס ומערכת משפט חסרת אמון הציבור. ולחשוב שאחרי גרוניס עוד נקבל את נאור, הצילו ...

חבל מאוד ! איש אינו חסין מטעויות וגם אם שגתה לא נכון לדרוש ראשו של אדם, וודאי לא בעל זכויות כה רבות. אף ביוון העתיקה נהוג היה להתייחס בכבוד לאלה ששבו מהמלחמה אף אם לא הביאו את התוצאה הרצויה לעם.....

הבעיה היתה שהיא היתה יותר מדי זמן בתפקיד וכנראה שהיא הרשתה לעצמה להתפרע. אם היא תרצה היא תוכל להיות אלופת הבוררויות.