40%

אמרתם: "...למנוע מצב מעוות בו הפנסיונרים מרוויחים על בסיס הנחות לא רלוונטיות על חשבון החוסכים הצעירים...." אם כך אולי תגלו לנו סוף-סוף כמה ירוויחו מכך החוסכים הצעירים בבוא היום שתחושב להם הפנסיה?. אמורים לראות שיפור ניכר. למה אף אחד לא מסביר זאת?

פשוט לא להאמין למה נפלנו. בודק את תגובת הציבור?. מה הוא ציפה שהציבור יגיד ווואא איזה רעיון אפשר אולי הפחתה של 23 אחוז. במקום 10 %. זה ממש כייף. לא להאמין. אם זה לא היה עצוב יכולנו לצחוק

צריך להתנתק מהנדנדה של הגופים ששולטים בכסף שלנו. הפנסיונר של היום והפנסיונר העתידי תתעוררו ! אל תאפשרו לאנשים שמנהלים את פלטפורמות הפנסיה הישנות להרוויח מהכסף שלכם גם כשאתם מפסידים. ראו אותנו בגוגל.

כדי לממן את המשכורות והפנסיות בשרות הציבורי ואת "כיפת ברזל"..... ככה האוצר יקח את הכסף של הפנסיה הצוברת ויחל אותה למקבלי הפנסיה התקציבית. כי מה לעשות, אין כסף בקופה, נכון עודד?

1. ממתי ניהול ורגולציה של קרנות הפנסיה נתון להערות הציבור ? (אף אחד לא שאל אותנו על ועדת 'אסון' בכר המפורסמת ותוצאותיה העגומות, אז מה פתאום עכשיו נותנים לציבור להעיר?) 2. בעקבות אותה ועדה והחלטותיה האומללות, קרנות הפנסיה כבר ממש לא נשענות על ריבית מובטחת של אג"ח מיועדות (הרפורמה הורידה את אחוז האג"ח הנ"ל שהקרנות חייבות להחזיק מ70% ל30%, כך שכיום 70% מהאחזקות בקרנות אינן מושפעות מהריבית המובטחת הנ"ל) והתשואות השנתיות גדלו בהתאם, בעקבות הימורים בסיכון גבוה של כל הגופים, בעיקר גם בהלוואות ללא בטחונות לטייקונים מקומיים ששולטים בקרנות מתחרות (השקעות צולבות בין בעלי עניין) שמובילות בימינו לתספורות נרחבות על חשבון ציבור החוסכים. 3. ניתן לראות את התשואות הממוצעות של כל קרן באתר הגמל-נט הממשלתי ולהבין שהטענה ש'הריבית המובטחת היא נמוכה ולכן צריך לשנות חישובים' היא מנותקת מהמציאות. 4. נערי האוצר, מלהטטי המספרים שיכולים להאכיל את שר האוצר חסר ההשכלה (בגרות ומעלה) במה שהם רוצים, כי אין לו מושג, מפנים את האש מהפנסיה התקציבית שהיא אבן ריחיים על תקציב המדינה ומונעת הפניית תקציבים למקומות אחרים כגון, למשל, הנפקת אג"ח מיועדות לקרנות פנסיה צוברות. והסיבה ? כולם שם, כעובדי מדינה, יושבים גם הם על פנסיה תקציבית שמנה ומדושנת. אז ... שלא יעבדו עלינו....

1. חברות הביטוח שהיום גם מטפלות בביטוחי המנהלים וגם בפנסיה לוקחות גם דמי ניהול מופרזים לאורך תקופת החיסכון וגם מרוויחות חלק נכבד מהכסף הנצבר כשהאדם נפטר. 2.חברת הביטוח נותנת גמלה חודשית משוקללת לפי מקדם קצבה כאשר רוב הקרן נשארת אצלה וצוברת ריבית. כשבודקים כמה שווה הגמלה מול הריבית של הקרן מול טבלאות אורך החיים המעודכנות, נראה כי חברת הביטוח מרוויחה גם חלק נכבד מהקרן. זה לא מונע מחברות הביטוח להתנהל בחזירות ולפעול מול הממשלה להשיג עוד כסף על חשבון החוסך בין אם זה בשינוי מקדמי הקצבה ובין עם זה בהורדת הריבית . זה מאפשר לחלק למנהלים משכורות של מליונים ולבעלים דווידנדים שמנים. 3. עצוב שהגענו למצב כזה , במיוחד כשיש שר אוצר שאפשר לספר לו סיפורים ואין לו כלים להבין משמעויות...

מה הקשר של הריבית במשק 4% או 2.5%? ה 4% או 2.5% זה חלק מי הנוסחה כדי לקבל המקדם הפנסיה. נא להעביר לציבור הנוסחה שמשתמשים כדי לקבל המקדם הפננסיה בסוף מחלקים יתרתת הכספים שיהיה לנו ביציע לפנסיה ב # מקדם פנסיה" # אם מחלקים ב 220 ולא ב 200 כמו היום נקבל כל חודש 10% פחות בפנסיה , אם כך לא ברור על מה מדרים ? ריבית של 4% או 2.5%? רק המקדם הפנסיה חשוב !!!

באוצר נרדמו במשמרת משנת 2009 ועד היום הריביות אפסיות - יש חוק במדינת ישראל המגן על החוסכים מה חשבתם שאפשר לרמות ולפגוע באזרחים הם ישכחו - הגיע הזמן לעשות סוף לברדקקקקקק שם באוצר תעורררררררו כבבבבבבר ?!

שכחו לגמריי אבל הממשלה הבטיחה רשת ביטחון לחוסכים בפניסות משהוא כמו 3.5 % תשואה , האם זה עוד קיים ??

הטיעון של שריג נכון. הסבר להדיוטות-בקרנות הפנסיה הצוברות-חישוב הפנסיה(הקיצבה החודשית) נעשה במועד היציאה לגמאלות-איך? נניח שנצבר לזכות העמית מליון ש' עד גיל הפרישה-עכשיו צריך לתרגם את המליון הזה לקיצבה חודשית-כלומר קביעת מקדם.מהו מקדם?-זהו סכום מחושב שעליו יקבלו 1000 ש' קיצבה.אם המקדם הוא 200K אזי על מHליון ש'-תתקבל קיצבה של 5000 ש'.אם המקדם בשעת הפרישה המחושב יהיה 220 אזי הקיצבה תרד למליון חלקי 220 ולא 200 כלומר סביב 4500 ש' בלבד. איך נקבע המקדם?-על פי שיעור היוון מוכתב לקרנות בכל שנה-כלומר כל אחד שפורש בשנה מסויימת יקבל מקדם שונה וכמובן פנסיה שונה על אותו סכום שנצבר לזכותו. אם הריבית על פיה מחושב המקדם גבוהה-הקיצבה תהיה גבוהה יותר.עד היוO ההנחיה היתה תקרנות הפנסיה לחשב את המקדם לפי צמוד+4% שנתי.אם המפקח יוריד את הנחיה כי הריבית לישוב המקדם תהיה צמוד+2.5% למשל זה אומר ירידה של עשרות אחוזים בקיצבה החודשית. מה עושים?-בעקרון קרן פנסיה היא בעלת ערבות הדדי(כלומר מעבר לצבירה אישית העמתים מסבסדים האחד את השניני על סיכונים של חיים ארוכים מחלה ונכות)-אם ישלמו יותר מדי לזה שיוצא עכשיו לפנסיה-לצעיר שיפרוש בעוד 20 שנה יישאר פחות כסף.כל הכללים הללו אינם חלים על מקבלי פנסיה תקציבית -הם מקבלים 2% מהשכר השנתי כפול שנות הוותק ויישרף העולם-על חשבון כולנו כמובן.אני מציע שהאוצר יוריד את הפנסיה של המגזר הציבורי-ובכסף שייחסך משם-ינפיק אגח מיועודת לקרנות הפנסיה הצוברות שנדפקות כל פעם ודופקות את כל הצעירים.זהו צדק.לא קוטג' בשקל פחות.לפיד תעשה בגרות כדי שתוכל להבין מה שכתבתי אולי ייצא ממך משהו.מהפקידים באוצר זה לא יבוא-כי זה בניגוד לאינטרס שלהם.

הסיכוי שהקרנות ישלמו את המצויין בתקנון הוא אפסי. ההנחות בבסיס החישובים היום לא ראליות. לא מבחינת טבלאות תוחלת החיים ולא מצד ההכנסות הצפויות על השקעות הקרן. אדם סביר צריך לתכנן את העתיד תוך חלוקת ערוצי ההכנסות העתידיים שלו. פנסיה, הכנסות משכ"ד והשקעות באפיקים אחרים רצוי בחו"ל.

בזיון

כנראה גם כל קרן פנסיה יכולה. משהו בסיפור השה לא הגיוני. אפשר לגבות רק עוד 10% מכל אחד (5.5% מהשכר במקום 5%) ולא יחסר. מצד שני צריכים להיות קשוחים בהרבה עם פרישה מוקדמת שהיא הסיבה האמיתית לחוסרים. מה שהיה פעם צ'ופר לבודדים הפך לשיטפון. אין מורה אחד שמגיע לגיל פרישה בעבודה כמורה, בכל המפעלים הממשלתיים יש מחזורים של "פרישה מרצון" שמקבלים עוד 5-15 שנים פנסיה ועוד פיצויים על אבדן הכנסה..... זה "בור הפנסיוני" האמיתי ולא הקשקושים על 4% רבית.

הסבירו לנו שהמבוגרים יפסידו עד כדי 10% לעומת חישוב קודם. לא הראו לנו עדיין כמה יתווסף, אם כך, לפנסיה של הצעירים. האם הם יראו תוספת של עד כדי 10% לפנסיה שלהם בבוא היום?

עודד תבדוק שוב יש הרבה שומנים במקבלי פנסיות תקציביות צהל חח נמלים ושרות ציבורי הפנסיה התקציבית הורסת את המדינה ואת החוסכים בצוברת שמשלמים הכל אפילו את חלק העובד למה עודד למה?

בדיוק צריך למנוע מצב מעוות שהפנסיונרים בעלי הפנסיה התקציבית צהל חח נמלים ושרות ציבורי מרוויחים על חשבון הגימלאים הצעירים בפנסיה הצוברת נכון עודד?

למה אני כתור עמית בקרן פנסיה צריך לספוג את התשלומים העודפים ששולמו לפורשים בשלוש שנים האחרונות? יש לתבוע החזר לקופה של קצבאות עודפות + לתבוע תביעה ייצוגית את אגף שוק ההון ואת עובדיו הבכירים! מצב עקום הריבית הישראלי והתשואה הנמוכה ידועה לכולם מזה 2009. הכתובת הייתה על הקיר! מדוע האגף לא פעל עד כה?!