אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"שינויים קוסמטיים, עיקור מתוכן, סירוס וגירעון נוסף בפתח"

20 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

20.
ארדן, מול ביתך הפגינו פנסיונרים עובדי רשות השידור שהעסקתם עולה מיליונים
מדוע חוקי המדינה לא חלים על רשות השידור? מדוע עובדי מדינה הולכים הביתה בגיל 67 ואילו ברשות השידור אפשר לעבוד ללא סוף? מול ביתך הפגין יעקב אחימאיר (75 !!) שמקבל משכורות גם מהרדיו וגם מהטלוויזיה, אולם אם תבדוק תגלה שברשות השידור יש מאות עובדים בגיל 88, 85 (ומי יודע, אולי גם מעל 90). בזבוז כספי ציבור ומחסום בפני הצעירים.
ברגר | 19.08.13
17.
שוברים את הכלים ולא משחקים, במקום לפטר 700ארדן יפטר את כוווולללם ויהרוס משפחות
עובדי מדינה בגיל 50 שיפוטרו לא ימצאו עבודה אחרת, מאות משפחות יהרסו בגלל אגו , וכנראה ניהול פגום, אבל לא כול העובדים צריכים להפוך למובטלים בגלל כמה תפוחים רקובים. אחרי שיסגרו את מפעל הציבור הזה, יתחילו לסגור גם משרדי ממשלה אחרים ולזרוק הביתה עובדים של עשרות שנים. הרי זה ברור שאם זה יצליח כאן יגיעו לכל עובדי המדינה. איפה ההסתדרות ? בשביל מה בכלל היא קיימת ? אולי גם אותה אפשר לסגור השר ארדן והגופים שמנהלים את המשא ומתן ברשות השידור: תתחילו לדבר במקום לריב
שי | 18.08.13
15.
לסגור, להפריט, לבטל את האגרה וגם להכניס כסף למדינה כנסו
אין ב-2013 שום הצדקה שהציבור יחזיק את רשות השידור אין שום הצדקה למס על הציבור מס ספיציפי לארגון ספיציפי את ערוץ 1 אפשר להחכיר כל פעם ל-3 שנים בכפוף להסכם שמבטיח את האינטרס של המדינה בכל 3 שנים לעדכן את המחירים מכרז חדש אין שום הצדקה להחזיק אנשי תקשורת מזדקנים ברשות השידור כאשר המדינה שוחטת פרות קדושות אחרות כולל התייעלות וצמצום תקציב הביטחון כולל צמצום המענקים לילדים במשפחות ברוכות ילדים ב-2013 בעידן האינטרנט אין שום הצדקה לא כלכלית עובדה שהם צוברים הפסדים לא ארגונית גוף לא יעיל מושחת משכורות לא ריאליות לא תרבותית פשוט אין בו שום צורך לתועלת הציבור והמדינה ללסגורררררררררררררררררררררררררררר וברוך שפטרנו
אפשר אחרת | 18.08.13
7.
אי
עייפנו ונקעה נפשנו,מאוד "סקסי"לנגח את רשות השידור ועובדיה,כאילו שבערוצים המסחריים יש מה להראות ,קודם ,על שר התקשורת לדאוג ולשפר את התכנים הרדודים שם, ושהזכיינים ישלמו למדינה{במקום לקבל ממנה,,,}את התמלוגים המגיעים לה עפ"י המכרזים,ואיפה הפגיעה בשאר החברות שהיתמודדו במכרזים והעדיפו על פניהם את מה שאנו" אוכלים" זה שנים,
אחד העם | 18.08.13
4.
חייבים לבטל אגרת העושק של רשות השידור
אגרת רשות השידור, היא אגרת עושק, לא מוסרית ולא צודקת. היא נגבית באופן זהה ממי שמרויח שכר מינימום וממי שמרויח מליון ש"ח בחודש. ממי שברשותו 10 טלויזיות חדשות ומי שברשותו טלויזיה אחת ישנה. האגרה מסבכת בכל שנה עשרות אלפי ישראלים, בעיקר מאוכלוסיות מוחלשות, עם עוכרי הדין של הרשות ועם ההוצאה לפועל, כל זאת כדי לממן 2000 עובדים, חלקם במשכורות עתק, על חשבון אוכלוסיות משתכרי שכר מינימום, בערוץ שמכונה "ציבורי" למרות שהציבור מאס בו ואינו צופה בו כלל. חייבים לבטל את האגרה הלא מוסרית הזאת ומייד. חייבים לבטל את העושק לאלתר.
משה | 18.08.13
3.
מס הועד המכונה "אגרת הטלויזיה" אינו חוקתי
גם אם נכתוב את זה 2000 פעם, כנראה שאף אחד לא יקשיב - אבל במדינה דמוקרטית, כמו שאי אפשר לחייב בארנונה את דיירי הרחוב, כך אי אפשר לחייב באגרת טלויזיה אנשים שאינם מחזיקים מקלט טלויזיה. מכיוון שאין שידורים אנלוגיים בישראל, חיוב האגרה על כל מחזיקי המקלט האנלוגי אינו חוקי. הסיבה היחידה שאף מפלגה לא מרימה את הדגל היא הפחד מועד העובדים ומחברי המרכז הסרים למרותו. על האזרחים בישראל להפסיק לשלם את מסי הועד!!!
כבשת הרש | 18.08.13
1.
ההנהלה הקודמת שינתה הכל כי רצתה תפקידים למקורבים
הבמנה הארגוני היה צריך להיות כמו שאמרו בכתבה עם חטיבת הפקות אחת לרדיו ולטלוויזיה. שהוא הרבה יותר הגיוני מאשר היום. גם היה צריך חטיבת כ"א אחד לרדיו ולטלוויזיה לת"א ולירושלים. ולא כמו שהיום שלכל אחד יש מחלקה משלו עם מנהל/ת מחלקה ועוזרים וזה גם בת"א וגם בירושלים, גם לרדיו וגם לטלוויזיה. בהתחלה זה היה מאוחד. וכך צמצמו את מספר העובדים בכ"א ובהפקה אבל להנהלה זה לא היה טוב. כי איך היא תוכל לתת תפקידים גדולים למקורבים? אז התחילו להגיד שאי אפשר חטיבת הפקות אחת ואז הוסיפו עוד כל מיני סמנכ"לים. פתאום סמנכל לעניני כלום ולעניני תת כלום וככה ההנהלה עשתה לרפורמה. הממשלה? הם שיתפו פעולה. עכשיו אומרים העובדים העובדים. תמיד מאשימים את העובדים. קשקוש בלבוש. העובדים באמת רוצים קידום וזה טוב לעובדים שיהיו הרב סמנכלים אבל העובדים גם מבינים שמי שלקוח את כל כספי השכר אלה העובדים בדרגות הגבוהות. לא העובדים בדרגות הנמוכות. אז תפסיקו לאכול את מה שהממשלה מאכילה אתכם כאילו העובדים התנגדו לאיחוד מחלקות וחטיבות. ועוד דבר: ההסכמים עם העובדים נחתמו לפני יותר משנתיים. אז אני לא מבין מאיפה אתם תוקחים כאילו הם לא נחתמו.? אחרי שנתיים היה צריך לעשות תיקונים. העולם זז קצת. זה מה שהעובדים עשו. תיקונים להסכמים. לא הסכמים חדשים ולא נעליים. הממשלה גררה רגליים. הממשלה לא רצתה את הרפורמה הזו ועכשיו הם רק פנו לקבל חוות דעת שמשום מה תואמת למה שהם רוצים. כולנו יודעים שאם היו מבקשים חוות דעת אחרת היו מקבלים גם אותה. ולסיום עוד אחת קטנה: הממשלה אומרת שעם ההנהל הזו אי אפשר להיות בטוחים שתהיהי רפורמה. אז תחליפו את ההנהלה! אתם מיניתם אותם. תחליפו אותם. מה אתם מחליפים את העובדים? עם אותה הנהלה? בחיי שאני לא מבין.
אחד שיודע | 18.08.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת