אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בנימין נתניהו: האיש שהביס את כולם עד שניצח גם את עצמו

102 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
102.
אכן המצב לא מזהיר פנים!
אבל האשמה היא של התקשורת! הדור שעושה כאן משהו... זה הדור שלפני עידן התקשורת!!! תאוות ריאלטי וריטינג גורמת לכך שהדור החדש מתחיל לחשוב אחרי צבא עם הוא עושה צבא ועם בכלל!!!!!! הכי מסכנים זה הדור לפני עידן התקשורת. נאלצו להחזיק את ההורים שלהם כי זו היתה המציאות אז. נאלצים להחזיק את הילדים שלהם כי זה המציאות כיום! ובפועל... מי שלא חושב קצת קדימה בשלב מוקדם... יחשוב הרבה אחורה בזמן מאוחר!!!
 | 21.11.13
101.
מרגיש צורך לאזן קצת את המשוואה
בעוד שאני רחוק מלהיות חסיד של נתניהו בכלל ושל המדיניות הכלכלית בפרט - קראתי את הכתבה (המעניינת) וכל הזמן הרגשתי שיש שם אי הוגנות גדולה. סה"כ כשמסתכלים על השורה התחתונה - אנחנו עדיין כאן. במצב כלכלי טוב יחסית לסביבה. יש עבודה, יש צריכה. יוצאים לרחובות בכל יום בכל שעה ורואים אנשים יושבים בבתי קפה, בחנויות - תמיד יש פה חיים, אנשים לא מסכנים, יש עבודה. הכתבה הזו מציגה את המצב באופן מאוד עגום וגם שמה את נתניהו כאחראי הבלעדי למצב.. ויותר מזה לא מציעה שום תחליף - מה כן נכון לעשות, דוגמא לכך שעשו את זה וזה עבד...
אופיר | 16.11.13
98.
כמה סלוגנים ולאו דוקא כלכליים
סלוגן כלכלי - קודם נגבה מיסים אח"כ נחלק בחזרה סלוגן חברתי - כל ישראל חברים-מי שלא חבר שלי אני לא חבר שלו. סלוגן מדיני - מי האדיוט שחשב לתת להם את הגולן? סלוגן חינוכי - קודם שילמדו את הקופסא אח"כ נספר להם מאיפה משתין הדג. סלוגן פוליטי - שמור לי ואשמור לך
א | 08.09.13
94.
כל התקשורת ,כל הזמן טוענת נתניהו הובס בכלכלה,הובס
בפוליטיקה ,בבחירות,הובס בארופה,הובס ע"י אובמה , והובס ע"י לפיד והובס והובס והיום ,דבר חדש ,הובס ע"י עצמו. אז איך זה שהוא כבר בקדנציה שלישית?אתם מבינים?קדנציה שלישית .איך ?איך? אני לא מבין. או יכול להיות שהוא טוב לעם ולמדינה ?ע"פ התקשורת לא,אבל ע"פ הכרעת העם פעם אחר פעם הם בוחרים בו ,מה הם מזוכיסטים?ההיגיון אומר שלא . המסקנה הפשוטה היא ,שכנראה הוא טוב לעם ולמדינה.לא צריך להיות חוקר,מדען או פרופסור באוניברסיטה(ואני אחד מהם ) ,פשוט שכל ישר . שימו לב ,כשנתניהו בשלטון ,נראה ע"פ התקשורת שהמדינה בדרך לאבדון,במידה ונבחר יקיר התקשורת ,השפיות התקווה והאור חוזר ,להזכירכם איזו אופוריה הייתה כשברק נבחר ב 99 ומה קרה לאחר שנה וחצי. שנה טובה אביהו
אביהו | 06.09.13
92.
"עקומת לאפר" היא לא הצידוק העיקרי להפחתות מסים גם בעיני נתניהו
היא אולי סוג של בונוס כך שבתנאים מסוימים הפחתת המסים אפילו לא תגולם בקיטון בהכנסות המדינה, אבל בוודאי שההצדקה המרכזית להפחתות המסים היא כמובן הקטנת הנטל העודף של האיש השמן על גבו של האיש הרזה וכתוצאה מכך האצת קצב הצמיחה של המשק (ובשל כך ייתכן שבעתיד גם הכנסות המדינה יגדלו, אבל שוב, לא זו המטרה). אם כל מה שהבנת מההרצאה של ביבי זה שמטרתו להגדיל את המגזר הציבורי אז כנראה שלא הבנת דבר..
כלכלן | 06.09.13
89.
ביקורת על המאמר
אני אתחיל בהכי צורם. הגרף הזה מייצג את השינוי בהכנסות ממיסים כתוצאה *ישירה* משינוי מדיניות. כלומר, מה ההבדל לעומת שיעורי המס של שנה שעברה - *בהנחה שהתוצר עדיין היה עולה כמו שהוא עלה*. זה כל הפואנטה של עקומת לאפר ששאול אמסטרמסקי לועג לה, אבל בזמן הצגת הנתונים הוא מתעלם ממנה לגמרי. הוא אומר שהמדיניות של נתניהו הפסידה, אבל התעלם לגמרי מיתרונותיה. הבהרה - בזמן שהגרף הזה מראה לכאורה ירידה בהכנסות ממיסים, גם באחוז מהתוצר וגם בהכנסות כוללת, ניתן לראות רק שני עמודים למטה כיצד ההכנסות ממיסים עלו משמעותית באותה תקופה. ועכשיו יותר בכללי. המאמר מתבסס על טיעון אחד - המדיניות הכלכלית של נתניהו 'הפסידה'. הוא מתובל בעקיצות פוליטיות, יומרה מגוחכת לדבר בשם הצד שני, דמגוגיה ולהג כלליים, אבל כל אלה מסתמכים על מה שמסתכם ב: "המצב רע, הרי הגרעון עצום ממדים והוא הדבר המרכזי שיש להסתכל עליו. מדיניות המיסים של נתניהו עבדה בהתחלה, אבל אז המשבר העולמי הכניס לקיפאון את הכלכלה הריאלית בלי שהיא תתאושש ממנו, ונתניהו נאלץ להפוך את המדיניות שלו כי הוא הפסיד". לא כל הטיעון הזה פסול מיסודו, אבל - "הרי הגרעון עצום ממדים" - עמוד 47 באותו מסמך שהוא קישר אליו, תחליטו בעצמכם. "והוא הדבר המרכזי שיש להסתכל עליו" - לא נראה לי. והשאר מסתמך ברובו על הגרף המגוחך ההוא.
עידו | 06.09.13
88.
הכלכלה המהוללת של נתניהו הביאה אסון על מדינת ישראל. יותר רעבים ויותר חסרי דירה.
איך זה שמחירי הדיור כל כך גבוהים? כי נתניהו נותן לזה לקרות. אם זו כלכלה נורמלית, אני צנון. מחירי הדיור אפילו לא משפיעים על המדד השיקרי. וזאת כדי של נקבל תוספת יוקר חס וחלילה, כי עוד נצליח אולי לקנות דירה בגיל 120.
מחירים בלתי שפויים | 06.09.13
85.
אדון אמסטרדסקי, הזלזול במר נתניהו(שלידיעתך עם אייקו של 180!!! כן קראתם נכון)
איננו מוצדק. הורדת המיסים הישירים היו קטליזטור פנומנלי להגדלת הצריכה הפרטית מה שנתן בוסט אדיר למשק ומה לעשות העלאתת מיסים עקיפים זה לא דבר נורא כמו שאתה רואה זאת בעיקר לאור העובדה שבמדינתנו המושחתת עם חזירי הבצע(בעיקר נכון הדבר לבנקאים למנהלי החברות הציבוריות שאנו ממנים אותם אבל אף לא אחד פוצה פה על השכר והתגמולים הכ"כ לא הגיוניים!!) יש המון הון שחור ולכן במיסים עקיפים יש מן המעט של הצדק שיכול לתקן עיוות זה. בכבוד רב.
רן ,בוגוטה | 06.09.13
81.
יותר נכון להגיד - בינכוי הערבים החרדים והשכבות החלשות והביניים, מצבנו טוב
אני בתור שכבת ביניים לא רואה איך מצויין פה, עם או בלי חרדים וערבים. ביבי לא ישנה כלום, כל מה שמעניין אותו בחיים זה לתת לבוסים הטייקונים שלו לבזוז את המדינה עד היסוד ולשעבד את כולנו. 100 שנים עוד ילמדו בהיסטוריה איך ביבי במו ידיו הרס את המדינה הזאת אחרי ששרדה 60 שנה של שינאה כלל עולמית ונסיונות חיסול. אדם אחד מבפנים (בעזרת עוד כמה מושחתים בהנהגה) עשה מה שכל המדינות מסביב לא הצליחו.
שכבת ביניים | 05.09.13
78.
תיאור הסימפטומים נכון, אבל
הכותב הנכבד, פרט לתיאור מציאות עגומה, שהרוב מבינים שהיא המציאות שקיימת, לא מתווה שום כיוון חליפי. האם באמירה "המשק הישראלי רוצה שישקיעו בו, אבל ההשקעה הזאת לא צריכה להיות בשורת הרווח של התאגידים הגדולים. ההשקעה צריכה להיות בתשתית, בדלק שכל התעשייה והמשק מבוססים עליו - בציבור הישראלי. כמה בנאלי, ככה נכון" יש משהו שמרמז על אמצעים לתיקון? לשבת ליד המקלדת ולשפוך טענות, הרי זה מה שמרבית המטקבקים עושים? במה הועלת? בזה שניסחת את דעת ההמון בלשון עיתונאית רהוטה? הרי את חוליי כלכלת המערב לא ביבי המציא. האם טובי הכלכלנים שבאו ממיטב האוניברסיטאות בקצווי תבל מצאו את התרופות לחוליי הכלכלה הזו? האם לא הם היו הוגיה? אז ביבי גם למד שם וחשב שהוא יודע. ומסתבר שמה שהוא יודע לא שווה כלום. אז מה זה אומר? זה בסך הכל מעיד על כך שהחמדנות היא אם כל חטאת ובריסונה צריך למצוא את הפתרון. הבעיה שאלו תהליכים ארוכים, הדרך קשה ואף אחד לא רוצה להיות ממציא הגלגל שיעלה לגרדום אם יטעה.
נימבוס | 05.09.13
70.
האמת שהכתב ורוב המגיבים יכולים להיכנס לתור של אלה המחפשים את הכסף
הוכח בעליל שכולם מוצאים את הכסף באותו מקום. אז במקום לברך על כך שמספר שנים נהננו ממיסוי יחסית נמוך אנו בוכים על כך שהמיסוי חזר לרמתו לפני 10 שנים. זו דוגמא מצויינת להתבכיינות שאין מאחריה ולא כלום. ובשל מה חוזרת דוקטירנת המיסוי לרמתה מלפני 10 שנים? בשל משבר עולמי חריף ביותר ומצב ביטחוני רעוע. כלומר, אם המשבר העולמי לא היה קיים, והמצב הביטחוני לא היה רעוע בשל חורף ערבי מזוהם, יכול להיות שכל ים המילים הנוכחי היה נכנס לפח עמוק עמוק. חסר בכתבה רק נתון אחד מפתיע שמכל מדינות המערב אנו מנהלים את הכלכלה הכי בוטחת. אה....ועוד פרט שחסר שההבטלה פה נמוכה ביותר. אה....ועוד פרט שחסר שהמשבר העולמי קיים בכלל רק בשוליים. אה...ועוד פרט שחסר שארבעים מליון ישראלים טסים על טפם ומשפחותיהם לחו"ל השנה. אה...אה..ואחרון חביב שלכל זב חוטם ועקום צוואר מגיל 17 ומעלה ישנה מכונית שמשתלבת באוטוסטרדות שנסללו בתקופת נתניהו. יאללה....די...נמאס לקרוא מאמרים שכל תכליתם הגיגי לב. ואני מציע לכתב המוכשר ...גם אתה לך חפש הכסף....
דורון | 05.09.13
68.
ההצטיינות שלו בעבר היתה לו כסולם לפיסגת ההר, היום, הוא לבד שולט בהר ודי לו לשמור על ההר,,,,
ביבי אדם נבון, מלומד, ויודע יפה שב"גונגל הפוליטי" הוא האריה , והשאר רק מקום שני או שלישי,מה יהיה אילו יום אחד ביבי יחליט לפרוש, אז מה נקבל ? נקבל איכות נמוכה מביבי כי אין מישהו שאפשר יהיה "להתחמם לאורו", הביטו ולא תמצאו אפילו עם משקפת, וזה לא סוד, נתניהו הוא אדם שיש לו קצת מכל דבר שביחד הוא הופך ל"עוגה נחשקת" ע"י רוב הצבור, שגם דוחה בכל תוקף את "כהני השמאל ממקדש "הארץ".לי זה לא מפריע אדרבא הביטו בערי ישראל בונים ויוצרים ומפתחים וכן גם בוכים,הסך הכל הוא שביבי לגמרי לא רע כמו שהתקשורת מציגה אותו, מר נתניהו הנכבד, חזק ואמץ ושנה טובה לכל עם ישראל.
צאליק | 05.09.13
67.
הבעיה היא לא הכיוון אלא היישום
אין שום פסול במדיניות עידוד צמיחה שמופנית למשיכת החברות הגדולות והחזקות, אם בסופו של יום ואחרי מחקרים רבים הגיעו למסקנה ששקל שמושקע ב-X יחזיר את עצמו פי כמה יותר מאשר שקל שמושקע ב-Y, אז ההחלטה ברורה. אולי צריך להטיל יותר סייגים, אבל בסה"כ הכיוון נכון, הבעיה היא שיש לנו ראש ממשלה לחיץ. זה לא מנהיג, זה בקבוק קטשופ! זה לא עניין של שכל או של מנהיגות, זה פשוט פגם באופי שלו - כל קבוצת לחץ במשק הישראלי (או בפוליטיקה) שאי פעם ניסתה - הצליחה להוריד אותו על הברכיים בקלות. כל עוד הוא עומד ליד ההגה, המדינה במכירת חיסול.
 | 05.09.13
65.
לא מבין מה אתם רוצים מנתניהו???
בבחירות 2009 הבטיח שאם יבחר לא יעשה שום דבר, לא יזיז את התחת ולא ינקוף אצבע בשום הקשר. הוא קיים את הבטחתו במלואה, במשך 4 שנים לא עשה שום דבר חוץ מלחפש הזדמנויות להצטלם עם כל מני מפורסמים שמגיעים לישראל, הגרעון בינתיים טפח למימדי ענק ובעקבות "הצלחה" זו בחרתם אותו לקדנציה נוספת. הוא ימשיך לא לעשות שום דבר חוץ להצטלם עם מסי, רונאלדו וכל מי שיסכים להתארח בבית ראש הממשלה, הגרעון יטפח עוד יותר (למישהו יש ספק?) הצעירים המוכשרים כבר עזבו את הארץ, בשלב הבא יעזבו גם הבינוניים ואתם (הציבור) תבחרו בו שוב לקדנציה נוספת. שיהיה לנו בהצלחה.
ללא | 05.09.13
62.
אסד זחלקה ומורסי
מבלפים יותר בחן מאשר הכתב. עכשיו לעובדות: הגירה חיובית כבר שנה חמישית בירציפות.(עלק מהגרים למערב הגוסס)שקל חזק (יותר מידי) אין ביקוש לחבילות מזון (העמותות תולשים שערות וממהרים לאורלי וגיא ומוסרים לנו את הבלופים של ראש השנה) ניצולי שואה רעבים כמו שאני ההיתי שם (ואני לא ההיתי)עכשיו למציאות: עבודה לכול אחד, לימודים בכול תחום, בתי חולים ורפואה מהמשוכללים בעולם, כבישים ומיחלפים שודרגו, צבא מעולה, שדה תעופה עמוס לעייפה, שילטון יציב, ועוד...ועוד..ועוד אני חי בארץ הטובה ביותר בכדור הזה. ומי שרוצה להגר "למערב" מוזמן לעשות זאת אבל נא לא לישכוח ליקנות "בורקה" לאישה ולילדות. בהצלחה.
קובי | 05.09.13
59.
הנתון הכי מטעה שנתניהו וחסידיו נהנים להתגאות בו הוא אחוז האבטלה-
'החברה הטובים' אוהבים לספר לנו שביחס למדינות המערב האבטלה בישראל נמוכה מאוד אבל הם "שוכחים" לציין שאפילו המשכורות הממוצעות אינן מסוגלות להתמודד עם יוקר המחיה ושישראל היא גם בין המדינות שבהן הפערים בין העשירים והעניים הם מהגבוהים במדינות המערב. -אם זה היה תלוי רק בביבי ובחברים שלו כולנו היינו עבדים ללא משכורת בכלל והוא היה יכול להתגאות באפס אחוזי אבטלה.
 | 05.09.13
56.
בספר שיצא לאור ב-1994 רשמתי משפט קצר
"לא ברור מה יהיה התפריט, על פיו תפריט הממשלה את החברות הציבוריות, מה שבטוח הוא שהציבור יאכל אותה". והיום, אם שמתם לב, דבר המצדיק ב-1000% את המאמר הזה, ביבי מחייך. והחיוך, איך אומרים, מספר את סיפור הכישלון, יותר מאלף מלים. הבעייה העיקרית היא שמי שיינזק מן הביביזיוניזם, זה לא ביבי, זה אנחנו והמדינה. והכל בגלל שהביבי הזה חשב כל הזמן רק על עצמו, על איך הוא נראה ואיך הוא יצטייר בספרי ההיסטוריה. אם הוא היה דואג למדינה ואזרחיה כמו שהוא דאג לעצמו, כי אז הוא היה יכול באמת להרשם כאחד מראשי הממשלה המוצלחים ביותר. אבל בשביל זה צריך כנראה הגיון פשוט ובריא כמו שהיה לבן גוריון למשל. שלמה רחמן חיפה
שלמה רחמן | 05.09.13
53.
הכתב שבוי בקונספציה, במקום מיסים לקצץ בתקציב המנופח
שכל גוף בינוני והרבה פעמים הרבה פחות מכך יקצץ 20% בתקציבו...בית ראש הממשלה...נשיא המדינה, רשויות...משרד הביטחון וכו'...וכו'...כמו כל עסק נורמלי כשיש פחות כסף מקצצים בשומנים ולעיתים גם בבשר החי- לא גובים יותר מהלקוחות...
שלמה | 05.09.13
52.
יכולת תקיפה במקומות רחוקים היא הזיה??? איפה אתה חי
אתה לא מבין שבמוקדם או קצת יותר מאוחר יפלו כאן טילים הניתוח שלך מתבסס על אותה אידאולוגיה כלכלית של נתניהו וכאן הכשל כל השיטה לא נכונה - יצירת אי-שוויון פגע בביטחון וחינוך כל הכסף הולך לבנקים ובעלי הון ומשכורות עתק כל השיטה תוביל לקריסה בטחונית כי אין מענה לטילים ואיומים ואין מענה לצעירים ולחינוך
DDD | 04.09.13
48.
תודה לביבי
באמת מגיע לו תודה על כך שהישכיל ודחף החוצה של הצעירים החילוניים והפוטנציאלים להגר מכאן בזה שנישל את משכורתם במיסים ואגרות שונות ומשונות וייקר להם את המגורים לבלי הישג וכך הם גילו שיש חיים יותר טובים ונעימים במדינות המערב ובאמת אין סיכוי שיחזרו לכאן , אני רואה זאת במישפחתי ובחבריהם והוריהם ובאמת בכמות הולכת וגדלה , הצעירים האלה לא שואלים אותנו על כך ומחליטים בעצמם על הדרך ועושים זאת חכם בשקט ובצורה מסודרת ובלי פאניקה אז שוב תודה לביבי שמרוב חיבה ודאגה להם מראה להם את הכיוון הטוב לחייהם ולעתידם
משה | 04.09.13
47.
בנימין נתניהו ראש ממשלת ישראל
גדל והתחנך באמריקה. למד כלכלה באמריקה והתקלקל שם. אמריקה למי שמכיר או שמע על המקום האיום והנורא הזה, היא מדינה אדירת שטח ומשאבים אך תושביה עובדים 2 ו 3 עבודות מסביב לשעון כדי להתקיים ולמה ? כי האדם הלבן הגזע העליון חייב לשעבד מישהו כדי להאדיר ולהעשיר את עצמו. האדם הלבן רצח ושיעבד את האינדיאנים וגזל את ארצם ואחר כך שיעבד ורצח את השחורים וגזל את ארצם ואת המאורים והאבורג'ינים והיד נטויה ומשהעולם התקדם והשכיל וסירב לקבל זאת [ברוך השם על כך] אז האדם הלבן החליט לשעבד את בני מינו החלשים ולכנות אותם עובדים במקום עבדים. אמריקה שואבת את הכספים של האזרח לטובת טייקונים ואנשי עסקים שונים ומשונים המקורבים לצלחת. וכמו כל אופנה אמריקאית, גם האופנה לזמבר אותנו ולהפוך אותנו לעבדים [סליחה, עובדים] הגיע לפה בידי נושא הבשורה נתניהו שלנו שהוא בעצם שלהם. אחיי ורעיי, מי שלא מבין זאת, לא מבין מדוע אובמה לא נלחם בערבים כמו בוש המשעבד. אובמה רוצה לשנות את הגישה הפטרונית של האדם הלבן ואולי נתחיל קצת יותר לכבד את הערבים לא על הרצחנות שלהם, אבל על כך שהדרך האמריקאית לא מקובלת עליהם וממילא גם אנחנו לא כיוון שאנחנו בסך הכול סניף מקדונלדס עלוב ונידח של אמריקה. עלינו להתבייש שהתחברנו אתם ולא השכלנו לחבור לשכנינו, לרוסים הטובים יותר או להתבדל לדרך משלנו. כל עוד נצמד לאמריקה - נסבול ודעו שיבואו ימים קשים מאלה.
אלון | 04.09.13
45.
הבעיה הפשוטה היא שהעסקים הגדולים אינם משלמים מס ולמדינה אין מאיפה להשלים את החסר
טבע קיבלה 12 מיליארד מהמדינה. גוגל שילמה 0 אחוז מס על הכנסה של חצי מיליארד הרשימה ארוכה... אם החברות לא משלמות מס המקום היחידי שאפשר לגבות ממנו מס הוא האזרח הקטן. הגרעון והפער נגרמו על ידי החברות הגדולות והבין לאומיות שמתחמקות מתשלום מיסים על ידי סחיטה של המדינה ואיום לעזוב ולעבור למקום אחר או על ידי תרגילי מס. הסיבה שאתם עניים יותר היא שבעלי המניות של חברות כמו גוגל וטבע עשירים יותר. זה עד כדי כך פשוט וזאת צריכה להיות המטרה של האוצר, של כל מדינה שהיא, אחרת המדינות לא ישרדו.
עידו | 04.09.13
44.
נתניהו ושות',הפכו את ישראל לאוליגרכיה חזירית הדורסת את עמה!.
נתניהו הוא פלאקט נכלולי,חזירי ופחדני שהשריש בישראל את תרבות השקר ואחיזת העיניים,הקפיטליזם החזירי והסקטוריאליות. באישיותו ומדיניותו הוא רוקן מכל תוכן מעשי את הסולידריות הציונית שהקימה ובנתה את ישראל.נא להפנים תחת שילטון נתניהו ושות',אנחנו בשר תותחים ועבדים,וישראל מתפוררת!.
ציוני וישראלי | 04.09.13
43.
הבעיה היא שהוא הפסיק להוריד מיסים!!!!
הכל פה יקר בגלל המיסים. מכונית חדשה עולה פי שלוש פה מאשר בארה"ב בגלל מיסים. הדלק יקר פי שלוש מאירופה וארה"ב בגלל מיסים. החשמל, המים, המזון - על כולם 18% מע"מ. והכי גרוע - הדיור. שליש ממחיר הדירה זה מיסים ישירים ועקיפים. יוקר המחיה פה חונק את האוכלוסיה. וכל הזמן מוסיפים עוד ועוד גזרות. יש גבול לשוד שהממשלה יכולה לשדוד מהאזרחים. אם נתניהו יפחית את מיסי הרכב, הדלק, המזון, החשמל והמים תהיה פה כלכלה משגשגת ואנשים יהיו שמחים. זהו. כל כך פשוט.
מירית | 04.09.13
42.
נכון שאנחנו נוסעים רק פעם בשנתיים לחו"ל ולא החלפנו את המכונית כבר 5 שנים ,
יחז עם זאת הכתבה מאוד מגמתית. אי אפשר להתעלם לחלוטין ממהישגים. אחוזי אבטלה נמוכים, עבודה לכל מי שרוצה לעבוד, יציבות, צמיחה. לזוגות הצעירים תמיד היה קשה, גם כשאני הייתי זוגות צעירים, לפני 35 שנה. טוב, ביי, הולכת לארוז, נוסעים לתאילנד השנה. מספיק להתבייכן...
ריקי כהן | 04.09.13
41.
לדעתי ביבי הוא סוג של הונאת פונזי כלכלית שהציג נתוני מאקרו של צמיחה בזכות ניפוח בועת נדל"ן
עכשיו כשהתאוריה התרסקה לו והנגיד ברח, הוא מתחמק ומגלגל את הכישלון על המוציא לפועל הלא משכיל שבמקום להציל את הכלכלה ממשיך לרסק אותה. בכל רגע נתון אפשר לשנות הכל ולהחזיר צמיחה (אומנם קרן המטבע לא תואהב את השיטה אבל האזרחים ינצלו). מקווה שלשנה הבאה האיש ישכיל להבין שנאו ליברליזים לא עובד!
 | 04.09.13
39.
אני לא מבין דבר אחד
"כל מה שמערכת הביטחון רצתה, מנגמ"שים שנחיצותם מוטלת בספק ועד יכולות דמיוניות לתקוף מדינות אויב רחוקות - הכל שולם ביד רחבה" הכתב הזה עד כדי כך סתום ולא רואה מה קורה פה מסביב? בגלל קיצוץ בתקציב הבטחון אין מסכות אב"כ לכולם מעסיקים פה כתבים או הזויים אוכלי הזיות?
משה | 04.09.13
38.
התיאוריות הכלכליות שביבי גדל עליהן מעלות עובש, והורידו את המערב כולו לברכיים.
הקריסה התחילה ב-2003, כשביבי "הציל" את המשק, ובעצם חפר את הבור שמעמד הביניים חי בו כרגע. ההקלות במיסים, הורדת הרגולציה, ההפרטה, כולן הביאו לכך שהמשק הפך ליותר ריכוזי, פחות תחרותי, וכל הכסף למעשה זלג למעלה, ולא למטה. עקומת לאופר היא בדיחה, היא פשוט לא עובדת ברוב המקרים, התפיסה של הזליגה למטה הוכיחה את עצמה כסכנה הגדולה ביותר לכלכלה המערבית והגדילה את הפערים בצורה בלתי נתפסת. אי אפשר כבר להחזיר את הגלגל אחורה, וגורל ישראל כבר נחתם. אנחנו נתדרדר - מהר יותר או פחות - על עבר שאר מדינות העולם השלישי, כאשר רוב העם נחשל, עני ולא משכיל, ושכבה דקיקה למעלה חיה כמלכים. הבעיה היא שאנחנו, בניגוד לרוב מדינות העולם השלישי, מוקפים בסיכונים בטחוניים, ולא נוכל לשאת זאת עוד. אני מציע לכל מי שיש לאל ידו, לעזוב את המדינה. החלום הציוני נגוז, האידיאולוגיים מימין הרגו אותו.
אסף | 04.09.13
35.
בחרו בו שוב אבל הוא לא משנה דבר....
הדבר הבולט אצל ראש הממשלה הוא שתמיד כשנוצרת בעיה בטחונית, כמו עכשיו עם הסורים והתקיפה האמריקאית, הוא יוצא מול המצלמות ואומר כרגיל את אותם המשפטים: אנחנו נגן על אזרחי ישראל, נגיב בעוצמה וכו וכו. ואני ישבתי וחשבתי לעצמי, אם רק היה עושה את אותו הדבר בנוגע לכלכלה המדשדשת שלנו. שם אין לו מה להגיד לצערי. אין לו משהו חזק להתייצב מול המצלמות ולהגיד דברים כגון: אנחנו נגן על אזרחי ישראל כנגד הקרטלים הגדולים, כנגד המונופולים, כנגד הריכוזיות, נעלה משכורות, נבנה דירות כבר ממחר, נשקיע ברכבת תחתית בחינוך. כל אלה לא קיימים כלל בלקסיקון שלו. כרגע הוא ממצב את עצמו כראש הממשלה שלא עשה כמעט דבר למען הכלכלה שלנו למעט העלאות מיסים מטורפות. ומדובר על אדם שיודע להנהיג כלכלית זה ברור. ונראה כאילו התעייף ונכבה. קולו לא נשמע במצב הכלכלי שלנו אלא רק כשיש עניין בטחוני על הפרק. ואני חושב שכשבחרנו ממשלה, רצינו אחת שלא תשים את הביטחון במקום הראשון בסדר העדיפויות אלא החברה והכלכלה. אבל נתניהו מתעקש להמשיך בנושא הבטחוני הנדוש. והבטחון הזה הוא עניין שחוק. אנחנו מתנהגים כמדינה בכוננות מתמדת 24 שעות ביממה ודי נמאס למען האמת. אנחנו פה, יושבים בגאון, והגיע הזמן שנפסיק להתנהג כקורבנות ונפנה את תקציב הבטחון למגזרים שאין להם, או מגזרים שדורשים יותר תקציב. לא צריך נגמ"שים ומטוסי קרב. צריך להשקיע בתשתית הבסיסית שלנו שנוכל להתקיים פה בכבוד גם במאה מאתיים שנה הקרובות (אלוהים יודע מה יקרה מחר אבל אני אופטימי:). עד כה נראה שנתניהו הולך עם אותה מדיניות שהובילה אותו בממשלה הקודמת. המון דיבורי בטחון וכלום דיבורים על כלכלה. יוקר המחיה ממשיך לעלות, אנשים עובדים פה שעות על גבי שעות בשביל משכורות לא משכורות...ואף אחד לא אומר כלום. לא מנסים לנבא שם מה יהיה. עושים כל מיני שינויים קוסמטיים. וחבל הייתי רוצה לראות את ראש הממשלה עומד ומדבר מול המצלמה ואומר את דעתו על העסקים הקטנים, מעמד הביניים העוני ועוד. לא מעניין אותי הביטחון והעוצמה של צה"ל. זה מאוד חשוב חלילה לא ממעיט בעיניני ביטחון...אבל לא כמו לפני 40 שנה. היום אדם רוצה להתקיים בכבוד במדינה והיא לא נותנת לו אמצעים ראויים אלא רק שואבת את הכסף. כסף שלא ברור לאן הולך וכאן התסכול. מעניין אותי העתיד הכלכלי של כולנו בשנה שנתיים הקרובות. מה הולך להתבצע בעניין. שנה טובה וחג שמח!
אנה פנינו?  | 04.09.13
34.
על כל שאול אמסטרדמסקי כזה אני יכול להביא כמה אחרים
שדווקא כן ישבחו את נתניהו. בסופו של דבר מדובר בדעה ולא במשוואה מתמטית. שאול אמסטרדמסקי כנראה שייך לדעה כלכלית פוליטית אחרת. זה הכל. התגובות של שנאת נתניהו אלה האנשים שעבורם נכתבו הדברים.
גיא, עוד אחד שמדבר כמו שאול | 04.09.13
31.
ביבי טוב רק לטייקונים
תפקחו את העניים.. כשמוכרים את צים בשישית מהמחיר הריאלי ואת מספנות ישראל ב 40 מיליון שח כאשר רק ב 4 שנים האחרונות המספנות הניבו לבעלים 170 מיליון שח נקי לאחר מס ואת נמל אילת ב 100 מיליון כאשר בקופה יש 60 מיליון ( סניף של יוחננוף עולה יותר) והדוגמאות עוד רבות והן תחת כיכובו של מר נתניהו.. אז לא קשה להבין איפה הכסף.. כולם מכירים את העובדות ואף אחד לא צועק המלך עירום ביבי הוא פושע כלכלי הטייקונים עזרו לו להיבחר והיום הוא מחזיר להם בחברות ממשלתיות שהן בעצם שלנו..
אמיר | 04.09.13
28.
נתנהיו יכול לעשות מה שהוא רוצה. הבעיה, שהוא לא רוצה
את נתניהו לא מעניין האזרח הפשוט, הקטן, זה שהולך כפוף. נתניהו אוהב את החיים הטובים, האליטה, אוכל טוב, סיגרים, חו"ל, את נתניהו לא מעניין באמת מה קורה עם העם שלו, פריפרייה, דרום, צפון, מיסים, ועוד. איפה נתניהו ואיפה האזרח הפשוט. שני עולמות שונים לאללה. אנחנו האזרחים הפשוטים תמיד נהיה צופים מהצד, נתניהו וחבריו יהיו השחקנים הראשיים.
סיימון | 04.09.13
25.
בזמנו ,,, כאשר עוד ייצרו כאן משהו
התאוריה יכלה לעבוד כי כספי הרכישה נשארו במערכת ושימנו את הכלכלה הישראלית . כיום , כל מוצרי הצריכה מיובאים ומשלמים עבורם ב- $ שלא חוזרים למערכת כמו כן העובדם הזרים מיצאים מליארדי $ למשפחותיהם בחו"ל ונוצר בור שצריך למלא במיסים אסטרונומיים !
נגמרו הקלמנטינות | 04.09.13
24.
5 ציין את הנקודה הנכונה
כל עוד לא יהיה קיצוץ משמעותי בשרות בציבורי-נמשיך לשלם הרבה!!! יש לקצץ בשרות הציבורי השמן - החל מפטורי עובדים שרק באים לעבודה עד קיצוץ משמעותי במשכורות של "בכירים" בשרות הציבורי!!! יש להגביל לאלתר את השכר בשרות הציבורי שלא יהיה פחות מהשכר החציוני במשק(קרי 6000 ש"ח) ושלא יעלה על 4 פעמים מהשכר החיציוני( כלומר 2400 אלף ש"ח)- וזה כולל שרי ממשלה רופאים בכירים וכד...(כל המשק הציבורי!!!) מצב זה יגרום לאיזון במשק לירידה באינפלציה(האמיתית-לא השקר שמוחרים לנו) וישחרר כספים לחינוך ולרפואה(בתי חולים ותרופות ) ולדיור ציבורי הוגן ועוד ועוד!!! מי הוא המנהיג החברתי שיקום וישנה את המשק הישראלי!?
יניב | 04.09.13
23.
נתניהו אשם במשבר העולמי שהשפיע על ישראל- הכל ברור עכשיו
נו באמת... זה מאמר רציני? ...הפסיד... ניצח... מה זה, שחמט? ואם הוא הפסיד, אז מי ניצח? שלי יחימוביץ'? ועוד מבלי שכיהנה בתפקיד כלכלי ביצועי אפילו יום בחייה? היא ניצחה? האיש איננו אשם בכל חוליי המדינה שהיו פה כמה עשורים. ההיפך- הוא זה שבא לתקן את העוולות הללו, רק שאין מה לעשות- זה לוקח קצת יותר מקדנציה להפוך סדרי מדינה שלמה.
נעמה | 04.09.13
19.
לצערי, אם מסתכלים על כל הקדנציות של ביבי, הוא בעיקר הזיק
ביבי חתום על עליית מחירי הדיור, על עליית יוקר המחיה בכלל, ועל הגרעון. הוא הסיבה הישירה למה שקרה פה לכלכלה הוא מינה את שטייניץ שיהיה הדובר שלו כלפי חוץ, שיקח על עצמו את האשמה, שיהיה זה שיעמוד בקו האש כדי שביבי לא ינזק אלקטורלית זה עבד חלקית, ביבי עדיין ראש ממשלה, שטייניץ ששכב על הגדר עבור ביבי לא נספר כיום, הוא מחוק עם תפקיד שאין בו תוכן, די משפיל ביבי של היום ממשיך בשיטה של לשים שר אוצר שיספוג את האש, לפיד לקח על עצמו את התפקיד בתחושת שליחות אמיתית, ושכח שמולו עומדים פוליטיקאים צינים שבסך הכל דחפו אותו לאש. ביבי בכוונה נעלם, כדי שלפיד יפגע, כדי שלא יקשרו את ביבי לגזירות, כדי שיאשימו מישהו אחר. ההנהלות של ביבי אינה להטיב עם המדינה, היא אסטרטגית שרידות פוליטית. במסגרתה הכל כשר, כולל לשקר, כולל להבטיח ולא לקיים, ואין צורך לבצע, כי הציבור מוכן לשמוע סיפורים על עתיד טוב יותר, גם כשכזה לא מגיע בגלל שוב - שקר כלשהו. ביבי אינו מנהל, אינו מבצע, הוא נגרר על ידי ההתרחשויות. הוא לא מתכוון ויוצר, הוא חושב פוליטיקה, ולכן כולנו משלמים מחיר כבד. ביבי אינו מנהיג, הוא אינו שרון, הוא שחקן, שיודע לעמוד ולנאום, לדבר ולנגן על תחושות חלק קטן מהציבור, מה שלמד עוד בקדנציה הראשונה (אז זה היה קיצוני מאוד, עם הסתה נגד ה"שמאל") קטן אך גדול מספיק כדי לקבל מספיק קולות כדי להרכיב קואליציה. הליכוד כיום לא דומה לזה של פעם, הוא רווי אנשים כמו גדעון סער, דני דנון וכו, שמנסים להיות תואמי ביבי, אך הם חסרי כריזמה וכישורי משחק, הם אנשים שאיש לא יבחר בהם אם יעמדו בראש תנועה כלשהי. ביבי צריך ללכת, וצריכים אנשים חדשים בהנהגת המדינה, כאלה שעובדים וחושבים קדימה, ולא מונעים מיצרים וחשיבה כמו של ביבי. ביבי אינו ראוי, הוא נכשל פעמים רבות, עוד בקדנציה הראשונה, וכמובן בשניה. אנחנו משלמים הרבה יותר בגללו, וילדנו לא יוכלו לקנות דירה לעולם אם המחירים פה לא ירדו משמעותית. השינוי השלטוני החל בבחירות האחרונות, הציבור הבין את המשחק, ויתכן שבבחירות הבאות השינוי יתגבר. שנה טובה.
ספי | 04.09.13
13.
מכורים לסמים קשים.
ההחרפה הנמשכת שנים באי השיוויון, במצב הבריאות, בחינוך, בפנסיה, במים ובמיסוי, חוסר הקשב ואי הבקרה שלו על ההתנהלות התקציבית- להזכיר כי הוא פירק את הממשלה הקודמת כי המפלגות סרבו לתת לו גיבוי לעניין הגזרות שלפיד בסוף מימש, כל אלה רשומים על שמו. הציבור בישראל מתנהג כמו אחד המכור לסמים קשים: ככל שהוא צורך יותר נתניהו, הפופולריות שלו כראש ממשלה עולה.
יעקב | 04.09.13
12.
אמסטרדצקי אתה טועה ומטעה
כרגיל אתה כותב רק על השלילי ויורד על נתניהו. הקוראים לא טפשים, הבנו כבר מי אתה אתה תמיד שוכח את 2 הנתונים הבסיסיים החשובים ביותר! 1. צמיחה 2.אבטלה נמוכה זה הבסיס לכך שכולם יתפרנסו ! ובזה נתניהו הביא תוצאות מצויינות אז די לבלבל מח של בנאדם האמת, פשוט נמאס מהחד צדדיות.
ברקוביץ | 04.09.13
11.
נתניהו מעולם לא ידע מה הוא עושה היה לו רק אימג שקרי
נתניהו לכל אורך הדרך הצטייר שתחמן חסר כיוון וחסר כל כישורי הנהגה למעשה הוא רק גרם נזק ודרדר את ישראל שאולה בהיבט המדיני והכלכלי בהיבט המדיני הוא קיבע את ישראל כמדינה דו לאומית ומסכן את הרוב היהודי ואת הדמוקרטיה בהיבט הכלכלי הוא חיזק את הטיק'ונים והעביר להם את כל נכסי הציבור הגדיל את הכנסותיהם ודרדר את רוב הציבור לשכר מינימום ולנסמכות על ארגוני סיוע כדי שיהיו חייבים לו עם בן גוריון הקים את המדינה ביבי מחסל את המדינה וכל רגע שהוא יעלם מהמפה הפוליטית לפנסיהשקטה בקסריה רק ייטב לעם ישראל ועתידו
אורי | 04.09.13
7.
ל5 - להזכריך הוועדים לא קמו בממשלות נתניהו אלא קדמו להם-סתם ידע כללי
ובהמשך לידע הכללי הנ"ל, היחיד שהעיז להתמודד איתם היה הוא, גם כשזה יכל ופגע בו פוליטית קשה מאוד! - על איזה עוד פוליטיקאי בישראל אתה יכול לומר שיעשה כמותו ברגע האמת, וישים את מדינת ישראל לפניו עצמו?! - אפילו לא באופן תאורטי אין אחד כזה. אגב בנוגע לוועדים - יטופל... יקח זמן אבל יטופל.... ע"ע הטיפול בחברות הסלולר - הצליח שם... יצלח גם בוועדים. אגב ההשוואה בין פסיכולוג לרה"מ לשר אוצר... נו באמת
עוזי | 31.08.13
5.
בעשור האחרון ההוצאה הממשלתית גדלה ב 80% ריאלית.
ממשלת ישראל הגדילה את התקציב עוד ועוד במטרה להטיב עם עובדי הציבור ששבתו בתורות (פעם מורים, פעם עובדי נמלים, פעם פרופסורים, פעם רופאים וכו'), רוב רובו של תקציב המדינה הוא משכורות, והן עלו משמעותית. במקביל סיפור לציבור סיפורים על "קיצוצים" שלא היו ולא נבראו (תכננו להגדיל את התקציב ב 40 מליארד והגדילו אותו "רק" ב 30 מליארד ואז קוראים לזה "קיצוץ"....בשום שלב התקציב לא קוצץ, הוא תמיד גדל וגדל, רק קצת פחות ממה שתכננו). "אובדן ההכנסה" כתוצאה מהורדת מיסים הוא תאורטי לגמרי ומקומו בהנחה מוטעית - ההנחה שאם שיעור המס היה גבוה יותר הפעילות הכלכלית לא היתה נפגעת ולכן תקבולי המיסים היו גבוהים יותר. זאת טעות. שיעור מס גבוה יותר היה גורר האטה ותקבולי מיסים *נמוכים* יותר. הורדות המיסים של תחילת העשור יצרו פה בום כלכלי ו**הגדילו** את תקבולי המיסים של הממשלה בעשרות אחוזים. הבעיה היא שבמקביל ההוצאות גדלו יותר מהר מההכנסות. הבעיה היא לא הכנסות נמוכות מידי, הבעיה היא הוצאות גדולות מידי. העלאת מיסים רק תחמיר את המצב. הפתרון היחיד הוא קיצוץ אמיתי בתקציב הממשלה (ולא "קיצוץ" בגידול...), צמצום תפקידה של הממשלה, פיטורים המוניים של "עובדי" ציבור מיותרים שילכו לעבוד בשוק הפרטי ויגדילו את התוצר, וריסוק כוחם של ועדי העובדים במגזר הציבורי שמונעים מכל זה לקרות.
אזרח | 31.08.13
4.
רק שכחת לציין את גודל המיתון העולמי שהיה, ולזה שעדיין
ישראל מתמודדת איתו בצורה מדהימה יותר מכמעט כל מדינות העולם. ארה"ב אפילו כמעט קרסה, שלא נדבר על אחוזי אבטלה ביוון איטליה וספרד, ובישראל כמעט ולא הרגישו את זה. הדבר אומנם פגע באמת בתחושת האזרחים שהנה זה אצלנו ולכן לא בזבזו כסף אלא חסכו, אבל המשבר עקף אותנו במינימום נזק. וגם זה בזכות ביבי!, למרות החוב הלאומי סך הכל מצבנו ביחס לעולם מדהים. וכן זה לא אומר שהבכיינים יפסיקו לבכות כל הדרך לנתב"ג/ קניון / חנות סלולרי כלשהו.
מנטה | 29.08.13
2.
הילד בן שלושים, אבל כבר יודע לתת עצות לראש הממשלה
מה שיפה בעיתונות זה שילד בן שלושים נותן עצות לראש ממשלה אחרי שניהל בחייו רק את משק ביתו. לאור העובדה כי האיש עיתונאי, סביר להניח כי הוא עושה זאת בקושי רב. ולכן, מה נלין ומה נגיד כי מי שבקושי מכלכל את ביתו מדוע שישיא עצותיו לראש הממשלה? שילמד משאול. בטוח שיצליח יותר.
חזקל | 28.08.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת