מישהו פה מכיר?? בגיל 21 מסימים צבא + 4 שנים תואר ראשון 25 גברים 24 נשים זה במקרה שאותו אחד או אחת התיגיסו בגיל 18 וישר שיסימו צבא הלכו ללמוד וסימו תוך 4 שנים . ומקבלים 25 אף שקל נטו לפי הכותבת דעה כמה אנשים יש כאלו בדיוק?? וגם אפילו הרבה מעל גיל 25 שמרוויחים 10 אלף נטו

כל החכמולוגים, תפסיקו עם תיאוריות הקונספירציה כאילו כל הכסף הולך לשרי אריסון ואתם תשארו בלי כלום.

שהנושא הזה מטריד רק את מעמד הביניים ומטה, וזה מכיוון, שלעשירים אין דאגות כאלו, הם לא מוכנים בשום אופן לתת יד לכל הבילופים של הממשלה וחברות הביטוח. מי ייתן וכולנו נהיה עשירים.

ולא להתמהמה בקבלת החלטות על מסלול ותחום משלוח היד.

כהוכחה שאי אפשר לסמוך על תוכניות כאלה או אחרות ראו את קצבת הזקנה שהמדינה מעניקה בנדיבות רבה

תראו רק גרושים אחרי תספורות ודמי ניהול רצחנים.

באופן מצטבר - כמה דמי ניהול לוקחים על שקל שאני שם בגיל 25, וכמה דמי ניהול על שקל שאני שם בגיל 45? אנחנו חוסכים וקרנות הפנסיה מרוויחות (את המשרדים ברוטשילד והדירות במגדלים) ...

כולם ממליצים להשקיע באגרות חוב .. אבל גם שם לוקחים מיסים נראה לי 25% אז ..?

גם אם מה שכתוב בכתבה הכל נכון זה נכון רק תאורטית ונכון להיום. אני בן 39 ואני משוכנע שמכל ההפרשות שלי אני הולך לקבל שקלים בודדים. יש לזה מספר סיבות: א. שוק העבודה בישראל לא צפוי לגדול בעוד 30 שנה. על פי כל מודל דמוגרפי בגלל ההתרבות המהירה של המגזרים הלא יצירתיים בארץ הוא אף יקטן.מצד שני,כמות האזרחים שיתבעו את תשלומי הפנסיה שלהם תגדל פי כמה. בל נשכח שלפני 20 שנה רק חלק קטן מהעובדים הפרישו לקופות גמל. היום למעשה כולם משלמים ומעט מקבלים. בעתיד המגמה הזאת תתהפך,משמע קרנות הפנסיה יחלשו מאוד או יפשטו את הרגל. ב. במשך 30 השנים הבאות החוקים ישתנו עוד המון פעמים ותמיד לרעת העמיתים. ג.כל זה ידוע טוב מאוד לממשמה ולפקידי האוצר ולכן המדינה נמנעת בכל הכח מלתת ערבות ממשלתית לפקדונות הציבור. לסיכום: ההשקעה בקרנות הפנסיה תהיה בטוחה רק כשהמדינה תבטיח לאזרחיה בצורה של חוק שכל שקל שאני שם בפנסיה שלי יחזור אלי בשוויו בעוד 30 שנה.על הרווחים אני אפילו לא חולם...

יגידו שגיל הפרישה הוא 70,ושתגיעו ל70 זה יהיה 75 כי תוחלת החיים עלתה ואין איך לשלם לחרדים שלא עובדים

שהממשלה מאפשרת לאנשים להתנהג החוסר אחריות עצמי ולצרוך מעל ליכולתם על חשבון העתיד. רוב האזרחים במדינה מתעלמים מהבעיה וממשיכים לחיות מעל ליכולתם (על חשבון הפנסיה). כל שכיר חייב להפריש עוד כ 1000 ש"ח מידי חודש. אחרת ישלם את המחיר ולא משנה בכלל את מי הוא יאשים

איך אפשר לחסוך לבד? בסופו של דבר ההפרשות לקרן פנסיה מתקבלות ע"י המעסיק וע"י העובד, אז מהי האלטרנטיבה לבקש ממנו את הכסף במזומן? הרי אי אפשר להגיד למעסיק להפסיק את ההפרשות ? אשמח לתשובה פרקטית בנושא

אחרי 25 שנה יהיו לכם גרושים בקרן הפנסיה ... ונכס מניב ששילם את עצמו ושווה הון ...

צעיר בן 25 יצע לפנסיה גיל 85 ואולי ימות באמצע =

ואת זה אמר אקטואר של אחת מחברות הפנסיה הגדולות. מהפרשות הפנסיה שלכם אתם מממנים את סוכני הביטוח ואת חברת הביטוח על ידי דמי ניהול שערורייתיים הנגבים תמיד (6 אחוז על ההפקדה שיורדים מיידית וחצי אחוז על מה שצברתם כל שנה לרוב העובדים במשק) חברת הביטוח שייכת לטייקון. כדי להבטיח את עתידו משקיע הטייקון חלק מהכסף אצל טייקון אחר כדי שבבוא היום יחזיר לו טובה. אם הטייקון המושקע נקלע לחובות עושים תספורת. זה קל מאוד כי לכסף שלכם אין אבא ואין אמא. כספי הפנסיה שלכם אינם מיוצגים כלל במפת האינטרסים של המשקיעים - אין מי שמייצג את האינטרסים שלכם כאן. זה כסף זול ומזולזל שלא מעניין אף אחד. ממה שכן נשאר לכם המדינה יכולה בקלות להייטיב עם הטייקון בעל חברת הביטוח ע"י העלאת גיל הפרישה כמו שכבר עשתה. ומי שמרוויח מחובת עשיית פנסיה היא המדינה שמתנערת כך מתשלומי ביטוח לאומי בגיל הזקנה. אם את המדינה היה מעניין שתחסכו לפנסיה היא הייתה לכל הפחות מקימה גוף סולידי שיתחרה בגופי הביטוח הקומיים עם דמי ניהול נמוכים או אפסיים אבל לא! זהו שוק מונופוליסטי הניתן אך ורק לטייקונים ישראליים. באופן מעשי חיסכון לפנסיה היום זה ממש כמו לזרוק כסף טוב לפח האשפה.

רק בשום פנים ואופן דרך חברות הפנסיה. חברות הפנסיה דואגות קודם כל למשכורות הבכירים שלהן, אחרכך לרווחי בעלי המניות, במקום השלישי לטייקונים שעושים תספורות, ורק בסוף, לחוסכים. חברות הפנסיה יגזרו "דמי ניהול" שיכולים להגיע גם לשליש מהכסף שנחסך. עדיף לחסוך לבד, ולדעת בדיוק מה יש לך וכמה. לא להיות תלוי בכל מיני גורמים, ובכל מיני שינויים שיוכתבו, כמו שינויי מקדמים, ועוד שיטות שונות ומשונות לקיצוץ הכספים שמגיעים לך.

כסף שלכם שנמצא אצל אחרים לא תוכלו לקבלו בעת הצורך. לכן חיסכו לבד בקרן שנתונה לשליטתכם בלבד ולא לשליטת הממשלה או לבעלי ההון.

אבל בשום פנים ואופן לא דרך חברות הפנסיה. לחסוך באופן עצמאי. לקנות ניירות ערך סולידיים, אג"ח מדינה (לא אג"ח קונצרני). אמנם לא תשואה גבוהה, אבל סיכוי קטן לתספורות, וללא "דמי ניהול" שיעלימו רבע עד שליש מהכסף.

מרמים את האנשים הסיבה היא שרוב האנשים עד גיל 40 נמצאים בחובות החל מסתם אובר בבנק דרך הלואות לכל מיני מטרות ולבסוף המשכנתא המעיקה לעשרות שנים כל שקל שמופקד לפנסיה צובר ריבית שנמוכה מהריבית המשולמת על השקל שנלקח כהלואה ולכן למעשה כל עוד האדם בחובות החיסכון לפנסיה רק גורם לו להפסיד כמובן אם למישהו בגיל 25 אין שום חובות אז החיסכון לפנסיה כדאי אבל כמה אנשים כאילה אתם מכירים

אני מתנצל על הבוטות אבל יש לי תחושה שאפילו את לא מאמינה במה שאת אומרת. יש גילאים וצרכים שונים ואם נמשיך לחיות את החיים בהתאם להפרשה קבועה לפנסיה אזי שנפסיד גם את החיים וגם את המכנסיים. יש שנים שמשלמים גני ילדים ו... מה נעשה? נפריש לפנסיה וניקח הלוואה? מה פתאום. יש שנים שחייבים הוצאות על חוגים או השלמת השכלה כזו או אחרת, ו... מה נעשה? נשאיר את הילד כיתה? לא נשלח אותו לחוגים או לקייטנה? אני לא מדבר על נסיעה לחו"ל או להחליף את הרכב. כלומר, ישנם צרכים משתנים שבדרך כלשהי מכריחים אותנו לשנות תכנון. רק פקידים עם קביעות, יכולים להרשות לעצמם תכנון כה מרובע של החיים. לעיתים רוצים לעבור דירה. לעיתים זה סוג של הימור אבל גם זה סוג של השקעה. נפריש לפנסיה את הפרשי העלאת השכר ונשאר בדירת הרווקים או דירת 3-4 חדרים במקום לאפשר איכות חיים למשפחה בדירה מרווחת יותר או קוטג' קטן וחמוד בפריפריה? סליחה אבל לא מסכים איתך בכלל. ללא ספק את רואה מימד אחד של החיים, ואותו ורק אותו את מציגה. נדמה לי שאם נתנהל לפי ההמלצות שלך בסוף גם לגלה שגיל הפנסיה הועלה לגיל 70-73-75-78 ומהפנסיה האמיתית לא יישאר לנו כלום. משתי סיבות עקריות: רגע לפני הפרישה תהיה נפילה בבורסה והיום רוב הקרנות מושקעות באפיקים לא ממש סולידיים או לחילופין, נגלה שאין אנו מוצאים עבודה בגיל 65 ונצטרך להמתין לגיל הפרישה, כאשר בשנים האחרונות לא יהיה לנו אפשרות להפריש. אני בטוח שגם אז, הממונה על ההפרשות לפנסיה ידאג לחוקק חוק שפוגע בחוסכים לקרנות הן במעמד המשיכה או פגיעה בזכויות פנסיוניות בשל היעדר הפרשה. הקיצר - תפרישו את מה שצריך, לא מעבר לזה. תחסכות באפיקים אחרים גם לרבות השקעה בנדל"ן, חסכון בנכנסים פיננסיים והכי חושב: תחיו את החיים תוך כדי תנועה מבלי לחשוב כל הזמן על תקופת הפנסיה.

למרות שלא תקבלו את הטבות המס ,מהשקל הראשון כדאי להשקיע בנכס מניב ,חנות קטנה או דירה בפריפריה שכר הדירה ישלם את המשכנתא ובהגיעכם לגימלאות תקצרו את פירות הנכס . נכון שליועץ הפנסיוני שלכם תהיה ירידה ברמת החיים, אבל בהגעכם לגיל פנסיה יהיו בידכם נכסים מניבים שיכניסו לכם הרבה יותר ,הנכסים שלכם ישמרו על ערכם(לטווח הארוך)ולא שילמתם 6% דמי ניהול על ההפקדה ועוד 0.50% על הצבירה(הגוזלת מכם חלק ניכר מהטבת המס שקיבלתם. חיסכון פנסיוני הוא טוב לחברות הביטוח ,לקרנות הפנסיה וליועצים הפנסיונים ולא לחוסכים.

כל שקל שאתם מכניסים לחברת הביטוח 30 אחוז בממוצע הולך לניהול כל שקל שאתם מנהלים לבד אתם מחליטים מתי לממש אותו פנסיה חובה , ברור , כדי לתחזק ולחזק את חברות הביטוח

אבל מי מרוויח 10,000 ש"ח בגיל 25? בכל מקרה חשוב לשים אפילו 200 ש"ח כל חודש בגיל צעיר, כל אחד יכול לעמוד בזה לדעתי.

תמיד יצוץ שר אוצר חדש עם גזירות חדשות שיגזול את הקרן ורשות המיסים שתתערב ותקזז את הרווחים.

לרוב הצעירים היום אין עתיד בעבודה , משלמים 24+ לשעה ומפטרים לאחר כמה שנים בודדות, נגמרו התנאים המצוינים של שנות ה80 העליזות עם קביעות ועד עובדים ועלייה בשכר של "טייס אוטומטי" כמו בבנקים, עבדות מודרנית שנת 2013 כולנו עבדים עניים ללא דירה אף פעם. חיים בסרט...

בעקבות ה"קפיטליזם הנאור" נוסח ביבי, ישנם כאלה שמעולם לא יצליחו לחסוך - במקרה הטוב, הכסף יכסה את ההוצאות, ובמקרה הרע, הם יתדרדרו לחובות. יש פתרון לבעיה הזאת?

יוצאים לפנסיה ואחרי זה פתאום איזה פוליטקאי יחליט שמשנים את הפנסיה. או שיעשו על זה "תספורות" או שייקחו דמי ניהול והכסף ייעלם איפשהו. עתיד הפנסיה מאוד לא ברור.

והמדינה תעשוק אתכם יותר. שימו את הכסף בצד ולא בפנסיה, אג"ח צמוד לטווח ארוך. הסיכוי הוא שישאר לכם יותר מאשר במקרה הראשון.

למדתי מזה המון ושלחתי להרבה חברים