8. למגיבים: אם היה לכם מושג ירוק הייתם בודקים ומגלים שהשומן לא משמין! מה שגורם להשמנה הנם הפחמימות (כן, זה כולל דגנים) והסוכרים. ומי שאוכל עמק לייט רק דופק לעצמו את הבריאות בטווח הארוך. השיווק עובד; עובדה שכנעו אתכם! | 26.08.13 (ל"ת)
7. למה לפקח על מוצר עם 38% שומן? למה לעודד אנשים לרכוש מוצר שומני ולא בריא? התוצאה תהיה אוכלוסיה שמנה, חולה, יותר אישפוזים וכו׳. מה שחסכתם על הגבינה - תוציאו בבריאות. ר | 26.08.13 (ל"ת)
6. להכניס לפיקוח דחוף: זיתים, שעועית ירוקה, תפוחי אדמה, שמנת חמוצה ומתוקה מחירים לא שפויים אפילו יותר מכפול מהמחירים של מוצרים דומים בחו"ל. הזוי שזיתים שמיובאים לאירופה יעלו 50% מזיתים שגדלים פה אצלנו. מספיק עם העושק | 26.08.13 (ל"ת)
4. כל מי שמבין קצת יודע שכלום לא יישתנה בענף המזון: כרגע המחירים של מוצרי החלב ושאר המזון הם פי 4 מאשר באירופה וארה"ב. זו עובדה קיימת. גם אם המדינה תחליט לפתוח את שוק המזון לייבוא חופשי היא תיקח בכך סיכון עצום. מדוע? כי אז, זה יחליש מאד את ישראל במקרה של חרם של האיחוד האירופאי כי החברות המקומיות ייסגרו פסי ייצור ואנו יכולים להיקלע למחסור במזון. הדרך היחידה היא לאפשר יבוא חופשי של המזון עם העלאת המע"מ בצורה דרסטית כדי שהממשלה לא תפסיד רווחים (אפילו עם מע"מ גבוה מאד, עדיין מחירי המזון יירדו בצורה דראסטית) ובנוסף, לתת הקלות מס גדולות לחברות המקומיות ברווחיהן מיצוא, וכך הן גם ימשיכו להרוויח מיצוא וגם ישמרו על פסי היצור למקרה של חרם. האם משהו ממה שרשמתי למעלה יקרה? לא ולא. מדוע? כי האוליגרכים לא ישנו שיטה קיימת שמניבה להם כסף. מדוע שייסכנו רווחים וישנו שיטה שמצליחה עבורם כבר עשרות שנים? ביל | 25.08.13 (ל"ת)
2. וואו, באמת תודה! זה ישנה לי את המאזן הכלכלי לגמריי! או שלא. כמות המוצרים בפיקוח צריכה ליהיות גדולה יותר ובריאה יותר, לא רק מוצרי חלב ולחם מקמח לבן. ירקות ופירות בסיסיים - חובה להכניס לפיקוח! ציבור בריא יותר = פחות הוצאות בריאות למדינה. ג'ק | 25.08.13 (ל"ת)
איתות למחלבות: גבינה 5% ושמנת 38% יוכנסו לפיקוח
12 תגובות לכתיבת תגובה