ידוע לכל מאן דבעי כי הוצאות השכר הכבדות בדיסקונט הן המוקש שכל מנכ״ל מנסה אבל לא מצליח לנטרל. ועל זה ׳נפל׳ גם שפיגל -- נסיונותיו להקטין הוצאות שכר בצורה הרגילה,המקובלת כמו קודמיו נכשלו כשלון חרוץ.המנכ״ל הראשון שיעיז להציג את נתוני הבנק כבסיס להתעמתות מול הוועד המיליטנטי, שלא רואה את טובת הבנק אלא רק את טובת העובדים ובוודאי לא לטווח הקיומי של הבנק , ויעז להאבק בוועד עד כדי סגירתו של הבנק ופתיחתו מחדש , יהיה הראשון שאולי יצליח להצעיד את הבנק למחוזות כלכליים יותר. יש בבנק הזה יותר מדי עובדים שמרוויחים יותר מדי כסף ותרומתם כה נמוכה עד כדי גיחוך! כל עובדי הבנק יודעים מיהם, כל המנהלים יודעים מיהם וניתן להכין את רשימת מאות העובדים בשעת עבודה אחת. 900 עובדים ״הועזבו״ ע״י יונס בבנק הפועלים בזמנו וראו מה קרה לבנק ומה קרה ליונס בפועלים ובמזרחי-- זה ניהול! זה אומץ ניהולי

מסכים עם כל מילה של הכותבת מכירת חברות הבנות תפגע בבנק לטווח הארוך ובתחרות בענף נישאר עם פועלים ולאומי הגדולים והחזקים המדינה צריכה לדאוג שזה לא יקרה

רק חיזוק הבנקים הקטנים יועיל לציבור

אם היה אפשרי להקים בנק חדש (וזה לא אפשרי - בשל הרגולציה הבלתי שפוייה) אזי היינו רואים תחרות אמיתית בבנקאות בארץ.

מזה די הרבה שנים הממשל מנסה להפרעט כל נכס בבעלותו כולל עבודות ממשלתיות המועברות לקבלנים. המטרה הינה להפוך את הממשל ליעיל ורזה יותר. בפועל כל ההפרטות נכשלו עד כדי כך שבמקום לתרום לחברה הן הופכות לנטל ואף בחלקן מנסות למכור אוצרות טבע של המדינה לגורמים זרים.היינו אומרים ניחא אם כתוצאה מכך האזרחים היו נהנים מפרות ההפרטה אבל לא היא המצב הכלכלי הפך לגרוע יותר נוצרו במשק 2 סוגי עובדים דור א' ודור עבדים ב'.ההסתדרות הפכה לגוף פוליטי הדואג לדור א' בלבד למרות שזה לא צריך את ההגנה .האם ביבי לא מבין שטעה? הכשלונות שלו הן הסבל שלנו.אני חושב שאם האזרחים יתלחלו להצביע לפי האמת ולא הצבעה רגשית יהיה סיכוי לזרוק מפה את כל ספסרי ההון שבאים להתעשר על חשבוננו ולהתחיל לבנות מחדש משק יצרני לתפארת שבסיסו השקעה בעסק ולא חלוקת רווחים שנראית מהצד כמו שוד הקופה.יש מספיק דוגמאות ליוצרים שבנו עסקים לתפארת שיש בהם בשר ואכן גם בצוק העתים אלה עדין עסקים בריאים שלא נשענים על הלוואות בנקים וציבור כדי למשוך דיבידנדים מטורפים. המבחן האמיתי של לפיד יהיה בשינוי הגישה במשק מספקולנטים ליצור, משקר לאמת