4. לסמיילי זה לא עבדות, השחקנים חותמים על חוזים, שמחייבים אותם לתקופה מסויימת. הם לא יכולים להפר את החוזה, ולכן קבוצות משלמות לקבוצה אחרת שתפר את החוזה (בהסכמת השחקן), זה נהוג גם במקומות עבודה סטנדרטים. השפה של לקנות שחקן ושחקן חופשי, הם מתקופה ישנה יותר, שבה קבוצות היו קונות כרטיסי שחקן. אייל | 03.09.13 (ל"ת)
3. עוז, תענה לי על השאלה הבאה האם תמורת כסף אני יכול לקנות אותך ולא תוכל לעזוב אותי? זה נקרא עבדות, אפילו אם חלק מהעבדים מקבלים מלא כסף (רוב שחקני כדורגל זקוקים להשלמת הכנסה, במיוחד בליגות הנמוכות). בנוסף , יש בישראל (ובעולם המצב דומה) חוק יסוד חופש העיסוק, וההגבלה על עיסוק במקרה של כדורגלנים היא לא סבירה. האם אתה לא יכול להתפטר מהעבודה שלך וללכת לעבוד אצל המתחרים? למה שחקן כדורגל שונה? החוקים כמו שהם היום משרתים את הקבוצות ודופקים את הכדורגלנים - אבל כדורגל הוא בחלקו הגדול הצעירים שמשחקים ולא הזקנים בחליפות שעושים על זה הרבה כסף. סמיילי | 30.08.13 (ל"ת)
2. מה זה לא מצילח להבין? אתה טועה סמיילי זה ניראה לך הגיוני שקבוצה תקנה שחקן והוא פתאום יעבור קבוצה כי בא לו? מה זה השטויות האלה יש חוזה חתום הוא בקבוצה עד X זמן ואסור לו לעבור כל עוד הם לא מאשרים הוא לא רוצה לשחק יותר כדורגל? שיפרוש יש לו חוזה חתום עוז | 29.08.13 (ל"ת)
1. כרגע זה מתנהל כמו שוק עבדים לא מצליח להבין איך אפשר "לקנות" שחקן או לאסור על שחקן לעבור קבוצה. בארץ זה בפירוש פוגע בחופש העיסוק והשחקן הראשון שיילך לבגץ יקבל פסיקה לטובתו. באירופה המצב דומה. לא מבין למה זה לא יכול להיות כמו בשוק העבודה (בסה''כ סעיף 17 מדבר על תשלום דמי הודעה מוקדמת לקבוצה). סמיילי | 29.08.13 (ל"ת)
הפיל בחדר שאף אחד לא מדבר עליו
4 תגובות לכתיבת תגובה