26. אומנם מופיע הפרסום אבל איפה הטפסים? באתר הרשות קיים הפרסום הנ"ל (http://www.iba.org.il/doc/DOC790057.pdf) אבל אפיה טופס הטופס שצריך למלא? לא קיים. עם איך שהרשות הזאת מתנהלת גם לא יהיה בעתיד הקרוב.... ארקדי | 09.09.13 (ל"ת)
25. אנו משלמים להוט או יס אז למה גם לרשות השידור? כמו שאנחנו לא משלמים לCNN או לBBC כך גם לא צריך לשלם לרשות השידור. אנו משלמים להוט או יס ורשות השידור צריכה לגבות תשלום מחברות אלו. שלומי | 05.09.13 (ל"ת)
24. למה לא ניתן לחייב רק מי שביקש מחברות הכבלים/לווין את הערוץ ? שיהיה ערוץ בחירה,מי שרוצה שישלם. איפה העו"ד,שימשיך לעבוד אבשלום חום | 04.09.13 (ל"ת)
22. בתקציב כמו של רשות השידור ניתן להפיק סדרות מופת בתקציב עצום כמו זה שרשות השידור נהנית ממנו, ניתן להפיק סדרות איכותיות ביותר ואני מכוון בעיקר לסדרת בתחום מדע וידע מהסוג שהציבור צמא להן. הפקות איכות ניתן גם למכור לרשתות זרות. מקור הבעיה פחות בעובדי הרשות ויותר בפוליטקאים שמושכים בחוטים ומתערבים חדשות לבקרים בתכנים ובניהול השוטף. אבי | 02.09.13 (ל"ת)
21. לסגור את השידור ה"ציבורי" צריך לסגור את רשות השידור ה"ציבורי" כפי שהוציאו את החמורים, החרבות, והכידונים מגדודי הצבא. כל אחד המעוניין ורוצה לצפות בטמבלויזיה שישלם. רוצים חדשות מסוג מסוים ו"אובייקטיבי" בבקשה תשלמו, כפי שמשלמים על סיגריות כולל מיסים מוגברים ולא על חשבון משלם המיסים. בנוסף לכל זאת רוצים לפרסם את דבר הממשלה שתשלם מהקופה עבור זמן אויר/שידור (במודל הפרסומות). דויד יוסף | 02.09.13 (ל"ת)
20. רשות שידור לא מרפה מהאזרחים די נמאסתם גניבת הצרכנים המסכנים גם הממשלה וגם חברות הכבלים כולם מחפשים להוציא כל שקל מהארנק הריק .. | 02.09.13 (ל"ת)
19. שחברות הכבלים יחייבו משתמשי ערוץ 1 בתשלום לפי בקשתם. חברות יס ו-הוט ישלמו תשלום גלובלי. ויחייבו כל צרכן המעוניין בכך בעלות נמוכה ביותר. אולם גם חברות הכבלים וגם בעלת הערוץ, קרי הממשלה יודעות שמעט מאוד יסכימו לכך. אבל פה זו לא מדינה טוטליטרית (או שכן מי יודע )שמחייבת את אזרחיה לצפות בערוץ התעמולה הממשלתית. ומכיוון שכך, או שהממשלה תסבסד את הערוץ ותפסיק עם השקר המוסכם, תשדירי חסות חחח... ותממן את הערוץ ע"י הפרסומות ותשלומי יס והוט. או גם וגם. במידה שהערוץ יהיה מעניין, יסכימו לצפות בו ולפרסם . במידה ולא... שירד מהמרקע. כלכלת שוק. זה מה שאוהבים ושואפים ביבי ונושא כליו יאיר. לא ?? mike | 02.09.13 (ל"ת)
18. סוף סוף משהו מתחיל לזוז מול רשעות השידור עדיף מאוחר מאשר אף פעם לא ריקי כהן מחדרה | 01.09.13 (ל"ת)
11. נו באמת. שיקחו מס מכולם וזהו. במקום להשקיע חצי מהתקציב על מיונים, מעקבים, ריגול, משפטים, גבייה... בכל מקרה רוב המשלמים לא צופים בערוץ, ורוב המתחמקים מסוגלים לצפות בו בדיוק כמו המשלמים. מיקי | 01.09.13 (ל"ת)
10. ומי שצופה באמצעות מחשב ? או אצל שכנים ? ולמה מלהתחילה לא עשתה רשות שידור הסכם עם הוט-יס שיגבו בישבילה ,לחסוך בילבול מציבור טיפש שמסרו את חירותם למוכרי מאתיים ערוצים שטנץ. אף אחד | 01.09.13 (ל"ת)
8. הדרישה הנ"ל מיותרת ויש להלחם בה! "כדי לממש את הזכאות לפטור מאגרה יצטרך האזרח למלא טופס הצהרה על היעדר ממיר שאותו תפרסם רשות השידור באתר האינטרנט שלה." מי ערב לכך שבוקר יום א', לא תפנה הרשות לכל אלו שדיווחו (כעת שיש לה רשומות מלאות) ותדרוש מהם אגרת אינטרנט? | 01.09.13 (ל"ת)
7. עדיין לא מספיק יש לבטל לגמרי את האגרה.זה ערוץ מיושן.כמעט אף אחד לא צופה בו.להפסיק מיד להלך אימה על אזרחים ע"י עורכי דין אימתניים.תעודת עניות למדינת ישראל.זה מס ממש ממש לא מוצדק ונטל כבד. חנה | 01.09.13 (ל"ת)
5. מדובר על אגרת הרדיו והטלוויזיה? אז מה עם הרדיו?ואיך אפשר להוכיח למי יש ממיר של עידן ולמי אין? דור | 01.09.13 (ל"ת)
שינוי דרמטי: טלוויזיה שלא מחוברת לממיר אינה מחויבת עוד באגרה
27 תגובות לכתיבת תגובה