11. התייעלות בבנק המתיחות המתוארת היא תוצאה של חילוקי דעות מהותיים בעניין התייעלות הבנק. ראובן חושב שצריך להתייעל בשלבים אך השלב הראשון של פרישה מרצון נכשל ויוסי חושב שצריך לחתוך בבשר החי ולפגוע בעודים. ברקע הפרישה של יו״ר הועד בתחילת 2014 המנכ״ל החדש יצטרך להתמודד עם צעדי התייעלות כואבים במיוחד עובד הבנק | 02.09.13 (ל"ת)
8. כל הכבוד לדירקטוריון שהביא להתפטרותו צריך לקשר מענקים לתשואת הבנק. עדיין המענקים הללו גבוהים וצריך למסותם ב-80% רועי | 02.09.13 (ל"ת)
7. מנכל חכם צודק היושב ראש-קביעת יעדים זהו כלי ניהולי המאפשר למדוד ביצועים ללא קשר לבונוס כנראה שהמנכל מבין שפה גם הוא נמדד ופחד מזה כל הייתר זה תרוצים של מי שחשב שלהיות מנכל זה שב ועל תעשה הלו תתעורר את שכיר של בעלי המניות ואם אתה לא יודע איך ליצר הכנסות גם בשוק הירקנים לא תצליח כל וחומר בשוק ההון האזרח הפשוט | 02.09.13 (ל"ת)
6. המידע שניתן לא הגיוני איך ייתכן ששפיגל אמר שהתשואה להון תרד ל 4% אם ימכרו את דיסקונט ניו יורק? זה היה הגיוני אם התשואה על ההון הנוכחית של דיסקונט היתה עולה על הממוצע בבנק.. אך ההיפך הוא הנכון, היא כעת 4% ולכן מכירתו לא יכולה להשפיע לשלילה. הצעד הנכון הוא למכור ולממש בטח בפרמיה על ההון העצמי או לפי גובהו ואז לחלק דיבידנד. להזכירכם הבנק הזה נסחר בחצי מההון העצמי, מה יקרה אם ימכרו את דיסקונט ניו יורק לפי 100% מההון העצמי? טיסה במניית הבנק! דוד | 02.09.13 (ל"ת)
4. ולנו נמאס ממך אתם רוצים בונוסים תנו תוצאות. אפשר להתחשב במכירה למטרה זו אבל תשואה של 7 אחוז על ההון לא מזכה בשום בונוס אולי בהורדה בשכר. חוצפן. בעל מניות | 02.09.13 (ל"ת)
3. למגיב 2. אבל ראש הממשלה רק מפסיד לנו כסף (ע"ע בור של 35 מיליארד ש"ח)... לפחות מנכ"לי הבנקים מביאים להם רווחים. אולי כדאי ללכת הפוך ולקבוע את שכרו של ראש הממשלה לפי ביצועי המדינה? (: הרציונל | 02.09.13 (ל"ת)
חיכוכים בצמרת דיסקונט: ריב על תגמול הביא להתפטרות של שפיגל
11 תגובות לכתיבת תגובה