8. לתגובה 6 אין להם הרבה צופים בגלל התוכן והתקלות שמשודרות שם, לא סתם צוחקים עליהם כל הזמן. בין כה רוב הצופים של ערוץ 1 הם זקנים שלא ממש מבינים ב HD ובשבילהם גם SD זה טוב העיקר שיראו משהו.. אנחנו בדור של היום אוהבים איכות, גם איכות תצוגה וגם תוכניות איכותיות (ואני לא מדבר רק על כתבות וחדשות אלה גם על תוכניות יותר מעניינות בשאר הערוצים) רועי | 06.09.13 (ל"ת)
6. ל-1, מה?! מה זה קשור? נראה לך שעשרות אלפי צופים עוברים לערוץ 10, רואים SD ומחליטים לסגור את הטלוויזיה? ערוץ 1 משדר ב-HD, לא נראה שזה הואיל לו באיזושהיא צורה. | 03.09.13 (ל"ת)
5. סופסוף,ויהי אור!!!לא הבנתי למה תמיד זה היה חשוך ומדכא,נתן תחושה של צמצום ומסכנות. סימה | 03.09.13 (ל"ת)
4. בושה וחרפה שבשנת 2013 עדיין לא משדרים ב- HD כמה זמן עוד נחכה? בעולם המערבי כבר לא זוכרים מתי שידרו ב- SD ובתמונה 4:3 דנבר | 02.09.13 (ל"ת)
3. פשוט שערורייה שקובעים לגוף פרטי מהיכן לשידר חייבים לעבור לרישיונות שידור ושוק חופשי. אין הצדקה לקיום הרשות השנייה. לגבי חדשות 10, בהצלחה אך כדאי להפחית את המינון. 5 שעות חדשות ביום זה יותר מדי, הקהל לא מעוניין, מתי תבינו זאת? פרק של שובר שורות או האוס מדי פעם יהיה נחמד. אסף | 02.09.13 (ל"ת)
ירושלים של זהב: ערוץ 10 הקים אולפן חדשות זמני ב-20 מיליון שקל
8 תגובות לכתיבת תגובה