האדם רכש ידע ולמד שיעשו לו קורסים חוזרים וזהוא מה הבעייה שופטים מעתיקים אז מה הלשכה הפכה לגילדה אנשים מסוימים לא הגיעו לשיערים בכלל ואיש לא שאל ולמה צריך לפרסם את שמו של הבחור אין כל כבוד במדינת היהודים תתבישו

מקריאת התגובות עולה כי עורכי הדין הצעירים לא מבינים כמה זה חמור. אין מקום לנוכלים ורמאים בקרבנו. יש להעניש בחומרה את כל מי שנוהג כך. הטעות של המכללות מתגלה פעם נוספת - כל מי שאינו ראוי להיות עו"ד מצליח להשתחל למערכת בזכות המכללות.

מהנדסים, חשמלאים, קבלנים, אדריכלים, ועוד ועוד. גם למעשיהם ומחדליהם יש הלשכות לא פחות חשובות ומהותיות. למה להם אין בית דין למשמעת מקצועי.

פעמים רבות פגשתי פרקליטים מפרקליטות המדינה שמרמאים את בית המשפט. במידע כוזב בענייני ממונות ואפילו בעניינים שהם דיני נפשות. לא ידוע לי ולו על מקרה אחד שפרקליט מדינה רמאי הועמד לדין והושע. מכאן וועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין חכמה על קטנים וצעירים.

זה אכן ידוע שלא מעט עבודות באונ' מועתקות, אבל, אם (וזה אם גדול), מה שכתוב נכון, אז הבחור גנב עבודה (לא העתיק) ובו זמנית פגע בסטודנט נוסף. כמוכן, אחרי שהוא נתפס פעם אחת הוא עשה זאת שוב !!! ככה שהוא גם טמבל, גם לא לומד לקח, וגם כנראה לא חכם במיוחד. זה שההתנהגות שלו מעו"ד מתאימה (תרתי משמע) להתנהלות רוב עוכרי הדין בארץ (ובעולם) לא אומר שצריך לקבל את זה. אני מקווה שיעיפו אותו לכל הרוחות וישללו לו את הרישוין לצמיתות. צריך להתחיל מאיפשהוא. אם סוף סוף יתחילו להעניש בארץ כמו שצריך דברים יתחילו להשתנות. רק ככה מבינים במדינה הזאת.

1)אין לשלול את רשיונו של העורך דין. פרסום שמו מספיק בשביל להביכו. האדם כנראה צבר ניסיון וזוהי כבר בחירתו של הלקוחות הבאים שלו אם לבחור בו כעורך דינם 2)יש להקשות את הקבלה לעריכת דין, כך שכל מיני פרעושים שכאלו לא יצליחו להשתחל אל המערכת. האדם העתיק בשני קורסים בלבד ונתפס בשניהם. אני מניח שהוא לא עשה את זה במכללה. אם היו מעלים את הרף, לא היה לו מילוט למכללה אחרת(כי לא היו תלמידים). ובכלל נראה שהוא היה גבולי ועבר על הסף. זוהי רק אחת מסיבות רבות להעלות את הרף.

עורכי דין עושים את זה כל הזמן, יועצים ללקוחות שלהם איך מקמבנים את המערכת ואיך מסדרים את הצד השני. מגיע לו צל"ש!!! עו"ד מבטן ומלידה.

אחרי שהוא עבר את כל ההסמכות שלכם טיפשי לשלול לו את הרישיון! כולה עוד אחד שהעתיק עבודה באוניברסיטה.

לצערנו, העתקת עבודה באקדמיה הינה דבר שגרתי, ישנם כאלו שמתפרנסים מג'וב כזה, רבים העתיקו, מעתיקים ויעתיקו כולל עורכי דין בהווה, קיימת תעשייה שלימה להכנת עבודות אקדמיות, (מה שמובן שציונים לעיתים אינם משקפים, כי אינם אמיתיים)מדוע להרוס לאדם את החיים על מעשה קונדס? אישית אינני נמנית על המעתיקים בשום דרך ולא מסוגלת אך גם אינני מייצגת את הרוב.

לחברי פאנל השופטים לפשפש היטב במעשיהם. האם הם מעולם לא לקחו חוזה והעתיקו אותו, תוך שינויים מינוריים בלבד? לא הסתמכו על חוות דעת שקראו באינטרנט במתן חוות דעת ללקוחות שלהם - כאילו הם עצמם הכינו אותן?? העולם הזה מלא בהעתקות. לא תקין, אבל כולם ללא יוצא מן הכלל עושים את זה. גם חברי פאנל שופטי המשמעת הנכבדים. באחריות. ככה זה.

מה פתאום נזכרו בזה עכשיו? גם שמעתי שבעולם עריכת הדין אם לא מצאת חן בעיני מישהו יאכלו אותך ויפרקו את העצמות. כנראה שהבחור הזה ענה למישהו בצורה לא יפה ועכשיו הוא משלם את המחיר

ולא חוקרת כיאות תלונות על עורכי דין. את מי מעניין אם עוה"ד העתיק שיעורים בכיתה ה' אבל הוא עורך דין נאמן שעושה הכל למען לקוחותיו ? אני רוצה שינקו את הלשכה מעורכי הדין הסוררים, אבל את זה לא יעשו. מקצוע עריכת הדין כבר מזמן איבד מיוקרתו ותדמיתו. היום כל עו"ד נהיה יזם מתווך על חשבון הלקוחות שלו וזה זילות של המקצוע.

כל המוסדות לוקחים בחשבון שרוב העבודות קנויות או מועתקות - לפחות בתואר ראשון

נראה לכם שמעניין אותנו לקרוא על כל טמבל במדינה הזו? לצערי היו ויהיו כמוהו בשפע. תחזרו בבקשה לכתוב על נושאים שיש בהם עניין לציבור.