אל תדאג, המחקר עצמו נערך כיאות על פי פרוטוקולים מקובלים, עם קב' ביקורת תקינות ובאופן לא מוטה על פי כל כללי הטקס.

שניהם לאחר שמפסיקים לקחת אותם כל ההשעה נגמרת וחייבים לקחת כל הזמן המכשיר אינו מרפא אלא רק נותן הקלה טובה זמנית מאוד אין שום קשר בין ריפוי למכשיר כלל לכן שימשיכו עם הנסיונות לך תדע לאן יגיעו אבל עכשו זה כלום. שום חידוש ביחס לתרופה פס' ואני מדבר מנסיון כאחד שסובל מהאמור בכתבה

חשובים מחקרים אלו בכדי לתת מענה טיפולי למקרים קשים של OCD

"..לאחר קבלת התוצאות ובמיוחד לאור מובהקותן הסטטיסטית, החליט החוקר הראשי להתייחס לתוצאות אלה כאל תוצאות סופיות.." החוקר מקבל, בוחן ו"בודק" תוצאות במהלך הניסוי ואז מחליט להפסיק את הניסוי כשהתוצאה נראית לו מספיק טובה ? כלומר, זה לא היה ניסוי קליני תקני שבו החוקר לא יודע במהלך הניסוי לאיזה משלוש הקבוצות משתייך הפציינט ורק בסוף הניסוי פותחים תיקים ויכולים לעשות השוואה סטטיסטית אלא ניסוי שבמהלכו יודע הבוחן לאיזה קבוצה שייך כל פציינט ואולי יכול גם להשפיע על התוצאה... הרי לא מדובר כאן במבחן מובהק להיעלמות סימפטומים אלא בשאלון שממלאים אותו יחד הפציינט והבוחן.