27. רשות לגנוב את הצבור לסגור את רשות השדור חולב את הצבור והמדינה מושחטים מספיק עם אגרה יוסי | 21.10.13 (ל"ת)
26. תביעה אזרחית לסגירת רשות השידור והאגרה שלום לכם מדוע עד כה לא הוגשה תביעה אזרחית . על ידי תנועת עורו למשל , לסגירתה של רשות השידור ולביטול האגרה, שבעדה אין תמורה ולא רק זה זו מחלבת כספים ,פרה החולבת באיומים ובכוחניות אזרחים החייבים , שבכלל רוב אזרחי ישראל לא מעוניינים לצפות בתשדיריה. בעלי תוכן מיושן , שהערוץ הנעלם הזה שלא מצדיק את קיומו שיופרט או יפורק ויהיה ערוץ מסחרי ככל הערוצים . לתשומת לבכם קשה להיפרד ממיליארד שקל הכנסות לפרה שהפסיקה להניב חלב ללקוחותיה יוצאת לשחיטה כך נהוג ברפתות לצערי הרב פרנק ברבי | 21.10.13 (ל"ת)
25. שוב בעיית המשילות: שרים מרגישים היום שהם לא יכולים לקבל החלטות בלי אישור מראש של ועדה כזו או אחרת אתה השר, זה תחום הליבה שלך, אנחנו בחרנו אותך כדי שתסגור את רשעות השידור (בלי שום קומבינה של "לפתוח מחדש" ושאר חוכמולוגיות), פשוט תעשה את זה! כלכלן | 06.09.13 (ל"ת)
24. למה הוועדה? פשוט לבטל את האגרה המיותרת! על מה אני משלם בדיוק? ערוץ במימון ממשלתי ? היום בשנת 2013? אנו כבר לא בתקופה הזו, הגיע הזמן לפתוח את השוק להעביר את חוק הרישיונות לבטל את האגרה המיותרת ולסגור את ערוץ 1, ואם הם רוצים להמשיך להתקיים - שיפריטו אותם! נמאס. y | 03.09.13 (ל"ת)
23. יאללה תפטר 1500 אנשים ! מובטלים חדשים רובם בגיל 50-60 בעלי משפחות. יאללה תפטר 1500 אנשים ! מובטלים חדשים רובם בגיל 50-60 בעלי משפחות. תעשה הכל כדי לזכות בפופולריות וכותרות. אם אפשר לפטר 1500 עובדי מדינה בלי תגובה הולמת של ההסתדרות אז אפשר לסגור את כל המדינה, אף אחד לא ישבית את המשק. הפרטה ענקית שתגיע כמובן לחברים ומקורבים.(כמו חלק מצוות הוועדה). דני | 02.09.13 (ל"ת)
20. רוצים להחזיר את ראשות השידור לבעלי הון ופוליטיקאים. ארדן מנסה בצורה צינית לחקות את מעשיו הטובים של שר התקשורת לשעבר כחלון אבל: צריך לזכור מה ניגוד בהשקפתו של כחלון לעומת ארדן. ומה הרקע בו גדל כחלון לעומת ארדן. שני דברים אלה עומדים במרכז. גדעון | 02.09.13 (ל"ת)
19. סגירת רשות השידור אדוני השר אסור לך לסגור את הרשות , להשיג הישגים ושינויים כן ,רשות של 10 דקות בשעה לפרסומות כן , להוציא לפנסיה מוקדמת כן , אבל אל לך לסגור את הרשות בגלל אידיאולוגיה ימנית. קובי | 02.09.13 (ל"ת)
17. הגיע הזמן נקווה שזה לא ישראבלוף הפעם משכורות בשמיים, פוליטיקה וקשרי משפחה כך נראה משרדי ממשלה מנופחים מילואימינק | 02.09.13 (ל"ת)
15. שום דבר לא ישתנה... מה שהיה הוא שיהיה רשות ממשלתית תמיד תהיה בלתי יעילה, מנופחת בעובדים מאוגדים, בזבזנית בתקציבים. בלתי יעילה - כי קיומה מובטח, והיא איננה צריכה להצדיק את קיומה - לא בהכנסות, לא בהצלחות... מנופחת בעובדים - כי תמיד יגייסו עובדים נוספים 'לעזור' לקיימים המתבטלים (כי הם לא מספיקים...) וכל מיני בעלי תפקיד ימנו את שחפצה נפשם ביקרם.. בזבזנית בתקציבים - כי מיד מתפתח מנגנון של 'שעות נוספות, גמול כזה וגמול אחר, החזר הוצאות' ושלל פטנטים להגדלת המשכורות של הבטלנים. רוצים דוגמה? רשות הדואר! אלי בר-נס | 02.09.13 (ל"ת)
14. לא צריך ועדה - יש לסגור את ערוץ 1 לאלתר ולבטל את האגרה! פשוט שחיתות מתמשכת ומיותרת! לסגור! לסגור! לסגור! | 02.09.13 (ל"ת)
13. מברוק ובהצלחה אדוני השר.. כמו השר כחלון שהביא למהפך בחברות התקשורת .. גם אתה תביא מברוק ובהצלחה אדוני השר.. כמו השר כחלון שהביא למהפך בחברות התקשורת .. גם אתה תביא למהפך נגד רשות מיותרת אשר גבתה כסף בצורה ברוטאלית מהחיבים סהר | 02.09.13 (ל"ת)
10. השארת אגרת הטלוויזיה תעלה לליכוד בשלטון- כולם מבינים שביבי האריך אותה כבר הפסדתם עלי 5 מנדטים | 02.09.13 (ל"ת)
9. בשעה טובה הגיע הזמן שיעשו סדר ברשות השידור אין עם מי לדבר לוקחים כסף על אוויר מקווה שבאמת מישהו חכם יקבל החלטה נכונה ויסגור את הבלוף הזה שי | 02.09.13 (ל"ת)
8. לכל תוכנית של שעה יש 4 או 6 אנשים קרין עורך מוזיקלי טכנאי מפיקה ועו כל מיני מסביב שלוקחים ומתחלפים בין תוכנית לתוכנית וככה שודדים את הקופה הבהנתם מוסא | 02.09.13 (ל"ת)
5. פשוט בושה לארדן, כל חברי הוועדה נגועים באינטרסים, לאף אחד אין כוונה לסגור את הרשות לגמרי. בלי סגירה מוחלטת של הרשות שום פתרון הוא לא אמיתי אלא עבודה בעיניים יבין | 02.09.13 (ל"ת)
4. לכל מדינת אינטרס כלכלי בסגירת רשות השידור בגלל מסי הועד שכולנו משלמים, אין אדם במדינת ישראל שאין לו אינטרס כלכלי בעניין. חברי הועד - בעלי אינטרס לקיים את החברה המיותרת הזו - וכל השאר בעלי אינטרס להפסיק ולממן אותם אינטרסנט | 02.09.13 (ל"ת)
הוועדה לסגירת רשות השידור יוצאת לדרך
27 תגובות לכתיבת תגובה