אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"השופטת ורדה אלשיך לא יכולה להישאר יום אחד נוסף בתפקידה"

46 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

45.
חמור מאוד, ומראה רצף של שחיתות.
חמור מאוד. ומראה רצף של שחיתות. השופטת ורדה אלשיך קיבלה באופן אוטומטי את כל התיקים הכלכליים החשובים קיבלה טובות הנאה באמצעות בעלה ברצף מאוד ברור של תמורה. 1. אחרי חיסול פיקנטי הפך לדירקטור באוסם. 2. נתנה החלטות בתיק הקשור לבנק הבינלאומי שבעלה היה דירקטור בחברת האם שלו. 3. פסקה במקרים בהם הדיון השפיע ישירות על רשתות השיווק בישראל למרות שבעלה היה חבר דריקטוריון של "הריבוע הכחול" (האמא של מגה) 4. פסקה בנוגע לשינוי המבנה של חברת "דן" ואח"כ בעלה מונה לדירקטור בחברה. 5. אישרה את מכירת "נטויז'ן" ל"דיסקונט השקעות" אחר כך מונה בעלה לדירקטור בחברת "נטויז'ן" 6. פסקה בתיקים הקשורים לבנק הפועלים, אח"כ מונה בעלה לדירקטור בחברת "שיכון ובינוי" הנשלטת על ידי שרי אריסון(בעלת השליטה בבנק הפועלים) 7. האם הכל "במקרה" והשופטת שלנו ישרה כסרגל?! יבא המקרה בו זייפה פרוטוקול של דיון ויוכיח שלא כך הדבר... רק לי זה נראה תמוה???
רקפת | 16.04.16
44.
השאלה איך התקדמה ו-15 שנים בתפקיד אחד...
איירין ברקוביץ' – לא בישראל בארה"ב נלחמה גיבורה בשם איירין ברקוביץ', למען נפגעי חומרים מסרטנים של חברת ענק שנתמכה בגורמי ממשל. איירין זכתה בגדול, אנשי העיירה שחלו בסרטן זכו לפיצוי במיליוני שקלים, הלוחמת הפכה לדמות מופת של עשיית צדק במשפט, ואנו כולנו זכינו לראות גם סרט הוליוודי בכיכובה של ג'וליה רוברטס. מתי דבר כזה יקרה בישראל? והכי אין בישראל מספיק עוולות, כדי שהצדק יזרח? בישראל יש עוולות רבות ודומות, אבל אין מי שישמע אותן, כי מערכת המשפט חולה: א. שערי המשפט נעולים כיום על ידי אגרות משפט, שכל מי שנגרם לו עוול עצום ורב לא יוכל לשלם את האחוז המתבקש ממנו מיד בתחילת המשפט. ב. ועוד, אין בישראל מושבעים במשפט - כדי שהציבור יעשה את הצדק ולא כמה שכירים העוטים גלימה שחורה. חיסול תשלובת פיקנטי זו דוגמא מאלפת ששום ז'אן דארק, ברקוביץ' או גיבור קרבות ידוע ברשויות המס, הלא הוא משה בדש, לא יכול היה למנוע. אוסם תנובה ואחרים חברו יחד על ראשו של משה בדש כדי לחסל את תשלובת פיקנטי שלו בשל תחרות בה פתח על מחירי הבמבה. הוא האמין בשופטים, והם קנו את השופטת ורדה אלשיך – שהייתה ממונה בלעדית במשך כ- 15 שנה על פירוק חברות. היא קיבלה כמובן את התיק ומינתה לחברות מפרק שנשמע להוראותיה עד לחיסולן. השופטת זכתה לבעל כה חכם, שבגיל 80 לערך מונה לדירקטור באוסם ועוד חברות במשק, וזוכה למאות אלפי שקלים - והמבין יבין. כדי לתקן את העוול במשפט בשיתוף בעלי ההון (אוסם) והשלטון (השופטת) הוא הגיש תביעה במיליארד שקלים, ושם נעצר. הוא נדרש לשלם אגרת משפט של 1.25%, דהיינו 12,500,000 ₪, בקשתו לפטור מאגרה או לדחייתה – לא נתקבלה. הוא ערער לבית המשפט העליון וגם שם לא פתחו לו שער. התביעה - שהייתה בוודאי מעניינת כל אדם בישראל - נזרקה מכל המדרגות, ושופטים סגרו שורות למען שופטת רודפת בצע כמותם. דבר כזה לא היה קורה במשפט עם מושבעים, הם היו מגלים עניין בטענות של משה בדש, ואף היו שואלים: כמה הרוויחה אוסם משליטתה המוחלטת בחטיף הבמבה? כמה מיליארדים היא גזלה מפיהם של תינוקות? וכמה התקשו אמהות צעירות לשלם על הבמבה של אוסם, כאשר פיקנטי מכרה אותה במחיר הפחות פי 10 מזו של אוסם? וכך היו פוסקים המושבעים: כמידת הרווחים שעשתה אוסם, כך הם יחייבו אותה לשלם פיצויים עונשיים לפיקנטי. הם לא היו משאירים את הרווח אצל המעוול אלא מעבירים אותו לקורבן. כך עושים צדק וגם נקמה במעוול הגדול – ומידה תחת מידה. אנו מרבים לראות סרטים ההוליוודיים, לכן איננו יודעים ששיטת המושבעים איננה שייכת רק לארה"ב, אלא לכל המעצמות הנאורות, כמו: קנדה, בריטניה, אוסטרליה, בלגיה, שבדיה, צרפת, נורבגיה, ואפילו בדרום קוריאה, ביפן, ובהונג קונג אימצו אותה. שם מובטח לאזרח לא רק צדק חברתי אלא גם שגיבורים כמו בורוקוביץ ובדש יזכו לצדק ורבים יהנו מזה: תינוקות וגם אימהות, בשל תחרות אמתית והוזלה ביוקר המחייה לכולם.
ברוך דוד | 16.09.15
42.
שופטת הפכפכה
לאחר שהייתי במספר דיונים בנושא מעריב הבנתי שהשופטת הנ"ל הפכפכה. בדיון אחד היא מאיימת על הרוכש שאם לא יכבד את ההסכם שנחתם תפרק את העיסקה אך בהמשך כיבדה את כל מבוקשו למרות שהכל בניגוד להסכם שנחתם ותוך כדי רמיסת כבודם של 950 עובדים ואף פיטורם של כל עובדי מערך ההפצה שלא לדבר על עוד כ 1000 עובדים נוספים של מעריב ובית הדפוס שגם אותם רמסו באדיבותה של השופטת המכובדת
ציון חבס | 10.09.13
41.
האם לנציב הקבילות שהוא שופט עליון יש לו שיניים ,או סתם ועדת קישוט
כבוד שופט העליון (בדימוס) שהוא נציב קבילות , אמר אמירה מאוד ברורה ובהירה השופטת רודה אלשיך עברה עבירות של מרמה , שקרה במצח נחושה לנציב רק במקרה האחרון הארבעה דברים שונים במקרה הקודם היא הביאה את הבת זוג של הנשיא שמגר לשעבר בניסיון בוטה להשפיע על הצפת האמת מקורח העובדה שאותה מקורבת מכירה את הנציב ואף למרות זאת , הנציב כתב דוח חמור מאוד ואף הבהיר את הניסיונות הנלוזים של השופטת ורדה אלשיך להטות את החלטתו על ידי מקורבת הנציב אמר את דברו , דברים חמורים מאוד על שופטת בבית המשפט המחוזי שהיא סגנית נשיאה וגרוע מכך חורצת גורלות של מתדיינים ושרת המשפטים , אם יש אחת כזו בכלל , לא מזדעקת לנוכח הדברים החמורים שנכתבו בדו"ח ולא משעה אותה באופן מיידי ומאפשרת לאותה שופטת לחרוץ גורלות של חיים למים של מתדיינים כבוד נשיא בית המשפט העליון מר גרוניס , האם כבוד השופט גולדברג שהוא שופט בית המשפט העליון לשעבר , האם הוא ועדת קישוט ? כבוד נשיא המדינה , האם אולי אתה תציל ולו במעט את כבוד בתי המשפט בזה שיוקעו מקרבם שופטת שכזו , שמתנהלת כאילו היא הסגן של אלוהים ואף לא אחד יכול לומר דבר בעניין תחזירו את הכבוד האבוד לבית המשפט !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
יעל | 10.09.13
39.
לא נותר אלא לפנות לצבא לבצע טיהור מערכת המשפט
הפוליטקאים משותקים וקפואים מפחדם ממערכת המשפט . הפולטיקאים אמורים ליתן פתחון פה לריבון - שהוא העם. אבל מערכת המשפט נוהגת ככנופיה המצופפת שורות ונוקמת ונותרת כנגד כל מי שמצביע על חומרת הדברים. במצרים העם פנה לצבא להדיח את חסרי האישים וחדלי המעש - חברי הכנסת (בישראל).
הפחד משתק | 09.09.13
29.
הגזמתם, באמת הגזמתם, הפכתם את רחל סופר לצדיקה ואת השופטת אלשיך לבלתי שקולה
לא אבדתם כיוון? לא התבלבלתם? מי פה המשתמט מחובות ממוסר ומנורמות? לא החייבת? נא לאפס את המצפן. תפקיד השופט לשפוט, במעשה השפיטה לא מתערבים אלא באמצעות ערעור! אוי למערכת המשפט אם תתנהל בעיתון כלכליסט במקום באולמות בתי המשפט.
מנהל | 09.09.13
19.
קריאה אחרונה לליבני - התעוררי!! עשי את הדבר הנכון!!!
די, די, די! נקעה נפשנו! מילא נאמן, אבל את שאיכשהו החלטת להילחם באותם תפוחים רקובים שיושבים שנים במערכת ומשחיתים אותה, נאלמת דום? מדוע? כי היא שופטת ותיקה ובכירה? כי בעלה יושב במוקדי הכוח והאנשים החזקים במשק כיום, נמנים בין באי ביתה של אלשיך?! קיראי את דבריה של אגמו-גונן (האמיצה!) בפרשת הבורגר ראנץ' ותביני במה מדובר. מאין החסינות הזאת לאלשיך, ליבני? מאין??? התעוררי, טלטלי את גרוניס, והעירי אותנו מהסיוט הזה שאנו חווים.
ציפיטפוט | 09.09.13
17.
בושה למערכת המשפט ש " "כב' השופטת" " עדיין נכנסת בשערי בית המשפט
כבוד נשיא בית המשפט , הציל את הכבוד האבוד של בית המשפט והשעה את אלשיך באופן מידי , אם והיה ואין לך אימון בנציב הקבילות שהוא שופט עליון בדימוס , האם לא די בממצאים שהוא העלה ומצא לנכון להוציאם לתקשורת איך ירגיש אזרח מהישוב ש " כב' השופטת " צריכה לחרוץ את גורלו , איזה אימון הוא יכול לתת בשופטת שסרחה ולו פעם אחת וזה לא המקרה כי מתברר שזה צבר של דברים כבוד נשיא בית המשפט , כבוד נשיא המדינה שהמוסד הנשיאותי המליכה להיות שופטת , כבוד שרת המשפטים , היו ערים לתחושות הציבור , חוסר האימון בשופטי ישראל הינו אסון לאומי התייחסו לשופטת ככל האדם והיא עברה עבירה פלילית והיא צריכה להיות בחקירה במשטרה , זה מקומה כמו כל אדם אחר שהיה עושה זאת ואם והיה והכוונה היא שלשופטים מותר , אז אבוי לנו אני זועק את זעקתם של רבים שיותר ויותר מביעים חוסר אימון במערכת המשפט ומה שהשופטת הזאת עשתה רק ממחיש עד כמה חוסר האימון רק גובר מיום ליום
דורון | 09.09.13
16.
היכן הייתה לשכת עורכי הדין עד היום
מדוע בחרה הלשכה שלא להתייצב כצד לערעור שהוגש? מדוע בחרו אדון ברזילי הנכבד וחבריו לעמוד לצידו של איתן ארז חברם המכובד (סגן יו"ר השלה) במקום להתייצב בבית המשפט העליון ולומר שלא יתכן ששופט יקיים דיון בלי סנגור בחקירה נגדית בתיק פלילי?
דב | 09.09.13
15.
ההסבר היחיד הוא שמדובר, פשוטו כמשמעו, בקרטל
אין שום הסבר שיכול להניח את הדעת. שורה של גורמים מעורבים כיום והיו מעורבים אז בעניינה של אלשייך ועדיין לא התקבלה ההחלטה היחידה האפשרית במקרה שלה. שני שרי משפטים, נשיא בית המשפט העליון, מנכ"ל משרד המשפטים, נציב הקבילות על השופטים ואותם גורמים שיושבים בשקט כבר שנים אל מול התנהלותה הקלוקלת של אותה שופטת שמסאבת את המערכת ועושה זאת בכל דקה שממשיכה היא לדון בענייניהם הרי הגורל של מתדיינים חסרי הגנה ואמצעים שחרב ההוצאות הבלתי מידתיות מונחת בכל רגע על צווארם.
כמה אפשר עוד לטייח?!? | 09.09.13
9.
שופט זה לא מלאך...
בסה"כ שופטת טובה. אף אחד לא חף מטעויות. דרך אגב, לגבי הפרוטוקול המשופץ, נאמר מפורשות, שהייתה הקלטה באולם, וכל מה שהיא הוסיפה לפרוטוקול, אכן נאמר באולם בית המשפט. ייתכן שהיא באופייה אדם קצת קשה ובוטה, וזה המזג השיפוטי שלה, אבל זה לא פוסל אותה מלהיות שופטת.
טל | 09.09.13
8.
גרוניס, אוי לעם שאלו שופטיו. בחדלותך השופטת עוד מכהנת
בחדלותך האמון בשופטים יורד ופוחת, בטח ובטח כאשר הנשיא העליון מגבה את השופטת ולא מוקיע את ההתנהגות הזו. אח"כ אל תבואו בטענות למי שמעביר ביקורת שכן מחלקת הביקורת אצלכם פשטה רגל ואם נציב תלונות השופטים, שהוא שופט עליון להזכירך קובע חד משמעית- השופטת זייפה ( פעמיים) השופטת אינה דוברת אמת, השופטת ניסתה לשחד אותי ( שלחה לי מכתב והודיעה שהיא פורשת ולכן ההחלטה בעיננינה מיותרת) השופטת מושחתת ( הגיעה לפגישה איתי עם בת הזוג של חברי כב' הנשיא שמגר) - אם על כל אלו אתה שותק- העולם והציבור לא יוכלו לנשוך שפתיים ולסמוך כי מערכת המשפט תדע בעתיד לעשות צדק.
אחד | 09.09.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת