128. קונים יוגורט טרי במיכלים-הוא יותר זול ולהוסיף פרי טרי בבית- טיפ חשוב-!!! יוגורט בכדים של 1.5 ל' או 3 ל' זול בהרבה ואורך החיים שלו ארוך. אפשר למזוג כמה שרוצים ולא חייבים לבזבז גביע כל פעם. מוסיפים את פירות העונה הטריים / פירות יבשים/ גרנולה/ מיזלי לטעמכם. יותר זול יותר טעים בלי חומרים משמרים דן צרכן | 08.01.14 (ל"ת)
126. תנו לכל מחרימי תנובה באשר הם,רק שתדעו-הכל אותו דבר,אבל ממש, כולם בריאים,חלקם טעימים פחות, תמיד היו פשלות פה ושם,תמיד יהיו,אבל מפה ועד להחרים,מה קרה,מה בתנובה אין אלפי עובדים הצריכים פרנסה,איזו ארץ אוכלת בניה גידלנו,ממש אנשים ניבזים,נראה אתכם שיחרימו אתכם על משהו, משה | 08.01.14 (ל"ת)
125. תנובה שקרנים לפני שנים מספר הזדמנתי למרכז המבקרים של תנובה. לשאלתי איך ייתכן שבשנות הששים היו מביאים את המוצרים כמעט כל יום והיום המועד האחרון לשימוש או לשיווק הוא כחודש, קבלתי תשובה לא מספקת "זה בגלל הסטריליות הנהוגה בתהליך הייצור) בנוסף לכך חשתי בעת האחרונה שבמוצר "גיל" שהוא בפיקוח כמות המים עלתה. זאת אומרת שיש שם פחות חומרי חלב ויותר מים וזאת מבלי שהדבר בא לידי ביטוי בנתונים המופיעים על גבי האריזה. לכן המונח בכותרת הוא ברבים. יוסי גדור | 08.01.14 (ל"ת)
124. "בהתאם לדין". כלומר, אם היה מותר היינו מוסיפים סטריכנין אם זה היה מאריך את חיי המוצר. זה רק, ואך ורק בגלל שאסור בחוק, שאנחנו לא עושים את זה. זה מה שאני אומר: בDNA הניהולי של החברה הזו, יש זלזול בחיי אדם, הפקרות מוסרים בסיסית ש"הכל מותר אנחנו הכי גדולים". מאחר וזה מעבר לפסים כלכליים, אני חושב שעל הממשלה להתערב מיד ולעשות לתנובה מה שהממשל האמריקאי עשה לAT&T: לפרק את תנובה למולקולות קטנות. עמית | 08.01.14 (ל"ת)
123. אם אני כבר קונה חלב אז רק יוטבתה טעים יותר בעיה רק יקר יותר תנובה אני לא קונה כבר שנים.... הלוואי שיוזילו את יוטבתה ,ברור שלא יעשו את זה כי הם הכי טובים . אם | 08.01.14 (ל"ת)
122. איך לא שמתם לב ש איך לא שמתם לב שבקוטג תמיד היה E341 ופתאום זה נעלם מרשימת הרכיבים של הקוטג!!! הם החליפו זאת בתוסף תזונה: סידן!!! ליטל | 08.01.14 (ל"ת)
121. חומר משמר פעם חלב היה מחמיץ אחרי יום יומיים. היום חלב יכול להחזיק שבוע + יוגורט הלבן מחזיק גם יותר מחודש?! פשוט תמוה jj | 08.01.14 (ל"ת)
116. והכל חוקי ,ואם היו מציינים אז לא היו קונים ,בישראל קונים הכל ,את כל הזבל אוכלים פה מי ששותה קולה ,מעשן ,שותה קפה ,אוכל מוצרי חלב ,אוכל מזון מהחי ,הכל אותו הדבר ,הכל מרוסס בחמרים זרחניים שלא מתפרקים ,בקיצור כולנו פריירים אחד | 08.01.14 (ל"ת)
114. לא לקנות מוצרי תנובה מי יודע במה עוד תנובה מרמה את הצרכנים? הם עושים ככל העולה על רוחם תוך זילזול בצרכנים. אם תנובה מזלזלת בבריאות הצרכנים והצד המישפטי חשוב לה יותר מהצד הבריאותיח שלנו אז פשוט אני פונה לכולם להפסיק לקנות את מוצרי תנובה ! דני | 08.01.14 (ל"ת)
113. אני באמת לא מבין מה יש לכם נגד פוטסיום סורבט (E-202). זה חומר טעים. קניתי מאיביי. אני שם בחומוס, ביין, בעצם בכמעט כל דבר. בהתחלה התפלאתי, אבל בסוף גיליתי שבאמת, בהתחלה יצרו את זה מאוכמניות. זה נמצא בהן באופן טבעי. בטעם אוכמניות | 08.01.14 (ל"ת)
111. למה לא כתוב כמה זרחן יש במוצרים ? מפחיד לחשוב על כמויות הזרחן במוצרים שלא מספרים לנו עליהם (לא רוצים שנדע). יובל | 07.01.14 (ל"ת)
110. ותן בעיות בכל מוצרי החלב, אבל הסימון של תנובה - עובד.... מעניין שלא ראיתי מאמרים מוזמנים כאלה על טרה, שטראוס, יוטבתה, ושאר יצרני החלב.... yy | 22.09.13 (ל"ת)
109. עם כל הכבוד מריאנה אורבך כדיאטנית אני דווקא חושבת שאם היו טורחים להסביר לצרכן במה הוא משלם עבור חיי מדף ארוכים יותר היינו מגיעים כולנו למסקנה שהאינטרס לחיי מדף ארוכים הוא בעיקרו של היצרן. חלי | 17.09.13 (ל"ת)
108. אולי תנובה יכולה להסביר מה הטעם בסימון ביו וחיידקים בריאותים? אם יש היוגורט חומר משמר הוא הורג יצורים חיים ובכללם כל חיידקי הביו שבהם מתגאים. מסקנה: גם לא ביו תנורע | 16.09.13 (ל"ת)
107. עד מתי תמשיכו לצרוך מוצרים של תנובה? חברה שלא ממש אכפת לה באמת מהלקוחות, למרות דברי מנהליה. אם היא היתה נוהגת בשקיפות, כדי שכל אחד ידע מה יש במוצר עד הפרט האחרון, לא היתה מסתתרת מאחורי תקנה ישנה בטענה שזה חוקי. הרי אם אתה פועל בשקיפות, תרצה שהלקוח ידע על כל הרכיבים, גם אם מותר לך על-פי חוק לא לרשום רכיב מסוים. לא ששאר היצרנים יותר טובים, סביר להניח שכולם מסתירים מאיתנו נתונים. חוץ מזה-צריכת יתר של מוצרי חלב לא מועילה לאף אחד, ושיפסיקו לבלבל לכם את המוח בנושא הסידן, זה פשוט שטויות. תאכלו נכון, כולל הרבה ירקות וקטניות ותקבלו את כל הסידן שאתם צריכים, וגם תרגישו טוב יותר. מנסים לעבוד עלינו | 16.09.13 (ל"ת)
106. זה כמו ששינו את התוית של "אקטיביה" והורידו את הציון שהם שמים לקסטיב=משלשל.... מי שחושבת שאקטיביה באמת עוזרת, אז בתוית הקודמת ציינו בפירוש שיש לקסטיב בזה. עכשיו שינו. אולי גם הם מעלימים??? ואח"כ טוענים שזה עוזר לעיכול. | 15.09.13 (ל"ת)
105. החלב היחיד שלו זקוק אדם, הוא חלב-אם מהלידה ועד גיל 3. בנוסף לכך, החלב שמשמש במוצרי מזון שאתם אוכלים, מכיל הורמונים, אנטיביוטיקה, פולידין. לסיכום: עדיף להימנע מצריכת חלב. טבע | 14.09.13 (ל"ת)
104. כל כתבה על מוצרי חלב בכל אתר,תמיד אותם מגיבים כותבים "מוגלה" וזה מגעיל אותי מאוד. צרכנית | 14.09.13 (ל"ת)
103. הסוד הגדול של חיי מדף. הקרנות מוצרי מזון וקוסמטיקה. האלטרנטיבה לחמרים משמרים זה הקרנות. מוצרי מזון רבים עוברים הקרנות כמו גם מוצרי קוסמטיקה. ועל פי חוק אין צורך לציין זאת, אולי בגלל שההקרנות נעשות בנחל שורק? מתי יקום הגוף שיעשה תחקיר רציני בנושא. נהג מונית | 15.09.13 (ל"ת)
102. תן יותר פרטים באיזה איזור מדובר ? האם הבעיה עדיין קיימת ? כדאי שיפורסם בפייסבוק ובאתרים אחרים שהציבור ידע תגובה ל 47 | 13.09.13 (ל"ת)
99. להזכיר למנכ"ל לפני שנים חספתי את סיפור הסיליקון!!! לצערי מש הבריאות עדין לא למד לקח!!! בס"ד לצערי היה סיכום עם מועצת החלב והנהלת תנובה, אבל למעשה זה בזיון בית משפט ולאיש במשרדי הממשלה אן ענין להסיק מסקנות אישיות!!! הנזקים לדורות!!! בר דרור דוד | 12.09.13 (ל"ת)
98. חלב ונילה של תנובה חלב ונילה תנובה איך שהגיע למדפים במרכולים ט עמנו והיתמכרנו. לאחרונה משהו בחלב בטעם שונה להחריד כומו ששותים תרופה היתקשרתי עשרות פעמים ובכול פעם ענו לי אותה התשובה ששום מרכיב בחלב לא שונה.מלא קרטונים שקניתי לצערי שזה המון כסף זרקתי בגלל הטעם המחריד. א.א | 12.09.13 (ל"ת)
97. מוצרי תנובה עושים לי כאב בטן הייתי מאושפז בבתי חולים עד שהסתבר כי יש במוצרי תנובה משהו שגורם לי להתפתל מכאבים. מאז שהפסקתי לאכול מוצרים שלהם הכאבים עברו. מי יודע כמה אנשים סובלים מהמוצרים שלהם ולא יודעים שזה בגללם. גילעד | 12.09.13 (ל"ת)
96. תנובה מי זו תנובה ? מתמיד מאז קום המדינה תנובה זו ממשלות ישראל למינהם הממשלות גידלו מונופול אחד וזו תנובה ותנובה מרשה לעצמה לעשות מה שהיא רוצה לא חשוב הבריאות של הציבור רק הכסףףףףףףףף בתאבון בין דוד | 12.09.13 (ל"ת)
95. אין אכיפה מספקרת וכרגיל מנצלים כל פירצה כדי להתעשר על חשבון בריאות העם הדג מסריח מהראש | 12.09.13 (ל"ת)
94. סידן מחלב לא יכול להספג בשל הזרחן שיש בו פי 2, ומונע את הספיגה! לא להסתמך על חלב לסידן!! קיראו את הספר "שוטי החלב" של דר' אריה אבני. כל מילה אמת. וגם - חלב פרות רגיל (תעשייתי) מכיל כמות מותרת (על ידי משרד הבריאות) של תאי... מוגלה! ככה זה כשמכונה חולבת את העטין, היא פוצעת, וחולבת גם את המוגלה. כמה מוגלה אתה רוצה בקפה שלך? עצוב, אבל ... לנון כבר אמר - קל לחיות עם עיניים סגורות. | 12.09.13 (ל"ת)
93. כל הכבוד ותודה מקרב לב לכלכליסט, תנובה=אדוםאדום על הידיים,סיליקון, ושקרים ללא חשבון כמובן בחסות החוק, לא ציפיתם שתנובה יתסכנו בצורך לפצות כספית חלילה. תנובה רק חשבו שאף גורם חזק בשוק לא ירצה לחשוף את זה... חלב - רק לא מתנובה, ורק אם אתם עושים ממנו יוגורט. יוגורט - שנים צרכתי את יוגורט הבופלו ועמדתי בקשר הדוק עם יצרניו שהסבירו לי כי אמנם אין להם תקן אורגני, גם בשל עלותו, אך הם קרובים מאוד לכך, והרגשתי בעקבות אכילתו אישרה את העניין - עד שיום אחד... התברר לי כי השילשולים מהם סבלתי בימים האחרונים (דאז) נגרמו מה E202 הנוראי הזה. קניתי איזה 6 ליטר כתמיד, ולקוחה בתור מאחורי הפנתה אותי לרשימת הרכיבים, שלראשונה לאחר שנים שאני קונה וממליצה נלהבת, הפסיקה להיות נקייה... זה רק מוכיח שוב (ושוב, ושוב, ושוב...) עד כמה "אורגני" הוא לא סתם ולא מיותר ולא ... במזון אורגני יש רק ואך ורק את מה שאתה קונה. שום תוספות, הפתעות וצ'ופרים מפוקפקים ... כשכבר אני קונה חלב - אני מקפידה על החלב מהמחלבה הכי קטנה - טרה, שנותרה הטהורה היחידה בנבדקים. טרה - טהורה! מה מכניסים לפה ולגוף | 12.09.13 (ל"ת)
92. מי שחיבארה"ב יודע, שאם תנובה הייתה בארה"ב, היא הייתה פושטת רגל האמריקאים מתנהגים כאומה אינטיליגנטית שיודעת להעביר את כוח הצרכנים ליצרנים. כאן בישראל הצרכנים מתנהגים כעדר חסר בינה ותודעה, לא לגבי מחירים ולא לגבי איכויות ובריאות. הזיכרון הציבורי שואף לאפס, ואין משהו שלא ניתן לתקן אותו מאוחר יותר עם הנחה זניחה או מתנה שאף אחד לא באמת צריך כי לישראלים חשוב לא לצאת פראיירים בטטוח הקצר ולספר לחברה שהם קיבלו משהו בחינם. בעבר לזה הכל רדוד ושטחי. לכן ישראל היא כר פורה ומכרה זהב לבעלי ההון וליצרנים, שמאכילים אותנו חרא וגורמים לנו לשלם בעבורו ביוקר, הן בכסף והן בבריאות. הסיבה היא שהאמריקאים | 12.09.13 (ל"ת)
90. עיזבו לרגע את החומר המשמר הארור שלהם תראו ותטעמו את הגבינות הרכות התפלות והנוזליות שלהם. 70% מים 30% גבינה נוזלית. פשוט מוצרים באיכות נחותה ביותר. אין על "שטראוס" ו "טרה" באיכות הגבינות הרכות. מניסיון אישי. רק חבל שלא מורידים את מחיריהם. שלום, נצרת עילית | 12.09.13 (ל"ת)
89. כבר שנים כל מי שאני מכיר לא נוגעים במוצרי תנובה -סכנה משנת 95 אין כניסה למוצרי החברה המסוכנת הזו בביתינו וכל מי שאנחנו מכירים אבל לצערי אנשים שוכחים או לא רוצים לדעת - טומנים את הראש בחול והנה שוב בפעם השלישית תנובה מככבת ב"להרוג" את אלה שאוכלים את מוצריה כמו נדמה לי שהיה בשנת 2002 יש להם עוד חוצפה להגיב שהם שומרים על בריאות הציבור ?! ה א מ נ ם ????????? hawk | 12.09.13 (ל"ת)
88. "הציבור מטומטם...ולכן הציבור...", חרם הקוטג' לא הספיק? אני קורא לחרם צרכני כולל ! ראשי הנהלת תנובה לא הפנימו כי מישהו התעורר פה (סופסוף). חדשות לבקרים אנו קוראים ומתוודעים ל"טעויות" כאלה ואחרות, על שימוש בחומרים אסורים בתוך מוצרי המזון שלנו, מקקים/עכברים בחלב ועוד. הרי זו החברה שמכתיבה לשאר היצרנים את מחירי השוק של המוצרים, ואז, בעזות מצח ובחוצפה בלתי נתפסת, הם מרעילים את הצרכנים, ואת ילדנו בחומרים שונים ומשונים ורק על מנת למקסם את הרווחים, באמצעות תוספים משפרי טעם, חומרים משמרים, צבעי מאכל ומה לא. אולי פעם אחת ולתמיד אם הציבור יחרים ל ח ל ו ט י ן את כל מוצרי תנובה, ואפשר לחיות ללא מוצרי חלב, (ויש הטוענים כי אפילו בריא יותר, ראו האומה הסינית לא צרכה מוצרי חלב במשך עשורים ואילו עתה, מרגע שזה נכנס לתפריט שלהם הם חולים יותר במחלות מערביות), יבינו שדי נמאס. פשוט נמאס ! יש תחליפים ומוצרים אחרים בשוק ואני לא רוכש אף מוצר מחברה זו מאז פרשת הסיליקון, אז קדימה עם חכם/נאור/לא פראייר, ונרים את קולנו בזעקה/שאגה כי לא עוד !!! . גדעון | 12.09.13 (ל"ת)
87. מי שממשיך לקנות תנובה למרות הסיליקון וחמדנות אייפקס הבריטית, אז מגיע לו חומרים ביוגורט מה ציפיתם מחברה בבעלות בריטים ? הבריטים הם אנטי-ישראלים בצורה קיצונית. תנובה שגם לפני שנקנתה ע"י הבריטים הייתה חמדנית (הוסיפה סיליקון לחלב מהול במים), היא כיום מכונת כסף מרושעת. לתנובה יש חלק משמעותי בעליית מחירי המזון בישראל, ולא מפליא בכלל שדחפו למוצרים שלהם חומרים לא מדווחים. מזמן לא קונה מהם | 12.09.13 (ל"ת)
86. מפתיע מפרשת הסיליקון בחלב של תנובה בשנות התשעים, ועד להתעללות בעגלים במשטחת 'אדום אדום' מלפני כמה חודשים, תנובה מתמידה באכפתיות יוצאת דופן ובדאגה אמיתית לרווחיה. כבר שנים אני לא קונה מוצרים של החברה הזאת. נעמי | 12.09.13 (ל"ת)
85. תנובה - החברה היקרה בשוק ומעלים מחיר כל יומיים....הכל אצלם רק יחסי ציבור לכן לא קונה תנובה. נקודה. מעדיף חמאה מתוצרת חוץ שעולה היום כמו תנובה לאחר שמחיר החמאה עלה מ- 2.80 ל- 4.20 תוך שנתיים!! חושבים שכולם מטומטמים.. | 12.09.13 (ל"ת)
84. פרוטה לפרוטה מצטרפת לחשבון גדול- לא פלא שיש כ"כ הרבה מחלות בדור שלנו בכמות גדולה שלא שמעתם אוזן קודם לכן אחת | 12.09.13 (ל"ת)
83. הנקודה שהם מוסיפים החומר ולא מצהירים חובה על היצרן להצהיר חומרי הגלם שהוא מוסיף גם אם הם ניתנים בכמות קטנה .במקביל חובה על היצרן לוודא שספקי חומרי הגלם שלו מצהירים על תוספות . היצרן חייב לציין את כל התוספות שהוא משתמש בהם . על הקונה להחליט אם הוא קונה המוצר . כל גישה אחרת היא הונאה של הציבור . בן מזל דגים | 12.09.13 (ל"ת)
82. כבר אחרי הסיליקון בחלב אמרתי שאסור לקנות תנובה. שיפשטו את הרגל הרמאים האלה !!!! זוכרים את מנהל מפעל תנובה שטען שסיליקון בחלב "...אינו מעניינו של הציבור..." ??? מאז אני לא קונה תנובה. גם משפחתי לא. הסיבה היא שתנובה היא לא מענייננו יותר !!!! העובדים ימצאו עבודה במחלבות אחרות, שהגונות יותר כלפי הצרכנים שלהן (ואולי גם הגונות יותר כלפי העובדים שלהן...). אז יאללה חברים - חרם צרכנים על תנובה !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! זיו | 12.09.13 (ל"ת)
81. למיטב ידיעתנו אין זה חומר מזיק וכי כל חברות המזון משתמשות בו ומכיוון שתנובה מציינת במפורש כי היא מוסיפה אותו הרי אנו מאמינים בתנובה וסומכים עליה - ובפרט כאשר החברה הזו מקשיבה לקהל הצרכנים...- ולכן הגברנו את צריכת מוצריה. רז | 12.09.13 (ל"ת)
80. מאז מקרה הסיליקון בחלב הפסקתי לצרוך מוצרים מהחברה הנוכלת הזו ! מאז מקרה הסיליקון בחלב הפסקתי לצרוך מוצרים מהחברה הנוכלת הזו ! לי יש עקרונות אך לרוב הישראלים כנראה שלא, אם כולם היו עושים חרם אמיתי על חברות כאלה הן היו יוצאות בכזה נזק כלכלי עד שהיו מתחננות שתחזרו אליהם אך אתם כנראה עם של פריירים (-: יואב | 12.09.13 (ל"ת)
77. מאז פרשת הסיליקון איני קונה מוצרי תנובה אין לי ספק שבקרת האיכות שלהם טובה. ההנהלה היא שרקובה לדעתי Raffi | 12.09.13 (ל"ת)
76. תפסיקו לצרוך מוצרי חלב!! עוד לא הבנתם שכל המוצרים האלו הם רעל עבור האדם? שלא נדבר על כל התוספים ששמים בתוך המוצרים עד כי שכחו שהם חלב...(סוכרים, נתרנים, חומרים משמרים, צבעי מאכל, כן בגבינות הצהובות הצבע הוא צבע מאכל. גם בגבינה החדשה של טרה שהיא בלי חומר משמר...) לפחות תפחיתו את הצריכה, צרכו יוגורט עיזים והוסיפו פרי טרי. מי צריך את כל הסוכרים והעיבודים האלו... עדי | 12.09.13 (ל"ת)
75. לפני שבוע זרקתי קוטג שהיה אצלי במקרר שבועיים אחרי פג התוקף שיה רשום על הקופסה והוא הריח טוב ,נראה שאפשר היה לאכול אותו, תהיתי מה הם שמים שם שאורך המדף של הקוטג כל כך ארוך?????..מפחיד. אילנה | 12.09.13 (ל"ת)
73. תנובה מה עם הרגולציה זה לא המקרה הבודד יש להעדיף את המתחרים ולא לרכוש מהם יש מבחר תואם בברכה דב | 12.09.13 (ל"ת)
72. אילו כל המגיבים היו קוראים מה מכילים הרבה מוצרים אחרים ( כמוני למשל ) הם היו נשארים רעבים ,תמהה | 12.09.13 (ל"ת)
71. מדוע משרד הבריאות שותק? מדוע משרד הבריאות לא עושה בדיקות תקופתיות לכל החברות שמספקות מוצרי מזון? אחמד | 11.09.13 (ל"ת)
70. גם אנו הצרכנים נפעל בהתאם לדין... התפרצתם כמו גנבים בלילה לסעיף שלא עומד בצפיות המוסר של היום ואתם יודעים את זה כיוויתם שלא יגלו .... מגיע לכם עוד עונש - חרם ר | 11.09.13 (ל"ת)
69. חברה שעובדת בחוסר שקיפות אינה ראויה לאמון הצרכנים כמו שהחוק לא מחייב את החברה לפרסם אזי החוק לא מחייב את הצרכן לרכוש. שלא יתבלבלו בתנובה ובשאר החברות... מה שלא מפורסם היום יתגלה מחר... והחברות תשלמנה ביוקר. ליאת | 11.09.13 (ל"ת)
68. הבעיה היא משרד הבריאות, ההתנהלות שם היא בזיון הרבה יותר גדול ממה שחושבים אין לציבור מושג מי מופקד על בריאותו. במשרד נוצרה מערכת יחסים של שמור לי ואשמור לך. במערך הניהול התבססה כנופיה של שקרנים חסרי מצפון שדואגים לכול חוץ מבריאות הציבור. היו כאלה שניסו להעיז לפתוח את הפה אך הם נחסמו. שלמה מוסקוביץ | 11.09.13 (ל"ת)
66. אי אפשר להאמין היום במדינה, לא ליצרן, לא למשווק וכמובן לא למשרד הממשלתי האחראי על הרגולציה בתחום אזרח מן השורה | 11.09.13 (ל"ת)
65. מה רע בE202? זה שהוא קרוי באותיות לועזיות ומספרים זה הופך אותו לרעל? החומר הזה הוא סך הכל סוג של מלח, והוא מאושר על ידי תקן המזון המחמיר ביותר בעולם הFDA. ובאופן כללי, כל טרנד האוכל הטבעי קצת הזוי לי, מי אמר שטבעי יותר בריא? גם ציאניד זה חומר טבעי, ועד אליו יש סקאלה מלאה של אוכל טבעי לא בריא שאנחנו צורכים. כל הקמפיין הזה של אוכל טבעי זו אחת מהטעויות הציבור הכי גדולות בעולם המזון! ג'וני | 11.09.13 (ל"ת)
64. הלו? כיצד אתם חושבים יש למוצרי החלב שאתם קונים חיי מדף של חודשיים? בוודאי כאשר מדובר במוצרים דלי שומן. שהרי מרגע שהפחיתו את אחוזי השומן, היה צריך לעבד את המוצר ולהכניס מוצרים אחרים כדי להקנות לו סמיכות וקרמיות דומה. לטעמי, למוצרים חלב דלי שומן טעם לוואי ומרקם של "חול" מחוספס ללא קשר לתנובה, אני מתעב צבועים ומתיימרים למיניהם. | 11.09.13 (ל"ת)
63. סיליקון, הקפצת מחירים, תאום מחירים, חומר משמר, התעללות בחיות אדום אדום = תנובה הפכה לחברה נבזית חברה שמתמחה בהונאה | 11.09.13 (ל"ת)
62. מאז מחאת הקוט'ג הפסקנו לצרוך מוצרי חלב... אנחנו מרגישים מצויין ! באמת שאין שום סיבה לצרוך את הנוזל הלבן ושאר מוצריו... סידן יש בטחינה ובכמויות גדולות בהרבה, מה גם שהסידן בטחינה ניספג בגוף הרבה יותר טוב מסידן שמקורו בחלב ומוצריו ! צ'ומפי | 11.09.13 (ל"ת)
61. אתם רצינים , כולכם שותי קוקה קולה , עם כמות מפחידה של ממתיק מלאכותי מזיק , כמות הממתיק K (מצוין על האריזה) שקוקנה קולה שמה במשקאות שלה ( יש ממתיק מזיק פחות סוכרלוז אבל הוא יקר יותר ולכן לא בפנים) ושאתם שותים גדולה פי 1000 מה00.1 אחוז של החומר משמר .ובכלל מעבר לכאילו סנסציה למה כלכליסט לא תוקף את משרד הבריאות ,? הוא אחראי על בריאותנו .. עמוס | 11.09.13 (ל"ת)
60. תנובה אחראית לאלימות קשה כלפי בעלי חיים המסוגלים לחוש כאב עובדי תנובה, איפה האנושיות שלכם? אורי | 11.09.13 (ל"ת)
59. סערה בכוס מים נציגי תנובה הגיבו לעניין והצדק עימם. די לפופוליזם הזול וחסר האינטלגנציה הזה, גועל נפש. חרטא בפיתה | 11.09.13 (ל"ת)
58. האמת היא שיש עוד המון "פרצות" בחוק ליצרני מזון למשל, בתקנות סימון תזונתי של משרד הבריאות: http://healtip.com/2013/09/11/ministry-of-health-regulations/ שיר | 11.09.13 (ל"ת)
51. מצפה מחברות מזון גדולות לא להסתתר מאחורי תת סעיפים אם הייתי יודע שיש חומר משמר בשטראוס או תנובה לא הייתי קונה !! מה הבעיה פשוט לרשום את הרכיבים ולתת לצרכן להחליט ? מזכיר את כולבוטק עם ההוספה של החומר המסרטן בטחינה זהב - טיטניום דיאקסויד צרכן | 11.09.13 (ל"ת)
50. שוב משרד הבריאות מזייף תנובה אכן אשמה, אבל משרד הבריאות פעל יד ביד עימה. כל כמה ימים שומעים על חברה אחרת שפעלה שלא כחוק והכל מתנקז למשרד הבריאות "שדואג לבריאות הציבור". זוכרים את הכתבה על השמן זית שהיתה בכלבוטק? משרד הבריאות ידע במשך שנה קודם לכן על שמני הזית המזוייפים והרעילים, ולא עשה דבר. ראינו את מנהלי משרד הבריאות הליצנים שהראו בכתבה. לכו תסמכו על משרד הבריאות, שמחדיר לילדים שלכם "חיסון לפוליו", שלא נבדק מעולם. | 11.09.13 (ל"ת)
49. חומר משמר היות ואני צרכן יום יומי של המוצר החלטתי מהיום להפסיק להשתמש בו ממליץ לכולם לעשות כך. רמי | 11.09.13 (ל"ת)
48. במקום להיות חכמה, להתנצל, ולתקן את הטעות בוחרת חברת תנובה להיות "צודקת", היהירות במיטבה נתנאל | 11.09.13 (ל"ת)
47. משרד הבריאות?, ממש הצחקתם אותי, המשרד הזה מעולם לא דאג לבריאות האוכלוסיה לפני כ- 38 שנה (לא השתנה גם היום), פניתי למשרד זה בבעיה שסיכנה מאות אלפי תושבים, התשובה קיבלתי מהממונה על המחוז היתה "מאין יש לך המידע, המידע הזה חסוי"... הבנתם את זה?????????????????????????????????????????????. א | 11.09.13 (ל"ת)
46. ל-24: אתה אמיתי?! (בטח מטעם איילה צ.). אם זה כל כך בסדר למה שלא יפרסמו את המצאות החומר המשמר? למה להסתתר מאחרי סעיף (הערה) פרוצדורלי...?! הם הרי מודעים לרגישות הציבורית בנושא חומרים משמרים, כי אלמלא לא היו רגישים לא היו יוצאים בקמפיין על גבינת עמק! אגב, גבינת נועם של טרה חתכה להם פרוסה עברה מנתח השוק במכירות גבינת עמק (עם חומר משמר)...... אז שלא יתממו לנו. יואל | 11.09.13 (ל"ת)
44. 7 את טרולית ושקרנית מי שבריאותו חשובה לו לא מכניס אוכל מתועש לגוף מלכתחילה. הלו - מה חשבתם שמדובר בפרי שנקטף בארץ ? מחית הפירות מגיעה במכליות מחו"ל. כך זה גם במדינות אחרות. | 11.09.13 (ל"ת)
43. באיזה עולם אתם חיים? די לצביעות! כאילו שהידיעה תניא אתכם מלצרוך מוצרים כאלה ואחרים. מלח שולחן אתם צורכים; כנ"ל לגבי חטיפים, שוקו וממרח שוקולד, רסק עגבניות ומוצרים נוספים על בסיס עגבניות בקופסת שימורים, צ'יפס, במבה וביסלי, לחם, יוגורט בטעמים, גבינות מעובדות (צמחיות), שמנת מתוקה, מיצים וסודה בטעמים..? .הבנתם את הכיוון - בכולם יש חומרים משמרים. ועדיין, אני רואה את עם ישראל מעמיס אותם לעגלת הקניות כאילו אין מחר. אלא אם אתם אוכלים מזון טרי בלבד (מין החי והצומח) ומתמקדים בשמנת חמוצה ויוגורט טבעי בלבד. אבל כמובן שתגידו מה שחשוב כאן זו השקיפות ואז נחליט אם לצרוך נכון? אבל מהיכרות טובה מאוד של הצרכנים אני יודע שזה ממש לא מזיז לכם או מונע ממכם להכניס אוכל עם חומרי טעם וריח ומשמרים לגוף. | 11.09.13 (ל"ת)
42. אף אחד לא נכנס ב"תנובה" די לאכול את המעדנים ומיד מרגישים בחומר סינטטי מרגישים בטעם של המוצרים שהם מכילים תוספות לא טבעיות במקום חלב.... חובה לקרוא את ספר "שוטי החלב" ואז תבינו כמה החלב נוראי ומזיק פנינה | 11.09.13 (ל"ת)
40. קל להשתלח אני גם אוהב לתקוף את הטייקונים והאליטות, אך עלי להודות שהתשובה של תנובה משכנעת. הם פעלו על פי החוק, החוק אינו שערורייתי אלא הגיוני: שיעור מזערי וזניח. לצערנו לא חסרות ביקורות אמת, זו לא אחת מהן. הבעיה האמיתית היא המחיר. לדרוש מהם להיות יותר צדיקים מהאפיפיור זה קצת מוגזם. דבר המומחה | 11.09.13 (ל"ת)
38. לא מצליחה להבין את האנשים שמלעיטים את ילדיהם בזבל הזה שמפוצץ בסוכר לבן ושרחוק מאוד מלהיות משהו בריא. תחתכו פירות (ברחוב אפשר בננות או קיווי, בקיץ המבחר אינסופי. לא חסרים לנו בארץ פירות מעולים, וגם האורגניים כבר הרבה פחות יקרים מכפי שהיו בעבר) ותערבבו עם יוגורט טבעי, או עדיף - עם חלב שקדים (או כף חמאת שקדים + כוס מים). אפשר להמתיק עם תמרים או להוסיף כמה צימוקים. תוך כמה דקות יש לכם משהו בריא באמת והרבה יותר טעים. די להרעלת הילדים! אחת | 11.09.13 (ל"ת)
36. מה זאת אומרת "אין חובה"? יש ועוד איך על פי חוק, על פי פסקי דין ועל פי הרגולטור! תנובה האלה הם חברה בזויה ביותר והגיע הזמן לפרק אותה לחתיכות (במקום את הפרות). רותם. | 11.09.13 (ל"ת)
35. מה פתאום 'כלכליסט' מתחפש ל'בלבוטק'?????? וחוץ מזה - אתם כותבים שתנובה פועלת לפי ההנחיות. אז כל הכתבה מיותרת. אם ההנחיות לא טובות - צריך לפנות למי שכותב אותן (משרד הבריאות) כדי לעדכן. אלי בר-נס | 11.09.13 (ל"ת)
34. מיליארד סינים לא טועים- מוצרי חלב לא בריאים לגוף האדם אפילו בטבע העגל נגמל מפרה אחרי 5-7 חודשים ועובר למזון מוצק שי המקורי | 11.09.13 (ל"ת)
33. השקרים של תנובה הרבה יותר משמעותיים מוצרי חלב אינם בריאים לבני אדם זה מזון מעוקר ללא שום ערך מוסף לכן מוסיפים לו כל מיני תוספי תזונה בדרך כלל סינטטיים. הכי חשוב מוצרי חלב גורמים לבריחת סידן . לעצם החומר המשמר , מי שחשוב לו לא לצרוך חומרים משמרים לא קונה מוצרים מתועשים תתנגחו בתנובה על הנושאים האמיתיים יוסי | 11.09.13 (ל"ת)
32. מגוחך מי שחושב שמוצר חלבי עם תוקף של יותר מיומיים אין בו חומר משמר בלי שום קשר אני החרמתי את תנובה מאז פרשת הסיליקון ובשנתיים האחרונות לא צורכת מוצרי חלב וזה עוד יותר טוב, גם פחות מעיק על הכיס וגם יותר בריא לי. ח | 11.09.13 (ל"ת)
31. הצעה בריאה טעימה, וגם יותר זולה. אני קונה דליים של יוגורט משובח (850 ג"ר בערך). ללא סוכר, חומרים משמרים ושאר מרעין בישין. אני מכין סלט פירות טרי בתוספת מעט גרנולה( לא קלויה) ומגיש לילדים ולאהובתי הנצחית. תאמינו לי, יותר זול, יותר בריא, הילדים משוגעים על זה, ועל הדרך מקבלים שיעור על תזונה נכונה וכלכלה. הרימו את הכפפה. שנה טובה לכל עם ישראל. חיים | 11.09.13 (ל"ת)
30. נבלים ברשות התורה. שולחים עו"ד להגיב שזה חוקי. אז אולי חוקי אבל מסריח. ואני לא רוצה אוכל מסריח. יובל | 11.09.13 (ל"ת)
28. הפשע האמיתי של תנובה היה בשיחה עם המוקדנית והדיאטנית זה דבר אחד לא לציין חומר משמר על האריזה ודבר אחר לגמרי להכחיש שקיים כשנשאלים באופן מפורש. הראשון אולי עובר לפי חוק התויות אבל השני זה הונאה חד וחלק. אמיר | 11.09.13 (ל"ת)
27. חומרים משמרים=אורך חיים . מה אתם חושבים ???? , נראה לכם שיש מוצר חלב כל שהוא ללא חומר משמר ????? , הרי כיצד ישמרו על חיי מדף או מקרר ארוכים ????? , ד ו ד י ד ו | 11.09.13 (ל"ת)
25. רק המבטים של השניים ברור כשמש כמי שאומרים לעצמם: "נתפסנו בקלקלתנו" והמבין יבין. רות המואביה | 11.09.13 (ל"ת)
24. כתבה מגמתית ומכוערת. הסבירו לכם (לכלכליסט) שמקור החומר המשמר הוא במחית הפרי והוא זניח ובכל זאת בחרתם לעשות על זה כתבה. מה לא עושים בשביל רייטינג ... אפילו במחיר פגיעה במקום עבודה של 7000 עובדים. מה אתם חושבים ? שבארץ כל השנה יש את כל סוגי הפירות בשביל לעשות לכם יוגורט ? הרי ברור שמייבאים מחיות גם מחו"ל והן צריכות להגיע כאשר יש בהן חומר משמר. אחרת בדרך הן כבר יפתחו עובדים וחיידיקים שהרבה יותר מסוכנים לגוף מכל חומר משמר. הסבירו לכם בצורה עיניינית ומקצועית ובכל זאת בחרתם "להכנס" בתנובה. מעשה עלוב , מכוער ולא מקצועי. תתביישו ! כתבה מגמתית - מעשה מכוער ולא מקצועי | 11.09.13 (ל"ת)
23. חומר משמר אני ממליצה בחום לקנות מוצרי חלב ללא חומר משמר - הם יתקלקלו לכם עוד בדרככם מהמכולת הביתה :-) בחייכם !!!!!!!!!!!!!! עובדת מחלבה | 11.09.13 (ל"ת)
22. תאמינו לתנובה.. "פועלים בהתאם לדין" כין אין דין !ואין נמאם !!במדינה הזאת שהאזרח מופקר ל תאמינו לתנובה.. "פועלים בהתאם לדין" כין אין דין !ואין נמאם !!במדינה הזאת שהאזרח מופקר לכל מיני כוחות אנושיים.. שקר הכל שקר.. על חשבון הבריאות שלנו בלי סיכוי לגיד לא בבקשה. סהר | 11.09.13 (ל"ת)
21. תנובהמשווקת לכל יחידות הצבא את מוצריה ... מודאגים....מה ילדינו ושרות המילואים אוכלים!!!! אירית אור | 11.09.13 (ל"ת)
20. שוב תגובה מתנצחת (עם האמת) של תנובה החב' השחצנית שלא הפנימה שיש היום אווירה ציבורית אחרת בכל הנוגע לתעשיית המזון בכלל ולתנובה בפרט. חייבים להחרים את תנובה שוב כדי שהמנכ"ל יבין שהוא חייב לדבר עם לקוחותיו בגובה העניים. א | 11.09.13 (ל"ת)
17. גם טיטניניום דיוקסיד מצוי בטחינה להכנה עצמית ולא מצוין על האריזה משרד הבריאות חייב להגן על בריאות הציבור ולהבטיח שקיפות מלאה של 100 אחוז ללא סייגים לגבי כל מה שמכילים מוצרי המזון לרבות חיוב סימון על פריות וירקות מבחינת ומרי ההדברה בהם השתמשו החקלאים. אורן | 11.09.13 (ל"ת)
16. חוצפה! להחרים אותם! החברה הזו מסתירה באופן סדרתי מידע מהציבור, משקרת, גוזלת ומרמה. זו פשוט חוצפה. צריך להפסיק לקנות את המוצרים של תנובה. רועי | 11.09.13 (ל"ת)
15. חומר משמר זה רע, אבל זה מה שמפריע לכם? מוצר נחות, מתועש, מלא סוכר, חסר ערכים תזונתיים, והכי גרוע - מבוסס על חלב - גרוע לאדם בוגר. תוציאו את החלב מהמקרר שלכם!! חלב: לא מה שמספרים לכם | 11.09.13 (ל"ת)
13. אפשר לעשות בבית יוגורט עם פירות לא לקנות משומר זה הפתעה שיש חומרים משמרים המוצרים? קנו יוגורט תערבבו עם פירות או עם ריבות ( שעושים בבית ואז בכלל אין חומר משמר) אבל יש חומרי ריסוס - אז תבחרו נוקה | 11.09.13 (ל"ת)
9. מי שקונה תנובה אחרי פרשת הסיליקון, לא זכאי להתלונן החברה הוכיחה שבריאות הצרכנים לא מענינת אותה כהוא זה, ויותר מכך - שהם יגידו כל דבר כדי למכור. מי שהמשיך לקנות חלב תנובה אחרי זה הוא אדיוט. בני | 11.09.13 (ל"ת)
8. הבעיה שיש לנו מדינה מושחתת! יוגורט זבל עם חומר משמר שמבוסס על אבקת חלב וחלבונים בנפרד שמעורבבים יחד (כי הורסים את החלבונים בפיסטור) עולה כמו יוגורט אמיתי | 11.09.13 (ל"ת)
7. מקומם! אני אלרגית לחומר משמר, ועכשיו מבינה את התופעות שהתלוו לצריכת יוגורטים שלא צויין שיש בהם חומר משמר!!! אני מאלה שבודקת את הרכיבים ומה מכיל המזון שרוכשת, ומרגע זה יוגורט יופלה לא יכנס יותר הביתה! והשניים שעדיין במקרר הולכים לפח! תנובה לא אמינה! | 11.09.13 (ל"ת)
5. תנובה היא חברה שקרנית מיסודה הסתירו סיליקון, מסתירים חומר משמר שכנראה גם ממש לא בריא מה עוד הם מסתירים. חברה מאוסה שקרנית ואסור לקנות את מוצריה. לא קונה תנובה | 11.09.13 (ל"ת)
3. תנובה משקרת לצרכנים?! איזו הפתעה מרעישה! מחוקקים מושחתים מעניקים הכשר לרמאות?! מי היה מאמין! אייל הראל | 11.09.13 (ל"ת)
2. =בכל מזון מתועש שאמור להחזיק שבועיים ויותר יש חומר משמר= מדהים שאנשים צריכים שזה אשכרה יהיה רשום להם על האריזה כדי להבין את המובן מאליו. אורן | 11.09.13 (ל"ת)
1. שומן צמחי - הוא למעשה שם מבלבל למרגרינה שמסוכנת לבריאות יותר מהחומר המשמר.בחלק ממדינות המערב היא אסורה לשימוש מפני שהיא גורמת להסתיידות עורקים,אצלנו משתמשים בה בחופשיות אפילו בלחם ובפיתות,וכדי לבלבל את הצרכנים הם קוראים לה שומן צמחי או שמן צמחי מוקשה. כתבה מצוינת - יישר כוח לכלכליסט. | 11.09.13 (ל"ת)
החומר המשמר שתנובה לא מספרת לכם עליו
129 תגובות לכתיבת תגובה