18. זה דווקא אפשרי הצורך בהחלפת לוח אם במחשב PC נולד מכך שהוא תמיד נבנה סביב המעבד, פה אומרים יש פלטפורמה ובונים את השאר סביבה מלכתחילה הפלטפורמה תהיה מיועדת לתמוך בX זמן. אבל אלו דברים שניתן לקחת בחשבון. לצורך העניין גם באינטל פלטפורמת ה2011 קיימת למעלה משנתיים ועדיין המעבדים המפלצתיים ביותר שאך יצאו מיועדים רק לה. בהחלט הרעיון ישים רק לא יודע אם אנשים יירצו פלאפון קוביות... | 13.09.13 (ל"ת)
17. הבעיה לא במכשירים, הבעיה היא תרבות הצריכה אנחנו (אינני יוצא דופן) קונים הרבה דברים שאין לנו צורך בהם. שקול לזאת, משדרגים כאשר לא צריך. דוגמא אחת היא באמת הטלפונים, ודוגמא חזקה הרבה יותר היא המחשבים הניידים. לכמה מאיתנו יש מעבדים חדשים של אינטל מדגמי: i 3 5 או 7 במחשב הנייד? וכמה מאיתנו משתמשים 90% מהזמן באופיס ודפדפן? זה כמו להרוג זבוב עם טנק. היו כבר רעיונות שבמרכזם המילה מודולריות כמו "מודו" modu הרעיון לא הצליח כל כך. הטלפונים עצמם פעלו אבל כל העניין של המודולריות יותר יפה על הנייר מאשר במציאות. סזב | 14.09.13 (ל"ת)
16. במחשבים כשמחליפים מעבד מחליפים גם לוח אם ולעיתים גם זכרונות. וזה חבל, כי ככה הייתי מחליף מעבד כל שנתיים, אבל עכשיו כשאני מסתכל על המחיר ביחד עם כל שאר הרכיבים- אני תופס את עצמי ואומר סטופ. | 13.09.13 (ל"ת)
15. קל לומר לא מעשי, אבל אמרו את זה על הרבה דברים בעבר לא הייתי פוסל לגמרי, אולי לא בטכנולוגיה של היום אבל עוד כמה שנים....who knows מהנדס אחר | 13.09.13 (ל"ת)
13. עוד הפלצה מבית מדרשם של המעצבים מעצבים רבים היום מאמינים שהם יודעים הכל על הכל (תכנון מכני / פיזור חום / סומולציות / חוזק חומרים וכו). המעצב הנ"ל הציע רעיון הזוי שרק יגדיל את זיהום הסביבה ובזבוז המשאבים, הוא בעצם יאפשר לכל אחד לשדרג "רק" דבר אחד בכל פעם וזול, לכן תדירות השידרוגים תהייה גבוהה. בנוסף הצורך של ה-"לגו" להתאים לשאר האבנים במכשיר יגדיל כל כרטיס, ייקר אותו ויוסיף עליו עוד רכיבים שיזהמו ביום מן הימים. בקיצור, או שהוא תמים ולא מנוסה או שהוא פשוט רודף פרסום. | 12.09.13 (ל"ת)
12. נאיביות אינפנטילית אחת הסיבות לזיהום הטכנולוגי שיש בעולם זה בדיוק מה שמהפכת ה- pc עשתה. בני האדם תמיד ירצו משהו חדש. גם אם זה משהו מלפני 100 שנה. אם הוא בא בקופסא או עטוף בניילון-זה חדש. מהפכת ה pc גרמה שאנשים קנו חלקים חדשים למחשב שלהם, וזרקו את החלק הישן/ מקולקל. מעטים האנשים שמיחזרו חלקים ישנים. הבעיה נעוצה במקום אחר. המדיניות שדברים מתקלקלים תוך שנה שנתיים, ויותר זול לקנות חדש מלתקן. עדיין יש בעולם מכונות כביסה מלפני 40 שנה שעובדות. מקררים מלפני 50 שנה שעובדים. ומכוניות מלפני 80 שנה שעובדות. רק מה, אין מי שיתקן אותם, בגלל אותה מדיניות . נביל הזעם | 12.09.13 (ל"ת)
11. זה לא כלכלי למותגים הגדולים איך הם ימכרו את אותה טלפון סלולרי כל שנה כפלופ חדש וכדגם חדש?? הם צריכים להרוויח הרבה בוא נדמיין מצב שאייפון S10 מיוצר כמודל שאפשר להחליף כל חלק באופן פשטני. מה יקרה??? אפל יפסידו מליארדי דולרים מה הם ימכרו?? צ'יפ מצלמה יקרה יותר?? יאנוש | 12.09.13 (ל"ת)
9. ממש לא חדש-המצאה ישראלית! דב מורן - ממציא הדיסק און קי (שוב גם המצאה ישראלית...) הגה את הרעיון ופתח חברה לייצור טכנולוגיה זו בשם "מודו", החברה מכרה פלפונים כאלו בייחוד בהודו כבר ב2007, לצערינו נראה כי ההמצאה הקדימה את זמנה והחברה קרסה... הפטנטים נמכרו לגוגל, בינהם גם טכנולוגיה זו... דוד | 12.09.13 (ל"ת)
8. איזה מגיבים חסרי חזון... נכון שזה נראה לא פרקטי, אבל אם נצמד רק למה שמוכר ועובד לא נתקדם... אותו דבר אמרו בזמנו על רכב חשמלי, מאז הטווחים והיעילות ואפילו העיצוב השתפרו וכיום זה כבר ריאלי שבעתיד רוב המכוניות יהיו חשמליות... תצאו מהקוביה משחק בלגו | 12.09.13 (ל"ת)
6. סותר את כל תעשיית הטכנולגיה באשר היא. רעיון אוטופי שמפספס את תרבות הצריכה שנבנתה במשך שנים. מכשירים אלקטרונים נבנים בכוונה לאורך חיים קצר ע"מ שיהיה צורך בשדרוג. הוא מצפה שחברות יעשו מהלך שיקטין להם רווחים ....הגיוני.... ניר | 12.09.13 (ל"ת)
4. מגיב 2 צודק הרעיון חמוד, אבל האמת היא שמרבית האנשים שמחליפים מחשב שולחני מחליפים את כולו. כמו-כן, אם זה לא עובד בענף המחשבים הנישאים, למה שזה יעבוד עם מכשירים סללולריים? לא מהנדס | 12.09.13 (ל"ת)
3. מה שבאמת צריך, זה להקים עסק שמקבל מכשירים שנזרקו, ישנים הכוונה ויודע להוציא מהם חלקים טובים ולהכין מהם בלוקים כאלו. שם הכסף חברים (בעתיד). מישהו | 12.09.13 (ל"ת)
2. זה נשמע נהדר על הנייר אבל ממש לא מעשי אבל מדובר בעשרות סטנדרטים מכניים (גודל מצלמה "סטנדרטי"? פליטת חום "סטדרטית" של המעבד?), חשמליים (כמה זרם יצרוך מסך "סטנדרטי"?) ואחרים שאמורים להתאים זה לזה באופן אופטימלי ובעלי יכולת התפתחות ושדרוג וכו'. כדי להוציא סטנדרט בודד מוצלח יש צורך בשיתוף פעולה גדול ויקר - להצליח להשיג משפחה מקיפה של סטנדרטים במימון של פחות ממאות מיליוני דולרים זה לא ריאלי... ההשוואה למחשב ביתי אינה ממין העניין כי: 1. האילוצים קטנים בהרבה - צריכת החשמל, הגודל הפיזי וכו' 2. מאחורי ה PC עומדים שנים של פיתוח והשתנות של הסטדרטים וחברות כ IBM, אינטל ורבות אחרות שעומדות מאחוריהן. כמו כן המון סטנדרטים השתנו עם השנים והצריכו החלפת "לוח אם", ועדיין כל רכישת רכיב מצריכה בדיקה אם הוא תואם... 3. גם במחשב הביתי 95% מהלקוחות לא משנים דבר אלא מחליפים בשלמותו כשצריך בקיצור- חלום יפה אבל עדיין חלום מהנדס | 12.09.13 (ל"ת)
Phonebloks: טלפון שניתן להרכיב כמו לגו
19 תגובות לכתיבת תגובה