283. ישנן אין סוף משרות פנויות בתחום הצווארון הכחול שמאוישות ע"י תושבי חוץ - השוק צמא למהנדסי זרם חזק בחשמל , לרתכים מקצועיים , למכונאים, אחיות ,מנהלי פרוייקטים בתחום הביניין ורמות השכר לאחר 5 שנות נסיון לא נופלות מהממוצע ..אבל אתם דור צווארון לבן ושם מאד צפוף והפוזה...אוי הפוזה. מזל שאתם מתבגרים כרונולוגית ואולי מבינים שהבחירה היתה שגויה ולכן לא מאוחר להתברג באחד המקצועות שציינתי לעייל. אז את החלומות תכניסו למגירה - תנחתו- ותתחילו לחיות את החיים האמיתיים ולהפסיק להיות תלויים בהורים כי פשוט מספיק לנו...גם אנחנו רוצים לחיות. רן | 14.07.17 (ל"ת)
282. אנחנו אוהבים לחיות חיי מותרות ותענוגות החל מלעבור בין מסיבות ושתיית אלכוהול ועד לעבוד בעבודות זמניות כדי לחסוך לטיולים בעולם. אנחנו אוהבים להתבטל ולכן אנו לא מחזיקים מעמד בעבודות קבועות. אבל אם להסתכל על הצד החיובי, ויש צד חיובי. אנחנו דור שלא מאמין בלהיות שכירים. לא אוהבים שאומרים לנו מה לעשות. אנחנו אוהבים לנהל את עצמנו בדרך שאנחנו רוצים להיות מנוהלים. האנשים שהצליחו לבנות קריירה עצמאית הם האנשים המצליחים בדור שלנו. עוד אחת | 08.12.16 (ל"ת)
281. הפתרון שלי- לא לעשות ילדים אם הדרך היחידה שאני אשרוד בפנסיה, בלי לחיות חיי אומללות וסגפנות היא לחסוך את חצי המליון (לפחות) שגידול ילדים יעלה לי, אז אני לא עושה ילדים. לא נכנסת אוטומטית לתבנית האומללות שהכינו לי, מי שרוצה לקרוא לי אגואיסטית וקרה שילך יחפש. שי | 26.03.16 (ל"ת)
280. יש קריירות מבוקשות - צריך רק לפתוח עיניים נכון שיש הרבה צעירים שמסיימים תואר ואז מגלים שאין מה לעשות איתו, אבל יש גם הרבה מקצועות שלא דורשים השקעה של הרבה עשרות אלפי שקלים וארבע שנים לפחות, מקצועות כגון: ספרות כלבים (פרטים: http://www.my-dog.co.il/doghaircut/) או למשל: לימודי אילוף כלבים (http://www.my-dog.co.il/dogschool) מאפשרים בתוך תקופה קצרה לקלב מקצוע מבוקש שגם אפשר להתפרנס ממנו יפה מאוד וגם לפתוח עסק עצמאי למי שרוצה. למה ללכת ולהשקיע שנים רק כדי להגיד "יש לי תואר" במקום להתחיל לעבוד בתחום מתפתח ומבוקש בתוך שנה או פחות! מאי דוג | 29.11.15 (ל"ת)
279. קרן צוריאל היקרה מדוע הראיה שלך היא מגמתית וחד כיוונית. למה את רואה רק את השלילה (שגם היא לא באמת שלילה) הדור האבוד מראה על צורה תרבותית תעסוקתית מסורתית שסיימה תפקידה, ושהיום צומחת תרבות חדשה שמחליפה אותה. מהפכת המידע והאינטרנט יצרו לידה של מקצועות חדשים שיחליפו את המסורתיים. אנשים פחות ילכו למסגרות מקובעות ויחפשו ליצור בעצמם. לכן יש תנופה של צעירים מעצבים, של פרילנסרים, של היטקיסטים, המצאות טכנולוגיה, אנשים יותר מודעים לעצמם ומנסים להתפתח מקצועית ללא ויתור על העצמאות והיצירתיות האישית. פעם יכלנו לעבוד באגד 30 שנה. היום לא. המציאות משתנה ודיאנמית ואינדיוודואל כבר לא מוכן לעבוד כרובוט בתוך תאגיד. פשוט נבנות מסגרות פתוחות ומתאימות יותר שיחליפו את הישנות. מהפכת האינטרנט לא פחות גדולה מהפכה התעשתית. אנחנו בשינויי תרבות. אז להיות סבלנים לחיפוש העצמי, ולא שליליים לזה. הדר | 06.12.13 (ל"ת)
278. משהו קצת הזוי לגבי הסיפור על הבחורה שלא הפכה למגישת טלוויזיה, ומוצגת כמישהי ש"לא מצאה עבודה ": מגיש טלויזיה הוא ג'וב נחשק מאד מאד. זה לא "מקצוע" רגיל שאנשים מחפשים לעבוד בו. להיות מגיש טלויזיה זה מותרות, ג'וב שטומן בו תהילה וכסף גדול. להתלונן שזה לא התגשם? זה כמו שמישהי תגיד - זה לא הוגן שאין לי וילה בסביון, ושאף כוכב הוליוודי לא יוצא איתי. . . כמי שיש לה נסיון קודם בתקשורת,היא יכולה ללמד כתיבה, לפתוח חוגים לנוער וכו'. נכון, זה לא זוהר כמו מגישת טלויזיה ולא יהפוך אותה לסלב ולעשירה גדולה, אבל היא תוכל להתפרנס מזה! המשוואה על פיה "לא נהייתי כוכבת/סלב"="אשב בבית מובטלת ולא אעשה משהו אחר במקום זה" ממש לא לעניין. מירי | 05.11.13 (ל"ת)
277. איזה משכילים ואיזה נעליים. זה שיש להם תארים לא הופך אותם למשכילים. האמת היא שבני הדור המדובר לא יודעים מהחיים שלהם. ומה שלמדו וכמה שלמדו ואיך שלמדו הוא מהעלובים שידענו זה דורות. השנתונים המדוברים "זכו" לחינוך הכי גרוע שהיה בישראל. מסכנים. יואב | 08.10.13 (ל"ת)
275. בלי עתיד עצוב מאוד לקרוא כתבה זו שמשקפת את המצב של הצעירים . מדינת ישראל חייבת לדאוג ראשית לדור הממשיך שהוא עמוד התווך למדינת ישראל. כאמא לשני בנים בעלי תואר אקדמאי שעובדים. אני עוזרת כל הזמן ויודעת שבלי עזרת ההורים קשה אם בככל אפשרי לעמוד על הרגליים. נושא זה קשה לא פחות מהכור האירני. להתעורר ומהר רחלי | 02.10.13 (ל"ת)
274. מ פ ח י ד מה יהיה על הנכדים שלי? כולם מותחים ביקורת על אלו שבורחים מכאן, כולל שר האוצר שלנו בפוסט האחרון שלו מאתמול, אבל שוכחים כי השלכנו וחיסלנו-כמדינה- את האחריות ההדדית והמיוחדות שאיפינו אותנו. ואם הפכנו להיות כאחד העמים אז נא לא למתוח ביקורת על אלו המעדיפים פתרונות בחו"ל. בר-סלע דן | 01.10.13 (ל"ת)
273. תגובה התגובות מעניינות, אבל מונוטוניות משהו: - תגובות רבות מאשימות את ביבי ו/או המדינה. - עוד תגובות רבות מאשימות את חובות העבר/פנסיה תקציבית/הקפיטליזם/הסוציאליזם. - חלק קורא לרדת מן הארץ או לא לפחד ממהפכה. - רבים מספרים את הסיפור האישי שלהם על מנת לחזק/להחליש את הנטען בכתבה. - חלק מוצאים נחמה בצרת רבים, וחלק מוצא נחמה בכך שהמצב כאן טוב יחסית למקומות אחרים בעולם. - חלק קטן מן התגובות, כמו גם תגובה זאת (לפחות עד כה), מתייחסות לתגובות ולתוכנן. - מעטים, וטוב שהם איתנו, זכרו להחמיא לכלכליסט ולכתבת המוכשרת. - עוד מעטים מצרים על העדר הצגת פתרון בכתבה, ומציעים פתרון משלהם. - תגובה אחת הציעה נקודת מבט שונה. אני מברך על כך. אלה הם דברי: העולם עובר מהפכה אדירה, אנו עדים לכך בעצם טיקבוקנו. התגלגלו פני הדברים כך, ובלא שנשאלנו כלל וכלל, שאנו מהווים את שלב המעבר שבין העולם הישן, זה שהאידיאלים שלו היו ברורים ומכווני מטרה (משפחה, קביעות, פנסיה, דירה, לאומיות) לעולם חדש, אחר, נפלא עד מאד. בין העולם הישן, שניתן לשרטט את קווי המתאר שלו בקלות יחסית, לבין העולם החדש, שעליו קשה לדבר (אבל אנסה), עומד הדור שלנו, הדור האבוד, שנדמה כי הוא מתקיים בלא מטרה, כי הוא מבולבל, משונה, אינדיבידואלי עד קצה קצה של המילה, מנוכר לעצמו ולעולם- מחד, אבל מאוד אוניברסלי מאידך. הדור הזה, דור נפלא ובעל פוטנציאל עצום, כך בעיני, גדל על ברכי התפיסות הישנות, המוכרות, והוא הוא אשר זכה להנחיל לעולם את התפישות החדשות. זה דור קרוע בה-ג-ד-ר-ה. בין מה למה נקרע הדור? את העולם הישן כבר תיארנו במילים ספורות, וכולנו מכירים. את העולם החדש, אבל, לא תיארנו עוד. הכתבה (המצויינת, יש לומר), בוחרת לתאר את העתיד באור קודר מאד. לא יהיו פנסיות, לא יהיה כסף, עמוד השדרה החברתי יסבול מעקמת, יהיה קיטון בהכנסות, מי שנפגע לא יוכל להתאושש וכו' וכו'. כל אלה מסקנות יפות מאד, אבל, וזה אבל גדול, הן מתבססות על מודל חשיבה ליניארי. מה שהיה הוא שיהיה, נעשה אקסטרפולציה לעתיד, ונקבל את המצב שישרור אז, בקירוב כזה או אחר. אלא שמודל החשיבה הליניארי אינו מתאים כאן. אנו מגיעים אל נקודת מפנה כה גדולה ועמוקה, (ולמעשה כבר הגענו), שבה הלינאריות נשברת, ואנו פועלים בכמה מישורים במקביל, אנו פועלים בקפיצות קוונטיות, הגרפים הם דיסקרטיים ואינם רציפים, משום שהשינויים הם כה גדולים. למשל, בזמן כתיבת התגובה הזאת, ראיתי סרטון ביו-טיוב על המשבר הכלכלי של 2008, שמעתי תכנית ברשת א' , שיחקתי טטריס ובאבלס במחשב, ושח מט בטלפון. גם חבר התקשר, אבל דיברנו קצרות. עכשיו כשאני כותב זאת, אני משתאה, אבל זו דוגמא מעולה למקביליות שבה אנו עובדים: אנו פועלים במישורים רבים בו זמנית כמעט, ולא בכדי: אנו יוצרים במו עצמיותנו את תשתית התקשורת הכבירה ביותר שאי פעם התקיימה. אנו מתחברים זה אל זה באמצעים מרובים, ואפשר לראות אותנו, הדור הזה, כן, כתשתית שעליה יקום הדור הבא. הרי רואים אנו את התמוטטות המרחב הערבי שסביבנו, את התמוטטות האיחוד האירופי, את עלייתן של המעצמות ממזרח, את ירידתה היחסית של ארצות הברית. זהו הביטוי הפוליטי הכלכלי והצבאי של קריסת העולם הישן, אלא שעם הקריסה הזאת מתחוללת בו-בזמן צמיחה של תשתית רשתית חדשה. טעות היא בעיני להחיל את חוקי העולם הישן על העולם החדש, המקושר, המיידי, המשתף, המכיל, הגאוני, הנפלא, בעל היכולות, עולם שפסק מלהגביל עצמו עד כדי חיפוש פתרון לשאלת המוות (ראו, למשל, פרוייקט מתושלח של אוברי דה-גריי), פסק מלהגביל עצמו לשיקולים של מרחב, לאום, דת או מגדר. זה תיאור חיובי מדי של הדברים, וברי כי העולם החדש יביא עמו את התכונות הרעות שלו, שהרי "זה לעומת זה עשה אלוהים", אבל הקו המנחה אותנו, טוב לו שיהיה אופטימי, טוב לו שיניח לבני האדם העתידיים לפתור את בעיותיהם שלהם, ויסמוך עליהם שיעשו כמיטב יכולתם, תחת שידכא את בני הדור הנוכחי בחוסר התוחלת של קיומם. דברים רבים אמרתי כאן, ואני מודע לכך שהם מכוסים במילים רבות, אף מובלעים הם, ולא מצאתי לפרט מספיק אף על פי שהארכתי מאד. אני בן 42, עובד באיזה מק' ג'וב, משתכר אך למחייתו, רווק, משכיל (ב.א. בכימיה, לימודי מ.א שלא הושלמו) כותב בשעותיו הפנויות, חסר חסכונות, אוהב אדם כרעיון, אבל מתקשה עם היישום שלו (כלומר אני מתרחק מבני אדם בדרך כלל), אופטימי ביחס לעולם, פסימי ביחס לעצמו, מחפש אהבה חדשה. בקצרה, דומה אני לרבים מן הקוראים כאן, ואין בי כל ייחוד שהוא, למעט הייחוד השמור לבני אדם בהיותם מופע חד פעמי של עצמיותם הם, אבל ייחוד זה כללי הוא ממילא. איל | 30.09.13 (ל"ת)
272. המפונקים כתבה כל כך עקומה, שלוקה בכל כך הרבה שגיאות וסיסמאות ריקות מתוכן. "אנשים בעלי תואר דוקטור מצאו עצמם עובדים כנהגי מוניות" -- במה בדיוק הם עשו דוקטורט שהעבודה היחידה שהם מסוגלים למצוא היא כנהג מונית??? "המשק לא מסוגל להציע לנו עבודה, התקדמות, ושכר". לא נכון. אם מישהו מתמקד על סיפוק צרכים אמיתיים של אנשים, ומלמד את עצמו או הולך ללמוד כישורים בעזרתם יוכל לספק את הדברים שאנשים באמת צריכים, אין לו שום בעיה למצוא עבודה ושכר. כך תמיד היה וכך תמיד יהיה. לעומת זאת, מי שלא מקדיש שמן כדי למצוא את התשוקה שלו בחיים ולמצוא מה אנשים צריכים ולמצוא את הדרך לחבר בין השניים, ובמקום זאת מתמקד בללמוד תואר מיותר שאף אחד לא צריך כי הוא לא עצר לבדוק מה באמת הוא רוצה בחיים, שלא יתפלא שימצא את עצמו מובטל או עוסק בפרוייקטים מזדמנים. לא לחשוב רק על איך לקבל אלא גם על איך לתת. יש מחסור עצום במהנדסים מכל הסוגים ומדענים, שרק גדל, וגם רופאים, וגם תמיד יש המון אנשים שמוכנים לשלם הרבה כסף כדי שמישהו ילמד אותם דברים (ממגוון רחב של נושאים). מי שעסוק בהתבכיינות לא ימצא עבודה, וכך היה בכל ההיסטוריה האנושית. הבעיה היא שלימדו אנשים להתבכיין במקום לשפר את עצמם וליזום דרכים בהן הם יכולים להעניק לאחרים. יש לחלק מהאנשים איזו ציפיה מנותקת מהמציאות, ש"הגננת הגדולה" הלא היא הממשלה אמורה לספק להם עבודה גם אם הם למדו יחב"ל וקופירייטינג. "עד לפני 30 שנה המבוגרים היו עניים ולצעירים היו הזדמנויות מעניינות." אילו "הזשדמנויות מעניינות" היו לפני 30 שנה שהיום אין? "מובילי המחאה של 2011 הם ילדי הליברליזציה של הכלכלה הפוליטית בישראל" - מה לעזאזל הקשר בכלל?? "הגר רבט, בת 35, רווקה, בעלת תואר ראשון ושני בספרות אנגלית... קזשה מאוד למצוא עבודה בתחום" - ולפני 30 שנה היה קלי קלות למצוא? קשקוש. תלכי לעבוד בדברים שבאמת צריך, או ללמוד דברים שבאמת צריך, ולא תהיה לך בעיה. "אני לא מאשימה את העולם" - נו, לפחות בזה את לא טועה כמו כותב המאמר. "סיבה אחת היא הבלוף של התעודה האקדמית - יש להם תעודה אבל היא לא שווה כלום", אומרים הסוציולוגים ד"ר תמר אלמוג ופרופ' עוז אלמוג, שניהם מאוניברסיטת חיפה, שמשלימים כעת מחקר מקיף על דור ה־Y. "הסיבה השנייה היא שהם לא מעמיקים. הם באים ללמוד בשביל התואר, לא בשביל ההשכלה. אם קורס מעניין דורש יותר אז הוא לא מעניין אותם". אכן. "כשדור ה־Y סיים את הלימודים ורצה לעבוד, הוא פגש מיתון ומעסיקים שנאמנים רק לעובד הזול ביותר (עד שימצאו אחד זול ממנו)". קשקוש. יש תחומים בהם יש מחסור בעובדים, ולכן השכר גבוה בהתאם. ומה, לפני 30 שנה המעסיקים חיפשו להעסיק את העובדים היקרים ביותר?? "מי שהולך עם התשוקה שלו הוא אבוד" - קישקוש. יותר נכון: מי שהולך *רק* עם התשוקה שלו, בלי לחבר אותה למציאות, הוא אבוד. ומה, לפני 30 שנה כל אחד שהתחשק לו להיות אומן או לעסוק בקופירייטינג מצא בקלות עבודה? אולי גם הממשלה בכלל סידרה לו עבודה כזו, אבל בגלל ה"ניאו ליברליזם" הממשלה כבר לא מסדרת עבודה לאמנים ולקופירייטרים? עידו | 30.09.13 (ל"ת)
270. לפני כמה ימים דיברתי עם זוג צעיר שילדינו באותו מעון, הם עלו מבוסטון לבד ובונים את ביתם כאן. כיוון שכבר זמן רב אני מפנטז על לעבור למסצ'וסטס או משהו כזה עקב יאוש כלכלי ועייפות מערסים, מתנחלים, ערבים, קצינים וכו', הם, הזוג הזה, פתאום הרשימו אותי מאוד. אני לא יודע אם הם מפונקים עם גב כלכלי מטורף, או חלוצים קשי יום, ולא יודע באיזו סבירות חברה' כמותם בורחים חזרה לחו"ל ומתי. אבל זה בכל זאת עורר אצלי שמץ של אופטימיות.. אבא וסטודנט בן 30 | 30.09.13 (ל"ת)
269. אין מקום לשכירים בעולם החדש. קחו יזמה וצאו לדרך עצמאית. יש אינסוף הזדמנויות, אפשר לעשות הכל. כל העולם נגיש. על מה אתם בוכים כל כך הרבה? תתחילו ליזום ולפעול בעצמכם במקום לחכות שמישהו יעסיק אתכם. הצורך בעובדים מתחילים ולא מיומנים פוחת והולך. תתחילו ליזום ולהקים פעילויות עסקיות משלכם. ישראלי 1 | 29.09.13 (ל"ת)
268. אף אחד לא רוצה להיות אינסטלטור היום כולם רוצים להיות משכילים ובעלי מקצוע "מכובד" ומבינים מהר מאד שזו סתם בועה של שקר במקום לעסוק במקצועות "אמתיים" ופחות "סקסיים" כמו אינסטלטור או בנין או חשמלאות טכנאי מעליות לא חסר... שם נוצר חוסר בכוח אדם ושם גם ההזדמנות להתקדם אבל מה לעשות שכולם חיים על חלומות שמוכרים להם? סוחר | 29.09.13 (ל"ת)
267. ומה עם גיל הפרישה ראשית תשבחות לכתבה ולמגיבים כבוד! ולעצם העיניין, אני דווקא לא אקדמאי ואוי לבושה אני מדור ההורים " המסודרים ", אז ראשית אפשר בהחלט להוריד את המרכאות, שנית הייתי רוצה להעלות נקודה שונה, מה דעתכם על כך שאם גיל הפרישה היה נותר על 65, היו מחכות לכם היום כ-100000 ( הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפקד 2008 ). משרות לא רעות בכלל כולל את שלי אה? בניה | 29.09.13 (ל"ת)
266. הבן שלי בקנדה ומתפרנס יפה, פה הרויח MIN לאחר שאנחנו עבדנו קשה כל החיים וכמובן שירתנו בצבא, נוכחנו לדעת שהסיכוי לקבל גמלת זקנה מביטוח לאומי קלוש ופנסיה אחרת אין לנו. המדינה כיום בפשיטת רגל מבחינה ערכית, מוסרית, כלכלית וחסרת תקוה לעתיד. טוב לעבוד ולהתפרנס בחו"ל, מאשר להינמק פה ! בסוף יישארו פה רק הפוליטיקאים ובעלי ההון+ הפנאטים מהשטחים, והעניים...... הפילוסוף | 29.09.13 (ל"ת)
265. בעיית הדיור ועובדי קבלן ומצב הצעירים, היא תוצאה של מדיניות שנוח לה עם המצב כמו שהוא, כנסו הבעיה שלנו הצעירים היא הרבה יותר גדולה, אנחנו הצעירים וההורים שלנו מצביעים לביבי ולמפלגות סקטוריאליות כמו בנט ושס שמטרתם לעזור לבוחרים שלהם בלבד. תופעת עובדי הקבלן ומחירי הדיור, לא הופיעה ונשארת סתם, אלה תוצאה ממדיניות שנוח לה להשאיר את המצב כמו שהוא!!!! חלק מאיתנו עושים זאת באופן מודע ללא התחשבות בהעדפה פוליטית, הרבה מאלה שכבר קנו דירה רוצים לשמור את מחיר הדירה כשההנחה הבסיסית שלהם היא שמפלגה סוציאל דמוקרטית תצליח להוריד את המחירים של השוק וביבי שמאמין בלא להתערב בכלל לא יוריד את מחירי השוק. אין פה קשר להעדפה פוליטית ימין /שמאל דתי/חילוני רק אינטרס אישי שמנציח את חוסר הצדק. יש איזשהו מיתוס שפעם אנשים היו ערבים זה לזה, היום זה רק ההפך. האגואיזם שולט. גם אם אני הייתי קונה דירה, הייתי בוחר מפלגה שתשאף להוריד את מחירי הדיור, כי אחרת אנחנו מנציחים טעויות היסטורית גם לילדים שלנו, למרות ההפסד האישי שלי. ליטן | 29.09.13 (ל"ת)
264. במה זה עוזר? כתבת התבכיינות שסתם מורידה מוטיבציה. גם ככה רוב האנשים כאן לא יעשו כלום לגבי זה ד | 29.09.13 (ל"ת)
263. חינוך שאינו מכין את דור העתיד על פי כישורי וצרכי החיים כתבה חזקה שמציגה מציאות עגומה וקשה מאוד שתהווה בכייה לדורות . אך אי אפשר להתעלם ממערכת חינוך כושלת,מורים מזדקנים חסרי ראייה אופקית ועתידית . מערכת החינוך היא זו שצריכה לחנך ולהכין את דור מהנדסי המחר -אין להם יכולות ולכן לא מעניקים כלים. כאשר בוגרים מסיימים ומתקשים לכתוב פסקה נכונה אודות עצמם ..הולכים כ"עדר" ללמוד "מדעי הכלום" ומקבלים תואר ב"כלום " ומוצאים "כלום " או מחכים ל"אריאלה". כשתנאי קבלה למכללה למורים הינם פסיכומטרי 200 אז איזו דוגמת למידה יכולה להיות לתלמידים ואילו כלים יכולים להעניק אנשים אלו . האם בחירת חינוך באה כברירת מחדל , כי בראש הסתדרות המורים או ארגון המורים יושב איזה "זקן" שמנהל מו"מ ...כזה או אחר לשמור על פרנסתו ...ולא חושב על דור העתיד ...? ישראלית יהודיה | 28.09.13 (ל"ת)
262. "פצצת זמן כלכלית חברתית מתקתקת" אחלה כתבה, אך לדעתי הדגש הוא שאין התאמה בין הצורך בעובדים במשק: רופאים. אחיות,מסגרי ריתוך,עו"ס,הנדסאים ,מורים ועוד, לבין ההצפה של לימודי תואר ראשון ושני שאין להם ביקוש במשק כגון: משפטים, פסיכולוגיה ,מדעי המדינה ועוד. יחד עם זאת מחירי הדיור והמחיה והמשכנתאות הם חבית חומר נפץ העומדים להתפוצץ בקרוב. גרי בכר | 26.09.13 (ל"ת)
261. דור דור ודורשיו.... אל תחפשו אשמים-כל דור והמזל שלו... אבל הממשלה צריכה לסייע לילדים שלא כל כך מצליחים לדאוג לעצמם-אבל-אל תשכחו שקשה מאוד היום-לצאת מחסות ההורים - אם אתה מרויח שכר מינימום-ואי אפשר להתקדם בצורה כזו- טוב אני מחכה לאריאלה...משכר מינימום ואי יציבות תעסוקתית-קשה קשה קשה-תשאלו את לובה.... הודיה | 26.09.13 (ל"ת)
260. וההורים שלכם באמת מסופקים מעבודתם??? חפשו את ההבדלים... כשהם היו בגילכם, והתחילו להקים משפחה (אז זה היה בממוצע בגיל 23-25...), גם אם היה להם מקצוע אקדמי שלמדו, לקחו כמעט כל עבודה שנתנו להם. אם היה מזל, זה היה קשור איכשהו למקצוע המקורי, ואם לא, אז העיקר להביא אוכל הביתה בכבוד! לרוב הדור ההוא לא היו הורים שאפשר להתעלק עליהם. ההורים שלהם באו מארצות מצוקה או מהשואה. לא היתה להם ברירה - לעבוד במה שהיה או לרעוב! והם בחרו בחיים. הרבה מהם הסתגלו לעבודתם, ולא חיפשו "מציאות" חדשות כל כמה שנים. חלקם לא אוהבים את העבודה עד היום, אבל זו פרנסה, לא מתלוננים. לילדים יש את כל מחסורם, יש קרן פנסיה ועוד כמה שקלים בצד - זה מה שחשוב וזה מקור ההנאה שלהם בחיים. רואים את ההבדל? שולה | 25.09.13 (ל"ת)
259. דור ה-Y יוכיח לכולם בסוף אני קוראת את התגובות המרתקות כאן. כולן פחות או יותר דומות אחת לשנייה. והדבר היחידי שאני יכולה לחשוב עליו הוא שאנחנו אחלה דור. אנחנו מתמודדים עם האתגרים שלנו זה נכון, אבל בשונה ממה שכתוב בכתבה אני לא חושבת שאנחנו לוזרים או כישלון. אנחנו חכמים, יודעים מה אנחנו רוצים, יזמים, מפעילים רשתות חבריות כדי להתקדם. אנחנו אלה שבסדר. זה הממסד שצריך להתאים את עצמו אלינו. תקראו לזה מעיין אבולוציה תעסוקתית. מעסיקים שידעו לפתוח את הראש שלהם ולהיות גמישים יזכו לעובדים סופר מוכשים עם המון מוטיבציה. תכניות פנסיה צריכות להיות מותאמות לצרכים שלנו. אנחנו לא הדור של ההורים שלנו, והתייחסות הכלכלית אלינו צריכה להיות שונה. רק ככה נביא את השינוי, ונגיע למקום טוב יותר. הדס | 25.09.13 (ל"ת)
258. you think that it is better here? We have the same problem The only solution is to lower our expectations adam | 25.09.13 (ל"ת)
257. חשיבה חפשית מישהו כבר ציין כאן שהתגובות מעניינות וחשובות יותר מהכתבה, וזה בעיקר נכון כי זה מראה על הלך רוח מסויים שמאפיין את החברה פה בארץ (או לפחות את הטוקבקיסטים שלה): זה מאוד נוח להציג את האנשים שהוצגו בכתבה כלומדי "מדעי הכלום והדשא"... ועדיין, גם את המגמה הגלובלית הזו מישהו היה צריך לחקור - זה בדיוק מדעי החברה. וזה תופס גם למדעי המדינה שכל אדם בישראל מרגיש שהוא יודע בדיוק מה הולך שם, זה תופס לפסיכולוגיה ועוד ועוד. זה המאקרו שמעל המיקרו של הייצור בפועל. זה המקצוע שמהווה את הרעיונות והפתרונות החברתיים אותם יישמו, בין היתר, באמצעים טכנולוגיים. אבל חושב מזה זו הגישה המרוכזת ב"עצמי" ושמונעת (לפחות בישראל) לשנות את פני הדברים. הדור הצעיר מתעסק ברדיפה אחרי דיפלומה ולא אחרי הידע. יש השטחה של הידע ושימוש בתעודה כאמצעי למצוא עבודה ולא כדי לפתח את המחשבה הביקורתית שמאפשרת שבירת מוסכמות והתקדמות הלאה. זה לא דור מפונק, זה דור שהולך במסלול של אמא ואבא ושקוע עמוק במירוץ, מבלי לשים לב שהוא לא רלוונטי יותר. מחאות עובדות - אבל מחאה זה לא לשתף בפייסבוק ולעשות לייקים ולהרגיש טוב עם עצמנו. מחאה זה להיות השינוי אליו אתה מייחל.. זה להשתמש בכוח שלך כקהל הצרכני ולא לתת למחירים גבוהים או כל אי צדק שהוא לחלוף על פניך, עד שהוא יגיע אלייך. יש אורחי חיים אחרים! תראו את כריסטיאניה החופשית בדנמק: 1000 תושבים, חצי מליון תיירים בשנה. אנשים שלקחו בעלות על החיים שלהם והחליטו להתנהל אחרת. לייצר לעצמם את השוק שהיה נחוץ להם.. לייצר לעצמם מקומות עבודה. ביחד. כקהילה. קשה להיות אופטימי עם הכתבה הזו, אבל אם יש משהו להיות אופטימי לגביו זה התקווה שכתבות כאלה יפתחו את הראש ליותר ויותר אנשים שיבחרו לחיות אחרת. רעיונות חשובים ממי שהוגה אותם | 24.09.13 (ל"ת)
256. יש דוקומנטרי טוב בדיוק על השקיעת המערב וצעיריו זה נקרא Decadence - Decline of the Western World אהוד | 24.09.13 (ל"ת)
254. עודף סחורות אני בעלת שני תארים בביולוגיה ובביוכימיה, אך מייצר מוצרים. זה לא מצב שונה ממה שמתואר בכתבה. בפועל נופיתי מפני שלא הייתי מספיק טובה כנראה. בעולם יש מצב של עודף יעילות, ועקב כך עודף סחורות. וכיוצא בזה גם עודף בתארים קיים קונפליקט בין הצורך האינדיבידואלי שלנו להתקדם ולהתעשר, לתפקידינו האפשרי בעולם. הפירמידה האקדמית פשוט צפופה מדי, וכשכולנו רוצים להיות בתפקידים בכירים ושהצורך באלו הולך ויורד צריך להתאים את עצמנו למציאות ולהתחיל לשנות דברים ברמת הממשל או לחליפין עלינו להתחיל להתרגל שמה שמתואר בכתבה היא המציאות החדשה שלנו, ושהשכלה היא בשבילנו ולאו דווקא משהו שנעבוד בו. באופן ספציפי, הפירמידה שלנו בישראל הפוכה- שונה מזאת של גרמניה לממשל. הרבה אצלנו בעלי תארים ופחות מדי עובדים במקצועות טכניים ועבודות ידים. לכן המערכת החינוך הישראלית זקוקה לשינוי אמתי בחשיבה. צריך חינוך למצוינת בגיל הרך ולאחר מכן עד כיתה ד' - אז כבר יודעים מי הילד. גם פסיכולוגים וגם נוירו ביולוגים יעידו שזה כך. מדוע צריך שתלמיד בינוני ילך לאוניברסיטה וימצא את עצמו מובטל לאחר מכן. בגרמניה כשהילד מגיע לכיתה ה' מסננים את המצוינים באמת ואתם מתקדמים - כדי שיובילו את העגלה למחקר ופיתוח. השאר ילמדו מלאכות שונות, חקלאות. צריך לצערי הרב במובנים מסוימים ממש לחזור אחורה. זה נשמע נורא אני יודעת אבל זאת המציאות. רק שכעת הזכות והאפשרות תמיד תהיה בידי האדם, וכך לגבי חופש הבחירה - לא צריך למנוע משום אדם חינוך או למידה, אלא שהחינוך האקדמאי לתלמידים עם סיכוי נמוך יותר להצלחה יישאר לא מסובסד על ידי הממשלה. במקביל לזה צריך לתגמל בצורה טובה את מי שעובד בעבודות כפיים. לא להכניס לכאן פועלים זרים – נקודה. שפועל/עובד כפיים ישראלי יהיה איש מקצוע ולא חובבן. ויצטרך לעמוד בבחינות המעידות על כושרו. שהכשרתו תהיה ארוכת שנים. צריך להפסיק לקדש את התארים ולקדש יותר את אנשי המקצוע. לחדול מ"החלקת" פשעים שפוגעים בייגעי הכפיים. צריך להפסיק לחשוב כמו יהודים. מיותרת | 24.09.13 (ל"ת)
253. כתבה מעניינת, אם כי דיי מוטה (ע"ע המקצועות של הצעירים המרואיינים לכתבה) היה נחמד אם הייתם מציגים גם את מצבם של צעירים שלמדו מקצועות ריאליים - הניחוש שלי הוא שהמצב אצלם מעט שונה מזה של המרואיינים לכתבה. אני | 24.09.13 (ל"ת)
252. מאמר מצוין עם פרספקיבה רחבה למרות הבחירה במדעי החברה בהדגשה תקופה חדשה- מי שלא יתאים עצמו - יהיה בבעייה- בואו לדרום - לנגב לספר- למושבים ולקיבוצים בפריפריה זה הדבר הבא שגם טומן בחובו שידרוג איכות של הדרום ופריחה- חזון בן גוריון: נגב מאוכלס- איכות חיים- ליצור יש מאין- ואלטרנטיבה לגוש האורבני במרכז שהפך למשאת נפש בלתי אפשרית. בקרוב גם רכבת- אופקים, שדרות - נתיבות-... חיימון | 23.09.13 (ל"ת)
251. מה שהממשלה יכולה לעשות ומה שהאזרחים יכולים לעשות המצב בישראל הוא יחסית לא מסובך כמו באירופה מהסיבה שלישראל יחסית אין בעיית חוב גדולה כמו לאירופה ואוכלוסייתה צעירה ומשכילה בהרבה מאוכלוסיית אירופה, אך יש מספר כשלי שוק שהממשלה יכולה לתקן אותם: בתחום יוקר המחייה, הממשלה צריכה להמשיך ולפרק מונופולים פרטיים וממשלתיים, ע"מ לאפשר תחרות בתחומי הנמלים, הבנקים, הביטוח, כרטיסי האשראי, מלט, ייצור חשמל, ייצור ושיווק מזון. הצורך ברכב פרטי הוא עלות משמעותית שאף אחד לא מדבר עליה שפוגעת בעיקר בחיסכון של רווקים וזוגות צעירים שיכולים להסתדר גם בלעדיו בתיאוריה. לכן קידום תחבורה ציבורית יעילה (רכבות, רכבות קלות והפחתת המע"מ על מוניות ואוטובוסים) יוריד את עלויות המחייה ויאפשר לצעירים לדחות רכישת ואחזקת רכב בלפחות 5 שנים. בתחום הדיור, הממשלה צריכה ליזום פיזור הריכוז הכלכלי לערי המשנה כגון חיפה, י-ם וב"ש, ע"י הוצאת כל משרדי הממשלה, החברות הממשלתיות ובסיסי הצבא מגוש דן לערים אלו, בקרבת תחנות הרכבת והאוטובוסים והעברת מקומות עבודה למקומות בהם עלות המחייה סבירה יותר, ואפשרויות הבניה ההמונית אפשרית. בתחום החינוך, הממשלה צריכה להסיר את הסבסוד מלימודי מדעי החברה (כלכלה, מנע"ס, משפטים, פסיכולוגיה) ולסבסד מילגות ללימודי מקצוע וללימוד מדעים מדוייקים (הנדסאות, הנדסות, ביולוגיה, כימיה, פיסיקה, מתמטיקה, מחשבים, סיעוד, רתכות, בניין, אינסטלציה, מיזוג אוויר). הממשלה צריכה לעודד גם את הרחבתן של הפקולטות להנדסה באוניברסיטאות שנשארו באותו גודל מסוף שנות ה80 ולקלוט עשרות מרצים מצטיינים לתואר ראשון בתנאי שכר טובים ובחוזים אישיים בלבד עד ל8 שנים. מערכת תמריצים נכונה תתעל את רוב אלו "שלומדים מה שכולם לומדים" למקצועות יצרניים בהם יוכלו למצוא פרנסה. הממשלה צריכה להתחיל בצמצום כח האדם במשרדים הממשלתיים ולהפריש הבייתה אלפי בטלנים בשכר. במקביל על הממשלה להצעיר את כח האדם במשרדיה ולקבוע מסלול אחיד: 4 שנים ראשונות ניסיון, 4 שנים הבאות קבלה למסלול של מחצית מהמחזור הנכנס על בסיס הצלחה מקצועית ופיטורין בתום ארבעת השנים השניות למעט מי שיוצא למסלול ניהולי. בכל שמונה השנים יינתן שכר שעולה באופן לינארי ומי שיפוטר יקבל מענק ושנת לימודים חינם, הכל כדי למנוע סטגנציה והצמדות לכסא במשרדי הממשלה. כך יכנסו לעבודה בממשלה צעירים אקדמאים, הם יוכלו להתקדם בשכר ובניסיון אך בשום שלב לא יקפאו על שמריהם. בתום 4 או 8 שנים הם יצברו ניסיון קשרים ואולי הכשרה מקצועית נוספת שיעזרו להם להיכנס לשוק הפרטי ויפנו את מקומם לחברה צעירים. הצעד האחרון שהממשלה צריכה לבצע הוא עידוד החיסכון בשנים הראשונות בקרב צעירים והצעת תמריצים לעבוד בכל מחיר. עם היציאה מהצבא, הממשלה צריכה לתמוך בעבודה במקצועות נדרשים במענקים חצי שנתיים נדיבים למשך 3/4 שנים במקום שנה כיום (בניין, חקלאות, סיעוד) אך להתנות את המענקים בהעברתם הישירה למסלול חיסכון של לפחות 5 שנים. באופן זה לא ישתלם לצעירים להתבלבל ולהתבטל אפילו דקה, הם יוכלו לעבוד במשך כל תקופת האוניברסיטה. ככל שיעבדו יותר יבזבזו פחות והמענקים שיצטברו להם בתום 4 שנים (40-50 אלף ש"ח), ישמשו אותם לאחר 5 שנים בגיל 31 (כבר 70-80 אלף) לרכישת דירה או לפתיחת עסק. בנוסף לא נצטרך עובדים זרים ושב"חים ולצעירים יהיו גם מוסר עבודה וגם כישורים מעשיים בנוסף לתואר שרכשו. מצד האזרחים, דרושה החלפת תקליט ומחשבה על מה שצריך באמת במקום מה שרוצים: לא כל אחד צריך רכב, אפשר לרכב על האופניים ולסחוב שקים מהשוק באוטובוס במקום לשלם על רכב, דלק, חנייה וחדר כושר (כן זה פחות מגניב). הצעירים צריכים לחשוב מה הם רוצים ללמוד, ואם הם לא בטוחים עדיף שבינתיים יתקדמו לאט ובטוח, בהתחלה למידת מקצוע שנה שנתיים (קורס תכנות, הנדסאות, הכשרה מקצועית) ואח"כ ישלימו תואר אקדמי, עדיף ע"ח המעסיק ובתוספת ניסיון. ההורים צריכים לצייד את ילדיהם בחכות במקום בדגים, לא לפחד לשלוח אותם לעבוד בתור בני נוער, זה לא פחות חשוב מבגרות באנגלית, לא לקנות להם כל דבר, וכל מה שקונים להתנות אותו בהישג או בעבודה קשה. להעיף את הטלויזיות מהחדרים ולהפסיק להכניס להם לראש שהם יהיו כוכבי זמר, דוגמניות ושאר שטויות. אם הממשלה תתן תמריצים נכונים והנוער יקבל ערכים נכונים הצעירים ילכו למקומות הנכונים ובא לציון גואל. אסף | 23.09.13 (ל"ת)
250. למי שכתב על מדעי הרוח גם למהנדסים לא קל 4 שנים קורעים את התחת, מסיימים אוניברסיטה בהצטיינות, כדי לחפש אח"כ עבודה במשך חצי שנה ובמקרה הטוב להתחיל משכר של 8K. ויש כאלה ששנה ועוד לא מצאו עבודה המצב חרבנה לכולם | 23.09.13 (ל"ת)
249. עוד בעיה היא המחיה מחוב אחת הבעיות הגדולות של הדור שלנו, וזה משהו שלא הוזכר בכתבה, היא שאנשים חיים מכסף שאין להם. לוקחים הלוואות לטוס לחול לקנות אוטו ללימודים וכו׳. פעם אנשים היו קונים רק כאשר צברו הון. בעצם בצורת חיים זו ,אנו הדור האבוד ממנים את השיטה הנשענת כולה על חובות הולכים וגדלים. ללללל | 22.09.13 (ל"ת)
248. חוסר השכלה פיננסית זו רוב הבעיה של כולם כל אחד לוקח הלוואות ואתה שואל אותו מה גובה ריבית הוא מסתכל עליך כאילו נפלת מהירח - כאן מתיחלה הבעיה האמיתית חוסר חינוך פיננסי. אם יקראו 10 ספרי לימוד על השכלה פיננסית %100 החיים שלהם יראו אחרת!!! לקחת הלוואות | 22.09.13 (ל"ת)
247. אני מהנדס תוכנה וגם אני לא יכול לקנות דירה ז"א אם אני אקח משכנתה ג'יהאד ל30 שנה ויסכן את עצמי באופן קיצוני אז כן. אבל לקנות דירה בשפיות לא. בגלל זה אני כבר מתכנן עזיבה של המדינה. כל קשיי ההגירה והעזיבה מתגמדים לעומת שעבוד כ"כ קיצוני. מדובר ממש בעבדות. אז לא הכל קשור למקצוע. ובטח שלא הייתי מזלזל במדעי הרוח שהם הבסיס האמיתי לקיומה של חברה. התפתחות טכנולוגית היתה גם בגרמניה הנאצית, רוח לא. יוני | 21.09.13 (ל"ת)
246. לכ ה"מאיימים" לרדת מהארץ בתור ישראלית 17 שנה בלונדון.. אם נתעלם לרגע מהבעיות ה"שולייות" כרגע לישראלים באירופה: אבטלה גבוה,יוקר מחייה ביורו/פאונד,חוסר באישורי עבודה,בעיות שפה וכו'... יש 2 סוגי מהגרים: 1.אנשים סופר מוכשרים - דוקטורנטים מצטיינים,ספורטאים,נגנים,גאוני היי-טק,אנשי עסקים וכו' - שהיו יכולים לחיות מאוד ברווח גם במדינתם, אבל המדינה בה נולדו פשוט קטנה עליהם והם רוצים לבלוע את העולם בשקיקה... 2.אנשים שנכשלו במדינה שלהם וחושבים שבחו"ל הם יצליחו - לרוב מדובר באקדמאים שעובדים כנהגי מוניות,ספרים,רוכלים,מטפלות או מנקי תעלות איורור (עבדות שגם הפקיסטנים וההודים מסרבים לעבוד בתוקף והישראלים ברוב נואשותם מבצעים..) הצעה שלי: אם אתם שייכים לקבוצה השנייה ורוצים לרדת מהארץ פשוט תוותרו.... רבקה | 22.09.13 (ל"ת)
245. מדעי הדשא? איך עם הספר התחיל לזלזל בתרבות ובידע? מה שהכי מדאיג אותי אילו התגובות הללו, זלזול במדעי הרוח. מדעי הרוח הם נשמה האינטלקטואלית של המדינה - הלב. אם הדבר היחיד שיעמוד לנגד עינינו (עיני הדור הצעיר) זה ללמוד מקצוע ולעשות כסף, נהייה מדינה ענייה תרבותית מלאה באנשים פרקטיים ובורים שלא יכולים לקדם, להוביל ולשנות בה דבר. זה מזכיר לי את העובדה שבתיכונים ברחבי הארץ הפסיקו לפעול מגמות כמו "ספרות מורחב" או "הסטוריה מורחב" - אם כבר אצל בני הנוער אנו זורעים תחושה של "מי צריך את זה?" המדינה שלנו בדרך למחוזות עלובים מאוד. Tali | 20.09.13 (ל"ת)
244. כתבה שכולה סטטיסטיקות ובכיינות לפעמים אני תוהה מה עוד אפשר ללמוד מהעיתונות, להמשיך לחשוב כמו עבדים בתוך הקופסה ולבכות על מר גורלנו ועל זה שהדברים הם לא כמו "שהיו אמורים להיות" ניר | 20.09.13 (ל"ת)
243. תשובה ל- 232 מה לעשות אתה שייך לדור שלם בעולם המערבי שנפל קרבן לתכניות לימודים לא רלבנטיות (ראה בקישור http://www.articles.co.il/article/159662 ). ראשית עליך להבין שאם נכשלת במתמטיקה זאת לא אינדיקציה להיותך כשלון (וגם אם היית מצליח זאת לא אינדיקציה להצלחה בחיים). התעודות היום לא כל כך רלבנטיות למקום עבודה. שם יותר חשובים הכישורים האישיים. תכונות היזמות (למשל ליזום פעולה במקום העבודה), היצירתיות (למצוא הרבה אפשרויות לעשות משהו במצב נתון), יכולת תקשורת טובה עם אנשים בסביבתך, סדר בעבודה ואמינות (שאפשר לסמוך עליך שתבצע מה שמבקשים ממך) הן תכונות חשובות יותר ממה שמלמדים בבית ספר עיוני או באוניברסיטה. בראיון עבודה עליך לשכנע שיש לך כישורים כגון אלה שהזכרתי. אם תעבוד בעבודה כלשהי לתקופת מה אפילו בשכר לא גבוה ותביא המלצה על תכונות כאלה תהיה לך נקודת זינוק לעבודה טובה יותר. יוסי | 20.09.13 (ל"ת)
241. הדור הזה הוא החמצה אם הוא לא מנצל הזדמנות להשתנות ורק רוצה לשדוד ולנצל כמו שההורים שלו עשו, להיות חזירים ולאכול ולקנות הרבה, דירות במיליון שקל, 5 ילדים, משפחה, דת, כאילו לא הבנו שהכל בולשיט אחד גדול, להמשיך בכל זה זה הבל ערן | 20.09.13 (ל"ת)
239. לא מבין עם איזה "תשוקה" הלכה הגברת מיכל מנין? הרי היא עשתה את כל מה שהורה ישראלי מצפה מהילד שלו לעשות. ללכת לצבא, ללמוד, לסיים ולמצוא עבודה. ניכר כי היא מצטערת על כך שלא התקדמה לשום מקום, לא נהנתה מהחיים שלה בתקופה שהיא יכלה להנות יותר ולהיות חופשיה מבלי הלחץ של להביא ילדים לעולם כי אחרי הכל היא מהאלה שפועלות לפי התוכנית של ההורים אז צריך להוסיף חתונה וילדים בסוף. מה שבסופו של דבר גורם לנשים היום לחפש את הגברים שלהם על פי הכיס שלהם. אבל זה נושא אחר...מפרגן לכם ברעיון לכתבה. מבלי לפגוע בה, אני חושב באופן כללי שמי שפועל כך הוא עצמו סוגר את האפשרויות או הדרכים שעשויות להיפתח בפניו. צריך לזכור, המערכת לעולם לא נכשלת. אבל זו בחירה של כל אחד אם לסמוך עליה או ליצור את עולמו. הפחד שלכם מלקחת עבודה של נהג מונית, שתסמן אתכם מבני המעמד הנמוך כביכול הפחד שלכם מלהיות קטנים ליד החברים שלכם בגלל שיש להם עבודה טובה יותר ואתם רק פקיד זוטר שלא מרוויח יותר מדי.... כל אלה ועוד וההבדלי מעמדות שהחברה שלנו יוצרת היא שגורמת לכך שיש עשרות צעירים שמתחרים על משרה אחת טובה מאשר לקחת משהו קצת פחות מכובד. גמל שלמה | 20.09.13 (ל"ת)
238. ל-232 לא חייב להיות מהנדס, תלמד גינון, פחחות, מכונאות, ספרות,אינסטלציה העיקר שתהיה לך התמחות מקצועית דרושה. באינסטלציה מרויחים המון כסף גם בארץ וגם בחו"ל. תלמד התקנת מזגנים, טכנאי מקררים ומכונות כביסה, לך לעבוד בחברות בטיחות אש-מטפים וגילוי אש-מאד נדרש. מוסכים ופחחות-מאד נדרש. חפש מה שמתאים לך. האמת-בקנדה מעדיפים בעלי מקצוע עם ניסיון ותעודה, על פני בוגר מדעי החרטוט.. מקצוע=התמקצעות | 20.09.13 (ל"ת)
237. אפילו הכותבת מודה שבישראל המצב יותר טוב. הכותבת אומרת זאת בתחילת הראיון המצולם). המיתון העולמי הנוכחי שהחל במשבר 2008 בארה"ב ובאירופה בסוף הגיע גם אלינו. אבל המצב פה הרבה יותר טוב משאר העולם (אפילו המערבי). זה לא במקרה, זה בזכות ההנהגה הכלכלית פה שפעלה באחריות (פישר את ביבי). נגה ע. | 20.09.13 (ל"ת)
236. שלא יבכו!!! שלא יבכו, הם למדו שטויות במקום לקבל החלטה מושכלת על לימודים אשר יוכלו לפרנס אותם בעתיד , גם אני מאוד רוצה להיתפרנס ממוסיקה אבל נכון לעכשיו זהו רק תחביב בנתיים אני חשמלאי. אריק | 20.09.13 (ל"ת)
235. ל-223: מחשבות-מחשבות... התבלבלת בדרך! הסיפור האישי שלך סבבא. גם זה שאוהבים כאן כוח עבודה זול - מצויין. אבל למה לבלבל את כולם, כולל הילדים שלך, ש"הדרך הנכונה ידוע לך", היטקיסט שכמוך?!... גם אני היטקיסט, וגם אני נשאר בפיתוח במקום ניהול. אבל, לא כמוך, אני לא משלה את עצמי: בכל רגע אני יכול לאבד עבודה, הכנסה, קריירה, לרדת ברמת חיים, ולא לדעת איך להסתדר עם השכלה ונסיון ההנדסי שלי כשלשוק יש את כל הנתונים נגדי. שום היטק לא יהיה אי-השקט בצונאמי המתקרב. ואני לבנים שלי אומר ומאחל לעבוד ברפואה, סקטור ציבורי, או כל דבר אחר שקשור במתן שירות והתנהלות שלנו כחברה. כי רק לזה יש משמעות וערך - זאת המחשבה הרציונאלית. וההיטק שלא מבין ולא תומך בזה - יתפוצץ ראשון במיתון הנוכחי. וטוב שכך. אז תחשוב-תחשוב.... פ. | 20.09.13 (ל"ת)
234. פעם בעל תואר ביחסים בינלאומיים הבין שהמחיר דירת שיכון שמשלמים אותה שלושים שנה וחול פעם בעשר שנים. היום כל חסרי ההשכלה, בעלי ההשכלה הלא יצרנית לא מבינים איך הם לא יכולים גם לגור בתל אביב, גם מנוי למכון כושר, גם מסעדה וקפה עם חברים פעם בשבוע וגם חול פעם בשנה. פעם אם חד הורית ידעה שחייה מוקדשים לפרנסת ילדיה היום היא מצפה ליותר. מה נשתנה | 20.09.13 (ל"ת)
233. "עפים על עצמם"!: כל צעיר היום רוצה להיות "מפקד" ואף אחד לא מוכן להיות "חייל"!.. אחת מהבעיות (שלא נדונה בכתבה) היא שהיום הרבה (מדי) צעירים מחליטים מה לעשות עם עצמם על פי הפסיכומטרי שלהם ולא לפי מה שמתאים להם לפי מכלול הכישורים. כולם רוצים לקבל 700 ולהיות רופאים1עורכי דין! הדוגמה של עורכי הדין יותר משמעותית מכיוון שכולם יודעים שכבר עשור לפחות קיימת אינפלציה במספרי העו"ד. ובכל זאת אנשים נוהרים ללימודים אלה. לעומת זאת, מי שבאמת דואג לעתיד הכלכלי שלו, שיחפש תחומים בהם יש דרישה גבוהה - ולא רק בישראל. אני מתכוונת לסיעוד (ולא, אני לא מתכוונת לטיפול בקשישים בלבד!). יש מחסור ענק באחיות בארץ (ובמקומות רבים בעולם, אך אני לא מטיפה לעזיבת המדינה!). מחסור זה נוצר בעיקר בגלל שהמקצוע המתוגמל היטב הזה לא נחשב לאטרקטיבי בעיני ישראלים צעירים רבים. היו מעדיפים להיות רופאים כי זה נשמע יותר גרנדיוזי, ומוותרים על הסיעוד (להיות אח/ות) בגלל שזה נשמע מלוכלך ולא נעים - עובדה שאינה נכונה בעליל! היו מגיבים ששאלו מה תפקיד המדינה במציאת מקומות עבודה...אני חושבת שתפקיד המדינה להפנות את תשומת הלב של הצעירים המתוארים בכתבה לעובדה שיש מקצועות רבים וטובים בשוק העבודה ושיפסיקו להיות כאלה בררנים! ראש חצ | 20.09.13 (ל"ת)
232. לכל מי שמציע ללמוד מקצוע "אמיתי"- ומה אם אני לא יכול? נכון, אתם מוכשרים ומוצלחים- אשריכם. אתם יכולים ללמוד הנדסה. אני לעומת זאת קיבלתי נכשל במתמטיקה. לא כולם נולדו עם שכל. אז מה להתאבד? לחיות בלי קורת גג? | 19.09.13 (ל"ת)
230. שאפו על הכתבה! "העם דורש יותר כתבות על תכנון קריירה!" התגובות של הגולשים יוצאות מהכלל. אני קורה ומתרגש... יש "חומר טוב" במדינה שלנו. יואב | 19.09.13 (ל"ת)
229. למה שהממשלה שלנו לא תייצר מקומות עבודה לאקדמאים מכל התחומים??? במחאה הגדולה הבאה, חייבים להדגיש גם את הקטע הזה ולא רק את נושא הדיור!!!!!!!!!!!! כי זה גם אינטרס של המדינה שיהיו כמה שיותר אנשים בשוק העבודה, כך הם יוכלו לשלם מיסים ולהגדיל את כוח הקנייה שלהם - יותר הכנסות למדינה. שוק העבודה צריך להתאים את עצמו לאקדמאים, גם לבעלי השכלה מתחום של מדעי החברה, ולא שהאקדמאים יראו איך מתנהל שוק העבודה ויתאימו את עצמם אליו. | 19.09.13 (ל"ת)
228. ההמשך יבוא.. לאחר הדור האבוד כמו שקוראים לו,יבוא דור המלחמה או דור האכזר שיבוא וירמוס ולא יציית עוד לשקרים שמאכילים אותו.. אם זורקים ופוגעים בגולדן רטריבר ומעיפים את הלברדור לעזאזל, אז תקבלו אחר כך רועה גרמני ורוטווילר..ואם זה עדיין לא יספיק.. אז תקבלו דובים ואחרי זה אריות וכרישים ואם גם זה לא יספיק אז הטבע יתערב ועבודה של אלוהים כבר אף אחד לא יוכל למנוע.. דור הבא | 19.09.13 (ל"ת)
227. לא הוגן בנאדם (או בת-אדם) לומד ומשקיע מעצמו 4 שנים בתקשורת חזותית בשנקר, וכלום. אין עבודה ואין עתיד. עצוב אשל זיו | 19.09.13 (ל"ת)
226. זה לא משנה מה הם למדו- הם עובדים!!! גם אם למדו מקצועות לא נדרשים, הם בכל זאת עובדים, גם אם לא בתחום שלמדו. ואדם שעובד במשרה מלאה- אמור להתפרנס בכבוד, במדינה מתוקנת. ברור שבוגר "מדעי הדשא" לא אמור להרוויח כמו מהנדס כי המקצוע שלו כנראה פחות מבוקש, אבל כן אמור להיות מסוגל לממן צרכי חיים בסיסיים. הבעיה היא יוקר המחיה כאן שמעוות לכל הדעות. | 19.09.13 (ל"ת)
224. המדינה איפשרה חיסול הייצור, אינה מקימה תעשיה חדשה, ודגירה בכיסאות עד 120 אם הממשלה מאפשרת ומאשרת לעובדיה להמשיך לעבוד עד גיל מאה עשרים, בייחוד במשרות הבכירות והמשתלמות לא יווצרו מקומות עבודה לצעירים -מרבית הייצור הועבר לסין-כך שהיום אפשר לקנות הכל בזול-אבל אין כסף למחייה. -הממשלה איננה מעוניינת ואיננה עושה דבר להקמת תעשיות חדשות (מלבד מתן מענקים) כך שכל מקום שמתחסל ובמקומו לא מוקם מפעל חדש-מישהו מפוטר לצמיתות, ולו ולילדיו לא יהיה מקום עבודה. אם מרבית אזורי "התעסוקה" מלאים במאפיות, חנויות זולות, מוסכים ופנצריות, ובערב בעובדות לילה...אין באזורים אלו עבודה. הרבה מאד בנייה חדשה מיועדת למשרדים שמשוועים לשוכרים, ולחנויות שיפשטו רגל, ולבתי קפה... ארץ רומסת צעיריה | 19.09.13 (ל"ת)
223. מחשבות זה בהחלט לא רק בעיה של דור הצעיר. שימה לב: כל סיפורים בכתבה הם סיפורים של יליזי הארץ. אבל יש פה גם איכלוסיות אחרות אני עליתי מבריה"ם לפני 20 שנים. אז היתי בן30, בעל תואר שני במטמתיקה ומחשבים ואשתי אז בת 24 שרק סיימה תואר בהנדסה אזרכית. עלינו בלי גרוש בכיס ובלי שום תמיכת משפחה,אפילו בלי לדעת מילה בעברית. היבנתי מהר מאוד שכל היסתוריה של כלכלה ישראלית היא היסתוריה של רדיפה אחרי כח עבודה זול. פעם היו פלשתינים, אבל הם איימו בבעיות ביטחוניות. אז הצליחו לארגן עלייה גדולה מבריה"מ. כן,אני כבר מבוגר ולא מאמין בסיפורי סבתה על ציונות. זה היתה עיסקה: קיבלתי אפשרות לעלות ארצה+אזרכות+סל קליתה 13000 ש"ח" למשפחה(אני מזמן משלם כל חודש מס הכנסה יותר מזה) ומדינה קיבלה כח עבודה זול+תיגבור צבאי(אני שירטתי 14 שנות מילואים חודש בשנה + בן שלי קצין + עוד בן שהשנה מתגייס). עכשיו גם אנחנו לא מוכנים לעבוד בזול, אז התחיל סיפור עם סודנים ואריטריים (מישהו באמת חושב שזה סתם קרה?) עכשיו אנחנו משפחה מבוססת (עשירון עליון לפי הכנסה חודשית+בית פרטי בלי החזרי משקנתא). ואיך אני מכין ילדים שלי להתמודד עם בעיות כאלה? קודם כל עמרתי לילדים שלי שאני אממן להם השכלה גבוה באופן מלא(ברוך השם אני יכול) כך שלא יצטרכו לעבוד במלצרות ויוכלו להתרכז רק על לימודים,אבל בתנאי שיבחרו מקצוע אמיתי ומי שירצה ללמוד מדעי דשא לא ירא ממני גרוש. ודיברתי עם ילדי על זה לפני הרבה שנים. וגם דוגמה אישית שלי ושל אשתי-איך מאפס עלינו לרמת חיים די גבוה בזכות מקצועות טובים והמון לימודים ועבודה. עכשיו אני בן 52 ואני היטקיסט. אני שומע המון תלונות שבגיל 40-45 למצוא עבודה חדשה-זה בלטי אפשרי. לפני כמה חודשים פוטרתי אבל מצאתי עבודה חדשה ממש בכלות. למה? סוד שלי הוא שחשבתי מה אעשה בגיל הזה לפני הרבה שנים. והחלטתי שאני מתעסק אך ורק בפיתוח תוכנה וכתיבת קוד ולא פונה לקיוון ניהולי בהי-טק למרות שהיו לי הצאות. כאם היתה מנהל פרויירט, איבדת נסיון בפיתוח עצמו ותפקידים כאלה לא הרבה. אך אחד לא יגייס לתפקיד מתכנת בכיר את מישהוא שפעם היה מנהל. ולי אם נסיון שלי לא היתה שום בעיה. גם ילדי למדו ממני:בן בכור הוא היטקיסת מוצלח ובן שני אחרי צבא מתכנן ללמוד הנדסה אזרכית או הנדסת מכונות. עולה מרוסיה | 19.09.13 (ל"ת)
222. 220 - קומוניסט עד שנהיה מיליונר אל תבלבל בביצים. דור הY מונע על ידי חבורה של בכיינים שחושבים שמגיע להם משהו. טבע האדם הוא לא לחיות בקומונה שכולם חולקים באותם שירותים, באותם נשים ובאוכל. אתה באמת רוצה שמישהו יחפון לך את האשכים כי בא לו? טבע האדם הוא לכבוש, לרצות יותר, להגיע לכוכבים. אם כולם יהיו שווים, לא נתפתח לשום מקום. אל תאשים את ההורים שלך בזה שאתה ילד כאפות שלא עבד יום אחד ומעדיף להאשים את המערכת בכל התחלואות של חייו. לך תעבוד, תחסוך כסף, תראה קצת עולם ואז תתחיל לדבר את השטויות שאתה מדבר. אנשים סומכים יותר מדי על ההשכלה שלהם שתציל אותם במקום על הידע האמיתי שצברו בחייהם. אם תחשוב שאתה אפס ושאין לך לאן להתקדם, אז עדיף לך לקפוץ מהחלון כי בכיינים לוזרים שלא מגיעים לדבר בחייהם תמיד יהיו. הכי קל לשנוא את המצליחים, כי זה לא מוסרי לשנוא את האפסים. פלוני | 19.09.13 (ל"ת)
221. בקיצור- אין ערך אחר בחיים אלא רק ערך הכסף. אין חשיבות להיסטוריה או סוציולוגיה אלא רק לכסף. ביבי חינך אתכם טוב | 19.09.13 (ל"ת)
220. דור ה"Y" או איך שלא תקראו לו חונך וגדל תחת אשלייה של הורים בורים - הורים שלא ידעו לחנך ילדים. - הורים ששיעבדו אותם תמורת וויתור על חייהם עם ערכים מעוותים על עבדות כמטרת חיים. - הורים שבמקום להקנות לילדיהם כלים לחיים כל הזמן אמרו להם להסתמך על מערכת חינוך צולעת. - הורים שהיום מאשימים את ילדיהם בכך שהם לא מצליחים. - הורים שגידלו את ילדיהם תמימים, ונאמנים כשמה שמחכה להם בחוץ זה אין ספור נבלות רעבות שרק מחכות לנצל את הטרף הטרי. - הורים שגידלו ילדיהם בלי היכולת והבטחון העצמי לפקפק במערכת המקרטעת שהם כל כך האמינו בה. דור ה-"Y" עומד להפיל את הקפיטליזם החזירי, להפיל את מערכת הבנקים שאוכלת בשר אדם, להפיל את הממשלות הרקובות והחלודות שלא מזיזות דברים אלה רק מרפדות את השומנים שלהן. מי שישן כל השנים האלה זה אותם הדורות הקודמים! שחשבו אך ורק על התחת שלהם, ועל האופציה לא להשאר חייבים לילדיהם בכך שהם קונים להם... חבורת בורים צרי ראייה. גיל | 19.09.13 (ל"ת)
219. גם היטק מוצף באנשים - אחרת לא היו מתפטרים מאנשים מבוגרים כל מי שלמד מקצוע מבוקש שיגיד תודה שלא למדו איתו עוד 50 אלף צעירים נוספים אם באמת היה צורך במתכנתים נוספים לא היו מפטרים את האנשים המבוגרים מרבית המבוגרים היו מסכימים לרדת בשליש בשכר אחרי גיל 45 שהרי מחוץ להיטק הם לא ימצאו עבודה גם בחצי מזה (נניח מ- 20K) לא נכנס לסיבה אם יש תועלת רבה יותר בכח צעיר אבל עובדה ששוק של היום יכול להיסתפק כנראה בלהעסיק רק אנשים בני 25 עד 40 כמובן שאם אתה לדוגמה בוגר מצטיין מהטכניון כלומר נמנה עם אחוזון העליון של מצטייני התחום ומצאת למשל עבודה קבועה ברפאל - הטיעונים שלי לא ממש שייכים אליך. ובשביל להיות באותו האחוזון צריך להיות קודם כל מוכשר ורק אחר כך בעל שקדנות והתמדה. אלכס | 19.09.13 (ל"ת)
218. הכל שטויות -בעלי למד מקצוע ועובד קשה ואנו מתפרנסים בכבוד רב-הכנסו כל החברה שלמדו מדעי הכלום אין להם על מה להתלונן,תלמדו משהו שבו יש פרנסה ושתורם,בעלי אינו חכם גדול ואפילו בגרות נורמלית אין לו,אבל הוא חרוץ למד לימודי חשמל במשך שנתיים ,עבד בחברה בשכר התחלתי סביר ,לאחר כ-5 שנים ,פתח עסק עצמאי ומפרנס בכבוד רב ,איננו עשירים אבל הצלחנו לרכוש דירה ,פעמיים בשנה יוצאים לחופש (השנה כגם היינו בחו"ל..) -סך הכל בסדר ,עובד קשה אבל לא מתלונן כמו כל המרואיינים כאן -חיים בכבוד ללא עזרה מההורים ומגדלים 2 ילדים נפלאים -בקיצר תלמדו משהו מועיל בתחום נדרש ולא ללמוד מקצוע חסר תועלת או שמפוצץ במיליוני מועמדים (עורכי דין...) -אני עובדת מדינה בשכר שאינו גבוה (כ-6500 ש"ח בלבד ברוטו) ולא מתלוננת נועה-נשואה למי שלמד מה שצריך | 19.09.13 (ל"ת)
217. 198 אני מצדיע לך כל הכבוד. רק עיצה לי אלייך. כשכל הכולירות שבילו ועשו תואר במדעי הכלום ושום דבר, בזמן שאת חסכת פרוטה לפרוטה, יבואו אלייך ויתחננו להתחתן איתך, זרוק אותן מכל המדרגות. הן לא ראויות לך. הנשא אך ורק לבחורה משכילה ורצינית בעלת רקע דומה ולא אחת שמחפשת משענת כלכלית. הללו יהרסו את כל מה שבנית וחסכת בעמל רב. בהצלחה. לוציפר | 19.09.13 (ל"ת)
216. אנחנו, הצעירים, אשמים במצב של עצמנו רובנו ממשיכים והולכים אחרי העדר ולומדים לימודים אקדמיים, מתי הדור הזה יבין שהעולם לא דורש את כמות האקדמיים שאנחנו מייצרים. וגם אלה שהולכים ללמוד, לומדים מקצעות חסרי חשיבות שאין להם כמעט דרישה בשוק. שימו לב לדוגמאות של הצעירים שצינו בכתבה, כל אחד מהם עם תואר אקדמי "בלחדד עפרונות" אף אחד לא עם מקצוע ממשי. חלק מהסטטיסטיקה | 19.09.13 (ל"ת)
215. התגובות כאן הרבה יותר מעניינות מהכתבה שהתפרסמה כבר פעמים רבות מספור בגרסה כזו או אחרת. אז יש כאן את הגאונים שיש להם דירות להשקעה\למדו בטכניון תואר שלישי\חסכו על בתי קפה והיום הם מיליונרים – אליהם בכלל לא שווה להתייחס. רוב המגיבים דווקא מרגישים את הבעיה טוב על בשרם, בין אם הם סטודנטים למדעי רוח או הייטקיסטים שמרוויחים מעל 20 ברוטו. יש גם הרבה הצבעות על אשמים כמו הדור הקודם, הקפיטליזם, הבנקאים, והחרדים - זה נכון, כולם אשמים. יש כמה הצעות של פיתרונות כמו לשנות את השיטה הבנקאית, להגביל ילודה וכו'. האמת היא שגם אם מחברים את כל הסיבות והפתרונות הללו ביחד, לא בהכרח מגיעים לסיבה האמיתית למשבר הזה. כי העולם היום מורכב מאי פעם, ומושפע מתהליכים של עליית תוחלת החיים בכל העולם, הצטרפות של מאות מיליוני אנשים ממדינו מתפתחות לעולם הקפיטליסטי, עליות במחירי האנרגיה, ועוד גורמים לא מעטים שאנחנו לא יודעים עליהם בכלל. האם תבוא מהפכה? אי אפשר לדעת. האם היא תעזור? קרוב לוודאי שלא. אני רק רוצה לתת עצה קטנה מניסיוני המועט לכל המתלבטים: אם אתם תנסו לחשוב כמה שיותר קדימה. מקצועות המחשוב והמידע מספקים שכר ועתיד לא רע, והביקוש אליהם רק עולה. אם אתם מרגישים שאתם צריכים ללמוד משהו הומני, תנסו לשלב. אם מחשבים זה לא בשבילכם, תנסו לבדוק ממה אפשר להתפרנס בטווח הארוך. כמו שנאמר פה, טכנאים רתכים וכו' נדרשים בכל מקום. והכי חשוב, נראה לי שהגיע הזמן להתחיל לשבור את מחסומי הפחד מהגירה. אמנם רוב העולם היום במשבר, אך בהחלט יש מקומות משגשגים בעולם בהם יודעים להעריך עובדים חרוצים וטובים. גרמניה, אוסטרליה, וקנדה הם רק מספר דוגמאות. ולמה לא בעצם? כמעט כולנו דור שני או שלישי למהגרים, וחלקינו (כמוני) דור שני וגם שלישי למהגרים. חוץ מזה, אין הרבה ברירות. כבר ראינו שמחאות לא עוזרות. נותר לנו רק לקוות שברמת המקרו יקרו דברים שישפרו את מצבינו כמו מעבר לאנרגיה מתחדשת וזולה וכו'. והכי חשוב - לא להפסיק להיות אופטימיים. אי אפשר לדעת מה יהיה. ג'ו | 19.09.13 (ל"ת)
214. אל תשכחו כל המגיבים שלא כולם יכולים ללמוד מדעים והנדסה צריך גם מקצועות בתחום הרוח והחברה ...לא כולם ינהרו ללמוד מדעים ומהנדסים ומקצועות יצרניים במשק(גם לא כולם מסוגלים), איזה מין חברה זו תהיה - שוק רובוטים ועובדים ?? אני בעצמי מהנדס תעשיה וניהול ואני עובד מאוד קשה כמהנדס או"ש ותפ"י אבל המצב רע וקשה ואין כאן התבכיינות, הכול עובדות- להורים שלי היה קל יותר להשיג ולקנות בית. ההורים שלי בלי השכלה מרוויחים יותר ממני , אני עם תעודת מהנדס מרוויח פחות מאבא שלי שהוא כולה נהג אוטובוס ואני מאמין שתופעה זו קיימת אצל רוב הצעירים ....יש כאן יוקר מחייה ויוקר דיור מופרז , רבאק זה כולה מדינה במזה"ת מאוימת מכל הכיוונים ודירה כאן בממוצע עולה יותר מפריז או ממנהטן אם זה לא בועה אז אני לא יודע מה בועה ... שמואל | 19.09.13 (ל"ת)
213. 208 , מה זה "זה אחת התוצאות"? ככה אומרים? רואים שאתה אכן מפונק כמו רוב בני דורך, ובמקום ללמוד למבחן ישבת מול הטלויזיה... לו הייתי מעסיק, לא היית מתקבל אצלי לעבודה עם עברית כזאת. אמיר | 19.09.13 (ל"ת)
211. כלכליסט המגזין הטוב ביותר ברשת. ענייניים מקיפים מקצועיים ובלי דמגוגיה פשוט תענוג לקרוא! אורי | 19.09.13 (ל"ת)
210. 189, אתה מבלבל בין איכות חיים לרמת חיים. פעם, איכות החיים פה היתה יותר טובה. תתפלא. הייתי פה ואני יודע. איכות חיים לא תמיד קשורה לכסף. לדוגמא, אנשים היו רגועים, ולא כל כך עצבניים וחסרי סבלנות כמו היום. אנשיםם כבדו זה את זה ודברו יפה זה אל זה. לא היה רצח כל שני וחמישי, בודאי לא רצח של ילדים. איכות דברי המזון היתה הרבה יותר טובה. (פירות וירקות, חלב ומוצריו, עוף, בשר, דגים, אגוזים וקטניות ודגנים). איכות המוצרים היתה גבוהה, לא כמו הזבל שיש היום שמגיע מסין. לדוגמא, יש לי מפצח אגוזים מלפני 48 שנים, שיחזיק מעמד עוד 4000 שנים. אחי קנה מפצח אגוזים לא מזמן, תוצרת סין כמובן כי אין משהו אחר, אחרי חודש נשבר... שלא לדבר על כך שהוא היה מאד לא נוח ותפקד בצורה גרועה. ואם נחזור לרגע לנושא הכתבה, פעם היה הרבה יותר קל למצוא עבודה במקצוע שלך ולהתמיד בה עד היציאה לגמלאות. ואם רוב הקוראים לא יבינו על מה אני מדבר, זה יהיה צפוי בהחלט. בארץ משנת 1950 | 19.09.13 (ל"ת)
209. למה כל ארבעת האנשים שהיצגתם הם אנשים שלמדו מדעי הדשא? ממדעי הדשא האלה אי אפשר להתפרנס ולכן הם לא יכולים להוות דוגמא. מי בדיוק צריך אנשים עם הכשרה כזו? הכשרה כזו מצויינת אם היא באה *בנוסף* ללימודים מקצועיים יצרניים, לא כתחליף להם. אתם צריכים להציג אנשים שלמדו מקצועות יצרניים כאשר אתם מדברים על משבר תעסוקתי. מיי שהוו | 19.09.13 (ל"ת)
208. אנחנו מפונקים ?? אתם מפונקים ! הדורות פעם לא היו צריכים לקרוע את עצמם כל החיים ולהיכנס לחובות כדי שתהיה להם דירה משלהם לבסוף בגיל 40 50 אז יש לנו אייפון ??מה אתם מקנאים ? אז מה! הדברים החשובים באמת אין לנו יכולת לקנות . כשמדינות וחברות מנסות כמה שיותר להרוויח לייעל ולהחליף מכונות בבני אדם ולהתייחס לבני אדם גרוע ממכונות זה אחת מהתוצאות אני כי אני | 19.09.13 (ל"ת)
207. המקצועות שהם למדו לא תורמים לא לחברה ולא למשק. בגלל זה הם לא מבוקשים. המקצועות שהם למדו לא תורמים לא לחברה ולא למשק. בגלל זה הם לא מבוקשים. שמעון | 19.09.13 (ל"ת)
206. הכתבה אינה מתיחסת לסיבות למצב ומה אפשר לעשות לשיפורו הכתבה מתארת מצב קשה של דור שלם. בקישור http://www.articles.co.il/article/159662 ניתן לקרוא מדוע הגענו למצב הזה (תכניות לימודים לא מתאימות למאה ה-21) ולכן התעודה לא עוזרת הרבה לקבלת עבודה. מהשצריך לעשות הוא ללמד בבתי ספר ובאוניברסיטאות כישורי חיים שמעבידים מחפשים אצל עובד חדש: למשל יצירתיות. כל שיטת הלימוד העיוני מדכאת את היצירתיות שמעבידים מחפשים. יוסי יעלי | 19.09.13 (ל"ת)
205. לא בכיינים אבל יותר מידי שליליים. חבר'ה, אנחנו דור שנולד אחרי דור שני לשואה. הגיעו לפה אנשים בצורת שלדים, שחוו דברים שאף אחד לא ממש מסוגל לדמיין אף אחד לא נתן להם כלום וגם על זה היו צריכים להלחם. לא היתה פה לא מדינה, לא כלכלה ולא דירות. הכל לקחו בכח, חבורה של אופטימים, אידיאליסטים (וקצת פסיכים) שהאמינו ברעיון. כן. יש מיתון. כן, ההשכלה לא מבטיחה כבר כלום. אבל גם 2 דורות לפנינו אנשים קרעו את התחת בשביל גרושים רק כדי שיהיה קצת אוכל. הם פשוט לא הכירו את המושג "התבכיינות" או "מגיע לי" כמאמר המשורר: "להוציא את האצבע מהתחת - ולהתחיל לעבוד" בהצלחה עמי | 19.09.13 (ל"ת)
204. וואו אף-אחד כאן לא קלט שזה הרבה יותר פשוט מכל הסיבות שנתנו בכתבה/בתגובות? אנחנו דור בגסיסה כלכלית פשוט כי ככה הכלכלה שלנו מעוצבת, כמשחק סכום 0 שכדי שאני אוכל להרוויח אתה חייב להפסיד... תתחילו קצת לחקור איך הפיסות נייר ומתכת שאנחנו מחזיקים בארנק בכלל מגיעים לקיום בימינו (חפשו money as debt ביו-טוב).אנחנו כל כך רגילים לחיות בתוך הכלכלה שהיא כבר נתפסת אצלנו כברירה היחידה, אנחנו כמו הדג שלא מודע למים כי הם כל מה שהוא מכיר... אנשים, תתחילו לחקור את המים שלכם בבקשה... באהבה אליך, מעידו. עידו | 19.09.13 (ל"ת)
203. בדיוק בגלל זה אני ממשיך לאחוז במשרה שלי שלא תואמת את השכלתי, אני עובד כבר 10 שנים בחברת דואר ישראל, בתופקיד דוור. התחלתי בתפקיד זה מעט אחרי הצבא, בחצי משרה על מנת לממן לימודים. ובמקביל השלמתי תואר ראשון בכלכלה מהאוניברסיטה הפתוחה. חבר שלי שלמד אף הוא תואר זהה במכללה, סיים איתי והלך לעבוד בתור כלכלן. בתפקידים הראשונים הציעו לו שכר נמוך מאוד ,(5-7 ברוטו) והוא החליף כמה מקומות ובזבז זמן יקר. היום הוא עובד בתפקיד כלכלן בחברה גדולה, ומרוויח כ9.5 ברוטו 7.8 נטו. אני לעומת זאת, התחלתי בחצי משרה בשכר של כ5 ברוטו והיום אני מגיע כבר ל12 ברוטו כ9.5-10 נטו) יש לי הפרשות סוציאליות מלאות כולל קרן השתלמות, וקופות גמל מגיל 22, הוא מפריש רק עכשיו. הוא עובד 8-17, אני עובד בממוצע 7-14.( העבודה בחלוקת דואר היא לפי הספק בקבלנות) עכשיו אתם מבינים מדוע אני ממשיך לאחוז במשרה זו? אתם חושבים שלא הייתי מעדיף לעבוד כמוהו במשרד ממוזג? אני עובד לעיתים בשמש , בגשם, הולך ברגל, אבל אני יודע שיש לי קביעות, ושהפרנסה למשפחתי מבוססת. הוא מחכה למקפצה הבאה בתפקיד ולקידום ועלייה בשכר. האם הוא ירוויח בסוף יותר ממני? אני בטוח שכן כי הגעתי כמעט לדרגה המקסימאלית שלי. האם עשיתי בחוכמה שלא עזבתי אחרי הלימודים וחיפשתי עבודה? לא יודע . אני נשארתי כי פשוט חששתי מאוד להגיע למצב שהוא היה בו. תקופות אבטלה ארוכות, עבודות זמניות ותקופות בין עבודות שנמשכו במצטבר כמעט שנתיים. אני נשאר בעבודה של צווארון כחול, שהתמדית שלה גרועה, ושיוצרת דעות קדומות של אחרים כי היא טכנית, אבל כבעל משפחה אין לי ברירה. כתבות מהסוג הנ״ל רק גורמות לי להבין שבדיעבד צדקתי שלא עזבתי, וגם גורמות לי להבין כמה בר מזל אני. שלא יהיה לכם ספק, אני בטוח שאני יכול לעשות את העבודה של החבר שלי בקלי קלות, ראיתי מה הוא עושה, ובתור אוטודידקט אני משוכנע שיכולתי להגיע רחוק, אבל אני לא יכול לקחת סיכון ולהילחם בשוק ממצב שברירי זה של המשק. אני היום בן 33, עד מתי אוכל לעשות את זה, אני לא יודע. הכלכלן הזוטר | 19.09.13 (ל"ת)
202. מגיב 196 - מסבירים לך שהמצב בחו"ל הרבה יותר גרוע מבארץ, ואתה עדיין צועק "ביבי ביבי". אולי די? המוח שלך יצא לחופשה ללא הגבלת זמן | 19.09.13 (ל"ת)
201. אם צעירים בורחים גם מאירופה וגם מארה"ב - לאיפה הם הולכים? לסין? להודו? לוייטנאם? לסומליה? לאיפה? דור ה-Z | 19.09.13 (ל"ת)
200. יש מצווה לנטוע עצי פרי למען הדור הבא-הדור של היום לא רק שלא נוטע עצח פרי הוא אוכל את הזרעים | 19.09.13 (ל"ת)
199. רוב הטיעונים שהועלו נכונים עובדתית זה גם דור מפונק. אני רואה אותם, צעירים בשנות ה-20 מתגודדים להם בקבוצות בתל אביב, מנותקים מהעולם ומכל מה שקורה וזה נכון לשני המינים. אתה לא יכול לסמוך על אנשים כאלה שיחוללו מהפיכה וישנו את המציאות שבה הם חיים. כולם מרוכזים בקשקשת לשם קשקשת ובסמארטפונים שלהם. מצד שני זה דור שנדפק כהוגן בגלל הגלובליזציה שמשרתת את האנשים העשירים ביותר בחברה ושיש לה לובי נהדר בכל פרלמנט במערב. בישראל ישנה בעייה נוספת והיא הריכוזיות שמונעת היווצרות של מישרות רבות שהיו יכולות להתאים לאקדמאים רבים. לסיכום מדובר בשילוב של פינוק יתר של רוב הצעירים עם תנאי עבודה ושירותים חברתיים ברמה ירודה מאוד. רטנהו | 19.09.13 (ל"ת)
198. מה חשבתם? אין ספק שאבטלה זו רעה חולה. למרות שאני מאמין בעקרונות הקפיטליזם של ממשלה רזה ולא מתערבת, כאן יש לממשלה חובה להתערב. על הממשלה לעשות הכל כדי שלא תהיה אבטלה, בשום שכבת גיל. לא אצל הצעירים בני 20+ 30+ ולא אצל המבוגרים בני 50+ אבל מצד שני - על מה חשבתם כשהלכתם ללמוד תואר במדע המדינה? בתקשורת פוליטית?ביחסים בינלאומיים? כמו דפני ליף שלמדה קולנוע והחליטה לגור בתל אביב - מה חשבת, שעם לימודים כאלו, תוכלי לממן דירה במקום היקר במדינה? הלכתי ללמוד הנדסת מכונות. לא מקצוע זוהר, אבל מקצוע. יש עבודה (לא קלה). אני גר בראשל"צ (ולא בתל אביב), את הקמת המשפחה דוחה בינתיים, אבל אם העניינים ימשיכו ככה, אני מעריך שבאמצע שנות ה-30 אקים משפחה בגודל סביר עם דירה סבירה בהחלט וחיסכון לפנסיה. אני לא קורע את העולם ותכנון החיים שלי כנראה נראה משעמם לרוב האנשים, אבל לילדים שלי תהיה רמת חיים סבירה, הם יוכלו לקבל ממני סיוע לחיים. פשוט צריך לתכנן סביר מהנדס מכונות | 19.09.13 (ל"ת)
196. ותודה לביבי שהרס את הכלכלה. מחירי דיור בשמיים, משכורות שעושות "במקום דרוך" ביבי לא רגיש לרחשי העם. לא עושה שום שינוי בדרכו הקלוקלת. הוא הורס את דור העתיד ובקרוב ימצא עצמו כאן לבד עם החרדים והערבים. מדינה שלא דואגת לאזרחיה באמת, זו לא מדינה וזו לא כלכלה. זה חורבן הבית. כלכלה מקולקלת | 19.09.13 (ל"ת)
195. אם המצב הוא כזה בכל מדינות המערב, איך יש תנועה כזאת של אנשי מקצוע? יש פה סתירה פנימית. אם אנשים שיש להם תואר לא מוצאים עבודה בארה"ב, או באוסטרליה, למשל, איך הן יכולות לקלוט אנשים עם תארים שמגיעים מארצות אחרות? האם זה בגלל שהמהגרים מוכנים לעבוד במשכורת נמוכה יותר? אחרת זה לא הגיוני. 1111 | 19.09.13 (ל"ת)
194. ממשלה במצב שהמדינה לוקחת מהאזרח כשמונים אחוז מכספו לאף אחד אין אפשרות להיתקדם לכן אם לוקחת את האמצעי הזה מחובתה להישתמש בזה לפיתוח כמו הלוואות נוחות ליצירת מקומות עבודה. מיקי | 19.09.13 (ל"ת)
193. שטויות במיץ עגבניות - ממש כתבה שמאפיינת את הקשקוש הסמי פסיכולגי של "דור אבוד".... . אולי יותר נכון לומר דור שנכנס לתחרות הגלובלית שיש בו שנים או שלושה מיליארד איש לא פחות מוכשרים שרוצים לעבוד ,להצליח ולהתעשר ולא פחות מוכשרים !. גלובליזציה עודד ל | 18.09.13 (ל"ת)
192. הכל קשקוש...תפסיקו ללמוד מקצועות חרטא עשיתי תואר שלישי במחשבים בטכניון. אין תלונות. גבי | 18.09.13 (ל"ת)
191. כתבה מענינת אבל קצת הרגיזה אותי בגלל שהצעירים לא מרויחים היום כמו הפנסיונרים אבל רבותי גם אני פנסיונרית התחלתי מאפס והלכתי ולמדתי ותיכננתי כל צעד כיצד אתקדם, כיצד לשדרג את משכורתי. לא ישבתי וחיכתי יצאתי להשתלמויות ארוכות טווח כדי לקבל יותר כלי עזר לעבודה. לא חיפשתי קיצורי דרך , עבדתי שעות ארוכות בעבודה. השקעתי. לא זלזתי בכמה קיבלתי ולאט התקדמתי במקום עבודתי. ככה זה חברה לא מיד מקבלים משכורות גבוהות אלה אם כן אתם מהנדסי תוכנות , מחשבים עם הרבה ראש פתוח ועבודה גם מהבית. הכל אפשרי לתת מעצמך כדי להתקדם . להתעניין איזה מכרזים נפתחו ומה יש חדש בעבודה ולא פחדתי מכל עבודה. עבדתי שנים רבות ותכננתי גם את יצאתי לפנסיה וכיצד להיות מוכנה לקראת שינוי בחיים . ולקחתי בחשבון לשים כסף לעת צרה . לכל חברה הצעירים לא להתייאש ולחשוב חיובי וכך תתקדמו ותגיעו רחוק. ולגבי דיור להתחיל מאפס רק לא חובות שיגרמו לדכאון ולמצב רוח ירוד , ולאט תגיעו לדירה אחרת גדולה שתוכלו להסתדר בתשלומים נוחים שגם יבצר מצב של פיטורין , הדבר לא יפגע בכם ובמאוחר הכל יסתדר.לחשוב חיובי ולא לקחת הכל בגדול כי הכל יהיי גדול עליכם בכל המובנים. א.א | 18.09.13 (ל"ת)
190. להוציא מחוק לחוק חברות השמה\כוח אדם\שירות קנוי \אוטסורסינג האירגונים הממשלתיים כמו גם הפרטיים הגדולים בישראל וגם הריווחים שבינהם מצאו דרך נוחה "להתייעל" ומעסיקים מספר רב של עובדים דרך חברות כוח אדם....והמדובר הוא על החברות החזקות במשק. הדבר היווה מצע נוח לפריחתם של חברות כוח אדם חלקן קיקיוניות חלקן פחות שכל מטרתם היא אחת לגזור קופון על העובד, הדבר הוביל לתגובת שרשרת של חוסר תיגמול העובדים, חוסר בקביעות, תסכול רב של העובד, חוסר נאמנות למעסיק ולהפך, שחיקה בשכר ובתנאים סוציאלים, ניצול עובדים בחסות החוק. הפכנו להיות שקופים ע"י המוסדות, שקופים ע"י המעסיקים וסתם עוד מספרים בסטטיסטיקה כזו או אחרת. עד שלא יקומו ויעשו מעשה המצב ילך ויחמיר. ככל הנראה שם למעלה עסוקים בלהשית עלינו גזרות ומיסים יצירתיים חדשים. עובד "אוטסורסינג" בעילום שם כמובן | 19.09.13 (ל"ת)
189. כאילו פעם ההורים שלנו חיו חיי מותרות בוילות ומטוסים פרטיים... בעבר, שרק למיעוט יחיסי הייתה השכלה אקדמית (ותיכונית) אז הם היו יחסית אליטה לאחרים והרוויחו יותר. לכן, כולם חשבו שתואר שווה מעמד ומשכורת. בגלל שההשכלה הפכה לנפוצה, המעמד הזה נשחק. בנוסף, פעם איכות החיים בארץ הייתה הרבה יותר נמוכה. לרוב האנשים לא היה אפילו רכב אחד, הדירות היו יותר זולות, קטנות ופשוטות, נסיעה לחו״ל הייתה אירוע מיוחד ולא היו ככ הרבה קניונים. אפילו טלפון בבית היה מותרות. צריך לזכור שפעם אירופה וארהב סיפקו את כל צרכי ההנדסה, הטנולוגיה והשירותים של העולם. היום, יש תחרות עם מדינות אסיה ששם מעמד הצעירים רק מתחזק. הבעיה היא שכתבות כמו אלו, שמציירות את העולם בצבע שחור, גורמות לאנשים לוותר לעצמם. וכמו תמיד, המתכון להצלחה הוא עבודה קשה ולא עזרה של המדינה או אף אחד אחר חסוס | 19.09.13 (ל"ת)
188. יש שתי סיבות להדרדרות הזאת: חוסר אחריות ושחיתות הגורם הראשון די ברור מאליו: הורים מתחתנים בגיל צעיר בלי כסף וישר מביאים ילדים והרבה, ממש הרבה. התוצאה הבלתי נמנעת היא שכל המשפחה הגדולה הזאת תהפוך לנטל על החברה ויש סיכוי טוב מאוד שגם הילדים יהפכו לנטל כי לא ניתנו להם הכלים וההון הראשוני הבסיסי בשביל להתפתח, ומעבר לכך הם למדו את ממנהגיהם הרעים של הוריהם. הגורם השני יותר מורכב: ברגע שהשוק נהיה פתוח לכל המדינות שכחו שבמדינות מסוימות אין תנאי עבודה בסיסים וכך מקבלים ייצור זול וכושר תחרות עצום וכל זאת על גבי העובדים המסכנים. יש שתי אפשרויות לפתור את הבעיה, לחוקק באו"ם חוקי עבודה מחייבים לכל המדינות שלא מאפשרים ניצול מחפיר של עובדים כמו בסין למשל. או מכסי מגן מטורפים נגד כל מדינה בה אין חוקי עבודה מסודרים והוגנים. קפיטליזם זה לא הבעיה מכיוון שבקפיטליזם אמיתי לכולם יש הזדמנות שווה ואף אחד לא מרכז אצלו את כל הכוח. מהנדס חשמל מובטל | 18.09.13 (ל"ת)
187. ל144 אחרי מיסים מה נשאר מ400-500 ש"ח ליום? אדם שעובד בעצמאי צריך להפריש פנסיה בעצמו, לשלם ביטוח בריאות, מיסים, מע"מ. חצי נשאר, עובדים 20 ימים בחודש ועם 400-500 ש"ח ליום מקבלים בתכלס בסוף החודש 5-6 אלף. ממש מיליונרים נהיה מזה... . | 18.09.13 (ל"ת)
186. באסה ותיסכול חיים קשים אני בן 37 רציתי לטרוף את שוק העבודה ורק טרקו לי דלתות בפרצוף שנים על גבי שנים עד שהתייאשתי טוטאלית אני כבר 6 שנים לא מוצא עבודה קבועה ועובד כמו כושי של המאנייקים חברות כח אדם שמנצלים לי ת"צורה בפרוייקטים זמניים ואחרי זה בועטים בי קיבינימאט היום אני הולך עוד פעם ללמוד מקצוע שאני יודע שתהיה לי בו עבודה אחר כך, אך זה לא תואם את כישורי היו לי הרבה ציפיות להתחיל לעבוד בתואר שלי או בקורס המיקצועי שלמדתי וכלום נאדה חולרות אני מת לעוף מהארץ הזאת ולא לחזור לעולם אלון | 19.09.13 (ל"ת)
185. ההסבר מאד מאד פשוט - מי שהרס את העולם הם האיגודים המקצועיים ובפרט בנושאי הפנסיות בחמישים השנה האחרונות שולמו פנסיות תקציביות וקצבאות שונות ומשונות מתקציבי מדינות המערב שהביאו אותן אל עבר פי פחת. גם בישראל מי ששדד את הקופה הציבורית אלה האיגודים יותר מכולם. הזקנים של היום מקבלים פנסיות יפות אבל מי משלם אותן? זה לא בא מתוך מה שהם הפרישו בעבר אלא מתוך מה שאנחנו משלמים עכשיו במיסים. כל תעשיית הרכב האמריקאית ומדינת מישיגן נהרסו בגלל הסדרים מופרזים עם האיגודים המקצועיים. אנא התכבדו והיזכרו בכל שביתות הענק של העשורים האחרונים והבינו איזה תנאים קיבלו אותם איגודים בעקבות כל אותן שביתות - שם בדיוק נהרס המשק - שלנו ושל מדינות המערב. הסינים והרוסים של ימינו מתעניינים הרבה פחות באיגודים לאחר שעברו את השלב הקומוניסטי - שם מבחינת המדינה אנשים יכולים למות ולפנות מקום למי שיצרני. אם האיגודים והשמאלנים במערב היו קצת פחות רודפי בצע, היינו יכולים לחיות ברמה קצת יומר נמוכה אבל להרבה יותר זמן. גגי | 18.09.13 (ל"ת)
184. די להתבכיין - אל תוותרו למדו מקצוע נדרש שנותן ערך אמיתי ללקוחות בטווח הארוך. עבדו בחברה שצומחת ויוצרת ערך. נסו להיות עצמאיים אם אתם יכולים לעשות דברים יותר טוב מאחרים. אל תהיו ממונפים - לחיות זה לא אומר לבזבז. אל תתעסקו במקצועות התיווך למיניהם - האינטרנט מחליף אותם. שקלו אם לעבוד במונופול / קרטל, בעתיד תהיה תחרות אמיתית והמשכורות שם ירדו. א | 18.09.13 (ל"ת)
183. חגגתם שברית המועצות קרסה? עכשיו אכלתם אותה. כן, היה נחמד מאוד לשמוח על מעבר רוב העולם ל"חופש", אבל עכשיו התוצאות של קריסת ברית המועצות פוגעות בכולנו. מדוע? בגלל שכל עוד ישבה ברוסיה מדינה חמושה מכף רגל ועד ראש שטענה (לא תמיד בצדק) שהיא בעד האינטרס של מעמד העובדים, הבוסים והטייקונים במערב הבינו טוב מאוד שאם הם יתנהגו בחזירות ויתייחסו לעובדים כמו אל עבדים - העובדים המקומיים יעשו להם אוקטובר בתמיכת הצבא האדום. על כן במדינות המערב מעמד העובדים זכה לנתח יפה והוגן מעוגת ההכנסות הלאומית. אבל ברגע שאין "שוט" סובייטי לאיים בו על הטייקונים - הם מתנהגים בחזירות ומתייחסים אלינו כאל עבדים, ואנחנו מרוויחים כלום בזמן שהם מרוויחים הרבה. זה ה"חופש" של רייגן וגורבצ'וב - ה"חופש" להישדד בידי האוליגרכים והמאפיה (ברוסיה) או בידי הטייקונים (במערב). בקיצור, חזרנו לעולם של תחילת המאה ה20, ובעולם הזה יש שני מעמדות: טייקונים ועבדים-בשכר. אגממנון | 18.09.13 (ל"ת)
182. כתבה לא מדוייקת בעייני ומגמתית... איך שאני רואה את זה.... איך שאני רואה את זה זה פשוט שהיום הרבה הולכים ולומדים תואר לא בגלל שהם באמת רוצים את זה אלא בגלל אחת מהאפשרויות הבאות: 1) הרגילו אותם לחשוב שזה מקצוע טוב 2) לא באמת איכפת להם מה התואר אלא רק לעשות תואר... לסמן וי.... אלא שלא הולכים בגלל אחת הסיבות האלה באמת יימצאו עבודה בתחום שלהם... כי זה מה שהם באמת רוצים לעשות והם יימצאו בזה עבודה או אפילו ייצרו לעצמם עבודה בתחום... גם אם זה ייקח כמה חודשים... הם פשוט באמת מאמינים ורוצים... אם הם כן הלכו בגלל אחת מהסיבות האלה הם לעולם לא יימצאו עבודה שהם יירצו- גם אם הם מצאו אחרי חודשים של חיפוש מייאש הם לא ייעריכו את העבודה וייתלוננו על 1000 ואחת סיבות למה זו לא העבודה שהם חיפשו אם זה משכורת או חוסר עניין וכו'... כל זה בגלל שהם לא באמת רצו את התחום ואין להם חיבור אמיתי אליו... ..... אז בעצם ההבדל בין הדור של פעם לדור של היום הוא שהדור של פעם עבדו בעבודות שהם התאימו להם מבחינת כישורים/תחום עניין וכלן כל אחד מהם יכל למצוא עבודה ואפילו לפעמים להתפתח, לקבל קידום ואם זה עבודה של עצמאי-העסק שלו תמיד היה מלא עבודה- כי הוא דאג שיהיה לו עבודה שהוא אוהב או שהוא טוב בה... הדור של היום הולך לפי מה שניראה טוב או לפי טרנד עכשיו- בידיוק כמו בכל נושא בחיים שלנו היום, אם זה אופנה מוזיקה או אפילו סלאנג דיבור... בחירות לפי מה שנחשב "מגניב" או "קול" לאותה תקופה ולא לפי הכישורים שלך או האהבות שלך בני | 19.09.13 (ל"ת)
181. ומי שמוכן לעבוד פיזית ובשתי עבודות גם עושים לו חיים לא קלים בכלל! מניסיון גם עובד בחנות ירקות וגם מברמן בסוף החודש מתאמים לך את המס ואז כמובן שיורד לך כמות מאד גדולה מהמשכורת----------אבל כשאתה יוצא לחודש מילואים אין לך משכורת כי אתה ברמן ואז מחשבים לך את זה לפי שכר מינימום ...ואני חושב שבזמנים כאלה ולאור הכתבה המצמררת הזאת ,כדי שנבין דמוקרטיה פרלמנטרית היא היא סוג משטר שבוחר את העם שלו ולא שהעם בוחר אותו והגיע הזמן שנבין את זה ונשנה את הכל מהיסוד. או כמו שה-מ"מ שלי אמר בטירונות כשהעץ רקוב צריך לעקור מהשורש! ליאור | 18.09.13 (ל"ת)
180. הדור המיותר...הגדרה מדויקת!!! כנסו וקראו אני הזדהתי עם הדור המיותר... אנחנו בעלי פוטנציאל לכבוש את העולם אבל בלי שקל על התחת. דור אנשי המכירות ושירות הלקוחות. אני חושב בצורה רצינית למצוא את עצמי במדינה אחרת עם כל ההקרבה - אין לי כיום כלום - לא כסף ולא בת זוג ככה שזה מותח לי את הזמן. אני בסוג של דיכאון מהמצב ואיך שאדם מוכשר לא יכול לבוא לידי ביטוי ומרגיש בכלוב. תקראו לי בכיין , ברחן , יורד מהארץ...ותמשיכו לסבול כאן...בשקט... ליאור | 18.09.13 (ל"ת)
179. מקומות עבודה חברים יקרים זה המצב בכל העולם אצלינו יחסית זה עוד טוב בטח ידוע לכולכם מה אחוז הצעירים בספרד שהם מובטלים כמו כן ביוון ובאירופה בכלל וגם בארה"ב אל תאמינו לתקשורת בארה"ב אנשים כבר לא נכנסים לחנויות הלבשה זולות אין כסף לקהל הרחב אל תדאגו ליום המחר, ובטח לא לפנסיה לחיות את היום את הרגע, הדאגות גורמות לכם לא להנות מהחיים וכי אם תדאגו המצב ישתנה תזרמו, אומרים צרת רבים חצי נחמה אנחנו עם חכם יש פתרונות לכל בעיה אריאלה | 18.09.13 (ל"ת)
177. תגובה שחוזרת על עצמה כתבות דומות פורסמו בעבר בעיתונים אחרים. בעבר הגבתי על הכתבות האחרות , ואני מגיב תגובה זהה לתגובות העבר. הצעירים המופיעים בכתבה זו למדו בחוגים אשר אין להם ביקוש בשוק העבודה. לימודי יחב"ל, או מדע המדינה , תקשורת או ספרות אנגלית, אין למקצועות אלו ביקוש ולכן צפוי כי השכר שיקבלו במשרה כלשהיא יהיה נמוך, מכיוון שהם מוגדרים במקומות העבודה כבעלי השכלה תיכונית. אין ערך מוסף לאדם שלמד יחסים בין לאומיים על פני בוגר תיכון,ולכן אד שלמד "מקצוע" זה לא יכנס לקטיגוריה של "תלמדו תצליחו" מדוע הכתבה לא כללה אנשים צעירים שלמדו הנדסת מחשבים או מדעי המחשב או כלכלה וראיית חשבון או מנהל עסקים או מדעי החיים. בוגרי חוגים אלו מרויחים הרבה יותר כי למדו מקצועות עם ביקוש שבוגרי תיכון לא יכולים להחליף אותם. לצעירים אלו אין עתיד כלכלי מובטח , כי בהגיעם לגיל 45 יעדיפו צעירים זולים אפילו חסרי ניסיון. המסקנה, יש ללמוד מקצועות עם פוטנציאל שכר גבוה, גם אם לא הכי מעניין. גדעון | 19.09.13 (ל"ת)
175. התקווה אין על כלכליסיט.כתבה מעולה תגובות לא פחות. ולנו ההורים ממעמד הבניים נותר להמשין ולתמוך בילדינו ולאהוב אותם כי אין עתיד ואין תקווה זה גלובלי חובק עולם.נראה שיש תקווה צעירים יקרים התמקדו בפיסקה האחרונה !שם הכותב נותן פתרון לבעיה ,לכו על זה והרימו קול בכל החזיתות בפייסבוק ובכל הרשתות לא מגיע לכם איכות חיים שכזאת.חג שמח! והצלחה גדולה. יוני | 18.09.13 (ל"ת)
174. קראתי וטיקבקתי אחרי מחשבה ארוכה על כתבה ארוכה ביותר על מצב מסובך ביותר, הגעתי להארה ! דור ה"בייבי לוזרס" (יימח שמם של מי שהמציא את השם הזה, חוצפה לשמה) הוא דור משכיל שלא משתמש בשכל שלו אלא משתמש אך ורק בתעודה שקיבל מאוניברסיטה שכוחת אל. אי אפשר כל הזמן לציין בעיות ולא להציע פתרונות. כמו גם הכתבה הזו, אין בה משמעות, מי האדיוט שמשלם לחוקרים לסקר את המצב הנוכחי ללא הבאת פתרון ?!?!?! זה מאוד פשוט לבוא ולציין בעיות ולמחות "מחיר הקוטג' גבוה" "הממשלה לא מספיק טובה"...עוד לא הבנתם שלמחות לא יעזור לכם? אז הנה, הפתרון שלי - נניח שאני ראש ממשלה, אני מכריזה על: 1. כל התארים עד כה כבטלים וחוק שאוסר להתנות עבודה במיקום הקירבה למקום העבודה, על מנת שמהנדסים יוכלו לעבוד גם במקצועות יצרניים וגם יוכלו לעבוד במקומות מרוחקים יותר שמחפשים מהנדסים בנרוווותתתת. 2. המדינה מכריזה על כך שכל משפחה !! (בעל ואישה עם ילדיהם) תוכל לקנות בית (או דירה) אחד (!!!) ולהשכיר בית (או דירה) נוסף אחד (!!!). אין יותר קפיטליזם ! לא יתאפשר לקנות ולהשכיר כמה שרוצים או לרשום בתים על שמות הילדים לפני שהגיעו לגיל בו הם מוכיחים שיש להם הון עצמי של 200,000 שקלים. 3. המדינה מכריזה אותו כנ"ל (סעיף 2) שיחול על חברות. חברה לא תוכל לבנות יותר מ 2 מגדלים, כלומר לא תוכל לתפוס שטח בלתי מוגבל ! מה שמשאיר יותר שטח לבנייה פרטית. שימו לב למשל לחברה (זו דוגמה) שקונה מגדלים בלי סוף אבל לא שומעים על הרבה אנשים שעובדים שם וגם הגיוס שם למיטב הבנתי הצטמצם מאוד, החברה הזו גם מקבלת מחיקות של חובות ענק ומשלמת נמוך לעובדיה. כניראה חלק מהמגדלים מושכרים לחברות אחרות או למטרות אחרות. אז זהו שאין דבר כזה יותר !!! ייעוד החברה יוגדר עפ"י חוזה (נניח חברה לייצור תרופות לא תוכל להשקיע בנדל"ן אלא רק בייצור תרופות). טוב תקשיבו, יש לי באמת מלא פתרונות.....לא מבינה איך מראיינים מרצים וסטודנטים בלי לשאול את השאלה הרלוונטית "מה לדעתכם יוכל לפתור או לשפר את המצב הנוכחי?" השאלה "האם לדעתכם זהו דור אבוד?" היא לחלוטין לא יעילה, לא רלוונטית, מעליבה ודי מפגרת לטעמי. כותבי הכתבה הם בעצמם "בייבי לוזרס", וכפי שאתם רואים אין בה פתרונות, כך ש: מ.ש.ל ציון: 100% (נתתי לעצמי ציון כי אני סבורה שגם את זה המרצים היום לא מסוגלים לעשות בלי לחשוב על כסף, הם מסונוורים. אז אל תעשו תואר שני, זו מחאה אמיתית) | 18.09.13 (ל"ת)
173. מה שקובע זה הקשרים לא הקישורים , חזירות , הפיצוץ בקרוב. מדינה עשירה ,אזרחים צעירים ללא עתיד .כבר עכשיו צריך לחשוב טוב מה לעשות בכסף שיבוא מבארות הגז .למען עתידו של דור הבא . פצצת זמן מתקתקת , שתוצאותה בכל התחומים .הרמת ידים של הדור הבא , השלכות ,במספר הילדים שלא יבאו לעולם .הרס מוסד הנישואים ,אין טעם להתחתן ללא עתיד ,וכל ההשלכות שבאות בעיקבות ,ללא חלוקה צודקת של המשאבים אין עתיד למדינה .לחיות בכבוד לכולם .למען עתיד העם . אהרון סידי | 19.09.13 (ל"ת)
172. לכו ללמוד מקצוע, לא תואר.... אנשים חושבים שאם יש להם תואר זהו הם המציאו את הגלגל ושהשמש זורחת להם מהתחת לכו ללמוד מקצוע, או אקדמי קרי רישיון כלשהוא לעסוק בתחום: רואה חשבון,שמאי, רופא, מהנדס, מורה, עובד סוציאלי, אחות. או מקצועות אחרים- כבאי, שוטר, נגר, טכנאי וכדומה והכי חשוב תתמידו!!!!!!! אני לדוגמא למדתי כלכלה, עבדתי שנה בבנק (מקום נורא) הבנתי שזה לא בשבילי והלכתי ללמוד הוראה, היום אני מורה למתמטיקה לא מרוויח משהו אבל השכר עולה עם הזמן והכי חשוב: טוב לי!!! אני מכיר המון כאלה שעובדים בהייטק ונותנים את הנשמה וגם הם מתקדמים, הבעיה זה שזה דור שרוצה שיאכילו אותו בכפית וכל אחד עם תואר ראשון חושב שהוא המציא את הגלגל ורוצה להרוויח סכומים גבוהים על ההתחלה מבלי להוכיח את עצמו, אז זהו שזה לא ממש עובד.... עמרי | 18.09.13 (ל"ת)
171. ל-149 אתה פשוט בזיון במדינת ישראל, לך אתה למדינה אחרת לא טוב לך פה כל כך?! אתה כל כך חכם, תלך אתה ואל תטיף לאחרים שאין פה מה לעשות בארץ, כי אם כולם יילכו אז בטח לא יהיה, ואז יופי, שוב נהיה בגולה כמו פעם ושוב יישנו אותנו וייחפשו אותנו בכל פינה, ארץ יישראל היא המקום היחיד בשבילך, אבל אחרי המילים שהשראת פה, אני מקווה שתעוף מפה כמה שיותר מהר ! ירון | 19.09.13 (ל"ת)
170. לחזי 119- שיקרו לך. אין אף בן 30 עם פנסיה תקציבית!!! הפנסיה התקציבית בוטלה! פנסיה תקציבית , בצבא ובמגזר הציבורי, היתה עד לפני 30 שנה בערך! כל מי שהתחיל לעבוד ב 30 שנים האחרונות בצבא וכו' - יש לו קופת פנסיה צוברת - כמו לכל עובד אחר במדינה. הבעיה היא הוותיקים יותר שהמדינה חייבת לשלם להם פנסיה כי התחייבה כלפיהם. היזהרו מהסתה | 18.09.13 (ל"ת)
169. ל146: לא כול העולם בנוי על מדענים, פיזיקאים, מהנדסים ועובדי כפיים, רק הרוב זה מה שנותן לך את רוב איכות החיים - האוכל שאתה אוכל, המים שאתה שותה, הרכב שאתה נוסע בו, בכבישים, הביוב, החשמל, הדיור. זה התחומים שמשפיעים הרבה על איכות החיים, ויכולים להרים אותו. אנחנו צריכים יותר מדענים ומהנדסים שיבנו לנו בתים יותר זולים, ויפיקו לנו אנרגיה יותר זולה. צריך גם אנשי חינוך טובים, וגם אנשי תרבות אבל פחות. קודם שיהיה בית ואוכל, בילויים אחר כך. אלכס | 18.09.13 (ל"ת)
168. דור נדפק יש יוצאי צבא ומדינה שאוכלים את כל הדבש ולא משאירים כלום לדור הבא ויקטור | 18.09.13 (ל"ת)
167. גיבוב של שטויות נחמד שאתם מאשימים את ה'מצב' בקפיטליזם, וכדוגמא נותנים את יוון וספרד שם מדיניות הרווחה והבזבזנות של המגזר הציבורי רמסו את הכלכלה. יניר האחמ"ש | 18.09.13 (ל"ת)
166. צריך לעשות הפרדה בין הבעיה שהיא אכן אובייקטיבית וכלל עולמית לבין מה שבידיים של האדם אני רואה חברים לשעבר בתל אביב חיים חיים נהנתנים בלי חשיבה על המחר. והם הולכים ומתבגרים ופשוט תקועים במקום של נוחות ואטימות. כדי להצליח לשנות צריך לזוז לצאת ולהפגין (אני יוצאת אבל יש רק קומץ איתי, וזאת למרות שמצבי הכלכלי טוב ופשוט חשוב לי מהעתיד של המדינה) לצרוך פחות (שוב, באמת להכנס פנימה, אנשים צורכים כי חסר להם משהו והדברים החיצוניים לעולם לא ימלאו אתכם בסיפוק אמיתי ותחושת ערך!) אני מרגישה שהחיים כלכך מלאים ואני לא זקוקה לכל מה שמנסים לשכנע אותי שאני צריכה. באמת לעבוד יותר ולזיין את השכל פחות. כל יום לקום ולחשוב מה אני יכול לעשות כדי להתקדם? היו לי חברים שממש צחקו עליי שאני מוכנה לקרוע את הטוסיק בשביל לבנות משהו, ושזה בכלל לא משתלם. החריצות כגנאי. החלפתי את כולם בחברים שהדרישות שלהם מעצמם גבוהות. עם מי שאתה מסתובב זה מה שאתה נהיה לצאת מהקופסא ומעדר האייפון והפייסבוק, לצאת קצת מעצמכם ולתרום ולעזור ולחזור להיות ערבים זה לזה ולא ערבים לסטיב ג'ובס ולאפליקציה באופן מוכח יש כאלו שיעשו הון דווקא כשהכלכלה בשפל הכי גדול שלה, כי שם יש הזדמנויות, וש 75% מהמליונרים בארה"ב הם כאלו שעשו את הונם בעצם (נתון מפתיע) אבל גם אם נשים את הקפיטליזם בצד- רוב הסיכויים שאתם יכולים להיטיב עם מצבכם אם תחשבו טוב איך לשנות ולפעול אחרת. כן המצב גרוע ואין על כך עוררין. אבל זו עובדה ועכשיו השאלה היא מה אתם עושים איתה? ***אני לא מדברת על זוגות צעירים, אלא מתייחסת לרווקים שכרגע ברשות עצמם ואין להם אחריות נרחבת מעבר לכך | 19.09.13 (ל"ת)
165. לכל המבוגרים אשר מגיבים פה וטוענים שאנו מפונקים זיכרו כי אנו אלה שצריכים לטפל בכם אוטוטו...... מודי | 18.09.13 (ל"ת)
164. Did you notice that there are no engineers on the list? Again, liberal arts people, complaining Get a real profession, not "Political Science" or "Copyrighting" - study CS or EE You will find a job, easily. Jon | 19.09.13 (ל"ת)
163. אני חייב להגיב כאן כי אני אני בהחלט שייך לדור הזה אבל יש לי הסתייגות רבה מהקונספט אני בן 36 והזמנין האילו מדברים בידיוק על הדור שלי, החיפוש העצמי האין סופי אחר מה טוב לי ומה כדאי לי, חלק מהאנשים בעולם שזה חלק מאד גדול נפלו בתהליך ומוצאים את עצמם דורכים במקום ולא מתקדמים וא, אפשר לומר שמבמקום צמחיה חווים רגרסיה וייאוש, אבל יש לי לא מעט ביקורת לגבי אותם אנשים, מי שרוצה להתפרנס מוצא את הדרך, ומי שרוצה לעשות כסף והרבה ממנו גם מוצא את הדרך, פרנסה זאת לא הבעיה של אף אחד, הבעיה היא היכולת לקבל החלטה וללכת אחריה, הזגזוג הוא זה שמפיל את האנשים שלא מוצאים את עצמם, זה תהליך ארוך אבל צריכים להיות ממוקדים במטרה, כל אותם בכיינים שעשו בחירות שגויות שיעמדו על הרגליים ויילכו לעבוד במקום לבכות, אפשר למצוא את הכיוון ואת הנחלה, השאלה היא מה רמת הנחישות, בכי נשאר בכי, מעשים מובילים לתוצאות, יש אין סוף כסף ושפע בעולם, אין דבר כזה באמת עוני, זה רק בראש, מה שבחר לא להיות סוציולוג, ישאר עני ואין לו מה לבכות, מי שבוחר להצליח ולשאוף יגיע לשם ויהנה מהדרך, הכי חשוב זה לא להתעצל, הכאב שבעשייה הוא גם הנאה לא רק סבל לירן | 18.09.13 (ל"ת)
162. תואר ראשון בתקשורת או מדע המדינה....ברור שלא תמצאו עבודה. עצה לדור הצעיר... במקום להתעצל וללכת על המסלול הכי קל, שלא ניתן לעשות איתו כלום לכו ללמוד מקצוע. או שפשוט אל תתבכיינו וקחו כל עבודה במשק (כולל חקלאות, בניין ,שמירה, פקידות, וכו"ו) כי בואו נהיה ריאליים, תואר במדע המדינה או תקשורת לא שווה כלום אלא אם אתה עובד מדינה אוכל חינם ואז במילא אתה לא נדרש לשום ידע ואף אחד לא מצפה ממך לעבוד. חיים | 18.09.13 (ל"ת)
161. לימדו אותי שעם עבודה קשה והסתפקות במועט אפשר להגיע יום אחד לרמת חיים סבירה ועבור שני ההורים שלי זה באמת היה נכון - למרות ששניהם באו ממשפחות מהגרים עניות ומרובות ילדים, הם בכל זאת הצליחו לרכוש השכלה גבוהה, למצוא עבודות עם קביעות ותנאים סוציאליים, להקים משפחה, לקנות דירה ראשונה (ואח"כ לשדרג לדירות טובות יותר), ואפילו טיילו בחו"ל לא מעט. ההבדל בינם לבין ההורים שלהם היה עצום. אני גדלתי על אותם ערכים - ההשכלה חשובה יותר מכל כי היא מחלצת מעוני, בגדים קונים רק כשהישנים מתבלים, קמים כל בוקר ב-6 והולכים לעבודה של 9-10 שעות (גם כשהיא קשה ולא מתגמלת) וחוסכים כדי לממן את מה שאתה צריך. בלי להתבכיין, בלי לצפות שמישהו יממן אותך ובלי הוצאות מיותרות על שטויות שאתה לא באמת יכול להרשות לעצמך. אז עשיתי את כל מה שאמרו לי, ועדיין מצאתי את עצמי במצב שבו אני פשוט לא מצליחה להרוויח מספיק כדי לממן את המחיה הצנועה-למדי שלי. עובדת מגיל 15, לא גרה בת"א (וגם לא רוצה לגור שם), נוסעת מדי יום ב-4 אוטובוסים לעבודה וללימודים, לא מחזיקה סמארטפון ולא יושבת בבתי קפה. ועדיין, פשוט לא מצליחה להרוויח מספיק כדי לממן את שכ"ד, החשבונות וקניות של אוכל בסופר. מחירי הדיור, המזון, החשמל והמים עולים בקצב כל כך מהיר, אבל המשכורת שלי נשארת נמוכה ואני פשוט לא מצליחה להדביק את הפער בשנים האחרונות. למזלי ההורים יכולים לעזור קצת, אחרת אני לא יודעת מה הייתי עושה. ומה שעצוב זה שאני ממש לא חריגה - כל חבריי משכילים וחרוצים, לוקחים כל עבודה שרק אפשר, ועדיין לא מצליחים לשרוד בלי עזרה משמעותית מההורים. על החלום לקנות דירה, או אפילו רכב משלנו, כבר מזמן ויתרנו. אז אולי המסקנה היא שיש גבול לכמה שאפשר להאשים את עצמנו? אם כולם ככה, אולי המסקנה היא שיש משהו דפוק במערכת הכלכלית? וכשכולם יושבים בסלון עם מבט כבוי בעיניים ומתחילים לדבר על הגירה, אפשר להאשים אותם? אני מודה שגם אני כבר חושבת על זה, כי מתחיל להימאס לי רק לנסות לשרוד כל הזמן, בלי שום אופק נראה לעין. ההצטיינויות שקיבלתי בלימודים, אחרי הרבה עבודה קשה, בהחלט פותחות לי אפשרויות שונות בארה"ב ואם לא תהיה ברירה אעזוב. לפחות שם תהיה לי מלגת קיום במשך שנות הדוקטורט, שאולי לא תיתן לי פנסיה אבל לפחות תאפשר לי מעט מרווח נשימה כלכלי ואת הסיכוי (גם אם הוא קלוש) להתקדם בתחום שלי. זה לא מתוך ותרנות, תבוסתנות או פינוק, אלא כי אני באמת לא יודעת איך אצליח לשרוד בישראל מבחינה כלכלית. להורים זה שובר את הלב, אבל הם כבר לא יודעים מה להגיד לנו. ההבדל בינינו לבינם הוא עצום. סטודנטית | 19.09.13 (ל"ת)
160. אחיזת עיניים מה שמוצג כאן זה תיאום ציפיות קלוקל. בדור של ההורים שלי מי שלא היה מהנדס רופא מוסכניק וכו היה הולך להיות פקיד בעיריה. היום לכל אחת ואחד יש תואר עם או בלי מרכאות אז צריך להתאים ציפיות. כלומר - תואר ביחבל אין פירושו המיידי שגריר בוושינגטון אלא פקיד בעיריה. ומי שרוצה לשמר חלומות שימלצר ויעבוד עבודות זמניות. קואלה | 19.09.13 (ל"ת)
159. למי שמאשים את המדינה- לתשומת ליבכם: המצב הוא עולמי כללי הכי קל להפנות אצבע לשיטה המקומית או למנהיג\ה המקומי\ת. זה לא הם, מדובר במצב עולמי הגר | 19.09.13 (ל"ת)
158. ישראל שונה מהעולם- פה מי שרוצה לעבוד וחרוץ- מוצא עבודה ומחזיק בה צריך להעריך את מה שיש לנו פה, למרות הקשיים ויוקר המחייה והבירוקרטיה. לא במקרה 88% מאושרים בישראל, ומעל 60% מרוצים ממצבם הכלכלי. פה נשמר אחוז אבטלה נמוך מאוד ביחס לעולם המערבי, שם (אירופה המערבית)- בקרב הצעירים יש מעל 20%(!) אבטלה. שם התפוצצו בועות נדל"ן ועדיין הצעירים לא מסוגלים לקנות- כי פשוט אין להם איך לשלם כי אין להם עבודה. פה- למרות המחירים, שמרו פה על ריבית נמוכה שכבר כמה שנים, ריבית שצפוייה להמשיך ולהישאר כך גם בשנים הבאות בגלל הריביות בעולם ובגלל המיתון- כך שצעירים כן יכולים לרכוש דירה גם אם בהלוואות גדולות. ולראייה- ברבעון השני של 2013 נשבר שיא של עשור במכירת הדירות. שם הצעירים אינם יודעים כיצד יחזירו את הלוואות סטודנטים שלקחו. פה- מי שרוצה לעבוד (באמת), ולא מתפנק- מוצא עבודה, וגם אם קשה- הוא מסתדר. מדינות בסביבה הקרובה שלנו רעבות ללחם וטובעות בדם. מדינות מערביות במיתון עמוק וקשה. ישראל מרגישה את הריקושטים וההשפעות של כל זה, אבל בעיקרון- המצב פה הרבה, הרבה יותר טוב. למרות כל מה שיש לשפר, טוב פה. צריך להעריך את זה. לירון | 19.09.13 (ל"ת)
156. כתבה חשובה, מעמיקה ונכונה מלבד העובדה שאינה כוללת את ילידי שנות ה-70... כלומר, המציאות קשה אפילו יותר. אני לא מכירה אף זוג\משפחה מקרב החברים והמכרים שלנו שאינו מתבסס על עזרה משמעותית של ההורים (מדובר באנשים משכילים ובעלי מקצועות חופשיים). אף אחד לא "הסתדר"בכוחות עצמו, אבל נוצר מעין מצג שווא של מסודרים. הבעיה היא שזה בדיוק מה שזה - מצג שווא.זה עלול בכל רגע להתפוצץ לכולם בפנים :( ג | 18.09.13 (ל"ת)
155. וכרגיל מתעלמים מהעולם השלישי על חשבון מי כל הצמיחה הזו? וכמה נזק כלכלי ואקולוגי היא עשתה לעולם? צריך התפתחות רוחנית וצמיחה של רצון באיזון- זה המפתח לצאת מזה. מה צריך בן אדם בעלם? אוכל וקורת גג. לא צריך יותר מזה אחרת זו חזירות על חשבון אחרים. קצת צניעותץ לא תזיק. תמשיכו לחלום... חן | 19.09.13 (ל"ת)
154. ל 142 . תאצ'ר עשתה פשעים נגד האנושות היא הרסה את כלכלת אנגליה ולא שיקמה אותה. בישראל מאז 77 הכלכלה בקריסה הימין מחריב פה כול חלקה טובה שנבנתה בעמל ע"י החלוצים . אם המצב הזה ימשך לא ישארו פה צעירים כי כולם הולכים לברלין . נהיה כמו הכפר בספר החלילן מהמלין ישארו פה רק מבוגרים שחצנים ושבעים כמו ,הטוקבקסטים בתשלום שמגיבים פה מטעם משרד ראש הממשלה . שי | 19.09.13 (ל"ת)
153. זה הסיבה שכמוני ו20% ממני נטשו את ארץ הקודש לחיים טובים יותר בקנדה כבר הרבה זמן עלית את החישוב הכלכלי , חיסכון קצת ממה שהיה אפשר לקחתי את היוזמה כמו הרבה מאוד צעירים הגעתי לקנדה והיום אפשר לומר , אני לא נחנק ממשכנתא , עבודה קבועה ומסודרת שאפילו גורמת לי כייף לחזור הביתה נותר לי בסה"כ לא יותר מ6 שנים החזר הלוואה על הדירה , וככה חיים הרבה מאוד אנשים כמוני בקנדה , אומנם חסרון שקר , אבל מתרגלים , ובלי שום קשר הקשר עם העולם לא מתנ תק , למה אנ שים מבזבזים מרבית חיים במדינה שאפילו אם יגיעו לפנסיהולא משנה מה תהיה רמת השכר שלהם יפלו לפח , זה מה שגורם לצערי כמוני והרבה אנשים באותה חשיבה לעזוב ולהגר למדינות זרות - אולי הממשלה תחוקק חוק שיאפשר לאנשים לחיות כמו כמו שצריך אני צבר 37 שנים חייתי בבועה התל אביבית , וראיתי לנוכח העניין שהחיים יותר ממורמרים , קשה לסגור את החודש , וקניית דירה , או השכרה , זה אתגר בלתי הפיך ולא משנה איפה שנהיה על המפה המצב מדרדר ומקשה לצעירים כמוני לחיות עם אין לי אב או אם שיורישו לי חלקת אדמה כדי לשרוד ולהתקיים במדינת ישראל ,זאת האמת המרה של מרבית מצעירים שנטלו את היוזמה כדי לצאת ולנשום אויר ותוצרת אחרת . מהגר | 18.09.13 (ל"ת)
152. טפילי ועלוקות הקבע ה-העשירון העליון שאנחנו מממנים,ילדיי לא יילחמו יעל שכירה קשת יום | 18.09.13 (ל"ת)
151. חשבון פשוט לדור הזה (שאני נמנה עליו) יש בעיה של אי הערכה עצמית שבאה לידי בשני דברים: 1. הנכונות לעבוד בשכר נמוך. 2. הנכונות לקנות דברים שאין לו אפשרות לקנות שני הסעיפים הללו קשורים מאד אחד לשני. יש לכאורה כסף זול מאד בבנקים. אפשר לקחת אשראי לבלות, לקנות רכב, ללמוד, לטייל אבל את זה צריך להחזיר. רוב האנשים בארץ חייבים סכומי עתק שאין להם אפשרות להחזיר. כדי ל"התגלגל" (לא להחזיר!!) חייבים לקבל כל עבודה. גם אם היא בתנאים גרועים מאד ומשעממת. הפתרון לבעיה הוא לא המדינה. המדינה כבר הודיעה שזה לא עניינה וכל זמן שממשיכים לבחור באותה ממשלה זה ישאר ככה. הדבר היחיד שאנחנו יכולים לעשות הוא לא לקנות מה שאין לנו יכולת לקנות ואז גדל הסיכוי שנוכל גם לבחור עבודות שמאפשרות חיים בכבוד. חשבון פשוט | 18.09.13 (ל"ת)
150. האבטלה גם כאן גבוהה, אנחנו חיים בעולם של שוק משותף פשוט יש מדינות שמסתירות את הנתונים. שוקי | 18.09.13 (ל"ת)
149. הדור הזה שהמדינה דפקה אותו לא יצא להלחם במלחמה הבאה ואני בניהם מצדי תביאו חיילים מאריתראה שישמרו עליכם אם אתה צעיר או צעירה שקורא את הכתבה אני ממליץ לך לברוח מפה בכל דרך כל החיים תצטרך לשלם שכר דירה לאיזה בעל דירה מניאק ואז כשתהיה מלחמה אתה תצא ותסכן את החיים שלך כדי להגן על המניאק הזה או על מניאק אחר ממשרד האוצר שאתה לא מעניין אותו במיוחד אם אתה או את צעירים שכבר הספקתם להביא ילד או שניים אז פשוט חבל לי עליכם עדיין לא דיברתי על הפנסיות שאף אחד לא יודע אם תהיה לו בכלל, ועל בערבים והחרדים שעוד 10 שנים יהיו כאן הרוב מצטער על הפסימיות הזו בערב החג רוני | 18.09.13 (ל"ת)
148. איזה כתבה דכאון לא מספיק שאני בדכאון בגלל כל מה שמותר בכתבה ושנכון לגבי אז הכתבה הזאת עשתה את זה יותר גרוע. | 18.09.13 (ל"ת)
147. ל122, מה אתה בכלל מקשקש הא? תגיד, יש לך מושג על מה אתה מדבר בכלל? אתה יודע מה המסלול שעובר "מדען" כמו שאתה קורא לזה? אז בתור אחד שעובר את זה בוא אני אגלה לך: תואר ראשון- אם אתה רוצה כסף, תמלצר, זה מה יש. תואר שני- במקרה הטוב (מכון ויצמן למשל) אתה מקבל מלגה של 5000-5500 לחודש וזהו. תואר שלישי (דוקטורט) במקרה הטוב מאוד 8,000 פלוס מינוס (אנחנו מדברים על אנשים, בישראל, שבדרך כלל בשנות ה30 המוקדמות לחייהם, כן?). היה לך מזל וכישרון והדוקטורט שלך מוצלח? תצפה לעוד 5-10 שנים של פוסטודקים בשכר מעט יותר גבוה (אל תצפה ככה בקלות לעבור את ה10,000 לחודש אלא אם כן אתה על מלגה מפוצצת ונדירה מאוד). ואז, בהגיעך חשנות ה40 המוקמדות של חייך, יש סיכוי (קלוש) שתתקבל לעבודה כעמית מחקר או, במקרים מאוד נדירים, כמנהל מעבדה, שמרוויח פחות ממהנדס בהנהלה הבינונית של חברה. ואנחנו מדברים פה על השפיץ של השפיץ של האליטה המדעית, כן? הרי רוב הגדול של האנשים במסלול הזה, כנראה לא יסיימו את כולו, ויצאו מהאקדמיה אחרי תואר שני או שלישי או פוסטדוק, עם תארים אבל בלי ניסיון בשוק העבודה, יחסית מבוגרים, ובלי שאפילו חסכו שקל לפנסיה, כי ממלגות לא מפרישים פנסיה! אז מה אתה בכלל מקשקש "איפה המדענים?" אנחנו בדיוק עם שאר בני הדור שדלנו, בבור החרא הענק שקפיטליסטים עיוורים וחסרי חזון כמוך השאירו לנו. אה כן, וכל זה מבלי בכלל להזכיר את הנחת המוצא השטותית שכביכול מראש אין בכלל חשיבות למקצועות הומניסטיים או אומנויות, כי אין להם ערך ב"שוק החופשי" המומצא שלך. ביולוג | 18.09.13 (ל"ת)
146. התגובות פה מחולקות לשניים: מדחיקים ומתנשאים אם מישהו קרא את הכתבה כמו שצריך וקורא מחקרים על בסיס יומי בנושא הזה של דור שנות ה 80, מבין שזה לא קשור לדור עצמו, לפחות רוב הבעיות שבינהן קביעות בעבודה או עבודה בכלל תואר אקדמאי הם תוצר של חברה אובר טו מטצ' קפיטלסיטית שהפריטה את עצמה לדעת במילים אחרות כל הדור הזה נדפק על ידי הדור הקודם, האם האשמים במצבינו. נתחיל במתנשאים, אותם אלא שמתפארים בכך שהם "לומדים מקצוע רלוונטי " ולא "מדע הדשא" כאילו כל העולם בנוי על מהנדסים, עובדי כפיים, אנשי מדע ופיזיקאים. להזכירכם שהעולם כפי שהוא היום התחיל מתאוריות של פילוסופים ואנשי רוח ולכל אחד יש תפקיד בחיים, ואם כולם היו הולכים ללמוד הנדסה, אתה מר "כולכם צריכים ללמוד מקצועות רלוונטים לשוק העבודה" היית מרוויח פחות כסף ומהנדס היה שווה ערך לכלכלן ממוצע היום. ומעבר לזה מר "כולכם צריכים ללמוד מקצועות רלוונטים לשוק העבודה" להזכירך שלמרות שלמהנדסים קל יותר, עדיין לפי מחקרים קשה למצוא עבודה היום אלא אם כן אתה יוצא הטכניון או תל אביב, ודבר נוסף, נראה אותך מר "כולכם צריכים ללמוד מקצועות רלוונטים לשוק העבודה" בגיל 45, כשתהיה זקן מידי לשוק הייטק, מה דעתך אז על שוק העבודה הבינלאומי. נעבור למדחיקים, המדחיקים הם אלא שמאשימים את עצמם בכמצב היום שזה אבסורד, גם אם הייתי לומד בזמן לצורך העניין או מקצוע רלוונטי עדיין יש בעית קביעות עדיין 40 אחוז מהאקדמאים לא מוצאים עבודה ועדיין יש אבטלה לא סמויה בגיל 45 ומעלה. עדיין מחירי הדיור לא מאפשרים לחיות שלא לדבר על לשרוד, ועדיין מחירי המוצרים לא מאפשרים לסגור את החודש. זה המשבר הכלכלי החמור בהיסטוריה ולדעתי גם חמור יותר מ 1929 הפתרון שמציעים ברי דעת הוא פשוט, מרי אזרחי עולמי, או מדיני שינוי סדר עולמי, כל החשיבה הקודמת הניאו ליברלית צריכה להשתנות וזה לא ישתנה אם תשבו בבית ותשתו עוד בירה ותצחקו על זה זה ישתנה כשתצאו לרחובות עם לפידים כמו שעשו אחרים בהיסטוריה. ולחסרי עמוד השדרה והאינטילגנציה, תפסיקו לפחד מהמילה מהפיכה כי המילה הזו שחררה את העבדות, אפשרה זכויות לנשים, הוקמה מדינה יהודית ועוד הרבה בהיסטוריה. תתעוררו. רענן | 18.09.13 (ל"ת)
145. לדור המדובר בכתבה ישנן מספר בעיות 1. אפשר לראות בדוגמאות המובאות שרובם מעל גיל 30 ואינם נשואים. כלומר, אין להם שום זרז שידחוף אותם קדימה. לבעלי משפחות בגילאים אלה או אף לזוגות נשואים יש בגרות (נפשית) ואחריות שאין לרווקים. לכן הם גם פחות קופצים מתפקיד אחד לאחר (בדיוק כמו שהם עושים עם בני זוג מתחלפים). 2. הדור זה הוא דור מאד מפונק כי ההורים לרוב ממנים אותו. הוא חיי בבית ההורים עד גיל מאוחר (לא רק בגלל שזה יותר זול מלשכור דירה אלא בגלל שאצל ההורים יש שירותי ניקיום ואוכל..) 3. חלק גדול מהדור הזה למד מקצועות שאינם נידרשים. למשל כמות בוגרי מנהל עסקים הינה גבוהה ביותר (לתואר ראשון). איך אפשר לנהל משהו אם לא עבדת יום אחד בחיים?? 4. חסרים מאד בעלי מקצועות כמו אינסטלטורים, מכונאים, חשמלאים ועוד. וזה בגלל שכמעט ונעלמו מהנוף התיכונים המקצועיים. משום מה הוחלט שכל הילדים צריכים ללמוד בתיכונים עיוניים למרות שחלקם כלל לא מתאימים לתיכונים כאלה. אני | 18.09.13 (ל"ת)
144. לכו ללמוד מקצוע נדרש,מבוקש בכל מקום בעולם. מה לא טוב בטכנאי מזגנים,חשמלאי רכב,טכנאי שיניים,מכונאי רכב ,מסגר,רתך,מכניקה עדינה,שלא לדבר על רצף,צבעי ,ועוד ועוד שמקבלים 400-500 ש״ח לים עבודה.דור של בכיינים. דרור | 18.09.13 (ל"ת)
143. מה הפלא ??? זה דור שגדל בפינוק יתר (המלצות הפסיכולוגים?) דור שקיבל הכל מכל ועוד יותר מזה על מגש של כסף. חוץ מהכלים האלמנטריים והכנה לחיים האמיתיים. דור ללא חינוך ותרבות אלמטרית חוץ מתרבות הצריכה . הם צריכים הכל וכמה שיותר יותר טוב וממותג כמובן . דור שההורים שלו לא מבינים שתפקידם הוא חינוך חינוך חינוך ולא כספומט. העיקר שגם הם יוכלו להינות ולחיות מעל הפופיק . וזו הדוגמא שקיבל הדור הזה בבית דור שלא יודע לכבד אף אחד , שגדל ללא ערכים מינימליים דור שהכל יודע הכי טוב כי ב-30 שנות חיייו ממש ממש צבר ניסיון חיים, ומה הזקנים האלה מבינים ?? ( חה חה חה) וחלילה לשמוע מהזקנים הללו עצה, הדרכה, וכל זה ,בא לידי ביטוי על כל צעד ושעל, עד כדי מיאוס וגועל נפש. הכל פרחיאדה ( אכלו לי שתו לי ) שייקח עוד שנות דור עד שתעבור מהעולם. עצוב עצוב עצוב. G | 18.09.13 (ל"ת)
142. הכתבה התעלמה מעובדה אחד לפני מרגרט תאצ'ר בריטניה הייתה על סף פשיטת רגל. לפני רייגן המצב הכלכלי בארה"ב היה קשה מאוד. באמצע שנות ה-80 מדינת ישראל הייתה על סף קריסה כלכלית. זו הייתה תוצאה ישירה של דור ההורים שנהנו מפנסיה תקציבית, קביעות בעבודה בלי קשר לביצועים, מגזר ציבורי מנופח, משכורות מנופחות, בירוקרטיה חונקת, הטבות סוציאליות מוגזמות ועוד. הדור הצעיר משלם את מחיר. הדור הצעיר לא יקבל פנסיה בגלל הפנסיות התקציביות. הדור הצעיר לא יכול לקנות דירה כי הדור המבוגר רכש דירות להשקעה במרכז הארץ. הדור הצעיר לא מוצא עבודה והמדינה לא מתפתחת כי המגזר הציבורי מלא בעובדים מבוגרים עם קביעות שאי אפשר להזיז למרות שהם לא מתפקדים שנים. דור שנות ה-80 משלם את המינוס שיצר דור שנות ה-50. זו האמת שמנסים להסתיר מאיתנו. לב | 18.09.13 (ל"ת)
141. עדיין לא קראתי, אבל: "בעל תואר ראשון ביחסים בינלאומיים שאחריו למד קופירייטינג " "בעלת תואר ראשון בפסיכולוגיה ובספרות אנגלית ותואר שני בספרות אנגלית " "בעלת תואר ראשון במדע המדינה ולימודי ארץ ישראל ותואר שני בתשורת פוליטית " שלושה מתוך הארבעה שמוצגים שם הם בעלי לימודים חסרי ערך לחלוטין, וגם הרביעית לא בדיוק מהנדסת מבוקשת. אני בספק אם בארץ אחרת הם היו מצליחים להתפרנס טוב יותר. אלה לימודים לא רלוונטיים. מי שהולך ללמוד דברים כאלה צריך לקחת בחשבון שהוא לא יכול להתפרנס מהם. זה מגוחך. המדינה צריכה לעודד ולפתח מקצועות נדרשים (פרודוקטיביים) לא אקדמיים, בדיוק כמו החרט שהציג את עצמו באחת התגובות הראשונות. הבעיה היא שישראל רואה את עצמה כמדינת סטאראטפ אבל למעשה היא מדינה מפגרת מאוד מבחינה תעשייתית ויצרנית - פריון העבודה אצלנו נמוך מאוד. כך נוצר מצב שממקצועות *יצרניים* שבאירופה אפשר לחיות מהם יפה מאוד אי אפשר להתקיים בארץ. ואז נוצר מצב שבו אנשים יכולים לחיות רק אם הם מהנדסי הייטק, וכל העובדים המקצועיים האחרים צריכים להעבק כדי להיאבק כדי לשרוד כלכלית. עדיין לא קרא | 18.09.13 (ל"ת)
140. זה הכל בגלל הקומוניזם של צ'רצ'יל ודה גול! הרפובליקאים דוחפים את הפמיניזם כדי שהילרי תעלה לשלטון כמו וודרון ווילסון. בסוף זה יסתיים בכיבוש מונגוליה כמו בימי אחשווראש היווני בסיוע הארמיה המצרית ה3. ולמרות זאת מחירי הדיור עדין מרקיעים שחקים כאילו מלחמת מאה השנים הסתיימה במאה הקודמת. תנועת ההשכלה | 18.09.13 (ל"ת)
139. ואולי הסיבה שלכל כך הרבה אנשים אין עבודה היא... שאין עבודות?! תחשבו על זה - יש צורך בעוד חקלאים בשביל לגדל מזון? לא. יש צורך בעוד אנשים שייצרו ביגוד והנעלה? לא. יש צורך בעוד רופאים? אולי, אבל הביקוש ללימודים עולה בהרבה על ההיצע! במה כן אפשר להעסיק את כל המובטלים האלה? בתעשיית הפרסום? כדי שידחפו לנו עוד פרסומות? בייצור של מרצ'נדייז ושטויות כאלה שסתם מזהמים את הסביבה? בהפקה של עוד תוכניות טלוויזיה כמו האח הגדול? עוד עורכי דין שיהרסו את מערכת הצדק? עוד אנשי נדל"ן שיתעשרו מלשבת על התחת ולהעלות שכ"ד כל שנה? עוד ברוקרים שקונים ומוכרים מניות ולא באמת מייצרים משהו כל החיים שלהם? כל תעשייה ותעשייה מצטמצמת כל הזמן. פעם היה צריך אלף אנשים בשביל לבנות מכונית. היום מכונה עושה את זה. פעם היו המון אנשים שהתפרנסו מספריות, מייעוץ ומשיעורים בנושאים שונים. היום יש וויקיפדיה. הבעיה היא פשוטה מאוד - בשביל שהכלכלה תשגשג צריך צמיחה, קרי עסקים חדשים ועבודות חדשות. אבל כל העבודות החשובות כבר תפוסות או שנעשות על ידי מכונות. כל מה שנשאר זה לצאת למלחמות כל הזמן ולהגדיל את תעשיות הנשק, להגדיל את המגזר הציבורי, להפחיד את הציבור בשביל להגדיל את תעשיות ביטחון הפנים, למכור משאבי טבע ולגנוב מהחלשים. אם הכלכלה דוחפת אותנו רק לכיוונים האלה, ועל הדרך גורמת לנו לצאת למלחמות מיותרות, הורגת את תרבות הפנאי שלנו, הורסת את הזמן שלנו עם המשפחה, הורגת יצירתיות ואיכות חיים ודוחפת אנשים לעוני, סימן שצריך כלכלה חדשה. לא יותר ולא פחות. דותן | 18.09.13 (ל"ת)
138. ל-37, אתה רוצה הסבר לקריסת הקפיטליזם החזירי העולמי ולשוקת השבורה שבפניה אנחנו עומדים, בבקשה קודם כל, תפיסת העולם הבסיסית של הניאו-קפיטליסטים (שביבי נתניהו הוא תלמיד וחסיד מובהק שלה) היא שטוב שהעשירים יהיו יותר עשירים, כי זה "יחלחל למטה". במציאות, לא רק שזה לא מחלחל למטה, אלא שהמנגנונים הכלכליים שלהם גם הופכים את העניים לעניים יותר, וגם מאפשרים לעשירים, שרק מקבלים הזדמנויות להיות יותר עשירים, לנצל את ה"עבדים" שלהם בצורה יותר יותר מכוערת. וזה הפך לנורמה. אז מעבר לסיפור האישי של כל אחד מאיתנו - מי שלא רואה את התמונה הגדול ומבין שיש בעיה עם השיטה, ושהשיטה היא זו שדופקת אותו - או שהוא מטומטם, או שהוא עשיר, שמלקק את הצד השמן, ורוצה שהיא תמשיך באותו כיוון. אבל היום גם העשירים הבינו שהם הולכים לאכול אותה בגדול, בעצם השיטה שלהם הם הפילו את עצמם (ע"ע ליהמן ברדרס, ע"ע נוחי דנקנר וכד'), ויחד עם עצמם הפילו את המעמדות היותר נמוכים מהם יותר עמוק. ואז מה קרה? הם רוצים שה"עם" יכסה את החובות שלהם, שנוצרו על ידי יצירת בועות הון וירטואליות. אפשר גם לדבר על הוצאת רוב הייצור מארצות המערב (משמע, משרות, משמע מסים) לארצות העולם השלישי - סין מחזיקה ביותר דולרים מאשר כל מדינה אחרת, כולל ארצות הברית. וכעת אנחנו בשלב שגם את משרות השירות מוציאים במיקור חוץ, לארצות עולם שלישי. אפשר להרחיב עוד יותר, אבל אני מקווה שאת הפרינציפ, אתה ו-9 המלייקים שלך הבינו. ע.א | 18.09.13 (ל"ת)
137. תודה על הכתבה הזו שלפחות מהדהדת לנו שאנחנו לא לבד. ולא מפונקים כמו שמנסים לטעון נהפוך הוא, אני חושבת שהדור הזה הוא דור מאד חרוץ, עם המון מוטיבציה, וחלק מהבעיה היא שזה דור מוכשר, מלומד ואפילו רב תחומי, כמו שכתב יהושוע סיימון: אנחנו דור האוברקווליפייד. אני אמנם שייכת לדור ה-X (המאוחר), אבל הדור שלנו נפגע במידה כמעט זהה, כי גם אם כבר התברגנו בשוק העבודה, ורכשנו ניסיון העיפו אותנו לטובת דור ה-Y שהיה מוכן לעבוד בפחות כסף. במקום הכינויים הלא מחמיאים האלה, אני חושבת שנכון להגדיר את הדור הזה כ"דור הזועק". דווקא בגלל שזה דור משכיל ומודע הם מבינים בדיוק את המנגנונים שדפקו אותם. וכראייה למוטיבציה שלהם, הם לא יושבים בבית ובוכים, אלא יוצאים לרחובות ודורשים שינוי עמוק, של השיטה. הלוואי והדור הבא יעמוד מול מציאות אחרת, בזכות המאבק של הדור הזועק. אבל כמה שהבעיה עכשיו גדולה, כשדור שלם כמעט ולא משתתף בכלכלה, וגם לא מביא ילדים, בגלל מצוקה כלכלית. הבעיה הגדולה תהיה בזדקנתם - דור שלם בלי פנסיות, שייפול על המדינה במקרה הטוב, או שימות מחוסר כל המקרה הפחות טוב. גם אני | 18.09.13 (ל"ת)
136. מדינת קומבינה חברה המשוואה פשוטה במדינה של קומבינטורים וגנבים, אם אתה לא חלק מזה אתה מסכן. הקומבינטור | 18.09.13 (ל"ת)
135. חצי מהבעיה יפתרו כשימצאו דרך להוזיל את הדיור רווק יכול להסתדר יופי עם דירת 40 מ״ר , זוג 50-60 מ״ר . איך מוזילים את הדיור ? בונים פרוייקטים עם דירות קטנות להשכרה בלבד (כמו בארה״ב) ואז כשיהיה יותר היצע בשוק המחירים יהיו נורמליים ואנשים יוכלו להתקיים בכבוד . למה לבנות פרוייקטים כאלה ? כי הממשלה תתן הטבות ליזמים. בקשר לבחירת מקצוע.. זה כבר סיפור אחר מישהו | 18.09.13 (ל"ת)
134. אתם לוזרים לא בגלל הסיבות שמנו בכתבה אתם לוזרים כי המון קבוצות כוח עושות עליכם סיבוב ואח״כ לועגות לכם. אתם לוזרים כי אתם מתבכיינים בפייסבוק כל היום ולא יוצאים להבעיר את הרחוב. זה מה שהופך אדם לחוזר אמיתי. לא הניסוי והכישלון אלא לעמוד מהצד ולבכות בזמן שלועגים לך. וכן, אתם לוזרים. גיא | 18.09.13 (ל"ת)
133. ביבי והחונטה הבטחונית ימשיכו לדאוג לצבא מנופח ובזבזני כמו גם הפנסיות השמנות ללא קיצוץ עמוק ורציני בתקציב הביטחון ולא עבודה בעיניים של 3 מיליארד שיוחזרו והשקעה בחינוך ובהורדת הדיור זו חבית נפץ שרק מחכה להתפוצץ! רמבו | 18.09.13 (ל"ת)
132. עוד שנה מהיום יכול להיות משבר ואלפי הייטקיסטים לא ימצאו עבודה ויפוטרו. הנושא לא פשוט. יכול להיות שאחרי המיתון הקשה בעולם דברים ישתנו לטובה. בכול אופן , המשכורות צריכות לעלות , מחיר הדיור חייב לרדת והממשלה חייבת לכוון תעסוקה בשכר מכובד במקצועות שונים ללא השכלה אקדמית (יש עודף אקדמאים) בינתיים, לקוות לטוב. בנסיס | 18.09.13 (ל"ת)
131. המקצועות שהם למדו מקבילים לאדם שיפתח היום בית חרושת לפילמים, או לקסטות או למצלמות פולארויד או לטלפונים עם חוגה. OMG | 18.09.13 (ל"ת)
130. אני מזמן עזבתי את הארץ הדפוקה הזאת,אין עתיד בארץ,האמת היא שפרנסה משמיים אז אתם רוצים ברכה בכסף? שימרו שבת,ללכת בצניעות,תורידו את השינאה מליבכם, משיח בדרך,עזבו הכל על העולם החילוני הריי אתם רואים שמשקרים לכם כל הזמן......נו באמת תיתעוררו,זה כבר לא קשור לתואר. אני מכיר אנשים בלי תעודת בגרות שהם יותר עשירים ממה שאתם יכולים לדמיין,תיתעורר פרנסה משמים כך תהיו רגועים. אלון | 18.09.13 (ל"ת)
129. תגובה למר נבון מספר 122 אדוני אתה לא ממש נבון... אני למדתי קולנוע באוניברסיטת תל אביב. א ני מרוויחה מעל 15 אלף .. תומר | 18.09.13 (ל"ת)
128. הכל מתחיל ונגמר בממשלות שדואגות למיסים במקום לאזרח למה להוריד את מיסי הנדלן אם אפשר לקבל עוד כסף, כל מדינה נהורה חושבת איך להקל על האזרח. רק בארץ זה לא מעניין את הפוליטיקאים והם אפילו איבדו את הבושה בכדי להתמודד עם הבעיה. חוץ מזה שאם חושבים על 60 אחוז מהעם שמאופיינים בהיותם משפחה עם שני ילדים שמשלמים מיסים , ושאר ה 40 אחוז עושים 6 ילדים וחיים על חשבונם. כלומר 2 עובדים משלמים מיסים ל2 + 2 + 2 + 6, לא הגיוני שהמודל יחזיק מעמד יוסי | 18.09.13 (ל"ת)
126. צריך לקרוא לילד בשמו כשלוקחים לבן אדם את הסיכוי לקנות בית הוא חי ללא אופק וזה משפיע על הכל: על המוטיבציה להצליח, על הסיכוי להקים משפחה, על סגנון החיים שמקדש את הבריחה מהמציאות העגומה הזו (מישהו אמר אלכוהול וסמים?), על חיפוש הנחמה בסמלי סטטוס שקריים על הערכים - כי אם המדינה דופקת אותי למה שיהיה אכפת לי ממה שקורה בקיצור על הקיום העתידי של כל המדינה הזו.... מאוד מפליא אותי שלא עצרו הקברניטים המושחתים וחבריהם בעלי ההון לרגע אחד בכדי לקרוא את המפה 10 שנים קדימה... אין אופק | 18.09.13 (ל"ת)
125. ל-73,דבריך מרשימים מכאיבים אבל לא מצליחים לגעת בלב העניין ולב העניין מצוי בשני דברים. 1.חא ניתן,אי אפשר,פשוט,לקיים שליטה בעם עוין נעדר עכבות שאינו רוצה בשלטוננו ורוצה להעיף אותנו מכאן. לא ניתן לקיים התישבות באזור שבו חיה אוכלוסיה עויינת. המשאבים הנדרשים להגדיל את האוכלוסיה היהודית וגם לאפשר לה חיי נחת פשוט ממוטטים את המדינה. 2.לא ניתן לקיים מדינה כאשר המדינה נסחטת נאנסת ונשדדת ע"י חלקים באוכלוסיתה שחלק ניכר מהם אינו תורם לה דבר. לא ניתן לקיים חברה מדינה שחלק גדול מאוכלוסייתה חושב שבתפילות ולימוד הטכסטים שהוא לומד הוא תורם לבטחון וכלכלת המדינה לא פחות מהמשרתים בצבא ומאלו העובדים לפרנסתם ומניעים את הכלכלה. תבין-מאז שקנית בית בזול אתה והמדינה נאלצים לממן הוצאות ששום מדינה אחרת לא ממנת או לחילופין-נאלצת להוריד דרסטית את הוצאותיה האחרות. אתה,אנחנו איפשרנו להידרה הזו לצמוח ולחסל את המדינה ואת חיי בנינו/נכדינו וגם אותנו. כולם מדברים על המצב אבל הרוב לא מתייחסים ל-2 העיניינים שהזכרתי,כאילו זה מצב נורמלי,נורמטיבי,רגיל וקיים בכל מדינה. תראה את הענק הזה,את ארה"ב,כיצד היא על סף התמוטטות כתוצאה מהגירה של אנשים לא תורמים מחד,ומאידך כמה מסוכן למכור את העתיד כדי לממן את החיים היום ובעיקר את התפקיד של השוטר של העולם. תמיד מגיע הרגע שתהליכים תת קרקעיי שלא מבחינית בהם שוטפים את המדינה כמו צונמי. שאננות היא אם כל חטא,אם כל קריסה וחידלון. אליהו | 18.09.13 (ל"ת)
124. לרוב הצעירים הללו אין יכולות אמיתיות, סבלנות ובעיקר אין להם בגרות נפשית הצעירים שלא מוצאים עבודה ואו את עצמם הם תוצר של מערכת חינוך וחברה שמקדשים את הבינוני. אם לצעירים לא טוב בישראל הם מוזמנים להגר, ממש כמו שעשו הצעירים של ישראל בשנות ה-70. לרוב הצעירים של היום אין מה לחפש מחוץ לישראל כיוון שאין להם שום יכולות עדיפות על צעירים אחרים ממדינות אחרות. הצעירים של היום צריכים להפנים ומהר - הם מקבלים בדיוק את מה שהם שווים! אם לא מוצא חן בעינהם, קדימה להשתפר!!! אבל להתלונן - אם עברתם את גיל 4 זו אינה הדרך. וזאת הסיבה למצבם | 18.09.13 (ל"ת)
123. די עם דור מפונק בגלל שגר אצל ההורים. זה במקום פיליפינית מי שגר עם הורים לא צעירים מוצא את עצמו מטפל בהם בזקנותם. וזה נטל נפשי גדול, אבל מה לעשות. אם היה כסף הייתם 'זורקים' אותם בבית אבות? לא כולם היו עושים את זה, חוץ מזה, שבדורות קודמים זה היה מקובל שגרים במשפחה מורחבת. מי שגר עם ההורים בסוף | 18.09.13 (ל"ת)
122. המשותף לאנשים שהתראיינו לכתבה - בחירה אומללה וטפשית של מקצועות לימוד נו באמת, על מה חשבו האנשים האלה כשהלכו ללמוד קופירייטינג, או ספרות אנגלית, או יחסים בינלאומיים, או בי.אי כללי, או קולנוע, או כל שטות אחרת. מדובר במקצועות שכבר עשרות שנים אין בהם תעסוקה. ללמוד קשקושים ושטויות כאלה, ואחר כך להגיד שזה דור משכיל - זה טיפשי לגמרי. איפה המדענים? איפה המהנדסים, איפה המתכנתים? איפה הפיזיקאים, הביולוגים וכד'? יש כל כך הרבה צורך בכוח אדם מיומן בלימודים אמיתיים, לא בחוג מקרמה או קופירייטינג. מי הדביל שהלך לעשות תואר בנושא שלא מתאים אפילו לחוג העשרה במתנ"ס אחרי הצהריים, וחושב שעכשיו המדינה צריכה למצוא לו עבודה או לממן לו דירה בתל אביב? מדובר באוסף של אנשים חסרי אחריות, וגם בכשל של ההורים שלהם, שאיפשרו להם לבזבז את החיים ולא ללמוד משהו משמעותי. אני כבר לא מדבר על העצלנים שגרים אצל ההורים ובכלל לא לומדים, אוכלים מהמקרר שאמא ואבא ממלאים וישנים במיטת הנוער שלהם בלי לעבוד ובלי לשלם שכר דירה. את הפרזיטים האלה צריך לבעוט לרחוב שייסתדרו. שיריבו על עבודות ניקיון ושטיפת כלים עם המסתננים הסודנים... אלי נבון | 18.09.13 (ל"ת)
121. ל73: התגובה שלך ריגשה אותי! ההודאה בכישלון החינוך. אני לא הלכתי ללמוד אחרי הצבא, אפילו שהחברה והמשפחה דחפה אותי לשם. סירבתי להכיר שהמטרה שלי היא נייר שקוראים לו תואר! היום 4 שנים אחרי אני כן הולך ללמוד הנדסה אזרחית במטרה לטפל בעצמי באיכות החיים שלי ושל אחרים. אין סיבה שנרוץ כמו עכברים בתוך גלגל. לדעתי הבעיה העיקרית היא שהפסקנו לחלום. אנחנו לא חולמים על עתיד טוב יותר, אנחנו חולמים על תהילת העבר ואיכות החיים של הורינו. הדימיון הפסיק לעבוד המערכת החינוך מובילה אותנו כמו עדר לאותו מקום. אלכס | 18.09.13 (ל"ת)
120. עבודת כפיים איכות על כמות זה הסוד !!! החייט והסנדלר בשכונה שלי מתקיימים מעל ומעבר !!!!! גלי | 18.09.13 (ל"ת)
119. לא הביאו כאן מישהו בן 30 בשרות המדינה או צהל שיש לו פנסיה תקציבית כל האנשים ה"מסכנים" כאן הם הם המשלמים את הפנסיות התקציביות של עובדי המדינה המיותרים שימשיכו לחיות על חשבונם עד שימותו ואין סיכוי שזה ישתנה אולי רק במרד אזרחי שיפסיק את השחיתות והחיים הטובים של עובדי המדינה על חשבון האחרים כמו במצרים לדוגמא גם שם דור אבוד ומשכיל לא מוצא את עצמו חזי | 18.09.13 (ל"ת)
118. אנשים שלומדים מקצוע מצליחים לבנות קריירה אנשים שלומדים קישקוש - יחסים בינ"ל, ספרות אנגלית, לימודי א"י, מנע"ס, תקשורת ושאר קישקושים, מתקשים מאוד כי אין להם שום כלים בסיסיים. | 18.09.13 (ל"ת)
117. מזה אומר לחיות טוב יותר? כל המרדף הזה אחרי ל"חיות טוב יותר", אחרי כסף, נראה לי כל כך מגוחך. אולי הבעיה בדור של היום שהתרגלנו לתנאים מגוחכים, שמסמלים עבורנו רף של אושר או נורמליות. מי אמר שמכוניות, ואינספור מצרכים וסחורה הם חיים טובים. אולי הטבע הנכחד והדואב מסמל לנו לעשות פסק זמן ולהתחשב גם בו, להפסיק להשחית אותו לטובת מוצרים שאין בהם צורך. ואולי לא חשבנו בכלל שהחיים הטובים האלו באו על חשבון אחרים שמהם נגזלו אוצרות הטבע והחופש. האירופאים השבעים חיו ברמת חיים גבוהה, אך מצדו השני של המתרס קיימות יבשות שלמות ששלמו על כך במשאבים, חירות ודם. צריך לפעמים להטיל ספק במנטרות שמוכרים לנו. וגם להביט על אורך החיים הבזבזני ולשקול אם הוא באמת נחוץ מיכל | 18.09.13 (ל"ת)
116. מצחיק לקרוא פה את התגובות. אלה שמצבם טוב, חושבים שזה בזכותם. אלה שמצבם רע חושבים שזה בגלל המדינה. האמת, כרגיל, יותר מורכבת. אחד | 18.09.13 (ל"ת)
115. יש תקוה,יש עתיד,יש חלום רק לא במדינת היהודי,שהולכת והופכת למלוכה של ביבי-אני כבר בחוץ,תמשיכו לאמין לשקרים,ולחיות מחלומות ראובן | 18.09.13 (ל"ת)
114. הידה ביבי הידה שרה-בי בי טמבלים אני ביום א' עוזב הארץ לאוסטרליה שם כבר מחכה לי עבודה,בית,מכונית,ואנשים חכמים וטובים מנואל | 18.09.13 (ל"ת)
113. למי שעשה את הכתבה פשוט כתבה יוצאת מן הכלל , מביעה המון ידע , ורק רצון לצאת ולהפגין . בן 22 | 18.09.13 (ל"ת)
110. "דן חסכן" אתה ממש "דן מטומטם" עברו 20 שנה מאז?!? אם הדור הזה היה לפני 20 שנה אז הוא היה קונה 3 בתים במחיר של היום. מה אתה מספר לנו סיפורים? אני בן 28 קרעתי את התחת עד היום וחסכתי 200 אלף, מה אני יכול לעשות איתם? אהה... כן לנגב איתם הרבה חומוס כי בית אי אפשר לקנות, שלא כמו לפני 20 שנה שבסכום הזה יכולתי לשלם את 50-60 אחוז מערך הבית. חכמולוג דן | 18.09.13 (ל"ת)
108. ל-7. עבודה במסגרות 15000 בחודש? אנא ספר היכן. אני בטוח שבאמת ישנם אפיקים שזו המשכורת כמו שבאמת יש אפיקים של פועל בניין שמרוויח 20 אלף- אבל זה בטח לא הפועלים מהשורה, מדובר באליטות של המקצוענים. כמו שרוב הרופאים מרוויחים באזורי ה16-20+ אש"ח ומיעוטם מרוויח 100 אלף- כך אצל עובדי הכפיים. הרוב מרוויחים מעט. משפחה של מסגר | 18.09.13 (ל"ת)
107. ריאליטי בשנותיי היקרות נכחתי להחשף לצערי הרב כי אנחנו חיים במדינת קומבינה (אולי גם עולם אך אדבר על מקום אליו נחשפתי באופן אישי ) , אפילו האירגונים שנחשבים לאירגונים מכובדים דוגלים בשיטת הקומבינה ולא פעם משתמשים בגיוס על בסיס חבר מביא חבר (או דוד או בן דוד או אחות וכו' ) , למצוא מקום עבודה ראוי שממצא את היכולות שלך והפוטנציאל שלך ולקבל שכר מחיה הגון זהו לא עניין של מה בכך ולא משנה מה למדת ומי ''צריך'' את התואר שלך , לכן אם אינך נוטל חלק מעולם הקומבינה תיאלץ להסתפק בהצעות פתוחות למישרה שגם הן לאוו דווקא תמיד פתוחות בפניך , ובמקביל לעבור לא מעט סנקציות כדי להגיע למקום כלשהו . המקום לכישורים ויכולות ופיתוח פוטנציאל הודחק לשם מקום של כוחניות תחרותיות ויעדים , מי שיקרא את התגובה הזו מוזמן לשים לב לשירות שהוא מקבל בקופות חולים כשהרופא המטפל רואה בך כיעד ולא כאדם ופציינט , מרוב מרדף אחרי הטוב לעצמי ובית גדול ומוצרים נוצצים אנחנו שוכחים לפעמים את האחר , האידיאל בעיני שהדברים שברשותך אמורים להתאים לצרכיך ויכולתיך על מנת שתוכל לעבוד ולתת שירות טוב יותר לעולם בהתאם ליכולות שלך ולצרכים ולא כי אתה אח של וכדי שיעמוד לך עוד רכב בחניה או יהיה לך עוד מטר מרובע בבית בלי בריאות לא לעצמך ובלי לראות על מי ואיך דרכת על הדרך ... | 18.09.13 (ל"ת)
106. ל90 עברו 20 שנה והבריאות שלך ירודה ובכלל לא ברור אם אתה חי ולא בהנחה וחי והכל בסדר הילדים שלך באותו ברוך , השני רכבים שלך כלל לא בטוח כי צריך אותם בית ללא משכנתא אם המחירים של פעם זה נחמד עם עליה של היום ב50 אחוז לעומר 15 אחוז עליה של שכר מינימום שגם זה לא קל למצוא אז התאוריה שלך לא בהכרח מחוברת למציאות של היום ואני בעד +++ חסכון וגם לחיות מידי פעם | 18.09.13 (ל"ת)
104. סופו של העולם 2 בעשורים האחרונים התקבצו להם מס ׳ וקטורים בעלע עוצמה שהביאו לאסון: הזקנים שלא רוצים למות ומוצצים את החיים של הצעירים מות הסולידריות עצלות ופינוק של הדור הצעיר אס מה עודים? כלום- פדוט כלום מלמה אכזרית שתבוא תהיא אחריה שגשוג חוזליטו החוזה | 18.09.13 (ל"ת)
103. תגובה לכתבה כתבה מעניית ומעוררת מחשבה. התייחסות לגופו של איש או מקרה אינה מייצגת את הכלל. התשובות כרגיל מורכבות ואין פתרונות קסם. תקראו ספרים על תחילת המאה ה20 והקפיטליזם ותבינו שלשם רוצים להחזיר את כולם. הבעיה היא שהתהליך מכוון אך בלתי נשלט. בעולם גלובלי, ללא מיסים ומגבלות, העולם השלישי מוכן לעבוד רק תמורת מזון. צעירים שלומדים תארים בנושאים שאין ולא צפוי בהם ביקוש מבזבזים את זמנם ובכי בנושא לא יעזור. נדרשת מערכת מיסוי ,שכר עבודה, מדיניות דיור חדשה. יש לפתוח את בתי הספר המקצועיים מחדש. יש לחייב בשכר הולם גם מקצועות "נחותים" ובעיקר לעשות רפורמה בשוק הדיור היקר ובעייתי בארץ. כדאי שהעשירים יזכרו את המהפכה הרוסית. מי שאין לא בסופו של דבר יתמרד כי אין לו מה להפסיד ואז הכסף לא יעזור אם יורידו ,פיזית, את הראש. יחד עם זאת צריך לזכור שצריך להיות צנועים יותר, בעלי ציפיות נמוכות יותר ובעלי אגו מנופח פחות. המגיב | 18.09.13 (ל"ת)
102. לכו ללמוד מקצוע שמבוקש בקנדה או אוסטרליה. תבוא לביקור מולדת פעמיים בשנה. כאן אין מה לחפש. זה מקום למהנדסי תוכנה (אולי יצליחו להתברג באחת החברות הבינלאומיות) ואלה שמוכנים להתרקב במגזר הציבורי. לעוף מכאן ומהר! אריק | 18.09.13 (ל"ת)
101. בארץ אין כבוד להשכלה. אז בואו נהרוג כל מי שלא רוצה - או מסוגל - להיות מהנדס/רופא כל מוציאי הקיטור על "תארי דשא" הינם אנשים בינוניים ומוגבלים. תראו מה קורה בעולם. בוגרי מדעי רוח וחברה ממוסדות נחשבים: אוקסברידג', סורבון, אייבי ליג בארה"ב משתלבים יפה בוול-סטריט או סיטי. מדוע? כי אצל הגוים ה"חשוכים" יש הכרה בכלים אנאליטיים בסיסיים שהשכלה באשר היא מקנה. וכן, המעסיקים שם מוכנים להשקיע! בעובדים עם נתוני פתיחה טובים. לא משנה איזה תואר סיימו. רק בארץ, כאשר מנטליות השטעטאל חזקה ובועטת, כל מי שלא מהנדס או רופא, אין לו זכות קיום. והמעסיק לא רוצה להשקיע גרוש בעובד, אלא לקבל את היכולות מן המוכן+תעודת ביטוח 10 שנים קדימה. הפרדוקס הוא, כפי שכתבו מטה, שגם בוגרי מדעי החיים לא מסוגלים להשתלב במוסדות פיננסיים כאן, למרות "עדיפותם" על פני בוגרי "מדעי הדשא. זה לא הצעירים אשמים, אלא דור הביינים המקובע והדפוק, שבעמדות הניהול דופק את בניו הוא - את דור העתיד שלו. שמש במוח צלול | 18.09.13 (ל"ת)
100. ההורים נושאים בלא מעט אחריות. הורים שממשיכים לתחזק את ילדיהם תורמים לא מעט לתופעה. זו אחת הסיבות שמבוגרים מורחקים משוק העבודה כי צעירים מסתפקים במשכורות נמוכות. מטבע הדברים כצעירים אנחנו מתמקדים בפאן של החיים ואת השאר ישלימו כבר ההורים. תרחיקו את הילדים מהבית ומהכיס שלכם. הם צעירים יש להם חלום והם ילחמו עליו. אז יתגברו הסיכויים לשינוי. מור | 18.09.13 (ל"ת)
98. למגיב מספר 70 מזה שחוסכים קצת כסף על מסעדות לא נהיים עשירים... אני גם שכיר, גם משכיל ועובד מאוד קשה, בכל הכבוד, לא צריך לסבול 15 שנים כדי להרוויח כסף. צריך לחשוב מחוץ לקופסא. הבעיה, שישראל קטנה מדי ודוברת עברית ולא אנגלית. על כל שטות שתפתח מייד אנשים מחכים אותך. אני הקמתי חנות מכירות באינטרנט, אם הייתי בחו"ל כבר הייתי עושה רק מהחנות רווח של 100 אלף דולר לשנה, אבל אני בישראל אז מיד קמו עוד מתחרים / זייפנים וכולם מופיעים בזאפ, מרמים את הלקוחות, וחלקם גונבים את רשויות המס וכך יכולים להציע מחיר נמוך יותר. ישראל היא מקום קשה, הדרך להצליח פה היא למצוא דרך להתחבר לקליקה השולטת, היא קיימת ואם מצליחים להכנס אליה מרוויחים כסף. דרך אחרת היא יזמות או בתחום נישתי מאוד כפי שציינת, אבל אין הרבה כאלו, או בתחום שמוציא אותך לחו"ל כמו למשל הייטק. למרות כל זה, אפשר להיות עצמאי ולהרוויח טוב, מי שלא תולה את החיים שלו באדם אחר או חברה אחרת ומנסה להקים עסק ועוד עסק עד שיצליח יכול להגיע להישגים אפילו בישראל ואפילו בתחומים תחרותיים, אבל שלא יצפה להיות מליונר. דניאל | 18.09.13 (ל"ת)
97. to 24 On the one hand you're right, but on the other hand- even people who do not live like your description may find it very hard to live in this country. Everything here is expensive. food is extremely expensive- for example , fruit cost a fortune! electricity water education rent... | 18.09.13 (ל"ת)
96. אני אוהב את זה שחלק מהמגיבים מנשקים לעצמם ת'תחת ומתגאים בזה שעבדו קשה והגיעו לאיפה שהם היום רק בזכותם, ואז בהמשך הדרך כאשר נכנס עוד כסף הנרקסיזם עולה בהתאם והם פשוט בטוחים שכל מי שסביבם הוא נחות. ומה אני אגיד לכם, אני יליד 84, מוזיקאי מקצועי עם תעודות, ולומד מדעים שנה שלישית באוניברסיטה, משהו שהוא לא קשור אלי בשום צורה, כי הרי, אין מה לעשות. לאנשים קשה להבין שיש אנשים אחרים שפשוט לא נועדו לעבוד במקצועות טכנים. אז התובנה שלהם היא שאנשים אלו עצלנים או מטומטמים, ולכן כנראה מגיע להם להרוויח 5 אלף לחודש בגיל 30. ואני אומר, שיהיה לכולכם בהצלחה במירוץ העכברושים, כל מי שהוא לא מתכנת\מהנדס או קומבינטור מגעיל יחיה חיים של חרא. אני ויתרתי, ואני לא היחיד. ואני הפסדתי, וההפסד הוא לא כולו שלי א | 18.09.13 (ל"ת)
95. רוצים לעבוד בהיי טק כי אין אלטרנטיבה ראויה אני עובד בהיי טק ולא ממש מתלונן, למרות שבארה"ב הייתי יכול להרוויח פי 2 אבל אולי גם לשם נגיע. אני יכול להבין אנשים שלא מתאימים למחשבים אבל בכל הכח מנסים להיכנס לתחום. וזה בגלל שהיי טק הוא אחד מהתחומים הבודדים שאיכשהו נותנים לך את האפשרות להגיע לרמת חיים סבירה. בשאר התחומים המצב קטסטרופלי - אתה יכול לטחון שעות ארוכות, לעבוד מאד קשה אך השכר יישאר בדיחה. יוקר המחיה כאן מטורף. גם עם משכורת של היי טק אתה לא ממש מתפרע, אבל עם שכר של 8000-9000 ברוטו בקושי אפשר לחיות וזה בערך מה שברוב התחומים משלמים בישראל. המחירים כאן מזמן התנתקו מההכנסות ואנשים בקושי שורדים. אז כולם נדחפים להיי טק או לבנקאות או רוצים להיות מנהלים. מי ירצה להיות פועל כדי לעבוד קשה 10 שעות ביום ולהרוויח 5500 שקל? אלי | 18.09.13 (ל"ת)
94. מה שהייתי דורש מהמדינה לעשות זה: 1. להכניס לתוכנית הלימודים שיעורים בבחירת מקצוע, תכנון קריירה, יזמות וניהול תקציב: אלה הכישורים הכי חשובים בחיים, ומשום מה כל אחד נאלץ ללמוד אותם בעצמו דרך ניסיון חיים, ולי לקח עד גיל 40 להבין את הרוב. 2. לפתור את בעיית הנדל"ן הקשה שיש בישראל: אני מודה שזו בעיה קשה עם גורמים אובייקטיביים כמו צפיפות אוכלוסיה גבוהה, ריבוי טבעי גבוה ומחסור בשטח ופועלי בניין. בכל זאת, צריך לפתור את הבעיה שמשפיעה על כל הצעירים, וגם על בני ה-30-40. 3. לעשות וויסות של שוק ההשכלה הגבוהה, כך שמקצועות נדרשים יסובסדו יותר, ומקצועות רוויים או חסרי תועלת כלכלית יפסיקו להיות מסובסדים. | 18.09.13 (ל"ת)
93. צריך להוציא אנשים לפנסיה בגיל 70 ולשלם להם עד גיל 85 זה הזוי לקחת כסף מצעירים בני 20-30 ולתת לזקנים שבקושי נמצאים בהכרה. צעיר שנדפק | 18.09.13 (ל"ת)
91. משום מה לא שמים לב לסיבה העיקרית לבעייה הסיבה הראשית לבעיית הדור האבוד היא התפוצצות אוכלוסין. הדור הזה הוא קבוצה גדולה מאי פעם ובעולם שכבר אין במו מספיק משרות לכולם, ברור שהם יהיו מובטלים, לא משנה כמה ילמדו ויתאמצו. הגיע הזמן להפסיק לעשות ילדים בלי סוף. כן זה כיף שיש ילדים, כן זה כיף לגדל ילדים אבל למה להרוס את העולם בדרך? ועוד יותר גרוע, למה להרוס את החיים לילדים? אורי עידן | 18.09.13 (ל"ת)
90. זה פשוט 1. טיול אחרי צבא ? לא עשיתי כי חסכתי ללמוד 2. מסעדות - אין ממון. יש פיקניק בפארק הציבורי. 3. חו"ל - בקושי 4. קפה בבית קפה - אחת לשבועיים 5. ארוחות שחיתות בבית ואצל חברים כן 6. טיולי חינם כמו הכותל ים וכד 7. פלאפון מתקדם - למה? 8. בגדים נעליים ותיקים קונים שהישנים מתבלים 9. מכון כושר / חוג במחיר סביר 10. דירה עם הרבה שותפים 11. עבודה ב 3 משרות ללא יום חופש אחד במשך שנה וחצי !! 12. אוכל קונים בשוק ולא סופר . AMPM ועוד. 13. בזמן העבודה מביא אוכל מהבית !!!! גם קפה אם אין מכונת חינם. עברו 20 שנה יש לי בית גדול משפחה דירה להשקעה מגרש להשקעה 2 רכבים יפים ב 10 אצבעות סליחה בכיינים... בעצם בזבזנים סוף מעשה במחשבה תחילה והכינוי שלי דן של שם דן חסכן אמרו חכמים פרוטה לפרוטה צוברת הון גדול תבטלו כרטיסי אשראי.... במבי דן | 18.09.13 (ל"ת)
89. הולך ללמוד ..לא פלא שלא נשאר מקום לכולם.. תפנימו כבר, זה לא אותו עולם.תואר ראשון או שני בהיסטוריה או אזרחות לא שווה כלום בשנות האלפיים.הדרך היחידה היא להוציא מקצוע,כמו פעם.תארים לא שווים כלום היום. לכו ללמוד רתכות,רצפות,קורס טוב בהייטק ,תלמדו שנה מודול אחד בסאפ ותתפסו אחלה עבודה.צריך להתאים את החיים שלכם למציאות.. ואם לא נראה לכם,אז תורידו עוד דרינק ותסתמו. היום כל טמבל | 18.09.13 (ל"ת)
88. ל-63 ודומיו מה זאת אומרת "אם היית לומד"? בתיאוריה אם הייתי לומד מדעי המחשב הייתי עכשיו מלך, אבל לא כל אחד מתאים להיות מתכנת או מהנדס - וגם אני לא, לצערי. לא בוכה על כלום, אלא מציב עובדות - אין היום תעודת ביטוח כמעט באף תחום - גם אם יש לך תואר שני בהצטיינות מהטכניון (כמוני). גם לא צריך שתשלח אותי ברוב פטרונות לצפון, כי משם בדיוק אני מגיע. לפני 10-15 שנה לא היה שם כלום בתחום הביוטק (בטח שלא ביקנעם), ולכן נדדתי לרחובות היכן שכבר היתה תעשיה מבוססת. אלא כשנכנסתי "פנימה" גיליתי את נפלאות דור א', ב' וז', שכל הותיקים כבר ביטחו את עצמם בתקנים שאני לעולם לא אוכל לקבל. כעבור כמה שנים הבנתי בדיוק כמוך שאין לי עתיד בנישה הזו, אז עשיתי הסבה לתחום מבוקש: פיננסים. קרעתי את התחת, השגתי עבודה, הצטיינתי גם שם במשך כל 4 השנים בהן עבדתי תמורת שכר של 5000 ש"ח ברוטו, ובכל זאת פוטרתי בנוהל הרגיל יחד עם עוד רבים וטובים כדי שלא נקבל קביעות. לסיכום: במקום להתרברב בזה שאתם כן הצלחתם ולנסות למצוא בנו פגמים, אולי תחשבו ברמת המאקרו, קראו שוב את הכתבה ואת הסימוכין שהיא מביאה, ותבינו שמדובר בבעיה אמיתית וחובקת עולם שדורשת פיתרון ממשי. נ.ב: מקדים תרופה למכה ומצהיר שאין לנו רכב, מעדיפים לבשל בבית ולא נוסעים לחו"ל. אמיר | 18.09.13 (ל"ת)
87. לאדם אדום ההבדל המרכזי שאתה מתעלם ממנו הוא שלדור שלך היה אופק. הייתה הידיעה וגם המציאות שאם תעבדו ותאספו שקל לשקל, תחסכו ותוותרו על הוצאות, אז בסופו של דבר מובטחת לכם יציבות כלכלית. מה שקורה בדור הזה, הוא שנעלם האופק. שום יציבות או הכנסה ראויה אינם מובטחים שכן יוקר המחיה עולה ללא פרופורציות לעליית רמת ההכנסה, מחירי הנדל"ן מאמירים באופו חד ונדרשות יותר משכורות לבית, קרנות הפנסיה הולכות ומדלדלות, וע"י מכשירים פיננסים שמחשבים אותן מחדש עקב עליית תוחלת החיים, בעצם מבטלות את החסכונות לעתיד. ביטול המדיניות הסוציאלית, והפרטת שירותי המדינה מביאים לכך שפחות ופחות שירותים שבעבר קיבלת בחינם או בזול, ניתנים על ידי המדינה. כך יוצא שהמרכיב המרכזי בחיסכון ליציבות כלכלית - תקווה ואופק נעלמים מסיבות אובייקטיביות. ה"אכול ושתה כי מחר נמות" שאתה מתאר של הדור היום הוא התוצאה של הגורמים הללו, ולא הסיבה להם. תוצאה של ייאוש, ויתור, והתפוררות יציבות המבנים שאתה עשית את הונך (הלגיטימי) עליו. כפי שכתוב בסוף הכתבה יש מציאות חדשה, שונה מזו שגדלת בה, ויש להיערך במבנים כלכליים, חברתיים, שלטוניים חדשים על מנת שהצעירים כיום יוכלו להתמודד איתה. לירון סודיר | 18.09.13 (ל"ת)
86. למה לא שאלו בוגרים של הנדסת חשמל, אלקטרוניקה, תוכנה ואפילו הנדסת בניין? זה מאוד נחמד ללמוד מקצעות "לנפש" אבל דקה לפני שנרשמים לחוגים של ספרות ותקשורת, אולי אותם צעירים צריכים גם לחשוב ממה יחיו אחרי שיבלו 3 שנים באוניברסיטה או מכללה . אני לא מכיר אף בוגר הנדסה שלא נחטף כבר במהלך לימודיו לחברות מצויינות עם משכורות ותנאים מעולים. נכון , קשה להתקבל, הלימודים יותר קשים ועבודה יותר קשה, אבל מי שמשקיע - נהנה בסוף ולא מתבכיין שאין לו כסף לדירה. מה הם מצפים? שיחלקו להם דירות חינם ? שיתנו להם כסף סתם כי יש להם תואר ראשון במשהו? אני דואג לכוון את ילדיי ללימודים אשר בסיומם יוכלו להתפרנס בכבוד בכל מקום ולא להתבכיין לאבא ואמא ולמדינה כי "חייבים להם משהו". טל | 18.09.13 (ל"ת)
85. מבנה שוק העבודה עבר להיות גלובלי בעקבות כניסת האינטרנט הרבה מהעבודות שהיו שייכות לשוק המקומי פתוחות כעת למועמדים בארצות אחרות. מתכנת ישראלי בתחרות עם מתכנת סיני ,הודי או סינגפורי על עבודות מיקור חוץ. מצד שני, לאותו מתכנת יש הזדמנויות בארצות אחרות מבלי לצאת מהבית. הדור ה"אבוד" עדיין תחת הרושם שתואר באוניברסיטה בישראל נותן לו כרטיס כניסה אוטומאטי לשוק העבודה העולמי, זאת מחשבה לא מעודכנת. מוסדות ההשכלה הגבוהה כבר לא רלוונטיות, העובד החדש זקוק לכלים חדשים, כאלה שילמדו אותו: יוזמה, יכולת ללימוד עצמי והסתגלות למציאות בה ההתמקצעות שלו משתנה פעם בשנתיים, לימוד שפות. בועז | 18.09.13 (ל"ת)
84. למה לא לקרוא לילד בשמו - חובות עבר דור ההורים לא חי יותר טוב בגלל איזה טריק נורא מתוחכם, דור ההורים חי יותר טוב כי צבר חובות עתק על חשבון הדור הבא.לדוגמא המיסים ההזויום שאנו משלמים (כשאני אומר אנו אני מתכוון לאנשים שלמדו תואר רציני ועובדים במשרה מלאה) הולכים בין השאר לתקציב בטחון של כ 55 מיליארד שח המון בטחון אמור להיות לנו - אממה תקציב ה"הבטחון" זה בעיקר פנסיה תקציבית של פנסיונרים בני 45. עול הפנסיה התקציבית צפוי לעלות לכ 40 מיליארד תוך 20 שנה. כמובן שאותם פנסיונרים לא פראיירים ומשקיעים בהשקעות היחידות שהן לא ממוסות בשום צורה - נדלן וכך מנפחים את הבועה אבל להם לא אכפת כי סה"כ מדובר על כסף קל. כמובן שמערכת הבטחון זה רק דוגמא אסור לשכוח את הפנסיות הוותיקות ה"רגילות" (משום מה רק לוותיקים מותר להבטיח מכפיל), הקיבוצים, חברת החשמל שלה יש חוב של כ 70 מיליארד שח (החשבון כבר בדואר) וכמובן יש עוד עשרות דוגמאות לצעירים אני ממליץ רק דבר אחד - לחסוך לפנסיה כמה שפחות (למשוך פיצויים בכל הזדמנות) תניחו שאין לכם פנסיה רשמית ותפזרו את ההשקעות שלכם בעולם בחברות סולידיות ומתכות יקרות כהגנה מאינפלציה. מעבר לזה תחיו את הרגע ותהיו פתוחים לרעיון להעביר את שנות הפרישה שלכם במדינה פחות יקרה (אני אישית כרגע בן 29 ומתכנן לפרוש בגיל 40, כמובן שצריך הכנסה טובה בשביל זה) דניאל | 18.09.13 (ל"ת)
82. כל עוד הקואליצית ימין הקפיטליסטית הזאת תשלוט המצב הכלכלי שלנו יהיה יותר גרוע.... אהה כן, חוץ משל העשירים ומשפחות ההון. זאת המדיניות הכלכלית של הימין- הסרת אחריות השלטון מאזרחיו וכיוצא מזה מכירת נכסי האזרחים לידיים פרטיות. דול | 18.09.13 (ל"ת)
81. הבעיה ופתרונה כל המצב הזה לדעתי נוצר מהגדלת הפערים בין העשירונים השונים בשיטתיות לאורך השנים. במשך 20-30 שנה זולג הכסף שלנו, של העשירונים התחתונים והאמצעיים, אל העשירונים (שלא לומר העשירון) העליונים. כל עוד זה לא יעצר, לא תיפתר הבעיה. יש שלל פתרונות, אבל למה שהקפיטליזם השולט ירצו לשנות משהו? הוא המרוויח העיקרי.. אבי | 18.09.13 (ל"ת)
80. די כבר להתפנק!! לא יכולה לסבול את הפינוק של הדור שלי! כל פעם כשאני שומעת מישהו מתלונן על המצב הכלכלי שלו, אני כמעט מרחמת ואז נזכרת... נזכרת שזה עזב את בית ההורים בגיל 20 בלי אגורה שחוקה, או שזו הייתה 3 פעמים בחו"ל ב-5 שנים האחרונות. אם רק היה ניתן להתפרנס מתחושת ה"מגיע לי" כולנו היינו עשירים. אני בת 24, לא נסעתי לחו"ל עדיין. ולמה? כי אני מעדיפה חיים נוחים כל השנה מאשר שבועיים פינוקים בפריז ואח"כ בכי עד ההלוואה הבאה. עזבתי את הבית רק לפני חודשיים, אחרי שחסכתי, יחד עם בן הזוג שלי שהוא בן 27. שנינו עובדים כבר 3 שנים במשרות שלנו, ולמרות שהתחלנו בקטן המעסיקים כבר מכירים אותנו וכל אחד מאיתנו קיבל העלאות עם השנים. אני לא מרוויחה המון, אבל בטוח שאני מרוויחה יותר מחברותיי שרצות בין משרה זמנית למשרה זמנית אחרת. חסכתי, לא מיהרתי, והחיים שלי מסודרים: לקחנו דירה בנתניה, באזור חלש סוציו-אקונומית, וכנראה בגלל זה במחיר של מה שהייתי יכולה להשיג חדרון בדירת שותפים בת"א אני מקבלת 2 חדרים מרווחים משופצים ומרוהטים. קנינו מכונית זולה וחסכונית בדלק, חדשה מהניילונים. כל חודש יש לי סעיף בתקציב לבילויים או קניות, רק שבמקום לטייל בקניון ולגמור אותו תוך שניה אני מנצלת את נפלאותיו של האי-ביי ומתחדשת כל חודש באביזרים לבית ובגדים בכמויות לא קטנות. כשיש הוצאות לא צפויות (כמו 4500 שקל טיפול שיניים שעכשיו נפל עלינו) אנחנו נשארים שעות נוספות בעבודה, מוותרים על מסעדות, בסופר מוותרים על פינוקים ומצליחים לעבור את זה. לכל המתבכיינים, תפסיקו לגור ברוטשילד, לקנות בAMPM מוצרים במחירים מופקעים, לקנות טי שירטס ב-200 שקלים אצל איזו "מעצבת", קפה בבוקר אפשר גם לשתות בבית, וכשהאייפון החדש יוצא הוא יכול לחכות עוד קצת. תעקבו אחרי הצעדים האלה ותראו איך פתאום חשבון הבנק מתחיל להיות הרבה יותר מאוזן! פז | 18.09.13 (ל"ת)
78. גלגל אכזרי של דור מפונק ומי שמנצל אותו למה שלא אקנה דירה צנועה וקטנה בעיר? כי כולם שם זקנים או דפוקים ואין סביבה טובה לילד לצמוח - שלא לדבר על גן ילדים. ולמה זה? כי כל המפונקים שבגילי (35) הלכו לקנות דירה בפרויקט חדש ופלצני עם 5 חדרים שאין להם איך למלא בכלל. הקבלנים רואים שזה עובד וממשיכים לבנות דירות פאר > אתם קונים > הם ממשיכים עם תמ"א 38 שרק תעלה את מחירי הדירות שוב. אני לא רואה איך אני קונה דירה במקומות זולים כי הכל הפך לגטאות. אני גם לא יכולה לקנות דירה במקום טוב כי זה יקר בטירוף. אבל בשכונות הטובות יש גני ילדים בשפע ונעים להסתובב עם הילד. אני ובעלי מרוויחים מצוין אגב, אבל אין עזרה מההורים. אנחנו לא מפונקים אבל נשכור דירה איפה שכולם הלכו לגור ויישאר לנו חדר אחד ריק ומיותר - כי אין דירות קטנות. דורה | 18.09.13 (ל"ת)
77. למספר 70 - כנראה שסביבך אתה מכיר רק צעירים כאלה בוא נתחיל מהתחלה - הסביבה תכנתה את הצרכנים כך שיחשבו שמה שאמור להיות הוא אותה נוחות, כל הזמן, ללא קשר להכנסה. תכלעס, אם אדם עובד ומשתכר יותר מהממוצע, אמורה להיות לו נוחות. הבעיה היא עם פערים - אתה מיליונר, וכמוך יש מעט מאוד. ממש מעט. לא כולם אמורים להיות מיליונרים, אבל העובדה שפחות מ-3% מהאוכלוסיה בישראל היא מיליונרית מעידה על בעיה - על פערים גדולים מדי. יש כסף. יש מסחר. יש שגשוג, אבל יש גם תאוות בצע ששומרת את הכול בשכבת הקצפת. שנית, יש הרבה מאוד צעירים, כמוני, בני 35, עם תואר שני ומשפחה שכן סופרים פרוטה לפרוטה, וזה פשוט לא עוזר להם. רוב מוחלט של מקומות העבודה נמצא במרכז. מחייה במרכז עם שני ילדים עולה בערך 15 שקל בחודש - וזה על משכנתא, גנים, מסים, רכב וביגוד. איפה נכנסים שאר הדברים? הרי אנחנו כבר בני 35. עד מתי נחסוך? עד גיל הפנסיה. תתמודד!! הדור שלך יצר מצד אחד ילדים עם דרישות ומצד שני תאוות בצע וקפיטליזם חזירי. בעוד שני עשורים, כשתהיה ממש שקוע עד צוואר בעוני ואלימות בחברה הזו, לא יעזור לך לרדת על עד כמה מפונקים היום הצעירים... | 18.09.13 (ל"ת)
76. אני גר בדירה ששייכת למשפחה, אני עצמאי ואת השכירות של המשרד אני משלים באמצעות שכירות שהוריש הסבא. אני רווק וממשפחה מבוססת אז מכירים בעיר וזה מושך לקוחות, אני מתפרנס יפה וכמעט הכל נחסך. השיטה הקפיטליסית אכזרית בעיקרה ומי שלא נולד נכון וההורים שלו בנוסף לא השקיעו בלימודים של הילד יתקשה להתבסס (או לשרוד במקרים אחרים). השיטה חייבת להשתנות. כסף עושה כסף ואת מה שאני מרוויח אני אשקיע ואתעשר במהירות גבוהה מאחרים. אני בכלל לא מדבר על אלה שמתברגים בעשירונים העליונים ומקבלים הכל כמובן מאליו. היינו מדינה בעלת עקרונות קומוניסטיים שהפכה סוציו-אקונומית ובהמשך לקפיטליסטית בעלת ושוק חופשי(בקיצור, כל מה שביבי למד בזמן שהותו בארה"ב), האם זה טוב ליהודים? מסופקני. למרות הכל, וכדרך הגב, איכות החיים בארץ גבוהה באופן יחסי לרוב המוחלט של העולם ולהשוות את עצמינו להודו, מרכז-דרום אמריקה, אסיה ואפריקה זה סביר למרות שנדמה לפעמים שמגיע לנו אמריקה. דור | 18.09.13 (ל"ת)
75. ומה משותף לכל המקצועות של האנשים בכתבה? למדו מקצועות לא יצרניים. על המדינה לעודד אנשים ללמוד מקצועות שמייצרים תוצרים אמיתיים שניתן למכור. יש כ"כ הרבה אנשים שלומדים מדעי המדינה ותקשורת, וזה בערך כמו ריבוי הישיבות אצל החרדים. מעניין שאין מהנדס חשמל אחד שמוזכר בכתבה, וגם לא מהנדס מכונות. איל | 18.09.13 (ל"ת)
74. הדור הקודם היה עם מפרנס אחד ברובו אז שלא יספרו לנו סיפורים איך הם הצטמצמו כדי לקנות את דירת ה3 חדרים ברעננה. היום גם 3 חדרים בנתניה לא נוכל לקנות. דני | 18.09.13 (ל"ת)
73. אני בן חמישים וחמש. אני עובד בעיבוד שבבי ( כרסם/חרט ) כבר 32 שנים. ואני בוכה, לא בגללי אלא בעבור ילדי. מצבי מצויין לאין ערוך מרבים רבים אחרים. בזכות הניסיון המקצועי הרב שלי אני משתכר 22000 ברוטו + רכב + בונוסים + שכר י"ג + הטבות רבות נוספות. אני גר בבית פרטי ברעננה ( בית ישן ששיפצנו והרחבנו ) את הבית הזה רכשנו מיד אחרי החתונה שלנו , נישאנו צעירים מאוד בני עשרים ושתיים היינו. ועכשיו תוך כדי הכתיבה שלי אני פשוט לא מאמין איך בקלות יחסית יכולנו לרכוש את הבית הזה...הוא עלה לנו 62000 דולר,זהו !!!!! אני מראה את חוזה הקניה לילדי וכולנו פשוט בהלם. הבית שלנו שווה היום 7500000 שקלים !! כן הוא במיקום נדיר על שטח פרטי של 550מ"ר. ואנחנו זוג צעיר בני עשרים+ ,אני בסה"כ כרסם,אישתי מזכירה ויכולנו בזמנו לרכוש בית כזה ברעננה !!!! אנחנו כבר סיימנו מזמן עם המשכנתא. זו הסיבה שאני בוכה,כי הסיכוי הזה הוא רק דמיוני עבור ילדי נכדי ושאר ילדי הדור הזה והבא אחריו. שני ילדי סיימו תארים ומשכילים הרבה הרבה יותר ממני ואנחנו אלה שדחפנו אותם ללמוד ובילבלנו להם בשכל שירכשו השכלה כי רק כך הם יצליחו בחיים יותר מאיתנו,התבדנו...הכל קשקוש, הבן שלי מהנדס ועובד כנציג מכירות ומנסה למצוא משהו מתאים ואין !!! הבת שלי בעלת תואר ראשון בכלכלה ולומדת לתואר שני. כרגע עובדת כיועצת השקעות בבנק עם שכר של 6500 ברוטו !!!! ( היא עובדת ללא תקן ) כלומר מחר בבוקר יכולים לפטר אותה בלי לצייץ. בערב החג שוחחנו ברצינות על מהלך של הגירה כל המשפחה ביחד, כדי לתת סיכוי גדול יותר לכולם וזה קשה מאוד בשבילי אפילו לחשוב על זה. הבת שלי אומרת שאפילו אברהם אבינו עזב את הארץ כדי ללחיות טוב יותר אז מי אנחנו שלא נעשה את זה. קשה לנו עם מה שקורה כאן,הדור הזה הוא דור מצווין של אנשים מצויינים עם שאיפות ויכולות שלא היו לנו בעבר. מישהו כאן צריך לקחת את העניינים ברצינות ולהתחיל לטפל בכל החוליים של החברה והכלכלה פן יהיה מאוחר מדי. אזרח מן הישוב | 18.09.13 (ל"ת)
72. נכון שבין השכלה והצלחה היום אין כל קשר, היום צריך קשרים יותר מתמיד ! גם בעבר בלי פרוטקציה , היה קשה להיכנס למקומות טובים. היום זה כלל בלתי אפשרי, כי אם מגיעים למקום טוס מדובר במשרה בתנאים לא טובים. הבעיה היא שבעבר בהכנסה קטנה ניתן היה לחיות לקנות דירה . והיום .....? אם המשכורת המצומקות בקושי ניתן לרכוש "חלקת קבורה " ירון | 18.09.13 (ל"ת)
71. דור ה״נסיכים״ זה מה שהם. ההורים אמנם אשמים אך בני הדור צריכים לאזור אומץ ול״צאת״ מכוורת הדבש/ ממלכה של ההורים. לקרוע מעליהם את כתר המלכות ובדם יזע ודמעות. רק דמעות לא עוזר אחרי גיל 20 להתחשל לכאוב ולצמוח | 18.09.13 (ל"ת)
70. היום אני מיליונר - באמת אין כל ספק שבתקופה שאני הייתי בן 25 (וזה היה לפני 25 שנה), מי שלמד באוניברסיטה שני תארים, היה יכול להשיג עבודה בישראל בקלות ובמשכורת טובה, הרבה יותר בקלות מאשר היום. אין כל ספק שבהסתכלות בדיעבד, היה אז הרבה יותר קל להגיע במהלך השנים להכנסות גבוהות, אבל את זה אני כמובן יודע רק כיום. אשתי ואני הגענו ממעמד הביניים, נעזרנו גם אז בהורים שלנו וקנינו דירה קטנה באחת השכונות החדשות בירושלים. הדירות היו אז יותר זולות ועדיין לקחנו משכנתא ל- 30 שנה. אבל מעבר לזה כמעט הכל היה יותר יקר ואפילו הרבה יותר יקר: מכוניות, רהיטים, נסיעות לחו"ל. מחשבים אישיים ופלאפונים פשוט לא היו אז. כל החברים שמסביבי, כולם שכירים, הצליחו וצברו כסף. אפילו זה שחצי מהמזמן חיפש את עצמו הסתדר בסוף לא רע, כאשר פשוט התאפס על עצמו והתחיל לעבוד מאד קשה ולאט לאט לצבור כסף. אני הקמתי חברה ומאד הצלחתי, למעשה הפכתי למיליונר. בדיעבד היו כנראה יותר הזדמנויות אז לפתח בישראל דברים שכיום התחרות בהם גבוהה. אין ספק שהיום התחרות יותר גבוהה בכמעט כל מה שעולה על הדעת. אני ממליץ למי שכבר מקים חברה לחפש לעשות את בתחומי נישה, שאין בהם הרבה תחרות ובעיקר לחפש רעיונות חדשים שאין בארץ. אבל בעיקר אני שואל את עצמי עד כמה הדור הזה שונה, מה ההבדל כיום? ההסברים העיקריים לדעתי הינם שבתחילת הדרך אשתי ואני ויתרנו על נסיעות לחו"ל, אכלנו במסעדה אולי פעם בחודש, רכשנו רכב עלוב אחד עבור אשתי ואני הייתי נוסע בששה אוטובוסים ביום לעבודה וחזרה במשך מספר שנים. בעשר השנים הראשונות חסכנו ממש פרוטה לפרוטה ולקח לנו 15 שנים לצאת מהאוברדראפט. נכון, לא היו הוצאות על פלאפון ואינטרנט אבל גם חיינו חיים יותר פשוטים, היינו מוכנים לעבוד מאד קשה, לא התעצלנו וממש קרענו את התחת. כך עשו גם כל זוגות החברים שלנו. אף אחד לא קפץ ממקום עבודה אחד למקום עבודה שני. אף אחד לא הלך לחפש את עצמו בהודו. אף אחד לא החליט לממש את עצמו בכל תנאי, אפילו אם בינתיים אני לא מרוויח כמעט כלום. לכולם היתה מטרה למצוא עבודה שיש בה גם פרנסה. מצחיק, אבל היום כל החברים שלנו שנשארו בארץ, יש להם יותר כסף ממי שהחליט לעבור לאמריקה. כנראה אמריקה זה לא החלום שחשבו שהוא - אבל זה כבר סיפור אחר. אדםאדום | 18.09.13 (ל"ת)
68. הכל בזכות ממשלת ביבי מחירי דירות מנופחים משק רווי קרטלים ומונופולים = מחירים גבוהים חוסר חזון ומפת דרכים לעתיד א | 18.09.13 (ל"ת)
67. זה פשוט לא נכון לא לאורך כל המאה ה20 היה שיפור ברמת החיים אלא רק בחצי השני שלה. במהלך מלחמת העולם השניה אנשים היו עסוקים בשאלת חיים או מוות (ואם אתה יהודי אז התשובה היתה בד"כ מוות) ולא בשאלת רמת החיים. מעבר לזה מה שנכון למערב לא נכון לגבי ישראל שהחיים בה אף פעם לא היו טובים. הממשלה כאן תמיד דיכאה את אזרחיה. הנה כמה דברים שעבר הדור ה"אידילי" שהיה לפנינו - קריסת הבורסה ב93, האינפלציה של שנות ה80, השהות האיומה בלבנון, מלחמת יום הכיפורים, האינתיפאדה הראשונה ועוד. לי זה לא נשמע שהיה להם טוב במיוחד... הדבר היחיד שנכון כאן בכתבה הוא עניין הדיור שהוא פשע לאומי ממדרגה ראשונה. דני | 18.09.13 (ל"ת)
66. אחד אחד בחרו מרואיינים עם תחושת מסכנות והישגים נמוכים - למה לא ראיינו אותי למשל ? אני אמנם גדלתי בנתניה, והרבה כסף אף פעם לא הסתובב במשפחה, אבל השכלתי לנצל את החיבה שלי לעולם הטכנולוגי והבנה מינימלית ששם יש עבודה למי שמוכן להשקיע וללמוד והלכתי ללמוד הנדסה. אשתי ואני אומנם עובדים קשה, אבל חיים ומתפרנסים יפה, בלי להסתובב עם תחושה "שמשהוא נגזל מאיתנו" . אנשים צריכים ללמוד שהזדמנויות לוקחים, לא מקבלים. אז בוא נעשה כתבת התבכיינות | 18.09.13 (ל"ת)
65. הקשר לקפטילזם? הקפיטליזם מקדש את התחרות ומוכיח שכאשר ישנה תחרות בה לכולם נקודת פתיחה דומה, הכלל מרוויח ממנה וגם הפרטים רובם מרוויחים (וחסרי היכולות יכולים לקבל רשת מגן סוציאלית בזכות הרווח של השאר). הכשל - נקודת הפתיחה השונה של המתחרים. כאשר מגיע מתחרה בן 26 שסיים תואר ומתחרה בבן 45 עם תואר ועשרים שנות ניסיון אין לו שום סיכוי (לא בגלל אפליה אלא בגלל נקודת פתיחה חלשה). כל עוד שהשוק גדל באופן עקבי עם גידול האוכלוסיה (שיעור הילודה יורד אבל החיים מתארכים מאוד) - היה איזון כי משרות חדשות נפתחו והיו הזדמנויות גם לדור הצעיר. ברגע שיש מיתון משמעותי במשך עשור - ההזדמנויות של הדור פשוט לא קיימות. ולמה קרה המיתון? 1. ריכוז העושר. האלפיון העליון לא צורך אפילו עשירית מההכנסתו אלא חוסך, ומשקיע. כ 20-40% מההכנסה העולמית מרוכזת באלפיון זה ולכן ההשפעה היא דרמטית. 2. צרכי העולם המערבי מסופקים במלואם. המון שנים ללא מלחמות משמעותיות, גידול אדיר בתוחלת החיים, שפע מזון, רמת חינוך נאותה - כל אלה כבר הושגו. אנחנו יצור אבולוציוני, אבל הצרכים לא גדלו באותו קצב שגדלה היכולת להשיגם. מייצור מוצרי בידור ותוכן לא תהיה צמיחה כמו ממיכון החקלאות למשל. 3. בייבי בום בעולם השלישי. אמנם הדור המערבי לא רואה את זה אך החל בשנות השבעים ישנו בייבי בום עצום בכל העולם השלישי מה שמביא להצפת העולם בעובדים זולים למגוון משרות ייצור, פיתוח, מסחר וכו' והפתרון? 1. צמצום הגלובליזציה. יש להטיל מיסוי יעיל על פעילות חברות גלובליות במקום פעילותן. 2. צמצום דרמטי אך אחראי בפנסיות לדור ההורים. בני ה 50-60 קיבלו הבטחות לפנסיה של 2% על כל שנת עבודה, אבל אף אחד לא חלם שתוחלת החיים שלהם תהיה 90. חשבו שיתנו להם 7-8 שנות פנסיה וזה גדל ל 23. בתנאים אלו חייבים לקצץ בפנסיות ע"פ תחשיבי מקדם תוחלת החיים בדומה לנעשה בפנסיות הצוברות. יש להבטיח פנסיית מינימום ראויה (בגובה שכר מינימום). כדאי לזכור שדור ההורים הזה הוא גם המחזיק ברוב הנכסים הפיננסים והנדלניים. 3. שינוי חוקי שיבטיח השוואת תנאים בין דורות שונים בעבודה ובפרט בזו המאורגנת. מקום עבודה שלא ישכיל לפתוח שורותיו לדור הצעיר ישלם על כך מס מכובד. דעתי הצנועה | 18.09.13 (ל"ת)
64. יש ועוד איך פיתרון:החלפת השילטון הקפיטליסטי,לסוציאלדמוקרטי-זה הכי פשוט שיש יש ועוד איך פיתרון:החלפת השילטון. כי הקפיטליזם,הוא הוא אוייב האזרחים הלא מקושרים ובמיוחד הצעירים שבהם,שטרם הספיקו לרקום קשרים... רק שילטון חברתי כלכלי - סוציאל/דמוקרטי, יהפוך את הקערה על פיה ובכל העולם. כל עוד הצעירים והוריהם לא מבינים זאת,ונותנים לקפיטליזם להמשיך ולשלוט בחייהם,לא יהיה להם עתיד כלכלי.. שושי ויזנפלד | 18.09.13 (ל"ת)
63. למספר 44...למה חשבת שתארים במדעי החיים יביאו אותך לעבודה? גם אני עשיתי תואר ראשון בפיסיקה כי זה היה מעניין אבל לא ממש בניתי על עבודה בתחום כי כמו מדעי החיים זה תחום נישתי מאד וקשה להתברג אליו...לפחות ללא תואר שני\שלישי. אז עשיתי הסבה ולמדתי הנדסה ובסוף גם הגעתי להנדסת תוכנה... וראה איזה פלא אני נמצא בתחום שכמעט כולם בו הם בוגרי הסבות מקצועיות, כמעט ואין בו בוגרי מדעי המחשב או הנדסת תוכנה וזה תחום שרק גדל ותמיד צריכים שם עוד אנשים עם ניסיון. מילא אם היית לומד הנדסת ביוטכנולוגיה או ביו רפואה אז הייתי שולח אותך ליוקנעם בירת התעשייה הביורפואית הישראלית אבל אתה כנראה מעדיף לשבת במרכז ולבכות על מר גורלך... אורי | 18.09.13 (ל"ת)
62. ישראלים מפונקים מביאים סינים לבנות לנו בתים מביאים פיליפינים לטפל לנו בזקנים מביאים תאילנדים לעסוק בחקלאות כולם רוצים להיות מנהלים, אז זה מה שקורה. דרך אגב זו לא בעיה רק של פלח הגיל הזה, אלה בעיה רחבה תוצאה של מחלת המערב קפיטליזם, שוק חופשי (אלק), ניאו ליברליזם (שנשמע יפה, אבל נראה גרוע בשטח ובמציאות), הפרטה (כדי שהמדינה רק תיקח מהאזרח מיסים אבל לא תהיה חייבת לו כלום) הגיע העת להיות סתם בני אדם, שחושבים על קצב ההתרבות שלהם, שמתחשבים בסביבה שלהם ויודעים שכלכלת צמיחה זו חארטה שהמציאו בחזרזירון העליון, כדי שתישארו עבדים של השיטה. הגיעה הזמן לעבור לכלכלת יציב. עידית | 18.09.13 (ל"ת)
60. אני שייכת לדור הקודם אני שייכת לדור הקודם וכל חיי חסכתי והצטמצמתי ושילמתי משכנתא וחייתי בצניעות רבה. עבדתי קשה והגעתי לבית. הילדים שלי שנמצאים בסוף שנות העשרים שלהם חיים בפזרנות שלא באשמתם - כולם כאלה - ולכן אם הדור הזה יחליט שהוא חי טיפה יותר צנוע וטיפה פחות פזרני - יגיע להרבה.... וכן.... גם לי יש תואר ואני עובדת בעבודות שלא מתאימות לי לפי התואר - אבל כל עבודה מכבדת את בעליה - ולכן חשוב לשמור על פרופורציות - לא כולם חייבים לקנות מכוניות חדשות ולגור בדירה בשווי של 2 מליון ש"ח. אפשר לגור גם בדירה שמתאימה בדיוק הדור הקודם | 18.09.13 (ל"ת)
59. איך קרה שלצעירים היום אין סיכוי לעבודה קבועה, דירה וחיים מסודרים? התשובות אצל ממשלות הליכוד לדורותיהן עוזי | 18.09.13 (ל"ת)
58. ל-50, ההורים שלי התחילו בדירת שניים וחצי חדרים קטנטנה בכ"ס אבל הם לא לקחו משכנתא על מנת לרכוש אותה. קצת חסכונות + הלוואה מהמעסיק, וזהו. לאחר כ-10 שנים הרחיבו את הדירה ל-5 חדרים 125 מ' עם הלוואה קטנה מהבנק. שניהם היו (ועדיין) ממעמד הפועלים. היום, לא היה להם סיכוי! | 18.09.13 (ל"ת)
56. אצלינו לכל זוג צעיר בני 23-24 יש כבר דירה והם מסודרים כלכלית אני אמנם לא יודע מה קורה אצל המתקראים חילוניים וגם לא מעניין אותנו אבל רק לשם השוואה קחו לדוגמא אברך נשוי בן 28 + 5 ילדים. * דיור: מקבלים זכאות ממשרד השיכון ל"דיור למשתכן" בחצי מחיר - קונים דירה של מיליון ש"ח בחצי מיליון ש"ח. לוקחים הלוואה מהגמ"ח ללא ריבית וסוגרים את זה מיד בהחזר של מקסימום 1000 ש"ח לחודש. * הכנסה: זכאות מלאה להבטחת הכנסה - 2300 ש"ח לחודש + מלגת אברכים 900 ש"ח מהמדינה + 1800 מהישיבה + קצבאות 5 ילדים בתעריף זכאי הבטחת הכנסה - יוצא 5500 נטו לאברך. האישה עובדת ומביאה עוד 5500 ויחד יוצא 11,000 נטו למשק בית חרדי בחודש. לא רע. * פטורים והנחות: ארנונה: פטור מ 600 ש"ח לחודש: מאחר והבעל אברך וזכאי להבטחת הכנסה, אז הם פטורים מארנונה (הנחה אוטומטית 90% מהעירייה ועוד 10% החזר מביטוח לאומי) מים / חשמל: הנחה של 350 ש"ח לחודש: תעריף מוזל לזכאי הבטחת הכנסה - משלמים חצי. פטור ממס הכנסה הקצבאות וההנחות מגיעות לאלפי שקלים עדיין הם פטורים ממס. האברך גם יכול לעבוד קצת בשחור ולהביא עוד 2000-3000 ש"ח לחודש .... אז בכלל. מאחר וזכאות להבטחת הכנסה שוללת החזקת רכב, אז משכירים רכב על בסיס קבוע, ולכן תראו אותנו החרדים תמיד עם רכבים שכורים חדשים... חיים כמו מלכים - מי אמר שקשה במדינה הזו? חרדי | 18.09.13 (ל"ת)
55. שקרים על הגשמה עצמית גם בישראל וגם באמריקה, דור ההורים (במעמד הבינוני-בינוני-גבוה) שהיום בני 40-60 הצליח מאוד. הם יזמו, בנו ועבדו וצברו הון רב, חלק ניכר ממנו מהחזקת נכסים בתקופה של צמיחה רצינית מאוד. אבל מה? הוריהם, הסבים שלנו, חינכו אותם על ברכי העבודה הקשה. ה"תלמד מקצוע, תעבוד קשה, תקים בית". לכן הם הצליחו. מצד שני, נותרו בהם ספקות. "מה אם היינו רודפים אחר החלום האמיתי שלנו?". זה גרם להם לחנך אותנו, הדור שהיום בן 20 ו-30 פלוס, על ברכי ההגשמה העצמית, החלומות והאינדיוידואליזם. אני מיוחד ומגיע לי לעשות דברים מיוחדים, זה מה שאמרו לנו. הצרה היא שרובנו לא מיוחדים, ואם ננסה מסלול מיוחד כנראה נכשל בו. טבעם של מסלולי העבודה הקשה היא פירמידה רחבה - הרבה אנשים יכולים להגיע לרמה של פרנסה ראויה. טבעם של מסלולי ההגשמה העצמית היא פירמידה צרה - המשק הישראלי יכול לפרנס מעט מאוד משוררים (נראה לי שהמספר המדויק הוא אפס). ככל שעודדו את הדור שלנו ללכת למסלולי ההגשמה העצמית, כך כלאו עוד ועוד מאיתנו בתחתית הפירמידות הצרות. הפתרון? לצערי, הפתרון שיציל אותנו צריך לכלול מכונת זמן. הפתרון האמיתי של הדור הנוכחי הוא להציל את ילדיו, לחנך אותם לעבודה קשה וציפיות ריאליות. כך אולי יהיו דומים לדור של הורינו. יונתן | 18.09.13 (ל"ת)
54. המצב חמור מהמתואר הנתונים המדווחים בישראל זה ישראבלוף. ירידה באבטלה - עבודות קבלן ואבטחה. זהו הקפיטליזם, זו לא תקלה - זו השיטה. נהריה | 18.09.13 (ל"ת)
53. כל החבר'ה בתמונות למדו תארי חרטא ביודעין, שיאכלו את מה שבישלו זה אותם אנשים שבתואר הראשון התנשאו על אלה שלמדו הנדסה ואמרו שזה משעמם. עכשיו הם גם רוצים משרות "מעניינות", כאילו יש אפשרות למשרות כאלה לכולם. רפי | 18.09.13 (ל"ת)
52. נקודת מבט אחרת באמת דור אבוד? אולי בפרשנות שלנו, בתפיסות שלנו, במושגים שלנו, השייכים לדור ההוא. הדור הזה הוא בהחלט אחר. הדור הזה מביא בשורות חדשות ולכן אינו הולם למסגרות ולתפיסות הישנות של עבודה, פרנסה וכסף. הדור הזה מביא ויביא לשינוי גדול. אולי מתוך חוסר האונים ואולי מתוך ייעוד ברור. נכון, גם זו רק פרשנות אבל זו בהחלט עוד אפשרות. לא הייתי ממהר להסיק מסקנות. יריב גרוסמן | 18.09.13 (ל"ת)
50. כל הכתבה מוטעית מיסודה אין זוג הורים אחד ממעמד הביניים של שנות ה60 וה70 שלא התחיל עם דירת שנים או שלשה חדרים קטנה שהיתה באיזור שהיה אז נתפס נידח (רעננה בתחילת שנות ה80 ואפילו איזורים ברמת גן בתחילת שנות ה70). הורינו התקדמו אט אט. היללות של דור האינסטנט הם הבעיה. גם מתחתנים יותר מאוחר שכלכלית זה בודאי משנה להמשך (לא מבקר רק שזו עובדה ופחות חוסכים עד גיל 30+). גם מוציאים הרבה יותר כסף בשוטף על נסיעות לחו"ל בתי קפה ובילויים אחרים, קיטנות חוגים מכוניות ועוד דברים שלנו כילדים בשנות ה70-80 לא היה כמעט. על מה אתם מיללים? רוצים לגמור תואר ראשון ומיד לעשות אקזיט?. ובכן זה לרוב לא קורה. וגם לפני 20 ו30 שנה זה קרה עוד פחות. רמת החיים היום גבוהה הרבה יותר באופן יחסי. הורינו חסכו שקל לשקל ולירה ללירה במשך הרבה שנים ובלי טיטולים אלא גם את זה כיבסו ביד. מטיף בשער | 18.09.13 (ל"ת)
49. איך קרה?? כאשר זנחנו את הדברים החיוביים ממדינת הרווחה ואימצנו את נתניהו הקפיטליסט שגם הרס לנו את הפנסיה!! ב | 18.09.13 (ל"ת)
46. המיותרים. זהו דור המיותרים. היה לי הזכות לקרוא על הדור הזה לפני מספר שנים ברומאן המחתרתי של הסופר יגאל גודקוב. חובב | 18.09.13 (ל"ת)
45. חייבים רפורמה בשיטה הקפיטליסטית! אני מציע חוק כלל עולמי שימנע מאנשים להיות מליארדרים. כלומר כל אגורה של כסף מעל למליארד תלך למדינה. זה ימנע את המצב הקיים שעשירי העולם לאט לאט מנכסים לעצמם את כל ההון הקיים. קרל סמית' | 17.09.13 (ל"ת)
44. ל-12 הלוואי והסיפא שלך היה נכון, אבל לא כן הוא. לי יש תואר מדעי. אפילו שניים, בהצטיינות ולא ממכללת שקר כלשהו. יש גם ראש אנליטי, ניסיון תעסוקתי, ניסיון מחקרי וחשיבה יצירתית. עדיין, אף חברת ייעוץ לא מוכנה להעסיק אותי. למה? דרישות הסף שלהן הן משום מה "תואר במנהל עסקים/כלכלה/מנהל ציבורי - חובה". אתה מבין? אני אפילו לא מגיע למצב בו אני יכול לשלוח להן קורות חיים, כיוון שמראש לא סופרים אותי. הבעיה חוזרת על עצמה גם במשרות אחרות, שכן מסיבה כלשהי מעסיקים לא מסוגלים לראות דבר מעבר לטייטל של התואר. למה אני לא מועסק בתחום שלי? כי אין היום תקנים למשרות בתחום מדעי החיים, ואין לי כישורים לעבוד באופציה ב', הינו, תועמלן (=איש מכירות) בחברת תרופות. אז הנה אני, בן 35, משכיל ומנוסה, אבל עובד במשרה חלקית בתחום שאינו קשור ללימודיי תמורת שכר נמוך. לפחות הקטע של ה"בדד" נחסך ממני, אבל "בלי עתיד בלי תקווה בלי חלום" לגמרי מייצג גם אותי ואת חבריי. אמיר | 18.09.13 (ל"ת)
43. נו דיי עם זה, כל דור וחצי דור קורא לעצמו מאז המינגווי דור אבוד, זה כמו "אחרי המבול" של הצעירים ערן | 17.09.13 (ל"ת)
42. עדיין מוקדם לקבוע את איכות החיים של הדור הנוכחי אנחנו לא יודעים איפה תהיה הכלכלה הגלובלית והישראלית בפרט בעוד 10 שנים. צבי נגב | 17.09.13 (ל"ת)
41. יש המון סיבות למצב שהגענו ראשית אציין , השכלה זה דבר מתבקש בעולמינו כי זו הדרך שבה הוא צועד. אלא אם כן אתם אנשי עולם שלישי שצדים את הטרף שלהם מדי יום ומגדלים את גידוליהם לשם קיום. הכפר הגלובאלי בו אנו חיים הלך וקטן עוד יותר עם השנים וזאת עקב כך שאנו (אנשים) השתנינו, הצריכה שלנו השתנתה, תזונה וכו'. ולכל זה הוסיפו את תוחלת החיים שגדלה וכך גם גיל פרישה. אכן היום בשוק המקומי וגם העולמי יש הצפה באנשים בעלי השכלה. שימו לב שמקצועות שהיו פעם הולכים ונעלמים. ההתמודדות היום קשה יותר משום שנהיה מעין "שוק עבדים" והתחרות גדלה. כך גם השכר נשחק והיכולת להתקיים בכבוד גם נעלמת אט אט. אתם שואלים על פיתרון?? אז ככה אין פיתרון. העולם בו אנו חיים עובד ע"פ אינטרסים מנוגדים וכל אחד מושך לצד שלו.אך ישנה תקווה. והתקווה שלי שיהיה שינוי מגמה, שתהיה כלכלה הוגנת ולא כלכלה רומסת. אני גם למדתי , לא מצטער כל כך. אך בטוח שהייתי יכול להפיק תועלת רבה יותר בתחומים אחרים גם ללא השכלה. אסיים בכך, זוכרים אז....בתחילת שנות האלפיים "בועת ההיי טק העולמי" - כן אנשים שילמו במקומות עבודה, אבטלה רבה. עובדה מוגמרת שהבועה חלפה והחיים המשיכו גם אחריה עם כל ההצפה שהיתה. בנימה זו אגיד לעם ישראל חג שמח! בכל זאת יש פה מדינה שקמה והתבססה , אין ספק שפנינו היא להשכלה- זה הכוח שעומד מאחורינו בארץ כל כך קטנה אך עם ידע כל כך רב. הפוטנציאל גדול ורואים תוצאות גם היום. גונדי | 17.09.13 (ל"ת)
40. הכסף מושקע בדירות שמזרימות רווחי שכירות נקיים ממס, לא פותחים עסקים כיוון שמעדיפים לפצל דירה והצעירים משלמים ביד רחבה. דוד | 18.09.13 (ל"ת)
39. אני דור אבוד אני מחזיק משרה שבה אני מרוויח יותר מ-20K לחודש. יש לי דירה שרכשתי לפני שנים רבות וילדים ואני דור אבוד. למה אני דור אבוד? כי פעם היתה לי תקווה שאוכל לשפר עם הזמן את איכות חיי. כשהייתי צעיר יותר והייתי רואה בתים פרטיים, דירות גן או דירות גג - הייתי אומר - יבוא יום וארוויח מספיק כדי לגור באחת כזו ברווחה ובסבבה. בניגוד להרבה אנשים מהדור שלי גם התחתנתי מוקדם מספיק כדי 'לפספס' את העלייה המטורפת במחירי הדירות. רכשתי דירה צנועה בשנת 2002. אמרתי לעצמי שאחרי שאלמד ואתקדם בעבודה אוכל להשתדרג לדירה גדולה יותר. והנה, אני עשיתי את החלק שלי - אני מרוויח (ברוטו) 25 שזו משכורת גבוהה. אשתי מרויחה בסביבות ה-6. אבל הסיכוי שלי להשתדרג בדיור הוא אפס. ההפרש בין הדירה שלי לדירה מרווחת שמתאימה למישהו שמרוויח משכורת מהעשירון העליון עומדת על סכומים גבוהים מאד. לכו ליד2 ותשוו בין דירת 4 חדרים צנועה בעיר במרכז לדירה יותר משודרגת. אני לא הולך להכנס למשכנתה של חצי מיליון שקל כדי לקנות דירה עם עוד שני חדרים ומרפסת. ואני יודע שהמצב שלי טוב יותר משל רוב האנשים בני ה-35 במדינה. ועדיין אני רותח. רותח מעצבים. אני מילאתי את החלק שלי. אני ואשתי משלמים למדינה במיסים יותר מעשרת אלפים שקל בחודש רק מיסים ישירים. אבל אני חי בתחושה שאין מצב שאוכל להתפתח ולפתח את עצמי מבחינת דיור. אני רץ מדי פעם בשכונות החדשות של העיר ויודע שאין סיכוי שאוכל לקנות שם לעולם. למרות שאני מרויח מה שאני מרויח. אני נשאר בארץ כי אני צריך לטפל בהורים שלי וגם אין סיכוי שאני אנתק אותם מהנכדים שלהם. אבל הרבה מאד חברים שלי, הייטקיסטים ברובם, נוטשים בקצב. אני יודע שהסטטיסטיקה אומרת שיש הגירה חיובית לארץ. אבל גם הסטטיסטיקה אומרת שאין עליה ביוקר המחיה. מישהו | 18.09.13 (ל"ת)
38. בעיה מורכבת מצריכה פתרונו מורכבים ויצירתיים אי אפשר לתקוף את הבעיה בלי להכיר ולכלול מספר היבטים בניתוח וגם ביצירת הפתרון. לא די להתמקד בחוסר היכולת של האזרחים לסגל א עצמם . יש לעבור אסטרטגית לשוק של יזמות. שוק שמאפשר ליזמות לצמוח בחל מהשלבים הראשונים צמיחה בריאה. יש לטפח את היכולת של הפרט להתמקד לאורך השנים, לדבוק במה שהוא אוהב ויכול להתפתח בו לאורך שנים, לנשום נשימה עמוקה. יש ליצור בסיס יותר שוויוני ואפשרות מחייה שאינה רק מחוברת לגראף ההתפתחות. לא רק שוק חופשי. הקטנת פערים נדרשת! יש לשים לב לאבסורדים המאפשרים משכורות מטורפות ליחידם בעלי עמדות כוח שליטה או צוואר בקבוק, יחד עם הקלות מס רגרסיביות. בכל אלו יש להילחם, לשנות, ליצור ולבנות משק שאיננו קיים עדיין היום. זה ךלא רק עניין לפוליטיקאים. צריך מנהיגות חזון, נקריון לב וכפיים ולשנות!! עידו כץ | 17.09.13 (ל"ת)
37. אתה צריך להסביר כמה פעמים אתה מנתח את המקור של הבעיה במעבר למדיניות כלכלית נאו-ליברלית אבל אתה לא מפשט את זה לרמה שאפשר להבין באמת גורם ותוצאה. אשמח לתשובה שתסביר איך המדיניות הנאו-ליברלית גרמה לעולם שאין בו מספיק משרת? נרי | 17.09.13 (ל"ת)
36. ל-16 גם אני בן 30, גם אני גדלתי בסביבה איכותית, עשיתי שני תארים ואצלי תודה לאל יש גב כלכלי מההורים. זה עדיין לא עוזר לי למצוא עבודה בתחום שלמדתי (או כל תחום אחר) עם שכר הגיוני. ליוצאי אקדמיה, כל הכסף יושב היום במשרות של היי-טק ופיננסים. אם אתה לא מהנדס, מתכנת או כלכלן (ולאלה לוקח קצת יותר זמן), אתה יכול לצפות למשכורת של 6-6.5 בחודש, ועם זה לך תחסוך ותקים משפחה. א | 17.09.13 (ל"ת)
34. שורש הבעיה- הון כלוא אצל האלפיון העליון הצמיחה של שנות אחרי המילחמה נשענה על תשייה חזקה, עובדים, מיומנים ומיליוני צעירים רעבי הצלחה. חשוב לציין שמיסוי האפקטיבי באותה תקופה בארה"ב על עסקים ואנשים בעלי הכנסה של $200,00 ומעלה הייתה 91%! והכלכלה הייתה חזקה מאי פעם. היום המס הוא 38% במדרגה העליונה ביותר, מס אפקטיבי אחרי תיכנון מס יצירתי הוא 13% ! והכלכלה כיום במצב מייאש. אין מנוס מלהסיק שכאשר הרגולוציה על חברות הענק חזקה ומיסים נלקחים בצורה פרוגרסיבית הכלכלה צומחת, המשחק פה הוא לא סכום אפס מכייון שבתמונה הגדולה תעשיינים וחברות ענק ישקיעו את הרווחים באפיקים יצרניים ומשיכו להרוויח. עובדים ירוויחו משכורות מכובדות ויוציאו כספים נוספים לשוק. יונתן | 18.09.13 (ל"ת)
33. שימו לב לתארים של המרואיינים בכתבה ישבתם בדשא של הקמפוס ולא עשיתם כלום, ואתם מצפים לעשות מזה קריירה ??? תעשו תואר נורמלי ותפסיקו להתבכיין. הייתי בטיול של שנה ואני לומד תואר לא קל, ואני מסתדר... למה ? כי אני קורע תתחת כדי לממן את ההוצאות של עצמי. יש דבר בחיים שנקרא "להסתדר"... תפנימו רועי | 18.09.13 (ל"ת)
31. אימי היקרה צדקה , אני טעיתי אימי היתה כל חייה פועלת ניקיון. אני לעומת זאת רכשתי השכלה. אימי המליצה לי לחפש את עתידי בסקטור הציבורי . יש שם קביעות היתה המנטרה שלה. אני חיפשתי את עתידי בסקטור הפרטי. אחרי 30 שנה בסקטור הפרטי שאינני מתלונן עליהן לבנותי אני מציע לחפש את עתידן בסקטור הציבורי. זה מקום העבודה מהבודדים שמציע סוג של יציבות , קדום וענין . אינך חייב לעבוד קשה ועדיין תוכל לשרוד ולחיות חיים סבירים ונטולי דאגות. אולי לא תגשים חלומות גדולים אבל כמה מאיתנו כן יגשימו. יוסי | 18.09.13 (ל"ת)
30. חבר'ה, אל תדאגו. לפיד יתקן. הוא הבטיח שיהיה פה יותר טוב תוך שנה-שנתיים. בהצלחה לכולנו... אחד | 18.09.13 (ל"ת)
29. חוסר תיכנון כתבה לעיניין,זה מעולה להיות בעל תואר אקדמאי אבל צריך גם וויסות בין המקצועות,כיום אף אחד לא מעוניין לעבוד בעבודות פיזיות,עובדים רק כדי לממן את התואר וזהו.כיום יש חוסר משוועה בידים עובדות בבניין,מסגרות נגרות מכונאות וחשמל רכב.ומה שקורה זה או עובדים זרים בכמויות כי הרי אי אפשר ללא כול המקצועות הללו.או שהערבים וזה ללא גיזענות תופסים את המקצועות האלו..במקצועות האלו ניתן להרוויח לא פחות מאנשי ההיטק ושאר המקצועות הלא פיזיים..המדינה חייבת למצוא את הדרך להשיב צעירים למקצועות האלו אחר יהיה אסון גם כלכלי וגם כמות המובטלים תגדל למיימדים שיהיה קשה מאוד להשתלט על כך.או מצב הפוך יהיו פועלי ביניין עם תארים אקדמיים בתחומים שונים..יהיה מעניין. עמית | 18.09.13 (ל"ת)
28. תארים ביחסים בינל'\תקשורת\ספרות אנגלית לא שווים כלום, איזה משרות אתם רוצים שייצרו עבורכם? תהיו מסגרים או רצפים או אנסטלטורים | 17.09.13 (ל"ת)
27. מפונקים! רמת החיים כיום גבוהה בהרבה, להורים שלנו לא היו אינטרנט, יוטיוב וגם לא כלכליסט! כלכלן | 17.09.13 (ל"ת)
26. מבקשים עזרה מההורים, בוכים על אינפלציה סבירה ביותר אבל חייבים להחליף לאייפון חדש יש עתיד למי שדואג לעצמו ולא מתבכיין על זה שהמשרד שלו משאיר אותו כמה דקות אחרי 6 בערב במשכורת גלובלית. התפיסה העגומה של אנשים לפיה מי שעובד שעות ארוכות במשכורת גלובלית הוא פראייר\עבד\נמצא בכלוב זהב וכד היא טיפשית כי בגיל 50 מי שלא הסכים לתנאים האלה יחפש בקבוקים בפחי אשפה ברוטשילד (מי שחושב שההורים שלו עבדו פחות, לא מבין שהם פשוט למדו לצרוך כמידת יכולתם - כולל דירה קטנה וישנה בתחילת הדרך - בגיל מוקדם ולכן לא רדפו אחרי המינוס). אנשים יאשימו את מערכת ההשכלה ויקשקשו שג'ובס וצוקרברג לא למדו בכלל (אבל את העובדה שדוקא הם המיעוט ושהרוב הגדול של היזמים כן למד והשכיל במערכת הרגילה הם כמובן ישמיטו), הם יאשימו בנוסף את ההפרעות הקשב והריכוז שלהם (מה חשבתם שיקרה כשגדלתם, כמוני, מול שניים שלושה מסכים בכל רגע נתון? קחו ריטאלין או שתעשו מדיטציה), יאשימו את זה שכבר אין קביעות ויציבות במקום העבודה אבל יבקשו להחליף תפקיד כדי להתפתח אחרי חודשיים וחצי, וכמובן שיבכו על מחירי הדיור במרכז תל אביב וזאת על אף שישנן שכונות סבירות בערים שמסביב (ואפילו מי שעובד במנהטן מעדיף לגור בשכונות שמסביב ולנסוע כל בוקר, רחמנא לצלן, כשעה-שעה וחצי, תתרגלו). בקיצור, דור של בכיינים חסרי יכולת זה מה שאנחנו ולרוע מזלנו יש לנו פייסבוק כדי להמשיך לבזבז את הזמן ולבכות (במקום לקרוא איזה ספר או להתמקצע בתחום מסויים). לכו לשחק קנדי קראש ולבקש מאמא חלב ועוגיות. ילדים. קרנג | 18.09.13 (ל"ת)
25. זאת בעיה מערכתית עולמית ככל שטכנולוגיות המיחשוב, הרובוטיקה והמידע מתפתחות, ניתן להחליף יותר ידיים עובדות במכונות. קשה לראות סיבה מדוע תתהפך המגמה. לא קשה לתאר לעצמנו מחשב שמחליף רואה חשבון, מהנדס, כלכלן ואולי גם רופא. ולפני שזה יקרה, התחרות מהודו, סין ושאר העולם המתפתח (בתחומים עתירי הידע) עלולה לפגוע קשות בתעשייה המקומית. פתרונות למצב הזה, אם יש, יהיו צריכים להיות רדיקלים. למשל - הגברת האיחוד הפוליטי והכלכלי של מדינות העולם. איחוד אירופי? למה לא איחוד אירו-אסיאתי? כשזה יקרה, הממשלות יוכלו להתחיל לחשוב, במקביל לחתירה הבלתי נלאית לצמיחה, על סיפוק צרכים. אם ניקח כדוגמה את הצורך במזון, הרי שדרושות מעט מאוד ידיים עובדות כדי לייצר מזון לכלל האוכלוסיה, ומהפכת המידע מאפשרת לעקוב אחרי צרכי האוכלוסיה בצורה טובה מאי פעם. קרפד מטונגסטן | 18.09.13 (ל"ת)
24. נו באמת.. דור שאחרי השירות הצבאי עובד שנתיים בשביל לממן טיול של חיפוש עצמי וסטלבט, אחרי זה יוצא לטיול הזה למשך שנה, אחרי זה לוקח עוד שנתיים לחזור למציאות ולהפסיק עם הסמים (להפסיק במקרה הטוב), אחרי זה הולך ללמוד מדעי הכלום במכללת 'שוקי שיווקי', תוך כדי גר בת"א ומוציא ים כסף על שכ"ד, אלכוהול, בילויים כולי, למרות שהוא בקושי מכניס שקל טס כל שנה לחו"ל, עושה חתונות בעלות של שש ספרות, מסיבות רווקים פרועות, קונה סמארטפונים באלפי שקלים, הולך רק עם מותגים ואני יכול להמשיך ככה עוד הרבה. אבל מה? בוכה ש"מדינה דופקת אותו", שזה בגלל "הקפיטליזם החזירי", שכל העולם כולי. עזבו את אלה שהלכו לקנות את התואר שלהם במכללת שקר כלשהו ורוצים להיות מנהלים ולא מוכנים באמת לעבוד. מה הסטטיסטיקה אצל אלה שהסכימו להפשיל שרוולים וללכת ללמוד בטכניון הנדסת חשמל / הנדסת מחשבים / תעשייה וניהול / הנדסה אזרחית / הנדסת מכונות. כמה מהם לא מוצאים עבודה? אני שם כסף שלא הרבה. יונתן | 18.09.13 (ל"ת)
23. אנשים בכיינים וחלשים אם אתם רוצים להצליח, למדו את מה שמעניין אתכם, לא מה שאומרים לכם שטוב, בצורה הזו בדרך כלל יש התפזרות טבעית שמסתדרת עם שוק העבודה. אבל מה לעשות שכולם רוצים ללמוד מדעי המחשב ולעבוד בהייטק, גם כאלה שמעולם לא נגעו במחשב לפני הלימודים (נתקלתי בזה יותר מפעם פעמיים, נוראי). לכו ללמוד משהו רלוונטי שמעניין אתכם. הטרגדיה של הדור שלנו זה שמכרו לנו "אתה יכול להיות כל מה שתרצה להיות". לא, אנחנו לא נוכל. וזה בסדר, אלה החיים. זוהי לא פשרה אלא דרך החיים. לי לא היו הורים שישלמו לי על לימודים, אז ישבתי וקראתי באינטרנט במשך ימים, שבועות וחודשים, ולמדתי את הנושאים שמעניינים אותי, תוך כדי החזקת עסק פרטי קטן כדי לקיים את עצמי, ואחרי שצברתי מאסת ידע מסוימת, שלחתי קורות חיים, לא היה קל, אבל אחרי כמה חודשים של חיפוש קיבלתי את ההזדמנות, ומאז אני עובד כבר עשר שנים בתור מתכנת. ללא תואר, ללא בגרות, ללא הורים שיחזיקו לי את היד. צאו ותעשו, תפסיקו להתבכיין. דוד | 18.09.13 (ל"ת)
22. אני בן 28 מובטל כבר חצי שנה.. העתיד נראה לוט בערפל כלכלן בהשכלתי בעל ניסיון של 3 שנים, עם מגוון רחב של קורסים בתחומים איך לומר, שלא הכי נושקים למקצוע. אך עשיתי אותם בשביל איכשהו להתבלט, או לנסות כיוון אחר. אך מה מסתבר, שוק העבודה מת. וזה לא משנה מי אתה ומה הניסיון שלך, השוק קפוא. אלברט | 18.09.13 (ל"ת)
21. כולם מאשימים את הדור בעצלנות ובלמידת "מקצועות אוויר" אני אישית כימאי, תואר שני מהאוניברסיטה העברית. עבודה מעניינת אין, עבודה מכניסה גם אין. בית עם המשכורת שאני מקבל לעולם לא יהיה לי, 20 שנות לימודים ואני מרוויח פחות מאמא שלי. אני אפילו לא יכול לדמיין לעצמי איך אני יכול לכלכל ילד אחד. בתור סטודנט נאלצתי לעבוד במלצרות במסעדה מאוד תובענית, משמרות של 12 שעות במהלך הקיץ במהלכן הייתי סוחב רהיטי עץ כבדים ולא רק שולחנות קטנים של בית קפה. עבדתי בעבודת כפיים ובאותה התקופה הייתי מוכן (והאמת שאפילו העדפתי) לעבוד בבניין ובגננות, רק ששם לא הייתי יכול להרוויח מספיק כסף ולא תמיד היתה עבודה. לכל הצעירים אני יכול לתת רק את העצה הבאה, תלמדו רק את מה שבאמת, אבל באמת מרגש אתכם. לעולם אין לדעת איך שוק העבודה יתפתח, לעולם לא ניתן לצפות את העתיד. אל תתרגשו מאלו שקוראים לכם עצלנים כל עוד אתם יודעים שאתם נותנים 100% מעצמכם, אל תתרגשו ממי שטוען שאתם לא עוסקים במשהו יצרני כל עוד אתם טובים במה שאתם עושים. כימאי | 17.09.13 (ל"ת)
20. אז שאני אבין זה הקפיטליזים החזירים (למה? ככה!) או שזה הצף של אקדמאים במקצועת חסרי תוחלת שנובע בגלל סיבסוד סוציאליסטי אני מבולבל. אלעד | 17.09.13 (ל"ת)
19. צריך פחות עובדים עם התקדמות הטכנולוגיה, ולכן כל הכסף הולך לפחות ופחות ידיים. חייבים לשנות את השיטה מהיסוד. השיטה הנוכחית נבנתה בהנחה שתמיד תהיה עבודה לכולם (פלוס מינוס 10%) והיום אנחנו רואים שזה פשוט לא נכון. כל ההון נעלם במקלטי מס וחברות שמרוויחות טריליונים במצטבר לא חולקות אותו עם האוכלוסיה. מספיק ש-20% מהרווחים האלה ילכו למיסים וכל בעיות העולם יפתרו. תודות לרייגן ותאצ'ר. אסף | 17.09.13 (ל"ת)
18. גם אצלנו עכשיו בחסות בג"צ הסתננות המונית מאפריקה ואלפי צעירים מובטלים אזרחים עוזבים תודה לשופטי בית המשפט העליון הכי הזוי בעולם המערבי שמטרתו לפרק את מדינת ישראל בשלבים בג"צ סכנה למדינה | 17.09.13 (ל"ת)
17. כתבה מעולה ומקיפה כל הכבוד למי שכתב אותה, רק חבל שהוא לא מציג יותר פתרונות. כל המסמכים והמחקרים של הארגונים הבין לאומיים השונים שעל בסיסם נכתבה הכתבה מייחדים פרקים שלמים המלאים בהצעות שונות שיכולות להוות אלטרנטיבה למטחנת הבשר שאליה זרקן את כל הדור שלנו, ממש לא מבטיח את העתיד שלנו, אבל זה מקום להתחיל ולהבין מה אנחנו רוצים אולי לדרוש מהממשלה שלנו, מבעלי ההון שלנו מהרגולטורים שלנו ומעצמנו. אור | 17.09.13 (ל"ת)
16. תוצאות הקפיטליזם החזירי כתבה מרתקת ומעניינת עם אמיתות קשות. המציאות שאני (בן 30) ובני דורי חיים בה היא כזו שלבני הדור הקודם אין זכות לכנותנו כ"מפנוקים". אני מציע להסתכל על קורות החיים של מנהיגי המשק בארץ ובחו"ל ולהגיע למסקנה שאנחנו פראיירים. עורכי דין ותיקים בעלי תואר ראשון בלבד, מנהלים בכירים ללא השכלה אקדמית ואנחנו? נשלחים למירוץ הוצאת התארים. הבעיה החמורה היא שהתואר לא מבטיח דבר. סטירת הלחי הנוספת היא שגם אם היית מצטיין לכל אורך חייך הקצרים, ריבוי המכללות יצר מציאות עגומה שכל אדם מחזיק היום תואר ולו רק בגלל שהוא פשוט יכול להתקבל ללימודים גבוהים ללא כל סינון. אז אם אתה בן למשפחה ממעמד הביניים, בעל ציונים גבוהים בתיכון, עם פסיכומטרי גבוה ותואר מאונ' מובילה - שום דבר מזה לא נותן סיכוי גבוה יותר להצלחה. אני, שגדלתי בסביבה איכותית, אך "איתרע מזלי" לא בבית עשיר, רואה היום את כל אותם ילדי עשירים שלמדו איתי מזנקים בין מוסדות "אקדמיים", קונים תארים יוקרתיים בארץ (הידעתם שהתוכנית האקזקיוטיבית באוניברסיטאות מדלגת על דרישות סף אקדמיות וקופצת לדרישות כספיות בלבד?) ובחו"ל כמובן ובאמצעות קשריהם של ההורים מבטיחים את עתידם. אלה שלא באים מרקע כזה, ולא משנה כמה הם מוכשרים - הסיכוי שלהם להצליח הוא כל כך נמוך, שעד שיעברו את טראומת תקופת האבטלה הארוכה שתשאיר בהם צלקות, הם ישירות יתפשרו על העבודה הראשונה שהיא "בסדר" מבחינתם, ללא התעקשות מוצדקת (כמו הדור של הורינו) על עתיד מקצועי שבנוי כפי שהם רוצים. כמה שזה נכון | 17.09.13 (ל"ת)
15. מיטב הכרישים בעולם אפילו לא סיימו את הלימודים האקדמאיים שלהם... ע"ע סטיב ג'ובס. זה אומר הכל. החוכמה היא לדעת את התזמון של לקיחת ההחלטות החשובות בחיים ובעיקר להיות פוליטיקאי טוב ולעשות הרבה קולות של עבודה, כשבפועל אתה בעיקר מגרבץ. מתים על כאלו בארגונים הגדולים. הלוואי והייתי כזה, אך לדאבוני אני לא. | 17.09.13 (ל"ת)
14. שם המשחק הוא פוקוס לא משנה במה מדובר, לשים את כל הפוקוס ולשלוט בתחום ברמה ששמה אותך מעל הרבה מתחרים, לעשות 400 תארים בנושאים שונים לא הופכים אותך ליותר מקצועי או יעיל, הופך אותך, לחלק מהדברםי כמובן ש"דרוש" עוד תואר נוסף פוליטי על מנת להתקדם עוד שלב אך גם זה לא הכרחי, להשקיע את הזמן בדבר אחד שאוהבים יתן תוצאה מקסימלית.. גם אם יקח לא מעט זמן | 17.09.13 (ל"ת)
13. והפתרון ההיסטורי הוא מלחמה שתביא אחריה התאוששות וכולם מרוויחים (לא עובד במקרים של רצח עם) המערכת, בגדול | 17.09.13 (ל"ת)
12. רלוונטיות של מקצועות ראשית, ברור שתואר מתקדם בכל תחום מעשיר את האדם ומפתח אותו. אולם, מרבית התארים במדעי החברה והרוח אינם רלוונטים בישראל כי הם אינם מספקים מקצוע ביד. זה תקף גם לבוגרי כלכלה, MBA (אלא אם סיימתם איזו תוכנית יוקרתית בחו"ל) ופסיכולוגיה (פרט לתואר שני שמכשיר את הבוגרים להיות פסיכולוגיים). במדינת הייטק בה מרבית המשרות הן טכנולוגיות – למה כבר אפשר לצפות? מי שסיים תואר מחקרי בתחומים אלו, ויודע לבצע עיבודים סטטיסטיים, ניתוחים וכתיבת מחקרים אז עוד יוכל למצוא את עצמו במכון מחקר, או בחברות יעוץ, אבל תואר שני רגיל בתחומים של ספרות, היסטוריה, מדע המדינה ותקשורת זה אולי טוב וכיף כי לומדים מה שאוהבים, אבל רחוק מלהביא את הכסף המיוחל לחשבון הבנק. תארים בחשבונאות, תואר שני בפסיכולוגיה, רפואה, מדע, הנדסה, מתמטיקה, סטטיסטיקה, אלו התארים הרלוונטים באמת לשוק העבודה. אולי העבודה בתחומים אלו לא מובטחת, אבל בעלת סיכויים רבים יותר. אשליה | 17.09.13 (ל"ת)
11. נכון שעובדים שעות ארוכות אבלפועל בניין סיני מרוויח היום סביב ה20000 נטו לחודש.. זה לא מעט | 17.09.13 (ל"ת)
10. באמת? שינקין היא בירת הבועה התל אביבית? כלומר, "אדם" הוא הזמר הכי מצליח בארץ! "בורגר ראנץ'" היא רשת ההמבורגרים המובילה, הנעליים הכי נמכרות הן של חברת "גלי", ראש הממשלה הנוכחי הוא יצחק שמיר ובדיוק יצא סרט מתיחות חדש של יהודה ברקן עם דנוטה, אפשר לתפוס אותו בקולנוע מוגרבי. אם לא ביקרת בתל אביב מאז שנות השמונים, אל תמקם בירות. זה מוציא אותך נורא מטומטם. סינרמה | 17.09.13 (ל"ת)
9. ל-2: אף-אחד לא ילך להיות פועל\עובד כפיים בשביל מינימום כשל השוק הוא בנוגע למשכורת שהפועלים מקבלים. יקבלו משכורות ראויות - יהיו פועלים\לא יהיו משוכרות ראויות - כולם ירצו להיות מנהלים... א. | 17.09.13 (ל"ת)
8. הטרגדיה האמיתית - אובדן המוביליות החברתית כשדור ההורים אמיד בהרבה מדור הילדים, נוצר מצב בו אין לצעירים מבתים "רגילים" שום סיכוי לפרוץ קדימה. כשהמשכורות ואפשרויות הקידום מוגבלים, נותר רק להסתכל על הדירה של ההורים, לתהות כמה היא שווה, לחלק במספר הילדים ולהבין את מקומך בשרשרת המזון. ההבדל בין מי שלהוריו יש דירה גדולה בתל אביב + 2 דירות נוספות להשקעה, שיחולקו לשני ילדים, לבין מי שלהוריו דירה יחידה בחדרה שתחולק לארבעה הוא דרמטי ומסתכם במיליוני שקלים וישפיע עמוקות על איכות חייו בפנסיה, לאחר שההורים ילכו לעולמם. והנה קיבלתם עוד סיבה לכך שמחירי הדיור, שיוצרים פערי ענק בחברה, חייבים לרדת. לסיכום המצב: מוביליות חברתית-out, חזרה לתקופת האצילים של ימי הביניים - in דניאלה | 17.09.13 (ל"ת)
7. עבודה במסגרות מכניסה כ15 אלף בחודש שזה יותר מהשכר הממוצע במשק. צריך לפתוח בתי ספר מקצועיים שיתנו למי שאינו רוצה או אינו יכול להוציא תעודת בגרות לרכוש מקצוע מועיל ורווחי. מה שקורה היום שדוחפים את כולם להוציא בגרות, ואז הערך שלה יורד, וצריך תואר, ואז כשמורידים את רמת התואר גם זה לא מקדם אותך לשום מקום וכו'. צריך להפסיק להיות משועבדים לתפיסת העולם המיושנת ש"בלי בגרות/תואר אי אפשר להצליח בחיים" ולאפשר לכל אחד להתמקצע בתחום שמתאים לו. כך נמנע מצד אחד את הבעיה של אבטלת אקדמאים, ומצד שני נפתור את בעית המחסור בעובדים טכניים. | 17.09.13 (ל"ת)
6. כל הדוגמאות שנתת הם של כאלה שלמדו "עסקי אוויר", לא מדע או יצרנות. מאלה יש לנו כבר יותר מדי עוד עו"ד? | 17.09.13 (ל"ת)
5. למס 2 - בטח... פעם היה אפשר לעבוד עבודת כפיים ולגור ביית + וכל + להחזיק משפכה. היום בעבודת כפיים בקושי אפשר להחזיק דירה של חדר וחצי בלי להכנס למינוס. תאמין לי שאם היה אפשר לחיות ככה בכבוד היו הרבה יותר אנשים שהולכים לכיוון הזה. הסיבה שכולם רוצין ליהיות מנהלים זה כי רק ככה הם יוכלו לקנות בית יום אחד. ברור | 17.09.13 (ל"ת)
4. ל"ג'ייק" למה שמישהו שלמד ירצה להיות פועל?? מילא השכר היה טוב, אבל גם לעבוד קשה וגם לקבל פרוטות? כבר עדיף לעבוד במקדונלדס. אם אין לך משהו חכם להגיד, עדיף לשתוק. אולי אתה תלך להיות פועל בניין? עדיף שתחזור לשינקין, בירת הבועה התל אביבית.. מורן | 17.09.13 (ל"ת)
3. למספר 2 אתה צודק שיש יותר מידי אקדמאים ופחות מידי עובדי כפיים. אבל תזכור שלא לכל אחד יש את הכישורים להיות מסגר או חרט צריך חוש טכני בשביל זה. אלון | 17.09.13 (ל"ת)
2. בטח דור אבוד אנשים שרוצים להיות מנהלים ולא מוכנים לעבוד, בטח לא עבודת כפיים. יש מחסור חמור במסגרים, אז מה? אנחנו מייבאים פועלי בניין מאריתריאה כי הצעירים לא מוכנים לעבוד בידיים. אין מקום במשק לכל כל הרבה מנהלים, אבל עובדים זה מוצר במחסור. רק אני רואה פה את כשל השוק? ג'ייק ספיד | 17.09.13 (ל"ת)
בלי עתיד, בלי תקווה, בלי חלום
283 תגובות לכתיבת תגובה