הבנין של חברת החשמל ברח' מנחם בגין - מול התחנה המרכזית הישנה עומד ריק מזה כ-10 שנים לפחות. אני עוברת שם מידי פעם ולא רואה שם שום פעילות. בבנין יש כ-25 קומות ובכל קומה יש כ-60 חדרים. חדרים אלה יכולים להיות נפלאים למעונות סטודנטים רק בהוספת מטבחונים ומקלחות. מדוע משאירים בנין כזה, בנוי לתלפיות ללא פעולה בשעה שיש בעיות דיור להשכרה כה חמורות. אני מקוה כי מישהו יפעל בנדון ויפה שעה אחת קודם.

ואין לי שום בעיה שיבנו מעונות. להיפך, זה רק יכול להוריד את מחירי השכירות. קומץ האנשים מ"ועד השכונה" כנראה גם בעל דירות ומפחד מהירידה הצפויה במחירי השכירות בעקבות הפרויקטים האלה.

מפלצות בטון מכוערות שלא יפתרו דבר. סטודנטים לא ירצו לגור שם כי זה יקר. יהיו פתרונות זולים יותר בת"א. כך ישאר הפיל הנטוש הזה להזכיר לכולם: (גם) כאן היו מושחתים . הסטודנטים הערבים יכולים לחזור לשייך מונייס .

בושה וחרפה. העושר עיוור את עיניהם. תושבים אינטרסנטים ואגואיסטים...

ההתנגדות לא מגיעה ממרצ- המפלגה שנמצאת בכנסת. ההתנגדות מגיעה מטעם מרצ של תל אביב- שתפקידה לדאוג לתושבי העיר. מאד יכול להיות שמרצ שבכנסת מתנגדת למה שעושה מרצ תל אביב, אבל אין קשר בין השתיים. מרצ התל אביבית דואגת לצורכי תושבי תל אביב. וזה כל מה שהם אמורים לדאוג לו- לא לדאוג לבעיית המגורים של סטודנטים מרחבי הארץ- זה משהו שמרצ מהכנסת צריכה לדאוג לו.

הסטודנטים לא מפונקים, פשוט אי אפשר להתקבל למעונות. מה גם שעכשיו דופקים גם את מי שגר במעונות- עשו עסקה עם yes ועכשיו החשבונות עלו ב200 ש"ח לחודש.

יש כל כך הרבה מקום פנוי שהסטודנטים מחנים אופניים בתוך מקום חנייה לסטודנט לא עשיר יש 2 בחירות - או לגור עם ההורים ולנסוע באוטובוסים\רכב, או לגור קרוב. יש ממש מעט אנשים שיכולים להרשות לעצמם להיות גם בעלי רכב וגם לגור במעונות, ורובם גם יכולים להרשות לעצמם לגור בדירה נורמלית שבה לא צריך לדווח ולקבל אישור שחבר שלך ישאר לישון בלילה (כלומר לא במעונות). ה1800 זה כנראה אכן השכר דירה לא כולל חשבונות.

לכל סטודנט שני מכונית(לא טוסטוס) והם לא בנו חניות. ברמת אביב הישנה למרבית הדירות אין חניה צמודה. אז ללא בניית 1000 מקומות חניה אין לאשר את הבניה. ובאשר למחיר של 1800 ₪ לחדר?, זה כולל הוצ' כגון ארנונה, מים, חשמל, ועד בית "קשרים חברתיים" ועוד ולכן על כל מקום יהיו 4 מתמודדים.

מה שאתם שוכחים לציין הוא המחיר השערורייתי שמבקשת האוניברסיטה בעבור מגורים במעונות, שאיננו דומה למחיר באף מוסד אחר המחזיק במעונות בארץ. מדובר על 1800 ש"ח בחדר בו חולקים שירותים ומקלחת עם שני אנשים נוספים! כן ידידיי, כן כן. במחיר שנמוך ב-200-300 שקלים ממחיר ממוצע של דירות במרכז תל אביב. אז למה שסטודנטים יבואו לגור במעונות כשיש להם את מרכז תל אביב במחירים דומים, ובהסדרים הרבה יותר נוחים, וגם בלי מיטת יחיד קטנה, הגבלה על שעות הכניסה של מבקרים, אורחים לא רצויים בחדרים הסמוכים ועוד? מה האוניברסיטה מצפה, שכל סטודנט ישלם במשך שלוש שנים 2300 ש"ח על שכר דירה כולל חשבונות ועוד כ-1000 שקלים בחודש על שכר הלימוד? להזכירכם, שכר המינימום עומד על כ-4,400 שקלים. זה מותיר את הסטודנט העני עם כ-1000 שקלים "לבחור" במה שירצה, מבלי להכנס לחשבונות שוטפים נוספים של סלולר, ציוד לימודי ואוכל. המצב הכלכלי בארץ פשוט ע-ג-ו-ם.

זה הבית שלהם. שבלבו נמצאת האוניברסיטה. מה לעשות רמת אביב זה אזור יקר אבל רוב תושבי רמת אביב הישנה, שם נמצאת האוניברסיטה הם אנשים עם הכנסה ממוצעת לגמרי. לא כולם פרופסרים או אנשי עסקים. יש אשכנזים, ספרדים , נהגי מוניות וגם בעלי מקצועות חופשיים. מה לעשות שהמחירי נדלן השתוללו. שהורי קנו דירה ברמת אביב היא עלתה להם 50 אלף לירות. למרות שאיני גר ברמת אביב שנים רבות. ליבי עם התושבים. כמו שצויין כאן, למרות שרוב תושבי המעונות הם ערבים או תושבי חוץ, לי זה אישית לא משנה, אבל אין פה שום הטבה לתל אביבי המקומי שרוצה ללמוד, או לישראלי היהודי הממוצע. זה לרצות את המגזר הערבי ולאוניברסיטה לעשות קופה מתלמידי חו"ל. זה נשמע קצת גזעני (לגבי הערבים) , אבל מה לעשות. זה מה שאני חושב. אני רוצה שתל אביבי יוכל לקבל מעונות בחינם וגם סיבסוד באוניורסיטה המקומית, ואז לא היתה לי שום בעיה עם זה. התושבים לא צריכים להוריד את אייכות חייהם בגלל אינטרסיים פוליטיים וכלכליים.

מאיפה ההתנגדות ? פתאום היא גילתה מי היזם? המעונות רחו'קם מהשכונה וטוב שאין בהם חניה.

אני מציע להעביר את מעונות הסטודנטים ללוד ולשכן בהם במחיר זול מאוד אלפי סטודנטים עם גישה קלה מאוד לרכבת שמגיע ישר לאוניברסיטה ומחזירה את הסטודנטים ישר למעונות אחרי הלימודים ותתרום לחיזוקה של העיר בצורה בלתי רגילה ותשחרר קרקע יקרה בתל-אביב זו עסקה מצויינת לכל הצדדים וכדאית גם לעיריית תל-אביב גם לעיר לוד וגם לתושבי רמת אביב ולציבור הסטודנטים

קודם כל חשוב להשתחרר מההנחה שעוד בנייה=יותר טוב ויותר זול. בנייה היא מעשה שצריך לעשות בהמון אחריות. כשרוצים לבנות חשוב לשאול גם על איכות התכנון. מה יהיה שם? איך יהיה החיבור לרחוב? מי ירצה לגור שם? איך החיבור לכבישים ולתחבורה הציבורית? איך המבנה משפיע על משטר הרוחות במקום? ועוד המון שאלות לא פשוטות. לא כל בנייה היא לטובה. אני מציעה לכל מי שמתרעם על ההחלטה ללכת לבקר במקום ולהגיד אם הוא היה רוצה לגור שם. לי יש הרגשה שהמעונות האלה יהיה קשה לאכלס.

הבנייה ה"המתוכננת" אמורה להקיף במפלצות גבוהות שכונת מגורים נמוכה שכבר היום סובלת ממצוקת חניה קשה, מעומס על תשתיות, וממטרדים עקב אוכלוסיות זמניות. כל "מגני זכויות הסטודנטים" ראוי שידעו שלרוב הסטודנטים הישראלייים לא נאה לגור במעונות - הם מעדיפים את שינקין ומרכז ת"א, גם אם זה מחייב את הוריהם לסייע להם. ר"א זה בורגני מדי ורחוק ממרכזי הבילוי. האמת היא שרוב דיירי המעונות הם עולים, תלמידי חו"ל וסטודנטים ערביים, וחלק מהמעונות לא תמיד מאוישים. ולא שאין לספק להם, ולכל סטודנט מעוניין דיור, אבל תלמיד שבא לשנתיים שלוש, לא שקול לאלה שהתמידו לגור כאן עשרות שנים, בדירות קטנות וממוצעות, ללא סידורי חניה, רק משום ההומוגניות ואיכות החיים בשכונה הזו. הרמת מפלצות סביבם, וכאלו שלא היו חלק מהתב"ע, תהווה תקדים מסוכן להרס של שכונה, בעקבות גידול של מוסדות שהוקמו בתוכה ללא מחשבה ארוכת טווח.

מרצ מרגישה מחויבת למצביעיה הצפוניים העשירים, בעלי הדירות והמכוניות, ולכן לא מעוניינת בהקמת דיור זול לסטודנטים ברמת אביב, מאחר שהקמת מעונות הסטודנטים תפריע קצת לבעלי דירות ברמת אביב שיתורו אחרי חניה ואולי גם תפחית את שכר הדירה בשכונה. כדי להצדיק את העמדה הצבועה הזו, שעומדת בניגוד לערכיה הסוציאליסטיים והירוקים המוצהרים, מרצ משתמשת בשפן היחיד שיש לה בכובע – שנאת העשירים. לדברי חברת המועצה מטעם מרצ, מיטל להבי, חברת שיכון ובינוי תרוויח מהקמת המעונות, ולכן "הם יפרנסו את הטייקונים". אז מה קיבלנו? מסתבר שמרצ נאבקת בדיור זול לאוכלוסיית סטודנטים ענייה בשכונה של עשירים כדי לא לפרנס את הטייקונים. אני נזכר במימרה התלמודית על דברי אלכסנדר ינאי לשלומציון: "אל תתייראי לא מן הפרושים ולא מן הצדוקים, אלא מן הצבועים, שעושים מעשה זמרי ומבקשים שכר כפנחס".

כל הויכוח הוא האם ללכת לפי התב"ע, שזה יותר בניינים, "נמוכים" יותר, בני 11 קומות (שזו כבר הקלה מעבר ל 8 הראשונים), או פחות בניינים,אבל מגדלים בני 16 קומות (לצד שכונה נמוכה), שזה מה ששיכון ובינוי רוצה. מדובר ברכס, ולכן מפלצת ההולילנד הזו תפגע בסביבה מבחינה ארכיטקטונית. שוב - יש להבהיר היטב! אין שום כוונה לגרוע ולו מיטה אחת! בדיוק להפך. התושבים דווקא מברכים על דיור בר השגה. הייתי בוועדה ושמעתי זאת ממקור ראשון! 2. בעיה נוספת עם המיזם הוא שהוא היה אמור לכלול חניה תת קרקעית ל 300 רכבים, כחמישית ממספר הסטודנטים. כדי להרוויח כסף, העיריה מנסה לאפשר לחברת שיכון ובינוי לוותר על מטלה זו, בניגוד לתב"ע, ששיכון ובינוי ידעה עליה בבואה להרים את המיזם! כן כן, מה שאתם קוראים. עכשיו תארו לעצמכם קומבינות כאלה במיזמים אחרים. 1500 מיטות שקול לשכונה חדשה בת"א ומדינת ישראל, בת 500 יח"ד, ולא יעלה על הדעת להקים שכונה חדשה, עם 0!!! מקומות חניה. אף אחד מכם בחיים לא היה מסכים שיבנו לו שכונה חדשה ליד הבית, עם יחס חניה של חמישית, וכאן עוד מדובר על אפס! ושהתושבים החדשים יקחו לו את מקומות החניה. אני הצעתי מתווה פשרה של מבנה חניה על קרקעי,נגיד בן 3-4 קומות, שזול בהרבה להקמה, במקום חניון קיים סמוך במפלס קרקע. אני חושב שזה מתווה פשרה לא רע, אך לצערי לא הקשיבו לי. 3. הצעה נוספת שהעלתי, וזו הצעה פרטית שלי, לא קשורה לאף אחד, היא להקים מתחם מעונות נוסף בעיר, אבל לא ברמת אביב, הרוויה כבר מעונות סטודנטים, אלא ב... מערב שכונת התקווה, על גבי מתחם המחסנים המוזנח. רח' קהילת ניו יורק. מבחינתי שיקימו שם אפילו אלף מיטות. לא 300. אלף! לא כ"כ משנה לי אם זה יהיה במקום 300 כאן או בנוסף. המיקום הזה נהדר למעונות לדעתי שכן הוא במרחק הליכה מתחנת רכבת ההגנה (3 תחנות והסטודנט באונ' - שזה מה שהכי יפה כאן), במרחק הליכה מתחנה מרכזית (אוטובוס), יש שפע חניה ליד, ליד מתנ"ס בית דני המפואר ובריכת שכונת התקווה - וכך נוכל להביא אפילו אלף!!! סטודנטים חדשים לשכונה, ולסייע בשיקומה בעשור הקרוב. התוכנית להקים בתקווה בניינונצ'יק דרדל'ה של 20 מיטות זה פשוט בדיחה. אני מציע אלף!!! העיריה מתחננת כיום בפני סטודנטים לבוא לגור בדרום העיר, ואפילו מציעה מילגות, אך רק כמה עשרות נענו. אני מציע לה מיזם בן אלף!!! מיטות, בתקווה. אתם קולטים בכלל מה אני מציע כאן? רמת אביב באמת, אבל באמת, שלא זקוקה לעוד סטודנטים. יש בה כבר 3 מתחמי מעונות וכעת נוסף רביעי, הכפול בגודלו מכל השלושה הקיימים. שכונת התקווה דווקא כן. הצעתי את הרעיון לנציג האגודה, והוא אמר שזה מעניין, והם יבחנו את זה. הלוואי. לדעתי המתווה שלי באמת טוב ומשפר את תל אביב. אני מזמין את הקוראים לגשת ולראות בעיניים על מה אני מדבר. אני לא מבקש זכויות יוצרים על הרעיון, ומי שיוכל לקדם את זה. תבוא עליו הברכה. אני בסה"כ תושב קטן, שרוצה לשפר את העיר שלו.

מפלגת מרץ שזועקת את זעקת הצעירים ומחירי הדיור המאמירים מתנגדת להוספת 300 חדרי מעונות לסטודנטים. מדוע בעצם? משום שהיא עושה יד אחת עם ועד תושבי רמת אביב כדי להגדיל תמיכתם בהורוביץ . מישהו דיבר על צביעות?! ניצן הורוביץ את הקול שלי אמסור בגאווה לחולדאי - תתבייש לך

אנחנו הסטודנטים צריכים דיור זול קרוב לאוניברסיטה - חבל שניצן הורוביץ ומפלגתו שמתימרת להיות מפלגת שמאל מעדיפים ללקק למליונרים של רמת-אביב ולא לתמוך בסטודנטים שמעמדם הכלכלי נמוך

הקרקע היקרה בארץ- ייחודית שנחסמה לציבור והפכה למקור רווח לשיכון ובנוי- חברה למטרת רווח. הסטודנט [ מכפר קאסם או חולון] יכול לגור בשכונת שפירא או כל מקום אחר ולהגיע באוטובוס ללימודים. אין שום חובה לבנות מעונות צפופים המשנים את הטבע היפיפה ששכן שם קודם [שישאלו מומחה אקלים על רוחות שיעופו שם] לעג לרש: עשו תצפית למזרח שאף אחד לא משתמש/נהנה בה כי היא על כביש סואן. פרוייקט הולילנד רמת אביב. נסו לקבל מעיריית תל אביב היתר בניה ל-10 קומות בשכונה. אז מייד תבינו את האבסורד. כשמדובר באוניברסיטה זה פתאום שונה. *תגובה קודמת לא פורסמה מעניין למה?

שישכחו מהקול שלי. חוזרת כבר לחולדאי

אני מצר על כך שבשל שיקולים פולטים בחר ניצן הורביץ וחבורתו לצאת כנגד הפרוייקט המבורך והדרוש של בניית מעונות לסטודנטים! יש דברים שצריכים להישאר מחוץ לזוית פוליטית צרה!

במצוקת הדיור הקיימת בישראל, כל יחידת דיור שניתן לבנות בבנייה של פוגעת באיכות הסביבה זו פשוט מצווה. בלי להיות מעורב בפוליטיקה הפנימית של תל אביב, זו פשוט שערוריה.

מיטל וניצן למה לעשות קמפיין שיקרי על חשבון אלו שזקוקים לדיור מוזל במקום לייצג את אלו שאין להם אתם דואגים לעשירים

מדברים על פוליטיקה נקייה וסוגרים דיל עם קבוצת לחץ, איפה הערכים והנקיון. אני. גם לא מבין מי הקהל של מרץ סטודנטים שזקוקים לדיור בר השגה אמיתי או יפי הנפש מרמת אביב ההתנגדות של מרץ צריכה להדליק נורה אדומה לכל התנהלות עתידית שלהם, הם יסגרו דילים עם קבוצות חזקות ועשירות על חשבון החלשים ואלו הזקוקים להגנתם לפחות חולדאי בקטע הזה , אמיתי , נחמד או לא נחמד הוא לא ימכור אותנו

מה זה עוזר? בושה

ארדיטי שותק כי הוא מאותה מפלגה של חולדאי! מרצ ולהבי עושים כאן את העבודה שהיה צריך לעשות כל יו"ר סטודנטים שחשובות לו התוצאות וחשובים לו הסטודנטים. תקראו את הערר! חולדאי וחבריו בעלי ההון שוב מסבנים את הסטודנטים וגם את תושבי האזור! ערר מדהים! גם לא בונים את כל מה שניתן למען הסטודנטים, גם לא מבטיחים את שכר הדירה הנמוך, גם לא בונים מקומות חנייה לסטודנטים ולתושבי האזור, לא ייאמן! ארדיטי תתבייש! איפה אתה כשצריך לצאת למאבק על דברים הכי חשובים שייצאו לך? פודל של חולדאי!

כרגיל הסטודנטים רק עם התחת שלהם. שתהליכי התכנון ילכו לעזעזל העיקר הדיור שלהם. בדיוק כמו שמולי הנציג שלהם.

שלא תבינו אותי לא נכון, אני ממש לא מחסידיו של יאיר לפיד אבל זה פשוט מבחיל בעיני שכל חמש דקות מרץ אומרת שהוא בוגד במצביעים שלו כשהם עושים את זה כבר עשרים שנה. מפלגה שאמורה היתה להלחם בעד הפרדת דת ומדינה כל הזמן הולכת ומלקקת לחרדים ומפלגה שאמורה לעזור לסטודנטים קשיי יום עכשיו יוצאת בעד העשירים מרמת אביב? הגיע הזמן שאנשים כבר יקלטו: מרץ הם בלוף אחד גדול. לא עשו מעולם שום דבר לקהל הבוחרים שלו וכל מה שמעניין אותם זה רק הכיסא.

ועדיף שיהיה רחוק מביתם של חברי מרץ ומצביעיהם. זה יזכה לתמיכה המתאימה.

חבורה של שמאלנים יפי נפש.

כדי להתחנף לתושבי רמת אביב.

גם אני רציתי מעונות וזכיתי לחודש בלבד בשנה א' כי מישהו עזב בפתאומיות (בדירה של 4 שותפים). נוח מאד - איפה הבעיה?