אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

שלמה נס מגיש: 5 מיליון שקל שכר טרחה על חודש עבודה

66 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

53.
הוא ביקש- אך השאלה מה השופטת תאשר
הוא עובד בשיטת מצליח. מבחינתו זו בסה"כ היתה בקשה. למה לא? הנייר סופג הכל. מבחינת השופטת (העוזבת)- אם היא אכן תאשר לו בקשה כזו, הרי שכל האצבעות המאשימות יופנו אליה. היא לא חייבת לאשר לו יותר ממחיר השוק ואולי עוד קצת על "המאמץ" באותו שבוע. נחיה ונראה ...
שיטת מצליח | 02.10.13
41.
אחת מעסקאות הפירוקים המכוערות שנראו
אם למישהו במדינה היה באמת אכפת מהעובדים במגזר הפרטי, כבר היתה מוקמת ועדת חקירה לגבי מכירת מעריב לשלמה בן צבי. נוחי דנקנר, עופר נמרודי, ורדה אלשיך ושלמה נס היו עולים לתת עדות ולהסביר כיצד זרקו לרחוב אלפי עובדים - שעדיין מחכים לקבל את תשלומי הפיצויים שלהם, אגב - במסווה של מכירת עיתון לבעל עסק שידוע במוסר תשלומים מפוקפק ושלא עמד בתנאי ההסכם. בן צבי הבטיח שמירה על מאות עובדי מערכת, לא לפטר את עבודי הדפוס במשך שנתיים ולהשאיר את המערכת בתל אביב. הוא לא עמד באף אחת מההתחייביויות האלה. במקום לבטל את ההסכם, שלמה נס גוזר עוד קופון שמן על עסקה מטונפת
ויני ג'ונס | 02.10.13
27.
עם פסיקות, שופטים ומערכת משפט הזויים כמו שלנו.. הוא עוד יקבל את זה...
הפסיקות המשפטיות במדינת ישראל הן מההזויות והמצחיקות שיש במדינה כלשהי... מערכת המשפט של מדינת ישראל כל-כך משונה וחסרת הגיון שאני מאמין שבהחלט יש מצב שעורך הדין החמדן עלול בהחלט לקבל את מבוקשו....
ירון  | 02.10.13
25.
נדרש מכרז בדחיפות
מינוי בעלי התפקידים על ידי השופטת המכהנת בתיק וקביעת שכרם בידיה גורמת לעיוותים קשים ואת המחיר משלמים הנושים. צריך בדחיפות להקים יחידה במשרדי הכנ"ר שתקיים מכרז ותציע לשופטים בכל תיק רשימה של גופים שאושרו על ידה ביחד עם סכומים צנועים יותר לשכר טרחה שהובטחו בהליך תחרותי. כרגע מה שקורה זה מונופול שעלותו גבוהה ושירותיו נחותים. כמו חברת חשמל.
עורך דין ותיק | 02.10.13
4.
"נאמני-פרוקים"
הענין ברמה השיפוטית המכירעה במינוי "נאמנים" כמעם קבועים ואישור שכ"ט אסטרונומי+תוספות"מאמץ". הכנ"ר" משמש כחותמת גומי לגחמות "הנאמנים". מדוע אין ביהמ"ש מרחיב את רשימת "הנאמנים" וממנה עו"ד מנוסים ממשרדים קטנים יותר ולרוב הרבה יותר מקצועיים מהנאמנים הממונים..... מדוע ביהמ"ש והכנ"ר קובעים תקרה לשכ"ט הנגבית ע"י "הנאמן" הממנונה שיהיה נמוך באופן משמעותי ????? כי שכ"ט בא על חשבון הנושים,לרוב המובטחים, פוגע אנושות בנושים הבלתי מובטחים.!!!
מ.אנג'ל | 02.10.13
3.
חמדנות אין קץ
חמדנותם הבלתי ניתנת לריסון של עורכי הדין חייבת להפסק בסופו של דבר מרבית הכספים שנגבים במצבים אלו שייכים לנושים מבוטחים ובלתי מבוטחים אשר מחכים לעיתים שנים רבות בטוענה שאין כסף לא ייתכן שבעבור חודש פעילות יקבל משרד סכום כזה! בטוחשלא כל הנושים קיבלו את כספם,בטח שלא אלו שאינם מבוטחים פשוט שערוריה,אסור לשופטת להסכים לדרישה מופרזת זו!
גיא | 02.10.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת