אז נכון שהריבית הנמוכה קצת עוזרת בהחזרת חובות אבל עלית המע''מ קיצוץ בקצבאות ילדים ויתר התיקרויות רק פגעו ביכולת להחזיר חובות כי נשאר פחות כסף פנוי אם בכלל..מי שיש לו עדין כסף שהוא חוסך כספו נשחק . הרבה יצואנים מיבאים חומרי גלם מחו''ל כדי ליצר וליצא כך שדולר גבוהה גם מקזז את הכנסתם.

אם הממשלה תחליט לטפל במחירי הדיור הרי אין דבר קל יותר הקרקעות לא עברו שום שידרוג בשנים הארונות והממשלה יכולה למכור את הקרקעות במחירי שנת 2000 מחירי הבניה לא היתיקרו . 1000 דולר למר בארץ וכמחצית מזה בחול ואפשר בנקל לקבל דירות במחירים של 100K דולר כל השאר זה יצירת מחסור מלאכותי במיוחד עי הקבלנים הקבלנים דוחפים את מחירי הדיור כלפי מעלה לא ראיתי קבלן אחד שימכור דירה במחיר זול מדירות דומות באותו איזור הקבלנים הם הבעיה ולא נגידי הבנק

האנשים מוגבלים ביכולת ההחזר החודשי שלהם, ההחזר לא גדל כל כך הרבה בין 2006 להיום פשוט כי לאנשים אין יותר כסף לשלם. אם השכר הממוצע הוא 9 אלף לחודש אז משפחה ממוצעת יכולה לשלם לא יותר מ 5,000 לחודש שכירות או משכנתא. הניפוח במחירים הגיע מירידת הריבית ששמה את ההחזר על משכנתא של מליון שקל בטווח הזה. הרי ברור שמחיר דירת 4 חדרים לא יכול להיות 5 מליון שקל כי לא יהיה מי שיקנה כזאת, בדיוק מהסיבה הזאת המחירים הגבוהים כעת נובעים אך ורק מהריבית הנמוכה. הרי בריבית של 5% אף משפחה לא תוכל להרשות לעצמה דירת 4 חדרים במליון וחצי (כי ההחזר יוכפל) והבקוש ה"קשיח" יצנח.

כל טריידר בלונדון, ניו יורק ותל אביב גורף הון עתק על חשבון הייצוא הישראלי והחובבנות של טאף ואנשיו בבנק ישראל. מפקירים את המסחר בערבים ובחגים ונותנים לספקולנטים לעשות במסחר שקל דולר כבשלהם. איפה המיסוי על הכסף החם של הספקולנטים? איפה הגנה האמיתית על התעשייה הישראלית לא מתחרות אלא משוק ספקולטיבי שמנותק מהמציאות הראלית של הכלכלה הישראלית. בארי טאף בתחומו חושף את אובדן השליטה של בנק ישראל על התחום המוניטארי. נותנים לשקל להתחזק בצורה מפחידה ובכך מנהיגים הלכה למעשה מדיניות מוניטטארית מצמצמת. בשקט בשקט היבואנים חוגגים. תראו לי מוצר מיובא אחד שירד מחירו למרות חוזקו של השקל המפואר. בתקשורת כולם מתהדרים בשקל חזק וחוסן כשלמעשה השקל החזק מסייע רק להעשיר קובץ יבואנים שלא מייצרים דבר רק סוחרים בו על חשבון הצרכן הישראלי הפראייר.

האם בנק ישראל קונה רק דולרים או גם מטבעות יותר יציבים?

אל תתבלבלו. למה לפרוש מב"י בגיל 59 במקום להישאר בחממה עד גיל פרישה, זה כמו לזכות הרי בפיס בלי למלא טופס. יונס, מאור, פישר, טאף, פרייליכמן, עניים על הכדור, כולם יודעים שהפצצה כבר באוויר, מי שיתפוס מספיק מרחק ירגיש "מכה קלה בכנף", מי שישאר קרוב יקבל את גל ההדף... עיניים על הכדור...

אנחנו נתערב בשוק... אבל שמחירי הדיור סוטים באופן משמעותי מהתנאים הבסייסים של המשק זה בסדר... ועל האיש הזה אני צריך לסמוך שאחיה במדינה הזו בצורה סבירה.

מגלה שבמשך הרבה שנים היא הייתה בסביבות 4% - 6%, ואז בתחילת 2009 ירדה במכה ל 0.5% שזה ריבית מגוחכת לכל הדעות. איזה אזרח ישאיר את כספו בבנק בריבית כזו? כולם הלכו לקנות דירות, ובצדק. בנוסף לכך, סתם זוגות צעירים שהיה להם קשה לקנות דירה פתאום קיבלו משכנתא במסלול פריים עם תשלומים חודשיים שיוצאים יותר זול מהשכירות (אם פורסים ל 30 שנה) ולכן גם הם הסתערו על דירות. כל הביקוש המטורף הזה נוצר בבת אחת ביום שבו הורידו את הריבית.

מי בכלל נתן להם את הזכות למסות אותנו דרך משחקי מט"ח? מיסוי צריך להגיע דרך ייצוג לא דרך פקידים ממונים. זה טיפשי מצדנו להמשיך לתמוך בשיטה הזאת שפקידים על פי דעתם גורמים למטבע שלנו להיות זול יותר לטובת קבוצה עסקית כזאת או אחרת.

המדינה מסבסדת את הדולר לחברת טבע . הציבור קונה יקר כי הדולר גבוה . הציבור קונה דירות יקר כי הריבית 0 הציבור משלם יותר מע"מ כי אין מיסים . ממש בדיחה כלכלית .

שעכשיו אנחנו מכסים אותו במיסים מוגדלים ולא צריך שום תואר כדי להבין זאת ברור שזה עזר ליצואנים אבל הציבור משלם את המחיר.

מה תעזור דירה ריקה למי שיעבד את פרנסתו כי עסק בתחום מוטה יצוא ונשאר ללא פרנסה והדרדר לעוני? גם מי שמכוון לשוק פנימי בלבד, ההשלכות של כריטת יצוא יהיו הרסניות גם עבור פרנסתו.

לפתרון הבעיה! ובכלל, את מי ממנים למשרות בכירות שמחליטות על חיינו? את חבריהם של אותם בעלי הון: ואם זה לא מספיק, לנו האזרחים אין יכולת להיכנס לכנסת ולדבר עם הח"כים ולהשפיע עליהם. לנציגי בעלי ההון - כן. אז מה הפלא שכל (כל!) ההחלטות המתקבלות על ידי חברי הכנסת והשרים הן לטובת בעלי ההון? אפילו נושא המיחזור, לדעתי עלה על ידי לוביסטים של בעלי חברות הפלסטיק והנייר ומטרתם: קבלת חומר גלם בחינם (ראו את המשאיות שאוספות את הנייר - כתוב עליהן בפירוש: "נייר חדרה"). ולדעתי גם את תמריץ הציבור למחזר סיפקו הלוביסטים: איכות הסביבה. מישהו בדק האם מאז שממחזרים נייר יש פחות כריתת עצים? לדעתי לא, יש יותר רהיטים ומוצריי נייר אחרים.

כל ניסיון להלחם בביקוש, קרי העלאת הריבית, יתפוצץ לנו בפנים בדמות משבר כלכלי עמוק ואבטלה. בנוסף, מכיוון שבית זהו מוצר בסיסי והכרחי, אותם אנשים שרוצים דירה בסופו של דבר יחסכו ויקנו דירה אבל ישלמו יותר ריבית על המשכנתא. הדרך ההגיונית היחידה להתגבר על הביקוש היא להכפיל את קצב בניית הבתים בישראל.

שהרי איזה שימוש יש לכל הדולרים שאנחנו מקבלים ממכירת סחורות, אם לא נשתמש בהם כדי לקנות סחורות בחו"ל ? אלא שהמדיניות כיום זה לחזק את רווחי היצואנים, כאשר מהציבור מונעים את התועלות של שקל חזק, כגון מוצרים זולים מאוד, נפט זול שיוזיל את כל המוצרים בארץ כי לכל עסק יש הוצאות דלק, מכוניות מוזלות (דורש תנאי מקדים שיש תחרותיות בין יבואנים), מזון זול, ואפילו ברמת התקציב הממשלתי, הקטנת הקרן ותשלומי הריבית על החוב החיצוני של המדינה, ולכן הקטנת הצורך במיסוי. אלו יתרונות שמונעים בכוונה מהציבור כדי לחזק את היצואנים, כאשר יש לשקול אולי כלים אחרים כמו מתן סיוע כספי נקודתי לעובדי היצוא, כך שהמעסיק יוכל לשלם להם פחות משכורת (שהופכת יקרה במונחים דולרים), או פשוט להשתמש בגמישות המשכורות בהייטק (אין קביעות) כדי להוריד משכורות ולהמשיך להתחרות בהצלחה במתכנתים אחרים שמקבלים שכר בדולר (דולר שנהיה זול).

בעוד 10 שנים זה יכול להיות פי 1000ואפילו פי 10,000 (מנוכה אינפלציה, הן בארה"ב והן בישראל). וה-$ ימשיך להתדרדר הלאה והלאה....

הם קנו כ-40 מיליארד דולר והדולר עדיין באותו מקום , זה בגלל שהם ירושלמיים נאיביים ,חובבנים ובלי שום הבנה של שוק המט״ח , כל דילר מתחיל היה מחליש את השקל בהרבה יותר עם עלות הרבה יותר נמוכה למשק.

הכל רק לא למסות את הספקולנטים החברים של פישר וביבי .