76. לעצמאים כנסו אל תתפתו לשום דבר שמזכיר או דומה לפנסיה. אתם יכולים להשקיע בעצמכם באגח ממשלתי שנותן בערך 8.9 אחוזבשנה . כלומר תעשו חשבון לבד אם יש לכם מיליון שקל אז זה בערך בשנה כ אלף לעומת 5000 80000 יוסי | 11.10.13 (ל"ת)
75. להגדיר בחוק הקפאת דמי ניהול לפנסיונרים!! למנוע בחוק אפשרות שינוי לרעה בדמי הניהול כשעוברים לפנסיה בהתייחס לתקופה שקדמה לכך. לפיד איפה אתה בשביל זה בחרנו בך לשים לזה סוף | 11.10.13 (ל"ת)
74. איך להפחית הגזל? כנסו עברתי על התגובות חברים וכולם בוכים ולא עושים דבר. להתארגן כקבוצה , לשכור עו"ד טוב(זה יעלה כסף אך אולי פחות מהגזל) להגיש עתירות ,בג"ץ, כל הנדרש. להפעיל קבוצה בפייסבוק ,רק כך יש סיכוי לשנות,אחרת : הכלבים נובחים והשיירה עוברת-עוד יומיים לא יזכרו דבר. אני לא עו"ד ולא פנסיונר, לא יתכן שבין הפנסיונרים של היום ושל מחר אין אנשים אינטליגנטיים שיכולים לפעול, חסכתם 35 שנה ומה?? ברונו | 10.10.13 (ל"ת)
73. לידיעתכם, ברגע שחוסך הופך לפנסיונר כל כספו מושקע כחוק אך ורק באג"ח ממשלתיות מיועדות לא מניות ולא כל השקעה אחרת שיש בה סיכון, עד היום הממשלה משלמת על החסכון הזה של הפנסיונרים מקבלי הקצבה, בשליטת קרן הפנסיה 4% ריבית שנתית על האיגרות חוב הללו [הנחשבות כהלוואה לאוצר] ורק לאחרונה החליטה הממשלה להוריד את הריבית השנתית שתשלם ל כ 2-3% לפי ריבית בנק ישראל. הכסף הזה אצל קופות הפנסיה אינו דורש שום טיפול ואין שום הצדקה לגביית העמלה האמורה כאן, זהו פיקדון סטטי שאינו דורש שום פעילות שנתית, הכל בלוף, הממשלה פשוט נותנת לקרנות הפנסיה רשות לגזול את הפנסיונרים לפי חוק.... נו,כל ישראל גנבים זה לזה, וקרנות הפנסיה דומות במפתיע לקזינו שבו הבית שולט ומנוהל ע"י הפשע המאורגן....ותמיד מרוויח על חשבון המשתתפים במשחק ובחסות החוק כמובן.... סבא מכפר סבא | 10.10.13 (ל"ת)
72. דמי ניהול גבוהים איני יודע מהיכן החוצפה לגבות עמלה על הפנסייה עבדתי במקום מסודר, ומבטחים גובים ממני כל חודש 1.75% על עריכת החשבון וזאת מעבר לקרן גדיש ששם התכבדו והודיעו לי שייגבו החל מ 1/14 1% כדמי ניהול, אז כל מי שקורא זאת יכול להסביר לי מה פשר "הגניבה" לפנסיונרים באישור/חסות הממשלה והעומד בראשה? זו חסכונות שחסכנו במשך שנים רבות ועכשיו כל כלב בא ונוגס. אלי | 10.10.13 (ל"ת)
71. כל הקרנות פנסיה האלה הן הונאת פונזי אחת גדולה, על חשבון כולנו בחסות הממשלה. טכניוני | 10.10.13 (ל"ת)
70. תשובה למגיב 61 אתה צודק בעיקרון לגבי זה שהפנסיה החודשית מחושבת לפי המקדם. רק שהמקדם נקבע, בין היתר, גם על בסיס דמי הניהול. הם מגולמים בתוכו. לכן, לו דמי הניהול היו נמוכים יותר, המקדם היה נמוך יותר והפנסיה החודשית היתה גבוהה יותר. זה הכל. הגבייה שלהם נעשית דרך המקדם, לא ככסף שיורד מתוך חשבון הפנסיה שאול א. | 10.10.13 (ל"ת)
68. כן אבל מה שלא יהיה אנשי קבע רשויות ומוסדות יוצאים מורווחים................ כי להם הממשל תעשה הכל כדי שהם תמיד ירוויחו וכמובן מי שנושא את הנטל הוא העצמאי והשכיר שלא ברשימה שלהם. שמעון | 10.10.13 (ל"ת)
64. להחזיר את האפשרות למשוך את כספי הפנסיה במשיכה אחת אנחנו בני ערובה בידי גופי הפנסיה. הגיע הזמן לאפשר לכל אחד למשוך את כל הכסף שלו (כן, זה הכסף של הלקוחות / החוסכים לא של גופי הפנסיה ולא של המדינה) ברגע שהוא יוצא לפנסיה. ישראלי | 10.10.13 (ל"ת)
63. לעצור בחוק אפשרות שינוי לרעה בדמי ניהול של מי שנהיה פנסיונר אין גבול לחוצפה של אלו שמחפשים כל הזמן איך לדפוק את מי שאפשר מאד כועס | 10.10.13 (ל"ת)
62. ותודה לביבי שהעביר ניהול פנסיה מהבנקים ומקרנות וותיקות שלקחו מעט לחברות ביטוח והשקעה | 10.10.13 (ל"ת)
61. מישהוא יכול להסביר את החישוב של הכותב?! אדם פורש לפנסיה עם יתרה בקרן הפנסיה, על בסיס היתרה הזו הוא מקבל פנסיה חודשים (מחלקים את היתרה במקדם הקצה וזה מה שיקבל עד שיתפגר גם אם יחיה עד 120 וגם אם ימות אחרי שנה - נניח לרגע שאין אלמנה ושארים בתמונה). ברגע שהחישוב נעשה אותו פנסיונר כבר לא תלוי ביתרה שלו אלא מקבל את הקיצבה שחושבה. קרי, להבנתי לדמ"נ אין השפעה על גובה הקיצבה (אלא לפרמטרים כמו שיעור התשואה שעשתה קרן הפנסיה ומנגנון האיזון האקטוארי- גורמים מהם הוא מושפע בדיוק כמו כל העמיתים). הרי כל העניין בקרן פנסיה הוא העזרה העתידית - כל עמית מקבל באופן יחסילתרומתו וליתרה הכוללת בקרן... מה לא הבנתי נכון? נוגס | 10.10.13 (ל"ת)
60. אם המצב יימשך בשנים הקרובות אלו שיש להם ביטוח מנהלים יחליטו למשוך את הקרן בגיל 60 ואז יוכלו להתמקח על ניהול תיק השקעות. הרוב לא יודעים אבל אפשר לקבל את ערך הקרן שנצברה אם מודיעים על זה עד נקודת זמן מסוימת (לא זוכר כרגע מה החוק אומר) ואז אפשר לבוא לקרן השקעות כזו או אחרת או אפילו לקרן פנסיה ואני בטוח שהן יעוטו על המציאה. ברגע שמספיק אנשים יעשו את זה גופי ההשקעות וגופי הפנסיה יבינו את הרמז. בשורה התחתונה - אין מה לסמוך בארץ על חיסכון פנסיוני ומי שלא ידאג לאפיקי חיסכון או פרנסה בגיל מתקדם אני לא מקנא בגורלו בהגיעו לגיל פרישה. אאא | 10.10.13 (ל"ת)
58. הצילו שודדים חברות הביטוח וקרנות הפנסיה הם השודדים הגדולים במדינה ונפשעים הרבה יותר מכל משפחת פשע. ממש כך ללא שום טיפת הגזמה. המפקח על שוק ההון, הביטוח והחסכון=גוף אימפוטנטי המחפה תוך רשלנות אישית על השוד הגדול. שוב ללא טיפת הגזמה. כשיורדים מהארץ זה בדיוק בגלל זה (גזל הפנסיות לעומתות התקציביות, עובדי הנמל לעומת חוסר בתקציבי מחקר, ....) הצילו שודדים !!! נשדד | 10.10.13 (ל"ת)
56. כספי פנסיה +ביטוח מנהלים אני בן 65 בעל עסק בע"מ לא יכול לקבל פנסיה מחברת הביטוח באם אני עובד אני חייב להתפטר מהעסק ואז יכול לקבל את הקצבה באם ארצה למשוך את כול הסכום חייב לשלום מס על חלק מהסכום 35% מס מי יודע מדוע ולמה משה פרידמן | 10.10.13 (ל"ת)
52. כל עוד חצי מהציבור מצביע לפי נאמנות שבטית, הליכוד ימשיך להרוס החברה הישראלית. גיל יוטינה | 10.10.13 (ל"ת)
51. במדינת כל ממזר מלך מותר לעשות הכל כל אחד במדינה עושה מה שבא לו אין אכיפה אין חוקים וגם שמגיעים לבתי המשפט הקנסות הם מגוחכים מי שמשלם זה האזרח הקטן שמשלים עם מר גורלו רון | 10.10.13 (ל"ת)
50. תשובה ל35 זה לא קשה לחשוב ולענות למה לא ניתן למשוך את כל כספי הפנסיה בבת אחת בזמן פרישה. זה מכיוון שאנשים לא חושבים על העתיד שלהם. הם רוצים לעזור לילדים שלהם לסגור את המשכנתא או לגמור את הלימודים או לנסוע לחופשה בחו"ל וכולי אתה אולי תנהל אל הכספים שלך לבד בצורה אחראית, אבל הרבה אחרים יבזבזו מהר מהר את כל הכסף על המשפחה או השקעות כושלות וכולי ואז מי יצטרך לתמוך בהם כשהם נהיים חולים ואין להם כסף יותר? שרוןבן | 10.10.13 (ל"ת)
48. יש לקבוע לקרנות הפנסיה תקרת דמי ניהול שלא תעלה על ממוצע דמי הניהול בפועל ב-5 שנות העבודה האחרונות להגביל אותם למה שגבו לפני הפרישה | 10.10.13 (ל"ת)
47. הכרזת מלחמה נגד ממשל אוטיסטי רבותי מדינה ישראל הכריזה על חיסול היכולות הכלכליות של כול ישראלי עובד חרוץ ויוזמתי באשר הוא ולכן הגיע הזמן לעבור לשיטות גרילה כלכלית ברמה האישית: כול עצמאי שיבחר במיידי עו"ד מומחה במיסוי ובדגש על מיסוי בינ"ל שיעזור: לא לשלם מס אמת לבנות מבנים משפטיים מורכבים במדינות מקלט מס-תכנון מס זה לא מילה גסה. להחליף רכב חדש פעם ב 20 שנה.(מלחמה במס קניה) תקנו אותו כשצריך במוסכי רחוב ללא מע"מ. קנו דירות על שמות בני משפחה. לעולם לא לשלם מע"מ על תיקון בבית. צעירי ישראל מוזמנים בהמוניהם להתארגן להגירת מחאה המונית ומתוקשרת. טוסו בקבוצות גדולות ומאורגנות כמו קב' רכישה לטיול במזרח או באמל"ט .הכריזו בפני כול העולם ובתקשורת שאתם מהגרים בשל טרור וסיכול ממוקד כלכלי שמבוצע נגדכם מצד מדינתכם. ועוד... כול רעיון מחאה שיתווסף הרי זה משובח. אם לשלטון מותר לשבור ברגל גסה כול אמנה בלתי כתובה עם האזרח גם לאזרח מותר להתנגד ולדאוג לעצמו. כי בישראל אין עתיד לאיש.לא לצעיר ולא לזקן. צה גווארה כלכלי | 10.10.13 (ל"ת)
45. שאלה: אם היום אני משלם דמי ניהול נמוכים - האם גם כשאפרוש לפנסיה אשלם אותם דמי ניהול ? שאלה : ברשותי ביטוח מנהלים הכוללים כספי פיצויים ופנסיה של חברת כלל קרוב לשלושים שנה. היום אני משלם דמי ניהול נמוכים מאחר ובתחילת החיסכון שילמתי דמי ניהול גבוהים. כשאפרוש לפנסיה האם אשלם אותם דמי ניהול נמוכים כמו היום, או דמי ניהול גבוהים כפי שמצוין בכתבה? מבוטח ותיק | 10.10.13 (ל"ת)
43. חקיקה בכנסת על השר הממונה בממשלה על הגמלאים ליזום חקיקה שתסייע לתקן את המצב גימלאי | 10.10.13 (ל"ת)
42. לא הבנתי את חישוב ה-5000 אם ברגע הפרישה יש לי מיליון שקל ואני אמור לקבל עד סוף חיי קיצבה של 5000 שקל (בהנחה שאין אינפלציה או תוספות יוקר), מה משמעות העמלה שאני משלם לקרן ? האם אני לא אקבל כל חיי 5000 שקל ? אלי | 10.10.13 (ל"ת)
41. מוציאים את הכסף וקונים דירה להשקעה-דמי השכירות=פנסיה פטורה ממס ודמי ניהול חזריים איתי | 10.10.13 (ל"ת)
40. מישהו שם בממשלה מתכוון לעשות משהו לגבי הגזל הזה ???? כל שבוע כלכליסט מפרסם מידע חשוב על הפנסיות שלנו (ועל כך מגיע להם כבוד גדול). השאלה אם מישהו בממשלה מבין את המשמעות של דור שלם של קשישים שחסכו לפנסיה כל השנים ובסוף הם עניים בגלל שחברות מסחריות הופקדו על השמנת. איפה שר האוצר והמפקח על הביטוח ? לפני חודש הם שיחררו בכיף הצהרות לאוויר על פגיעה בזכויות והעלאת גיל הפרישה. מה עם כמה צעדים לפיקוח על החתולים השמנים ? גיל ג | 10.10.13 (ל"ת)
37. חוצפה ממדרגה ראשונה איפה שר הגימלאים לו בטוח תיהיה פנסיה שיתחיל לדאוג לעם שבזכותו קיבל את התיק... | 10.10.13 (ל"ת)
36. דמי ניהול בפנסיה מזנקים מר שאול אמסטרדמסקי, כאשר מדובר בפנסיות תקציביות של עובדי המדינה אתה יוצא שהם גוזלים את אוצר המדינה ומעלה זאת על כל במה ובקול רם. מה אתה עושה כאשר קרנות הפנסיה וחברות הביטוח והפיננסים המנהלות את כספי הפנסיה של שאר האזרחים חומדות בדמי ניהול ושאר טריקים שמהווים כ- 1/3 מכל שקל שבקופה ? מה אתה עושה למענם ? מדוע אתה לא פותח חזית נגדם ? לא מספיק לכתוב, תתקוף את משרד האוצר על מחדליו ותוקיע את החברות והקרנות על חמדנותם. לצערי, זה IN לתקוף את החלש ולהתחנחן בפני הגביר. ב.י | 10.10.13 (ל"ת)
34. כל זמן שצוברים ואפשר להחליף את הקרן הם נזהרים. כשמגיע הזמן לקבל כבר אי אפשר. חייך אכלת אותה. ברור כשמש | 10.10.13 (ל"ת)
33. הבעיה יותר חמורה אפילו שצברת מליון שקל אי אפשר לעבור בין קרנות הפנסיה לפני הפרישה כי הם לא מוכנים לקבל אותך בסמוך לגיל הפרישה וזה למרות דמי הניהול הגבוהים. יותר מזה המפקח על הביטוח לא נתן את דעתו לזה שגם אם צברת מליון שקל בקופה לא משלמת אתה לא יכול למצוא קופה משלמת שמוכנה לקבל אותך משה | 10.10.13 (ל"ת)
32. שאלה - הבנתי שיש ניסיון לאפשר לחוסכים לנהל את הקרן של עצמם אם זה יעבור,הדבר הזה יפתור את הבעיה? | 10.10.13 (ל"ת)
31. פנסיה ארץ אוכלת יושביה. רציתם את לפיד, קיבלתם סטירת לחי. איך הוא קרא למפלגה שלו: "יש עתיד". להחליף את שם המפלגה: "אין עתיד", בחסות יאיר לפיד. העיקר שהוא מסודר בחיים. מה אכפת לו. הציבור אשם, כי כולם בוכים ולא עושים דבר. מפגינים יום יומיים וחוזרים לסורם. שוכחים מהר מאוד. סוגרים עניינים ע"י דיבורים ללא כל מטרה. כמו שעובדי הנמל מטילים אימה ויודעים לסגור את המדינה, כמו שעובדי חברת חשמל יודעים להוריד את השאלטר, כל המסכנים שבקושי חיים צריכים להשבית את המדינה כדי שמישהו יתעורר וידאג לחלש. נהפוך למדינה הכי ענייה בעולם בגלל יוקר המחיה והגזרות הכלכליות הנוחתות עלינו. לא רואים פה עתיד מזהיר. הצעירים ירדו מהארץ ותראו מה שעוד יקרה. המבוגרים יהיו לנטל את המוסד לביטוח לאומי. אל לממשלה ולמוסדות "לבכות" שהם נטל. רק הממשלה אשמה שלא השכילה לדאוג לפרנסה ולקצבה נאותה כדי לא לאבד צלם אנוש ולא לאבד בעיקר את הכבוד. עוד מעט בפחי השכונה יתגודדו המונים לחפש כמו שאני רואה כל בוקר וליבי איתם. יוכי | 10.10.13 (ל"ת)
29. מהר למשוך את כל הכסף ... ביום שעברתי עבודות, משכתי כל שקל שהיה לי בשקר הזה שנקרא קופות הפנסיה (גם עם 35% קנס). הרי זה ברור שכל הקרנות האלה הולכות לקרוס בשנים הקרובות. ציטוט ישיר מהכתבה: "במנורה מבטחים ש 7,193 פנסיונרים בפועל (לעומת חצי מיליון חוסכים פעילים בגילי העבודה)". לקרוא בין השורות - על כל פנסיונר עם 2000 שקל פנסיה קיימים 1000 חוסכים (נניח משכורת ממוצעת). אלא אם הקרנות מחזיקות כבר היום הון עצום בצד בשביל החצי מליון איש האלה (וברור שהן לא, הן משלמות הכל במשכורות ודיווינדנדים), בשביל שקרן כזאת תצליח להתקיים גם שהחצי מליון חוסכים יצאו לפנסיה, היא תצטרך חצי מיליארד איש. כל המודל של הפנסיה בארץ הולך לקרוס, הרבה יותר מהר ממה שחושבים. הסיבה היחידה שהקרנות מצליחות להתקיים היום, היא כי דור שלם של הייטק עם משכורות של 20000 מסבסד כיום את הדור הקודם עם משכורות של 6000 שקל. איך בדיוק המודל ימשיך לעבוד ? רק תראו את הפרופרגנדה בכל אמצעי התקשורת איך "אסור למשוך כספי פיצויים", ואיך "להגדיל את החיסכון לפנסיה" בשביל להבין את הבלוף. היום כל הקרנות עסוקות בלחלק את הכסף של החיסכון שלנו במשכורות עתק למנהלים ולבעלים, תוך הסתמכות על כל מיני מודלים והגישה הלא הגיונית של "זה עובד היום, זה יעבוד מחר". עצה שלי - תמשכו כל שקל שיש לכם שם, גם עם ה-35% קנס, כי אלא אם אתם מעל גיל 60, הסיכוי הגדול שלא תראו שקל מההפרשות לפנסיה היום. 65% מול 0% (או נהיה אופטימים - 20%). שכל אחד יעשה את החשבון שלו. מדהים כל פעם מחדש איך הקרנות מנצלות את הבורות הכלכלית של עם ישראל ופשוט גוזלות את כל חסכונותיו. | 10.10.13 (ל"ת)
28. ארץ זבת חלב ודבש ממש!!!!!! צריך לרדת מהארץ הזאת רק אז אולי כאשר ישארו פה רק דוסים וערבים המפיונרים בשלטון התעוררו לא בגגל שאכפת להם אלה בגלל שלא יהיה את מי לסחוט | 10.10.13 (ל"ת)
27. חצי אחוז זה לא הרבה זה לא נורא, הרווח שחברות הפנסיה משיגות לחוסכים גבוהה בהרבה מ חצי האחוז שמשלמים עבור דמי הניהול. יוסף | 10.10.13 (ל"ת)
26. כל הכבוד לכלכליסט חשוב מאוד להעלות לסדר היום את נושא הפנסיות כיוון שהציבור תמים למדיי. | 10.10.13 (ל"ת)
25. השאלה היא מה האלטרנטיבה (לתגובה 7) בוא נניח ותוציא את כספך בתשלום אחד בזמן היציאה לפנסיה. היום זה לא אפשרי בגלל החוק המחייב קצבה מסוימת, אבל נניח והחוק הזה לא היה קיים. אתה צריך עכשיו לנהל את כספי הפנסיה שלך בעצמך, ולדאוג שתהיה לך הכנסה קבועה מדי חודש שתענה על הצרכים שלך. האם אתה מסוגל לכל? האם אתה יודע לנהל את ההשקעות שלך? הנקודה השניה נוגעת לגובה דמי הניהול. רוב הבנקים גובים דמי ניהול על חשבון ני"ע בגובה של עד 0.5% מגובה החשבון, בדומה לגביה של מנהלי קרנות הפנסיה. יתכן ותוכל להשיג עמלות נמוכות יותר, אבל עם מיליון שקל או פחות, אין לך יותר מדי כוח. פניה לחברה לניהול תיקים על מנת שתנהל לך את הכסף תעלה מעל 0.5%. מובן שתוכל להפקיד כסף בפיקדון ולא תשלם עמלה, אבל הריביות על פיקדונות הם אפסיים, כך שתאכל את הקרן במהירות די גדולה. לסיכום, לדעתי, רוב האנשים לא יוכלו להבטיח לעצמם פנסיה קבועה לכל ימי חייהם - עד 120, לכן למרות דמי הניהול, מצבם עדיף בקבלת קיצבה ממנהלי קרנות הפנסיה וביטוחי המנהלים. דורון | 10.10.13 (ל"ת)
24. להגיש תביעה ייצוגית ולדרוש את כל הכסף חזרה ! 2. לדרוש מהמחוקק לאפשר בחוק ! חיסכון ארוך טווח בבנקים ולא בשום חברת ביטוח. תנו לי לבחור איפה אני רוצה לחסוך. בבון זה קוף | 10.10.13 (ל"ת)
22. פנסיה מדינה שמאפשרת לשדוד את הפנסיונרים הכל מיתנהל בצורה עקומה לא פלא שבורחים מכאן הצעירים אי אפשר לשרוד כאן פשוט שודדים את כולם , יקר בטרוף , מה מקבל האזרח כאן שום שרותים המדינה לא דואגת לאזרחיה הכל מתנהל כמו חלם . אז מי שמצליח בחוץ שפו!!!!!!!!! אלמונית | 10.10.13 (ל"ת)
21. www.feex.co.il בלי להסס, בלי לפחד, יש רק מה להרוויח! זו לא פרסומת אלא ניסיון מצוין שלי! תעלו את הדיווחים שאתם מקבלים בכל רבעון/שנה ותראו לאיזה אחוז תוכלו להוריד את דמי הניהול המטורפים שאתם משלמים! ולחשוב שהמנכ"ל היה תלמיד שלי למתמטיקה, גאווה ואושר. ליאור ס | 10.10.13 (ל"ת)
20. מה לגבי משיכת כל הכסף? עד כמה שאני יודע, כמגיעים לגיל פנסיה יש אפשרות לקבל קצבה חודשית, או למשוך את כל הסכום שחסכת בבת-אחת. מה מצב "דמי הניהול" אם מושכים הכל ברגע שיוצאים לפנסיה? האם יש על זה עמלה/מס נוספים? חוסך | 10.10.13 (ל"ת)
18. למי זה איכפת מהפנסיונרים הרטנים? יופי של מידע! מי משנה משהו? למי איכפת? כל ההנהגה מדושנת עונג . מי מתגייס לעזור? שלי יחימוביץ. אולי תדאגי לנו במעשים! עדינה | 10.10.13 (ל"ת)
17. מזעזע! אסור לחסוך לפנסיה דרך המדינה! חוק פנסית החובה הועבר ע"י לוביסטים מחברות הביטוח(טייקונים) שדאגו לעצמם למיליארדים!! הטבות המס שניתנות הם בלוף , הרי לארוך חייכם תשלמו בין 250000 ל600000 ש"ח דמי ניהול!! שלא נדבר על דמי הניהול הכפולים: פעם אחת על ההקצבה ופעם נוספת על הצבירה(שמורכבת מההקצבות הקודמות), רק בישראל המציאו את זה! אסור לפחד, צריך להתאגד ולהוציא את הכסף מחברות הביטוח ולנהל בנפרד. אנחנו מחכים למדינה שתעשה את הדבר הנכון, בואו נכריח אותה! אנשים חוסכים שקל לשקל בסופר ואחר"כ לא מבינים מדוע הם עניים! פה הכסף הגדול, לא בסופר! אל תתנו לאנשים עם פנסיות תקציביות מהממשלה לקבוע את גורלכם! עד מתי? דוד | 10.10.13 (ל"ת)
16. מי שצבר יותר מהמינימום יכול להוון יתרת הפנסיה כמובן שמשרד האוצר דוחף את תקרת הקיצבה מעלה מעלה, כדי להגן על המעסיקים לעתיד לבוא של הפקידים. המגיב | 10.10.13 (ל"ת)
14. מעניין, איפה המפקח על הביטוח שהזדרז לבקש את קיצוץ הפנסיות,את זה הוא לא ידע ? אם כספי הפנסיה באג"ח מדינה ובתשואה נמוכה (זו הסיבה שהמפקח ביקש להקטין את הפנסיה), אז ממילא אין לחברת הביטוח כמעט שום פעילות, אז למה דמי ניהול כה גבוהים? שיוקטנו דמי הניהול וזה אמור לפצות על התשואה הנמוכה ו"הבטוחה."... חכים כמו חיים כץ חייבים לדעת זאת ולפעול בהתאם. בנצי | 10.10.13 (ל"ת)
13. דווקא לפנסיונרים עלויות צריכות להיות נמוכות מאוד אין קשר היום בין דמי הניהול לבין עלויות הניהול. מי שיצא לפנסיה הכסף שלו מושקע באפיקים מאוד סולידיים, ואין שם הרבה מקום לתחכום. מה שאומר שמי שיצא לפנסיה לא צריך מחלקת מחקר רצינית, ולא צריך המון סוחרים שיעשו מסחר מתוחכם עבורו. דמי ניהול של פנסיונר צריכה להיות מן ההגיון סביב 0.1% בדומה לתעודת סל שלא דורשות שום תחכום. מאיר | 10.10.13 (ל"ת)
12. שוד עם רשיון לא מספיקים אותם מאות אלפים שנגבו מהמבוטח במהלך השנים בהן חסך, אלא גם כשסוף סוף היגיע להנות ממה שנותר לו, עדיין ישלם? יש לפטור לחלוטין את מי שמקבל פנסיה מתשלום דמי ניהול לחלוטין ומי שזה לא מתאים לו שלא יצרף אליו חוסכים בשנות צעירותם. פשוט מאוד. דני | 10.10.13 (ל"ת)
11. המחוקק אצלנו הוא שורש כל רע לצערי הרק המחוקק אצלנו לאורך שנים הורס כל חלקה טובה, אינו "סוגר פינות" ומאפשר בחקיקה שלומיאלית או חוסר חקיקה כלל, ניצול קפיטליסטי חזירי של עובדים חסרי אונים הן בתחום השכר והן בתנאים. פשוט חלאות בחליפות. זרובבל | 10.10.13 (ל"ת)
10. חוק הפנסיה הכפוי שבויים היינו ושבויים נהיה. המפקח על הביטוח לוטש עיניו לתפקיד הבא שלו- מנהל קרן פנסיה עם שכר של 5,000,000 ש״ח בשנה אז למה לשנות? מהיכן יקח את שכרו? אנו חיים במדינת בלוף עםקרנות פנסיה בלוף ועם שר אוצר צעצוע ועם ראש ממשלה מיליונר. הפרשות הפנסיוניות חייבות להיות. מועברות לקופות בנקאיות שמיועדות לכך! אם הייתי מתמנה לערוך את השינוי- מאות אוכלי חינם היו מפוטריםקוורים ושיעור הפנסיה היה עולה ב-22% לכל מבוטח!6 | 10.10.13 (ל"ת)
9. פתרון פשוט כל חברה תתנה את המשך דרכה בקרן בשמירת זכויותיהם של הפנסיונרים שלה. מעניין מה יעשו מנהלי הפנסיה? יאבדו את חברת חשמל? תעשיה אווירית? קצת עבודה של הועד והכל יהיה בסדר משה | 10.10.13 (ל"ת)
8. צריך וניתן לטפל בכך בשלשה מישורים 1. דיפרנציאציה בין דמי ניהול של חוסכים ושל פנסיונרים: כיום לכולם יש אותה תקרה של דמי ניהול - לחוסכים, עליהם נלחמות הקרנות נותנים הנחות כדי למשוך אותם, ואילו מהפנסיונרים גובים את המקסימום שהחוק מתיר, כי הם לקוחות שבויים ללא יכולת מיקוח. לפיכך, יש לשנות את החוק, כך שתיקבע בו תקרה הרבה יותר נמוכה של דמי ניהול מהרגע שהפכת לפנסיונר. 2. יכולת לעבור בין קרנות פנסיה גם אחרי הפרישה: כיום זה מותר כל עוד אתה עובד ואסור מהרגע שהתחלת לקבל פנסיה. למה מה? למה שלא יתחרו על הבוחטה הזאת שצברתי והיא שלי ויזיעו קצת ויציעו הטבות, סה"כ זה כסף שחסכנו בזיעה רבה במשך הרבה שנים והוא שלנו ולא שלהם. 3. להעלות מודעות לבעיה ולדחוף לשינויים הנ"ל ע"י לוביסטים, ישירות לחברי כנסת, תקשורת (רדיו, TV, אינטרנט), הסתדרות, ארגוני גימלאים, הפגנות גיל גמר | 10.10.13 (ל"ת)
7. לכן - חייבים, אבל חייבים !!! להוציא כל שקל שניתן, ברגע הראשון המתאפשר לשים בחשבון נפרד, ולנהל חשבון זה כחיסכון ארוך טווח. | 10.10.13 (ל"ת)
6. על המחוקק להתערב ולאפשר לחוסכים שפרשו לגמלאות להחליף את החברה המנהלת. דבר נוסף, על הפנסיונרים להקים גוף שיטפל בנושא זה ובנושאים אחרים! שון | 10.10.13 (ל"ת)
2. חוצפה ! איפה המפקח על הביטוח ?? כאן המקום שהמפקח על הביטוח אמור להכנס ולתערב למען ציבור הפנסיונרים בישראל . אבי | 10.10.13 (ל"ת)
דמי הניהול בפנסיה מזנקים לשיא עם הפרישה
76 תגובות לכתיבת תגובה