במקרה כזה יש להחזיקו במאסר עד שישלם לשקל האחרון.

דן כהן צודק, הדירקטורים שאשרו את העסקה כשלו, יש לבחון את הכשל שלהם מול חברת החשמל, אולם התביעה שלו כנגדם היא תקדים מסוכן, הוא תובע אותם על כך שהצליח להוליך אותם שולל, לאשר את העסקה עם סימנס תוך ששלשל שלמונים במיליונים לכיסו. ועל זה נאמר כבר במקורותינו: "הרצחת וגם ירשת?"

הוא יתבע אותם על זה שהם לא מנעו ממנו להונות אותם. פשוט גאוני

אם אכן הדירקטורים "לא נהגו במידת הזהירות ולא פעלו ברמת המיומנות שבה היה פועל נושא משרה סביר, באותה עמדה ובאותן נסיבות, ובכלל זה לא נקטו באמצעים סבירים לקבלת מידע הנוגע לכדאיות העסקית של פעולה המובאת לאישורם ולא קיבלו כל מידע אחר שיש לו חשיבות לעניין". על מבקר המדינה לקבוע זאת ולחייבם להחזיר לקופת חברת החשמל את כל הכספים שקיבלו מהחברה בגין תפקידם ולשלול מהם תפקידים ציבוריים נוספים. אך אתה היו"ר המואשם אינו פטור. האשמה כולה שלו. הוא ממש בדיחה מהלכת

בתור שופט לשעבר, הוא ממש מאמין שיוציא שקל כך? יכול להיות שהדרקטורים ייצאו חייבים בהפרת אמון וזהירות, אבל לו זה לא יתרום שקל