7. האשמה בין הדואר לבין משרד התקשורת הדואר פועל כבת יענה "כאילו" לא מודע למחירים הנמוכים אבל זה נוח לו כי זה משרת את קהל לקוחותיו ,ומהווה בעיה לחברות הפרטיות ,אבל לעזזל ריווחיות הדואר הכי חשוב שיש עבודה לעובדים ולנפח מחזורים משרד התקשורת לא נוגע בזה כמו מתפוח אדמה לוהט . כל עוד העסק עובד למי איכפת שהדואר בגרעון של 400 מיליו שקל הרי בסוף המדינה תממן עיני | 16.10.13 (ל"ת)
6. ינקי, אמרת שתדבר עם ביבי תגיד לביבי שהמקום חשוב לעובדים וזה מקור פרנסתם. בשיחה הקרובה שלך עם ביבי תבהיר לו שהדואר חשוב גם לך. נחום | 16.10.13 (ל"ת)
5. המבקר ציין נכון האשמה היא בין משרד התקשורת והנהלת הדואר וועדת שגיא הגישה את מסקנותיה ב2006 ועד היום לא הוגש בפני השר מסקנות חדשות איחור של 3 שנים בשוק הדואר הבינלאומי שהוא מאוד דינמי לא היה עידכון במחירי הבסיס פשלה רצינית של משרד התקשורת והשר הקודם כחלון גם ההנהלה התגלתה כחדלת כישורים לנהל מנגנון גדול כזה , מדיניות בת יענה לא ראיתי לא שמעתי לא יודע , מזכיר לכם את תמונת 3 הקופים....... מבקר המדינה | 16.10.13 (ל"ת)
4. תחרות הוגנת? משרד התקשורת פתח את שוק הדואר לתחרות אבל כובל את דואר ישראל. החברות המתחרות מחלקות פעם בשבוע רק היכן שכדאי להם כלכלית ואילו הדואר מחוייב לחלק כל יום במחיר אחיד לכל המקומות.זו תחרות לא הוגנת ולכן לדואר יש ירידה בכמויות. משרד התקשורת חייב לתת לדואר להתחרות ולפתוח את השוק לתחרות הוגנת. יעקב | 16.10.13 (ל"ת)
3. הבעייה: מינויים פוליטים, ועד חזק מדי - מקוקל כמו הרכבת והנמלים מכאן הכול נובע - רמת מקצועיות נמוכה, מוטיבציה לא בשמיים, שחיתות במכרזים, חוסר יעילות,הכול מיושן, חוסר יכולת לבצע שינויים והתאמות. אבל הפוטנציאל אדיר. | 16.10.13 (ל"ת)
1. דואר מתקתק זה בסיס לכלכלה מתקתקת וחייב להיות ממלכתי בדיוק כמו צבא ומשטרה. התפקיד אמנם השתנה ואין משמעות כיום למכתבים אבל במקום זה יש משלוחי מוצרים מקומיים ועולמיים שחוסכים פערי שיווק ארכאיים, זמן ודלק. הדואר ממלכתי גם יסבסד סניפים מפסידים. משתמשת כבדה | 16.10.13 (ל"ת)
הדואר בסכנת קיום באשמת האוצר ומשרד התקשורת
8 תגובות לכתיבת תגובה