214. עפולה איך הוא יכול לקרא ניאו-ליבראלית למדינה שחצי מהתלג הולך לסקטור הציבורי? בני | 29.08.19 (ל"ת)
213. אני אשכנזי בתור אשכנזי, קשה לקרוא את התגובות של האשכנזים פה. אתם אנשים ליברליים? לאיזו קבוצה אתם שייכים???? אכפת לכם שוייון הזדמנויות וכלכלה צודקת או שלטון נוסח דרום אמריקה?? מגיבים אוטו ורק מראים בדיוק כמה יש גזענות. אתם ההוכחה לכך. לא צריך יותר. תתביישו. דרך אגב, בתור אחד שמסתובב הרבה בעולם אני מייעץ לכם לא להתבטא כך בפני אנשים אחרים, בטח לא בברלין או בסן פרנסיסקו, אתם נשמעים כמו אדומי צוואר חסרי השכלה. שלמה | 21.04.17 (ל"ת)
212. אין שום אפליה כלפי המזרחים הם פחות מתורבתים נקודה וטוב יהיה שהאכנזים יהיו למעלה והמזרחים למטה מוטי | 08.11.16 (ל"ת)
211. הייתי יותר רוצה שהמדינה תקח שטחים של קק"ל הייתי יותר רוצה שהמדינה תקח שטחים של קק"ל ותיישב אותם כפי שציינת. ככה לא נצטרך להשקיע בגדרות חשמליות וחברות אבטחה...גם אני לא מעוניין שהילדים שלי ייגדלו באווירת מוות. Paw | 28.10.16 (ל"ת)
210. האליטה האשכנזית בכלכלה הניאו-ליבראלית כדי להחליש את המזרחים מי שהבין את דבריך מר מאוטנר היה מנחם בגין,והוא גם זה שהביא למהפך,הוא הבין את הטעות של האליטה האשכנזית והחל לחזק ולבנות את הביטחון העצמי של המזרחים,וכך גם הביא למהפך והליכוד עלה לשלטון. אראלה רוסו | 06.02.16 (ל"ת)
207. לבנות 200,000 דירות ביהודה ושומרון, ב400 אלף ש"ח לדירת 5 חדרים ורכבות מהירות ע"י סינים. לספח את כל יהודה ושומרון. הערבים יצביעו לאוטונומיה וללא בט"ל. מכל מקום שישראל נסוגה יש טרור: סיני,עזה,לבנון. לבנות 200,000 דירות ביהודה ושומרון,מעלה אדומים,אי1,ירושלים ליהודים ב400 אלף ש"ח לדירת 5 חדרים ורכבות מהירות ע"י סינים. ועידת סן רמו ב1920 קבעה את גבולות ישראל והם כוללים את יהודה ושומרון ואת עבר הירדן מ1920 ! מאז המערב רק חיסל יהודים ומנע הצלתם אפילו לא לארץ ישראל המובטחת ע"י הקב"ה ואף ע"י המערב עצמו מ1920 ! המהלך של ג'ון קרי ובארק חוסיין אובמה לא יביא לשלום אלא לטרור ומלחמות וזה מה שהמערב הצליח לעשות במזרח התיכון, דרום אמריקה,אפריקה ודרום ומזרח אסיה. הניסיונות של ג'ון קרי ואובמה לחידוש "תהליך השלום" הם כדי לגרום לטרור ומלחמות שוב ולא לטפל באירן המתחמשת והמתגרענת בתמיכת ארה"ב ואירופה מ1979 שהדיחו את השאה ועלו את חומייני ששמרו עליו באירופה והטיסו אותו לאירן !! מכל מקום שישראל נסוגה יש טרור: סיני,עזה,לבנון | 09.03.14 (ל"ת)
205. מאמר אינטליגטי מעניין ומפתיע רוצה להודות לכותב המאמר על התעוזה, העומק והרהיטות שבה הוא נקט. ד"ר מרים גז-אביגל | 30.10.13 (ל"ת)
204. זה נורא חמוד, אבל כדאי שהוא יביט על רשימת עשירי ישראל מבט אחד ואתה רואה שיש שם אשכנזים ומזרחים כחול על שפת הים.... לעומת זאת, אני מביט על עמיתי לשכונת העוני בה אני גר, ולא יודע מי זה אשכנזי ומי זה ספרדי. רק יודע שאנחנו עניים ! דן | 28.10.13 (ל"ת)
203. מגיע לפרופ הזה צל"ש על כל האמירות והקולעות למרות שיש פה הכללות רבות כגון זה שאילו שהשתלטו על חיינו הם אשכנזים. יותר נכון להגיד שזו קבוצה מצומצמת שרובה אשכנזית בני | 28.10.13 (ל"ת)
202. הפרופסור לא צריך להרבות במילים גבר אמיתי ברמה של מנחם בגין רק חבל שניזכר עכשיו מוטי | 28.10.13 (ל"ת)
201. תימוכין והסתייגות בנקודות מהכתבה כבר מזמן טענתי שהכלכלה הניאו ליברלית ,או במילה ישירה יותר הקפיטליסטית ,כל כך השתלטה על החשיבה האקדמית ,עד שעיוורה (מרצון או שלא מרצון ,קיומו של האינטרס האישי וקבוצת-הקרבה )את עיני המשכילים המקובלים כ"חכמי החברה". איך יכול להיות שכלכלה המרכזת את מרב ההון בידי בודדים ,וכל היתר נועדו לתחזק ולהגביר ריכוז זה ,כלכלה שהחזירה אותנו לתקופה הפאודלית ,מוחזקת ע"י אנשים נאורים ככלכלה הנכונה. כאילו לא עשה אדם כברת דרך בהתפתחותו המעשית החברתית והרוחנית, ונשארנו כאחת ממני חיית השדה ,במלחמת הקיום האבולוציונית. איפה מותר האדם ,ולשם מה הקדמה,אם נשארנו פרימיטיביים ,המכלים אחד את השני בתאוות אגירה של ממון וכוח ללא צורך ממשי. טייקון אחד יושב על מאגרי שומן שהיו יכולים לכלכל אלפי משפחות הנלחמות על בסיס מינימלי לקיומן. ירון רוטברט | 27.10.13 (ל"ת)
200. תגובה לפרופ' מאוטנר בושה וקלימה שהיום פרופ' כמוך מלבה את ההבדל בין אשכנזים למזרחנים. היום -במאה ה-21 כל אחד במדינת ישראל יכול להגיע לכל מקום. מי שאומר שלא , וחושב שיש הפליה, הוא פשוט מחפש תרוץ לאי הצלחתו.או אי יכולתו.לא כל אחד ניכון בקישורים שיכולים להביא אותו למעלה.ואותם אלה פשוט לא מוכנים לקבל את הדבר כמובן מעליו וחושבים שתמיד דופקים אותםפשוט עם ריגשי נחיתות עזים אשר קשה לתקן אותם.עובדה היא שיש הרבה נשואים מעורבים, עובדה היא שיש הרבה חברי כנסתמשתי המתרסים, -עובדה גם שהרבה מזרחנים מהקבוצה החרדית לא למדו מעולם כלום חוץ מתורה, ולכן אין להם מה לעשות בחיים, והרבנים עושים הכל שתהייה בור ועם הארץ ושתמיד תהייה תלוי בהם. אז תחשבו על זה קצת ברצינות, ועל תגידו שיש הפליה, יש פשוט אי רצון ללמוד, יש פשוט אי רצון להתקדם,ןיש רצון לקבל בלי לתת. שיהייה לכם יום טוב י.ש | 27.10.13 (ל"ת)
199. כן ירבו רבים כמוך פרופסור יקר. עליך ייאמר "יצאת צדיק". אתה מחפש את הצדק וביושר לבב מעז לומר את מה שהמזרחים המקופחים לא מצליחים לבטא. יותר מכך, אתה מתריע על סכנה לקיומה של המדינה מהתנהלות כזו שתביא לניכור וליצירת קבוצות קיצוניות בחברה. רואים שטובת המדינה לעיניך ואכן זה מה שמדיר גם שינה מעיני. מאחלת לך בריאות ואושר ושנזכה לראות שינוי אמיתי ביחס המדינה לנושאי חינוך ורווחה כי זה בנפשנו. רלי | 27.10.13 (ל"ת)
198. הפער קיים אך האפלייה פחותה מהטענות נגדה בחברה האנושית סטראוטיפים עדיין משפיעים מאוד. בכל חברה. תכונה נפוצה בקרב האדם היא של העדפת הדומה והמוכר על פני השונה. המציאות של הריבוד החברתי והכלכלי מורכבת יותר ממה שמתאר הפרופסור. אני לא חושב שבג"ץ אחראי להעמקת הפערים אם כי יש לי ביקורת רבה על האקטיביזם שלו. אני זוכר שבצעירותי שאנשים ממוצא מזרחי חלקו לי מחמאה שאינני נראה אשכנזי. זה היה מוזר לי. היום אני חושב שזה אולי כי הייתי חביב כלפיהם כמו אל אחרים. ולא הקרנתי מסוייגות שיפוטית. כנראה זה היה עבורם חריג. אין לי ספק שהיו אשכנזים רבים בעלי דיעות קדומות מדירות ועוינות. אני ברושם ששכיחותם היחסית בחברה פחתה מאוד. אולם הפערים לא נעלמים במהירות. רגשות הקיפוח לא נולדו רק מטענות שווא. אבל לא היתה באמת קונספירציה. הפערים בהשכלה היו מכריעים. צה"ל הוא אחד הארגונים שאיפשר למצטיינים גם מעדות המזרח להתקדם רחוק. להבנתי המכשול הכי גדול לסגירת הפער הוא ההבדל בעידוד הדחף לרכישת ידע והשכלה, הבדל שלהערכתי קיים בין העדות באופן סטטיסטי. אני גדלתי בבית לא עשיר, אך עשיר יחסית בספרים. והיו לי חברים שבביתם היו ספרים רבים יותר. ובעיקר הייתי מנוי פעיל מאוד בספריה העירונית. המחקר הסטטיסטי מראה שככל שקוראים יותר וככל שבבית יש יותר ספרים - גדל הסיכוי סטטיסטי ללימודים מתקדמים של הילדים שגדלו בו. ובאופן סטטיסטי יוצאי גלויות אירופה היו משכילים יותר מיוצאי גלויות ארצות המזרח. ממשלות ישראל כשלו בהנחלת הדחף להשכלה בישובי הפריפריה, שלא הביאו את הדחף הזה מהבית. אי השוויון במדינה לצערי החמיר מאוד, וחלקו באשמת הכלכלה הניאו-ליברלית שמפריטה את חלק משירותי הרווחה. אני בהחלט בעד הרחבת תעשיית התיירות כאן, אבל בעיני זאת בדיחה עצובה וחסרת מעוף להחריד, לבסס על זה את עתיד כלכלת המדינה. שמוליק | 24.10.13 (ל"ת)
197. המשפטן המבריק מאוטנר מכניס את הטעיון המנצח "האשכנזים חיים בהכחשה" ומכאן שכל מי שיביא טיעונים נגדיים הרי שהוא "חי בהכחשה" ולפיכך טיעוניו אינם תקפים. דא עקא, מומי דהן מהאוניברסיטה העברית, שאינו יליד ורשה, פרסם לאחרונה מחקר מקיף שהראה שהפערים נסגרים, ושהשכלה היא המפתח לסגירת הפערים. העובדה שיוצאי עדות המזרח הגיעו לאוניברסיטאות דור אחד אחרי שהוריהם עלו ארצה אינה שונה מהאשכנזים שהגיעו לאוניברסיטה דור אחד (או שנים במקרה שלי) אחרי שאבותיהם עלו ארצה מהסיבה הפרוזאית שרדיפת היהודים באירופה הקדימה את רדיפת היהודים בארצות ערב. ולכן קיים פער שהולך ונסגר מדור לדור. הזוגות מעורבים, מרבית הצעירים החילוניים אינם מתייחסים להבדלים עדתיים, למעט מספר פוליטיקאים עיתונאים וצעקנים בתשלום שזה עבורם קרדום לחפור בו. כנראה שגם מאוטנר הרגיש שהוא הופך ללא רלוונטי והחליט לעשות מעשה אמנון לוי ולהשיג רייטינג על ידי מאמר בנושא עדתי. חבל - פעם הוא היה משפטן דגול, היום הוא שרלטן פתטי. עדיף כבר שהיה מוציא רומן אירוטי כמו חברו פרופ' רובינשטיין. גם אני פרופסור | 23.10.13 (ל"ת)
196. תגובה 176 של אשכנזיה לא מהאליטה מעולה!! חבל שאי אפשר להמליץ כמה פעמים. הבעיה כאן היא כלכלית בלבד מול שכבת האליטה שבגלל סיבות היסטוריות יש בה יותר אשכנזים שהגיעו לארץ קודם והצליחו להתברג. הבעיה אכן מוזכרת כאן בכתבה - אבל כנראה שהשד העדתי יותר סקסי... צידקיהו | 22.10.13 (ל"ת)
195. האם מדובר ברדידות מחשבתית או ברשעות מתכוונת? מאוטנר חסר כל הבנה ולו בסיסית בשוק החופשי. "לדבריו, הדרך להעריך היום משרה, ספר או תואר נובעת מהערך שהצמיד להם השוק ולא מהאיכות או מהתרומה לחברה"- הרי תרומה לחברה נקבעת רק לפי שוק המחירים! איך יודעים שמשהו עוזר לאנשים? שמספיק אנשים רוצים בו? זה המחיר! כל דרך אחרת לקביעה של חשיבות מוצר, המנוגדת למנגנון המחירים היא שוד. (אם אני איני רוצה סחורה מסויימת, וכבודו הנאור יטען שאני חייב לשלם עליה בלאו הכי). במשיכת קולמוס אחת הוא מבקר את משגי המדינה (ובצדק!)- את בגץ, עיירות הפיתוח ושאר הבלים, ואז מעז להאשים את השוק החופשי! מאוטנר- צא מהסרט- שוק חופשי זה בדיוק ההפך ממה שאתה אומר. | 22.10.13 (ל"ת)
193. פרופסור יקר יש לך עוד מה ללמוד היה ראוי שפרופסור כל כך מכובד ומוערך בתחום המשפטים, איש אקדמיה ינהג במשנה זהירות בבואו להוציא גזר דין כל כך משמעותי על האליטה האשכנזית פרופסור יקר אתה מרגיש ייסורי מצפון בשל היותך אשכנזי משכיל ומצליח ? באשר לכתבה, העובדות מעוותות ואינן מדויקות בלשון המעטה לא אכנס איתך לויכוח רק אציין עובדה אחת שידועה לי מקרוב אני ומשפחתי הורי, אחי ואחותי עלינו לארץ מפולין בשנת1957 ישירות מהאוניה למעברת מזרע בעכו עם עולים מרומניה, פולין, מרוקו, מצרים, טוניס, הונגריה ועוד. אגב, הורי בקשו להתיישב בקיבוץ ולא אושר להם כי היינו שלשה ילדים קטנים לא פרודוקטיביים למרות שהיינו אשכנזים. חיינו בשלום 3 שנים ואח"כ עברנו המזרחיים והאשכנזים לשיכונים בעכו בפרוטות שחסכו הורי והמשכנו להתגורר בעכו עד 1987. אני נשאתי לאישה בת עדות מזרח אחי נישא לאישה בת עדות מזרח אחותי נישאה לאיש בן עדות מזרח ביתי הבכורה נישאה לאיש בן עדות המזרח ונולדו להם ילדים מקסימים שישמור אותם אלהים ואותו !!! על מה אתה מדבר אדוני הפרוםפסור ? אתה גדלת ברמת אביב א אח"כ ג באמת שאתה צריך להתייסר תנסה בפעם הבאה לשלוח ידך בתחום המשפטים יש לא מעט נושאים מעניינים בעולם הזה למשל איך מתקיימת מדינה עם כל כך הרבה בעיות ללא חוקה. תאמין לי אחלה נושא מאחל לך בריאות ואריכות ימים אבי | 21.10.13 (ל"ת)
192. ההפרדה העדתית מתחילה עוד מהצבא בתור מזרחי ששירת בקריה, הייתי רואה היטב איך ההפרדה העדתית הייתה מתחוללת בבסיס. בעוד את המזרחיים היו דוחסים לשוליים של המטבח, חדר הספר והאפסנאות, את לשכות הבכירים היו מאיישים הפרידמנים. וזה עוד כלום. כשיחצני מסיבות הקיבוצים היו עומדים בכניסה לבסיס ומחלקים הזדמנות רק ללבני העור והאשכנזים היית מבין שמשהו בתפיסה דפוק פה אמנם אני אישית ידעתי להתערות היטב באליטה של הקריה ולהיכנס לחוגים הנכונים אבל למרבית המזרחיים זה לא ככה. הייתי עד איך הצד האשכנזי היה מעדיף שלא להתערבב עם המזרחיים והם היו מתבדחים עליהם נון סטופ מסכים עם העובדה שלרוב המזרחיים מצדיקים את הסטריאוטיפים שגיבשו עליהם אבל אני מאמין שלכל אדם באשר הוא צריכה להינתן ההזדמנות להגשים את עצמו המדינה הזאת מוכיחה שכרגע כל אדם לעצמו והכלכלה הניאו ליברלית הבולטת מולידה מצב שבו רק שאפתנות בלתי נגמרת ורצון אדיר להגיע למעלה יכולים להניע מזרחי להתערות בחוגים הנכונים ואין לי ספק שאהיה שם. ומקווה שכמה שיותר מזרחיים ידעו להתגבר על הסטריאוטיפים ולהגיע למעלה ושכל זה יקרה לפני שמלחמת חברה אמיתית תתרחש כאן. הסטודנט מהמרכז | 21.10.13 (ל"ת)
190. הכל נכון וברור ושריר וקיים פרופ' מאוטנר הוא מורה מהמשפיעים ביותר על דורות של סטודנטים ומלמד בעיקר לחשוב . אבל ... שוב ושוב קורה שפרופ למשפטים - אשכנזי כותב מאמר מעמיק על זה שדפקו את המזרחים . האם לא היה נכון יותר לו יצירה מרשימה ומעמיקה כל כך היתה נכתבת על ידי פרופ' שהוא מזרחי במוצאו ? הרי הטענות כנגד הכיסא המזרחי בעליון שלא אויש כללה היה שאין אפליה במינויים לבתי המשפט ובוודאי שלא לעליון , האם השופט אורי שוהם הוא מי שיוצאי ארצות ערב וצפון אפריקה אמורים להרגיש כמייצגם בעליון ? אם המאמר התאורטי שטרם פורסם אך טרחתי לקרוא אותו במלואו ( עיוני משפט ל"ו)הגדוש בטענות נכונות ובאמיתות שלא קלים לסתירה הינו אכן נכון טוב היה לו נכתב על ידי פרופ' ממוצא מזרחי שהרי אין להפריד כותב ממושא כתיבתו ושוב מי שכותב על האפלייה הוא פרופ' אשכנזי maverick | 20.10.13 (ל"ת)
189. תגובה ל-47 ושכמותו אדון יקר, אתה כותב על ההשקעה בחינוך בבית הוריך ויוצא מדבריך כי בבתים של יוצאי המזרח אין חשיבות לחינוך. למה אתה חושב כך? בבית הורי החינוך נחשב לדבר החשוב ביותר וכל חסכונותיהם היו לטובת חינוכינו ולטובת שכר לימוד באוניברסיטאות. הרבה מהתגובות ולא רק שלך נובעות מחוסר ידיעה של מה שקורה אצל האחר, אצל חלקם, זה נובע מחוסר ידיעה וחוסר רצון לדעת את האמת. היתה אפליה, היום האפלייה היא בשוליים, אך קיימת. חגית | 20.10.13 (ל"ת)
188. משה, ישראלי מזרחי כתבה יוצאת דופן ואיכותית וואו. כתבה אמיצה ויוצאת דופן, עם משמעות ותכן שיכולים בעיניי להציל את עצמנו מעצמנו. כמובן שיש גם אשכנזים ומזרחיים שנפגעים מהניצול של האליטות ומהניאוליברל ששטף את הארץ וערכיה. והרבה דברים ועובדות שנכתבו כאן גם בתגובות הן נכונות. אך הגיע הזמן לצאת מהמלכודת והקופסה של מזרחיים ואשכנזים, ולהבין שיש כאן עוד אנשים שמדברים, עושים ומכוונים לטובת כולם ללא יוצא מהכלל כדוגמת פרופסור מאוטנר. האמונה שלי כמו כותב המאמר לדעתי, שכל מה שצד אחד ירוויח על חשבון הצד השני הוא בסופו של דבר הפסד ברור לכולם. ואמת נצחית זאת היא גם חלק מהאמיתות שפרופסור מאוטנר כיוון להם. אם לא נתעורר מהגל ההרסני ששוטף את החברה שלנו, כולם יפסידו, אשכנזים ומזרחיים כאחד. מה שאמריקה חושבת שהיא יכולה להרשות לעצמה אנו לא יכולים להרשות לעצמנו. וכדאי להתעורר שעה אחת קודם . לפני שאסון גדול ממלחמת הכיפורים יבוא עלינו. כך פועלים החיים לפי ראות עיניי אם לא נבין ברמז, נבין במכה, אם לא במכה נבין במשבר או באסון. יש ניואנסים בכתבה שרגשו אותי אישית מעבר למזרחים ולאשכנזים כולנו בסירה אחת. משה | 20.10.13 (ל"ת)
187. מדוע מזרחים? לא הבנתי אדוני מדוע אתה חושב שרק הזמר חים נפגעים ממדיניות הממשלה יש לי בנים שלא נמצאים בארץ מכיוון שכאן אי אפשר להתפרנס ולה תקיים במצב הקיים ילדי משכילים עם תארים שונים מאוניברסיטאות בארץ איך אפשר להסיר שגבינה מסוימת 125 גרם עולה קנה ל20 שקלים אותה הגבינה באירופה עולה כאירו 1 ל200 גרם חליטת תה תוצרת הארץ עולה בסופרים השונית 18 שקלים לאריזה את החליטת התה קניייתי באירופה 2.5 אירו אני אשכנזייה ישרה שכירה ששילמה מיסים לכל אגורה שהרווחתי הרבה מזרחים נמצאים במצב טוב מאוד חלקם הם העשירים בארץ נכון הרבה נשארו מאחור ונכון המדינה היתה צריכה לדאווג לאזרחיה גם מזרחים וגם אשכנזים רונית | 20.10.13 (ל"ת)
185. תגובה ל-176 נראה לי שלא הבנת את מהות הכתבה. החוקר מנסה להסביר שצורת השלטון המגדילה את הפערים בין העשירים לעניים, בין אלו שיש להם ואלו שאין להם, מן הסתם מגדילה את הפערים העדתיי היות והאליטה היום ברובה המכריע אשכנזית. הגדלת הפערים מקשה יותר על אלו שאין להם (המזרחיים) להגיע לעמדה של אלו שיש להם (האשכנזים). לא רק בגלל מצבם הכלכלי אלא גם שהם יותר מקושרים ומועדפים בסביבת אלו שיש להם. וזה שהאשכנזים סחבו מעפילים אינו רלוונטי כמו שלא שהשתתפות במלחמה אינה מתירה לאנוס את הבת של השכן... ואני מסכים איתך, שיש להילחם בתופעת הוועדים בנמלים לא פחות מתופעת האליטות הסגורות. אבל מה הקשר? האם בגלל שוועד מזרחי שולט בנמל אשדוד נקבל באדישות שהכנסת, בתי המשפט, האוניברסיטאות, התקשורת, הממשלה - יהיו כולם בשליטת האליטות האשכנזיות? עוז | 20.10.13 (ל"ת)
184. מסמך מעניין מאוד של איש אקדמיה מצוין - אבל יש בו סתירות פנימיות לפי המתואר בכתבה, פרופ' מאוטנר טוען כי בית המשפט העליון עסק בהגנה על זכויות שליליות בלבד תוך חוסר רצון לקדם זכויות חיוביות (חברתיות, כגון חינוך, קיום מינימלי וכו'), ובאופן הזה הגן על האליטה האשכנזית הניאו-כלכלית. באותה נשימה תוקף מאוטנר את בית המשפט העליון על אקטיביזם נטול רסן ועל כך שהפך למורה דרך אשר עסוק בהתויית ערכים וחינוך הציבור והרשויות האחרות. יש בטענות הללו סתירה ברורה: בית משפט עליון שמקדם זכויות חיוביות - ועוד בניגוד לרוח הנושבת ממסדרונות הכנסת והממשלה, הוא בית משפט אולטרא-אקטיביסט. אז או שבית המשפט אקטיבי מדי או שהוא משרת את האליטות על ידי זה שאינו די אקטיבי. אלעד אלעד | 19.10.13 (ל"ת)
183. אתה רק צריך להחליף את המילה אשכנזי בשמאלני ואז זה באמת יהיה נכון הימנים או הדתיים לא מהווים חלק מהאליטה ששולטת במוסדות של המדינה. וזה ממש לא עוזר להם אם הם אשכנזים. בשביל להתקדם כאן תכלס, צריף להסתוות. | 20.10.13 (ל"ת)
182. הקהילות הספרדיות בעולם משגשגות, בארה"ב צרפת ברזיל מקסיקו פנמה ארגנטינה וכל דרום אמריקה ועוד ועוד. הם נמצאים בשורה הראשונה בכל התחומים הן בעסקים הן בלימודים, שיעור הפשיעה אצלן אפסי ,הדת נוכחת באופן מתון ולא מוקצן , הפוך לצערי ממה שקורה בארץ, כך שהסיבה היא לא באנשים עצמם מוטי | 19.10.13 (ל"ת)
179. לבנות 200,000 דירות ביהודה ושומרון לצעירים ששירתו בצה"ל 400 אלף ש"ח לדירת 5 חדרים ורכבות מהירות ע"י סינים | 19.10.13 (ל"ת)
178. חונטת האש"חים בישראל ממשיכה לחנוק את המדינה. אש"ח = אשכנזי שמאלני חילוני. ישראלי | 19.10.13 (ל"ת)
177. גם אני אם הייתי בעל בארים ופאבים הייתי מסנגר על הפרחים המזרחים יבואו וימלאו את הפאבים וינצל אותם ויוציא כל גרוש מהטמבלים אוי כמה טמבלים הנוהים אחרי גורו מדומה גדעון | 19.10.13 (ל"ת)
176. מי מקפח? מי? אכן מאמר של אשכנזי המתהדר בנוצות פרופסור, משיר מבט למצלמה על רקע ארון ספרים, מקבל התייחסות רצינית, רצינית מדי. מגיבים מזרחים להוטים מרימים וודאי ידיים עם סימן V של ניצחון, כאילו הוציאו הודאה באשמה ממגזר שלם. אז יסלחו לי כל המקופחים בדימוס ובהווה, אין מדובר פה בפוסק הדור, והאיש אינו המר"ן של האקדמיה או של האשכנזים. הנימה של כותב המאמר ומידע חלקי שהוא מספק, מצביעים על סגירת חשבונות עם מספר לא מבוטל מעמיתיו, וכנראה שלשסע בהם את הציבור המזרחי נראה לפרופ' נכון אסטרטגית. הפרופ' מדבר על הפרד ומשול מכוון מצד האשכנזים, אז חורה לי מאד כשהוא מכליל את כל האשכנזים. ראוי היה יותר לציין כי מדובר בקבוצה מצומצמת שזכתה להשתלט על טובין מכל הבא ליד (הון אישי, נכסים בצורת נדל"ן, תפקידי מפתח ועוד). אולי הייתה לקבוצה הזו זכות ראשונים, אולי היה להם מזל, ואולי הם פשוט בריות תאבות כוח, ממון ושררה, שבזמן שקבוצה אשכנזית אחת הקימה קיבוצים, ייבשה ביצות וחיה בתנאי מחסור נוראים כשהאג'נדה שלהם היא טובת הקולקטיב, התקיימה לה קבוצה אחרת שונה שדגלה באינדוודואל ורווחה אישית. וכך אשכנזי אחד חולב פרות בחום ובקור, סולל כבישים, עובד בבניין, מייבש ביצות, ואשכנזי אחר עושה ביזנס, ולא שזה אסור, גם זה היווה חלק מהתפתחות מדינה מודרנית. טרם פגשתי אדם שיתנצל על ממונו וכוחו הרב, גם בקרב אשכנזים וגם בקרב מזרחים. אך לבוא ולהכריז כל האשכנזים "דפקו" את המזרחים בכוונה תחילה? לא הבנתי, כי אני מכירה אשכנזים שסיכנו חייהם בשביל להעביר עולים מזרחים את הגבולות, אני מכירה אשכנזים קשיי יום שהתקשו להביא פת לחם לביתם, אשכנזים שעבדו כמו חמורים שעליהם נמנה סבי ז"ל, שהיה ממקימי ת"א, אך היה מאלה שסחבו לבנים ולא מיושבי בתי הקפה. ולמרות שהתגורר בת"א חי חיי דוחק קשים. אז על מה מדבר האדון? על קבוצה מצומצמת אלטיסטית שדפקה ועדיין דופקת? מה זה אשכנזים נגד מזרחים? מה אנחנו סונים נגד השיעים? הבעיה המדוברת היא כלכלית, המהפכה הצרפתית, המהפכה בברה"מ של 1917 קמו בשל שלטון מושחת, על רקע כלכלי ולא עדתי. מה השטויות למנות שופט בבג"ץ מזרחי רק על רקע אפליה מתקנת? הרי כבר היה לנו נשיא מזרחי עבריין מין מורשע שנבחר על רקע מזרחיותו, ואריה דרעי נואם על הצורך בבחירת מועמד מזרחי לעיריית ירושלים כשהכישורים של אותו מועמד מוזכרים אחרי מוצאו ולא לפני! אני אשכנזייה ענייה שמתקשה לשרוד כלכלית. התארים ההומניים האקדמאיים שלי ותחביביי מעשירים אותי רוחנית, אישית וחברתית, התנדבות ועזרה לזולת מרחיבים את נשמתי, אך לצערי לא הולכים עם כל זה למכולת. אני אחזור שוב על עמדתי: ישנה קבוצת אליטה מצומצמת שעושה הכל בכדי לשמר את מעמדה, אותה קבוצה עושקת הן את המזרחים והן את האשכנזים, היא אינה מפלה כלל בין המנוצלים, בעלי ההון הן האשכנזים והן המזרחים משלמים משכורות רעב לכל המגזרים. אשכנזיותי אינה מקנה לי יתרון ברמת השכר, ואף לא יתרון בקבלה לעבודה. אני נתקלת יותר ויותר בארגונים עצומים של מוסדות עירייה ורשויות מקומיות, בנמלים, חברת חשמל, רכבת ישראל, מקומות שאינם מופרטים, בבעלות המדינה שהשליטה המזרחית בהם מוחלטת, שחבר מביא חבר, מביא אח, מביא בן דוד. כשסוגרים את נמל אשדוד כדי לערוך בר מצווה לבן של עובד נמל, יש לנו בעיה לא פחות חמורה מנציגות שופט מזרחי בעליון. ומה שמכעיס אותי כל כך, כל המצקצקים בלשונם מלבד ברברת לא עושים פעולה מעשית. מדוע אותו פרופ' נכבד לא עוזב את רמת אביב ג' ועובר לפריפרייה ללמד במכללה, ולעלות את רמת הלימודים? קל להטיף כשאתה בעצמך איש שבע היושב במגדל השן? איזה פעולות התנדבות, עזרה או צדקה עשה הפרופ' במהלך חייו? אני כמעמד הביניים/כמעט קו העוני תרמתי בגדים, אירחתי אנשים בזמן טילים ועוד, למה אני צריכה להרגיש אשמה? למה אני צריכה לחטוף הערות וביטויי שנאה ולהפוך לשק אגרוף של תסכול מזרחי? על מי אפיל את תסכולי שלי? כנראה שהפרופ' באופן אישי היה שותף פעיל לעוולות ומנסה למרק את מצפונו, רוב האשכנזים נלחמו ועדיין נלחמים מלחמת קיום, ללא ביטחון תעסוקתי וללא דיור, רק שלרבים מהם יש תואר שאיתו ניתן לנגב... נא להוציא מהמשוואה את האשכנזים נגד ספרדים ולקרוא לילד בשמו, שכבה צרה של מנצלים (הן אשכנזים והן מזרחים) נגד שכבה רחבה של מנוצלים! אשכנזיה לא מהאליטה | 19.10.13 (ל"ת)
175. הבועה הינה עבודה של ארה"ב: בנט אמריקאי, ביבי וש"ס סוכנים אמריקאים. לא ידעתי שרמי לוי, לוי יצחק, יצחק תשובה, צדיק בינו, הבאבות ומיליון מלוויהם שיכנוזים. הפרופ' חוטא לעיקר באשר הבועה הינה עבודה של ארה"ב: בנט אמריקאי, ביבי וש"ס סוכנים אמריקאים. הפרופ' חוטא לעיקר | 19.10.13 (ל"ת)
174. קריאת פורוטוקולים של הממשלה משנות ה50 ניתן לקרוא את הפורוטוקולים של הממשלה,ואפשר לראות שלא במחדל הייתה אפליה של המזרחים.מקימי המדינה באו ממזרח אירופה,ובמודע חשבו שמוטב שחלק קטן משכיל,ישלוט ברוב המזרחי רותי | 19.10.13 (ל"ת)
173. פרופסור זה הזמן שלך לקחת סירה ולשוט מערבה, אומרים שיש עוד יבשת נראה לי שזאת התחלה של גל של אשכנזים מתחטאים... שירצו לצאת נגד העדר שלהם ולקבל עיטור אומץ. יותר מעניין להתייחס לכמה מהטוקבקים. מי שחושב ש"למזרחים יש רגשי נחיתות" הוא לא אנתרופולוג דגול (אולי גם הוא יכול להצטרף לסירה) - זאת עובדה. חיים פה "בשקיפות" מיליונים (הרבה יותר מ-850 אלף) שבגלל הסיבות שפורטו במאמר לא מצליחים להדביק את הפער. השאלה היחידה שצריכה להתברר פה היא האם המדינה רואה בזה בעיה שלה, או שהיא תמשיך לחשוב לפי המסורת האשכנזית הידועה ש"הפערים יצטמצמו". אני לא מאמין שהיא תבין את זה בקרוב (בגלל אותה "מסורת"), ולכן אנחנו צפויים למחאה אמיתית. הלוואי בקרוב. ו-לא - הם אכן לא יהיו נחמדים. בטח לא כמו החמודים מהמחאה האחרונה שאמא ואבא כנראה הוסיפו להם עוד כמה שקלים לתקציב כדי שיתגברו על "התקופה הקשה" ומאז הם שותקים. עופר | 19.10.13 (ל"ת)
172. הנ"ל אומנם פרופסור, אך לא מפגין אינטיליגנציה גבוהה במיוחד רוב רובם של יוצאי אירופה הגיעו לישראל עם רכוש דל, וחיו בנאים קשים בשנותיהם הראשונות. רובם הגדול לא התלונן, אלא ניסה לשפר את מצבו ע"י עבודה קשה, חינוך ויזמות. סבי למשל, סחב שקי מלח למחייתו בנמל חיפה בצעירותו, מה שלא מנע ממנו ללמוד הנדסה בטכניון. סבתי וסבי האחרים הצרפו לגרעין התיישבות בתחילת שנות ה-40, וחיו בתנאים קשים מאוד, מה שהיום היינו קוראים עוני מחפיר. הגרעין הקים קיבוץ, על גבעה מוקפת ביצות ומלריה, שם חיו באוהלים בשנים הראשונות. בארץ היה צנע, והמזון היה במשורה. הם מעולם לא התלוננו, לא חשו קיפוח, ולא האשימו את המדינה בעוניים. גם בניהם ונכדיהם אינם מרגישים כך, פשוט כי זה השקפת העולם בה גדלו. ההבדל העיקרי בין יוצאי אירופה ליוצאי ארצות ערב הוא תרבותי: אמונה בחינוך, בידע ובעבודה קשה, מול אמונה במסורת ובאל. קשה למחוק פער תרבותי, גם אחרי 50 שנה, ולמרות זאת רבים מצאצאיהם של יוצאי ארצות ערב השתלבו יפה בחברה ומצליחים כלכלית. | 19.10.13 (ל"ת)
171. די להביט על יבשת אירופה ותושביה המקוריים ,ולהעיף מבט על מדינות המזרח כגוןשכננו את ההבדלים מבחינת מנטליות ותרבות | 19.10.13 (ל"ת)
167. יש דברים נכונים ויש דברים פשוט לא נכונים. אז איך אפשר להגיב. לדעתי, איש לא התכוון מלכתחילה לעשות עוול למזרחים (עוול דווקא עשו לאשכנזים שהיו באצ"ל או בתנועת החרות).אבל אין לשכוח שמי שהגיע מארצות מפותחות - הגיע עם מטען שונה מאלה שהגיעו מארצות ערב עם המטען שלהם. כיום ההורים "המזרחים" מתגאים אם בנם הוא רופא או עו"ד - והאליטה האשכנזית - משלימה עם כך שבנה הולך לעסקי בארים - שזה משהו בעיניי - ירוד ונחות ושלילי - אבל טחו עיני הד"ר הנכבד מראות זאת כי - העיקר הכסף. ומעל לכל היכן "קבור הכלב" - ב"אידיאה הנעלה" שאפשר לשנות את הכלכלה רק אם ניתן לערבים מדינה (דווקא אז עשויה הכלכלה להשתנות לרעה - בתנאים מסוימים) מיכל מירושלים | 19.10.13 (ל"ת)
166. המשפטנים חושבים שהם מבינים בכל -כך ביהמ"ש העליון וכך מאוטנר כדי לכתב מאמר כזה הוא צריך להיות מומחה לסוציולוגיה ,אנתרפולוגיה ומדעי המדינה והוא אינו כזה.כך ביהמ"ש העליון עוסק בכל סוגיה המונחת לפניו למרות שהרבה סוגיות הן לא מתחום מומחיותו.כיוון שנותנים לשופטים לשלפוט בכל סוגיה הם מאמינים שהם מבינים בכל ,נכון לעתים בעזרת מומחים.השחצנות והיהירות הזאת מונחת ביסוד התיזה של מאוטנר.נכון אנו מגדלים דורות של צעירים חסרי הבנה וידע בסיסי ללא קשר למוצאם.ממש בימים אלה שאלתי פקידה בחברת ביטוח מה משמעות המילה "פיון" כי כולנו פיונים על לוח השחמט של הטייקונים והיא לא הבינה מה אני אומר.מנגד אני קורא את "חבלים" של חיים באר והוא באמת לא בא ממשפחה עשירה אך הוריו גרמו לכך שיאסוף ידע בתחומים רבים.לשני הוריו לא היתה השכלה פורמאלית והם ניהלו חנות מכולת בשכונת גאולה.נכון דוגמה אחת או שתיים לא מספיקות.אך לומר שהיתה קוספירציה של הממסד צריך לחקור את הסטוריה של שנות החמישים ולברר איזה אופציות היו אז לשכן מאות אלפי עולים במדינה שבקושי סיפקה אוכל בסיסי.המאמר על מאוטנר הוא אולי תשובה אך יש לרדת מהאשמה.גם אני עו"ד ואני מודה במה שאני לא יודע.אך כבוגר ומוסמך במדעי החברה אנ יודע קצת יותר מעורכי דין ומשפטנים אחרים שיש להם השכלה במשפטים. אפי אחד שיודע | 19.10.13 (ל"ת)
165. 122 צודקת: נמאס כבר מהמיתוג של אשכנזים עשירים יותר. זה לא תואם את העובדה שאלפי יהודים הגיעו לארץ אחרי השואה עם בגד אחד לגופם ותו-לא. הם ידעו לעבוד בחריצות ובשקדנות והגיעו למה שהגיעו במקום לשבת בבתי קפה שכונתיים ולעשן נרגילות. מאמר מלומד של פרופ' באוניברסיטה עדיין לא הופך את הדברים לאמת מוחלטת אלא לעוד תזה שניתן להפריכה בקלות. זה הכל. | 19.10.13 (ל"ת)
164. יצאתי עם גבר מזרחי - אני פראייר, אני מסכן, כל החברים שלי עזבו אותי וכן הלאה איכס!!!! אשכנזיה | 19.10.13 (ל"ת)
163. הכתבה מכסה את כל מש אנו רואים וחשים במדינה ישנה עלית ששולטת כאשר אין השכלה אין עתיד ועל מנת להשיג השכלה צריך ממון ולחיות בסביבה מתאימה ומצב כללי מאפשר את כל הנחוץ אבל יש גם פן אחר ישנה תכנית מכוונת מצבים לו רמזור אדום . הלוי | 19.10.13 (ל"ת)
162. על איזו אליטה אשכנזית הוא מדבר? פוליטית כלכלית הרי תשובה וליבאייב הם מזרחים וישנם עוד רבים כמוהם גם בפוליטיקה ישנם רבים שהם בכלל לא אשכנזים שולה זקן למשל גם לא אשכנזיה:) לעומת זאת ישנם אשכנזים רבים כולל ניצולי שואה שנמצאים מתחת לקו העוני!!! נ.ב. ל111 "רוסים" שהם לא קווקזים , בוכרים, גרוזינים וכו הם אשכנזים שקרובי משפחותיהם הגיעו לכאן מאז עליה ראשונה . ב-23 עלו קרובי משפחותיהם של ויצמן, בן-גוריון, בייגין, כצנלסון , טרומפלדור, אחימאיר, אורלזורוב, ביאליק זבטינסקי ורבים אחרים וקרובי משפחותיהם לא הגנו אותם מפני אלה שפחדו מפני הוותיקים החזקים אך הוציאו את שינאתם כלפי קרובי משפחותיהם העולים החדשים !!! ל-102 לא ידעתי שילידי בגדד שחיו שם 2600 שנה קשורים בדרך כולשהי ליהדות ספרד, רב ספרדי ראשי עירקי זה אותו דבר כתיימני רב ראשי אשכנזי !!!... אשכנזי | 19.10.13 (ל"ת)
160. הבעיה התחילה כאשר האירופאים ישבו בעמדות מפתח והחליטו מי יקבל את המשרות אם דיברתה יידיש אז הדרך שלך פתוחה למשרות ודיור וכך יכולתה לקיים את משפחתך ולדאוג לעתידם והשכלתם כמו כן השילומים מגרמניה נתנו דחיפה עצומה לאשכנזים בקניית רכוש (לא הייתי רוצה להתחלף אם אילו שאיבדו את משפחותיהם) בנוסף המזרחיים הגיעו לפה ללא השכלה ואם הרבה ילדים שעצרו את התקדמות המשפחה בארץ החדשה היתרון שנוצר אצל האשכנזים בגלל כל מה שמניתי נשמר עד היום אך דבר לא יכול לעצור את ההתקדמות . נשואים מעורבים וההשכלה הנגישה לכל אחד ישיגו את ההפרש אך תמיד נשאר היתרון העצום של האשכנזים מקום המדינה ולקיחת המשרות והרכוש הציבורי בעורמה. קוקוריקו | 19.10.13 (ל"ת)
159. ל-138 הוא ממש לא מדבר על "אומנות" אל תנסי להסית את הנושא מהאמת, לבג"צ וכול ראשי המערכת השיפוטית והבנקאית, והוא טוען שזה נובע מרצון מתנשא וגזעני, להחזיק את המדינה מ"הילידים", שזו אם כול חטאת שמזיקה גם למעמד הביניים המעורב, שהוא עצמו בעייתי לא פחות אם יותר למזרחיים, שהם בעצם הגשר ומשרתי העליתות והמתרצים, מאשר האשכנזים מאותו מעמד, אבל זה סיפור אחר הוא במפורש דיבר על העתקת מוקדי כוח מהפוליטיקה והצבא | 19.10.13 (ל"ת)
158. בתור ״ מזרחי״ דור שישי בא״י, הפרופסור הנכבד לא מבין בנושא לחלוטיןי, אולי הוא מבין במשפטים אך אני שנולדתי פה לא פגשתי את הבעיה שהוא מציג. הבעייה האמיתית היא קודם כל החינוך, אם היו מפנים משאבים גדולים יותר לחינוך חיינו היו נראים לגמרי אחרת, שלמה מזרחי | 19.10.13 (ל"ת)
157. לפי הכתבה הזאת, לפרופ' מאונטר אין מושג מה הוא מדבר. האליטה האשכנזית לא איבדה את השלטון ב 77' מהסיבה הפשוטה שהח"כים של הליכוד הם אשכנזים, ובפרט האנשים שעומדים בראשה, לדוגמא בגין, שרון, ונתניהו. בעוד הכתבה טוענת שההגמוניה הישנה שולטת בבנק ישראל, העובדה היא שנתניהו - חלק מהאליטה החדשה - הוא שמינה את נגיד בנק ישראל. פלוג, שצמחה בתוך הבנק, לא תזכה לעמוד בראש הבנק. משעשע לשמוע שבית המשפט העליון אימץ את הליברליזם של הזכויות השליליות, כמו חופש הדת והחופש מדת - לאזרחי המדינה אין חופש מדת. אם כבר, המזרחים תפסו את השלטון עם ש"ס, שלא מוזכרת כי היא מדגימה איך המזרחים דופקים את עצמם עם מפלגה שמקימה להם בתי ספר נפרדים, בהם מונעים מהם את הכישורים שיאפשרו להם להתקדם כלכלית, מה שמעמיד את הטענות בנושא חינוך (הליברליזם של הזכויות השליליות מונע מהמדינה להעניק לאזרחים זכויות בתחום החינוך, וגו') באור מגוחך. את הכלכלה הניאו-ליברלית מקדם הליכוד, בראשות נתניהו. היא לא מאפיינת את האליטה האשכנזית שאיבדה את השלטון ב 77'. דוגמא בולטת היא ועדת בכר, שהוקמה ביוזמתו של נתניהו, כשהיה שר אוצר. יובל | 19.10.13 (ל"ת)
156. אפשר להסתכל על המאמר בשני פנים אני, כבן למשפחה מעורבת, עם ערך עליון לציונות ועשייה למען הכלל. חברה, אין כאן מקום להצטדק מול דעותיו של כותב המאמר. אין ספק שישנם פערים בין המזרחיים לאשכנזים ואם לא היו, היינו מחפשים משהו אחר להתעסק בו. גרתי בארהב בתקופת לימודיי, הכרתי יהודים רבים והבנתי בסופו של דבר כי אנחנו מביאים את הגזענות מתוכנו. אנחנו עם שכל חייו נדרש היה לשרוד, חיינו בפחד מתוך החשש שבשל זהותנו ניהיה למטרה נעה. רק חבל שלא השכלנו לא להפנות את דפוסי ההתנהגות האלה כלפי עצמנו. עשינו דברים טובים בהיסטוריה אבל יחד עם זאת שכחנו לשים גבולות בין הלשרוד ולצבור הון שבדרכ על חשבון אחרים (בגולה-גויים, בארץ אחינו היהודים והערבים) לבין השימוש לרעה ביכולות ובכוח האלוהי שזכינו לו בעודנו ילדים קטנים. זכינו כיהודים לפוטנציאל שנדרש לפיתוח. פשוט נולדנו עם זה. אל תשכחו כי העולם זה לא קיבוץ, לא כל אחד זכה לסביבה הנכונה שבאמת תאפשר לו לפתח את 100% הפוטנציאל שלו ואני לא בא באצבע מאשימה. אבל החובה שלנו כיהודים לחלק במידה אנושית את הלהרגיש ערבים זה לזה. אני לא מתכוון שדנקנר יקנה לדינה מדימונה בית אבל כן להפסיק להרגיש כי את מלחמת ההשרדות אנחנו צריכים לנהל בינינו אלא כלפי העולם שלא רוצה בקיומנו. זה מדהים כמה יהודים נמצאים בתעשיית הפיננסים בארהב מ 4 אחרוני יו"ר של הפדרל רזארב (הבא בתור גם יהודיה) ועד הוולסטריט ופקידי ממשל. המציאות שלנו הביאה אותנו לשרוד בכל רגע, הלשרוד הוא גם לבדל את עצמנו בתוך עצמנו. המציאות קיימת, לא מאשים את האשכנזים כי זהו תכונתו הטבעית של האדם, לשרוד. לפני קום המדינה הגיעו יהודים ספרדים שכל מה שחיפשו זה ללמוד תודה ולעבוד אותה בפומבי, מה שפחדו לעשות בגולה לעומת האשכנזים שבאו גם מעולם השרדותי באירופה אבל שכחו שהגיעו לארץ, שכחו שהגיעו למקום שכולם רוצים את טובת כולם. אנחנו חיים בין יהודים, זו מלחמת השרדות אחרת, זו מלחמת השרדות של כבוד הדדי ופחות כסף ודת. אין ספק שהאדם מטבעו רכושני אך בעודנו עם יהודי באמת מיוחד, בעל ערכים מדהימים (ולזה מצטרפים חברים לא יהודים) חובתנו לשים גבולות לכל הקפיטליזם שתופס תאוצה מיום ליום. אם אנחנו עדר מול המערב, במה אנחנו באמת שונים משאר העמים? לא הגיע הזמן שנדע להפעיל את הכישורים שלנו ולדעת לסנן מה טוב בעולם ומה מזיק לנו כמדינה ומעל הכל עם שאמור להיות ערב ערכית אחד לשני? אני איש פיננסים ורואה מידי יום את הרצון לדאוג לבטן המלאה. מול מי? מולי אחיי, האשכנזים והמזרחיים. כל תקופת לימודיי בארהב לא שמעתי פעם אחת מה זה אשכנזי או מזרחי, לא הגיע הזמן שנתעסק בעוד 1000 נושאים אחרים שבאמת יכולים לקדם אותנו? אולי להיות דור חדש בעל ערכים וגם קצת לקחת את הרעיון הקיבוצי בדברים מסויימים, גם בעבודה קשה מול טובת המדינה, לא כדאי? אז אנחנו אנשי כספים, רוח ועיסקי האויר, אבל זה המקום לחזור ליסודות שלנו. גם כאיש פיננסי אני זוכר את תקופת הכפריות שגדלתי עליה, אני בחלק מהיום שלי חושב איך קודם ליצור משהו חדש שיעשה טוב לכלל ואחכ על התמורה שאקבל( ואני לא מדבר מתוך תמימות). אני כולי אמונה כי מי שחושב על נתינה אמיתית, זו ללא תנאים, יזכה בסוף. יהיו שיקראו ויוסיפו לתגובה שלי פלוס בצד שמאל ויש שיוסיפו מינוס, הרי בסופו של דבר דעותינו רבות אבל אם נחשוב על זה, מטרתנו היא לחיות כאן בשלום קודם כל בין עצמנו ועל כל אחד האחריות לחשוב איך הוא תורם ממחר בבוקר משהו טוב למען הכלל גם אם זה יתחיל מאמירת בוקר טוב לזה שבא מולו. זה המקום לחזור לשורשים שלנו ואני מבטיח למודאגים, גם בדרך זו ניתן לעשות כסף. בסופו של דבר אי אפשר לשכוח שאנחנו יהודים בנשמה. קחו אחריות כל אחד במשבצתו הקטנה וכך נוכל להשלים את כל המשבצות בתמונה שלנו. זאת לא שאלה של כסף ומשאבים, זאת שאלה של רצון לעדות שינוי ולעצור את הסחף. ירון | 19.10.13 (ל"ת)
155. מדברים על המזרחים כאילו הם עציץ. זאת הבעיה. איך אפשר להתיימר לנתח מציאות מורכבת, כאשר מתייחסים לאוכלוסיית ה'מזרחים' כאילו היו איזה עציץ או חפץ. זורקים אותו הצידה - הוא נשאר בצד. שמים אותו באמצע - הוא נשאר מקופח. מכניסים אותו לאוניברסיטה - צריך ליצור עבורו תנאים מיוחדים. איפה האחריות של המזרחי עצמו? איפה היוזמה? החריצות? עבודה קשה? אמביציה? שכל בקודקוד? - אם תיקח עציץ ותשים אותו במקום הכי מרכזי והכי מפנק והכי קרוב לצלחת - הוא יישאר עציץ. ולצערי לציבור המזרחי מתאים ונוח להישאר העציץ האולטימטיבי. מין יישות חסרת מוח וחסרת תכונות אנוש. כל מה שקורה לו קורה באחריותם של אחרים. אהה, אשכנזים. כמובן. חוששתני שפרופ' מאוטנר תופס גם הוא את המזרחיים כ'עציץ'. זוהי בלי ספק התנשאות, גם אם היא כביכול מכה על החזה הקולקטיבי ההאשכנזי הלבן. מה לעשות, כשרוב המזרחיים מוכנים להיות עציץ, זה משמר את הנחיתות של הציבור הזה. ולש"ס חשוב לשמר את המצב הזה, וגם לאליטה חשוב לחסום מאחרים את הכניסה לאליטה (בלי הבדל בין מזרחיים לאשכנזים, זה כבר נאמר כאן). כשהמזרחיים יתחילו להזיז את התחת ולקחת אחריות על עצמם - דברים יתחילו לזוז. אני תוהה למה בחר פרופ' מאוטנר לפרסם את דבריו. יש איזה ג'וב ציבורי שהוא חושק בו? אולי נשיא המדינה? הא? במטותא, אסתר | 18.10.13 (ל"ת)
154. צודק הפרופסור אני יודע כבר היום שאני לא אוכל לעזור לשני בניי כמו שהורי עזרו לאחותי ולי בזמנו. גיים אובר. בן 53 אשכנזי בהיי טק | 19.10.13 (ל"ת)
153. מזרחחים תודה לאל ולך איציחייק בזכות כמוך האשכנזים לא מתבכיינים ולא צריכים עזרה הם מסתדרים נהדר וישרדו לעד כי החזק שורד והבכיינים שימשיכו להתבכיין שימשיכו לבריאות לכם ותהנו מהרגשי נחיתות של עצמכם!!!!!!! אני | 19.10.13 (ל"ת)
152. השיטה נשענת על בחירת המזרחיים מי שבוחר את השיטה הכלכלית של עשרים השנים האחרונות הם מצביעי הליכוד ודומיו. לך תסביר להם שהם אשמים בשיטה שדופקת את כולנו ללא הבדל ולא אפליה. רוני | 19.10.13 (ל"ת)
151. עוד ניאו-מרקסיסט שמתייג את העולם לפי קונספירציות. מאוטנר לא מסוגל לפענח את המציאות העובדתית כפי שהיא. לדוגמא - מכבי הפסידו ללבורל בגלל שקלעו 4 נקודות פחות. מאוטנר יהפוך אתה זה בשיטתו למאבק מעמדי בין שחורים ללבנים.... שמעיה | 19.10.13 (ל"ת)
150. האשכנזים ניסו ליצור מדינה שויונית..הספרדים בחרו בליכוד משום שהליכוד מבטא את הנורמות המזרחיות הליכוד מבטא את מה שהמזרחיים רוצים ומבינים כלומר החזקים שולטים ולוקחים הכל האינטרס הפרטי יותר חשוב מהאינטרס הכללי משום כך ניתן ללכלך את הסביבה ולא להתחשב בזולת כאשר נמצאים במרחב הציבורי אין סולידריות והדבר היחיד שנחשב זה המשפחה הקרובה ולא יותר לאשכנזים לא איכפת מהמזרחיים | 19.10.13 (ל"ת)
149. אז בעצם המזרחים דפקו את עצמם כשבחרו בגין ב77?? האמת נכון! והאשכנזים שראו איך הם מאבדים את ההגמוניה בפוליטיקה, החליטו על נקמה במזרחים דרך הכלכלה, והפכו את המדינה לקפיטליסטית חזירית ביודעם שבהם זה לא יפגע כי הם בעלי הממון, ושנית הפכו את הפוליטיקה למגוחכת ועלובה, וכך יצרו זלזול בהנהגה.... וואלה אשכנזים אתם גאונים, לא פלא אתם שולטים!! רן | 19.10.13 (ל"ת)
147. "הגניוס היהודי" התפתחת משום מה, במאות השנים האחרונים (=מאז גלות ספרד) דוקא ביהדות אשכנז (=למרות שהקשר בין יהודי רוסיה שגדלו תחת הצאר והקומוניסטים, לבין יהודי גרמניה ו/או ארצות הברית...הוא אפסי). יהדות המזרח של אחרי גירוש ספרד (=אחרי תקופת תור הזהב המפוארת, שהיא המשכה של שתרבות שנוצרה אחרי גירוש בית ראשון ובית שני באיזור עיראק ופרס וסוריה) הושפעה מהניוון בארצות ערב בעקבות שקיעת האיסלאם. חלק גדול מיהודי ארצות המזרח, התקשו להתמודד עם המעבר למדינת ישראל (=שהיתה מדינה בתחילת דרכה, על כל צרותיה...ולא מדינה עם מסורת כמו צרפת וארה"ב ואנגליה). התסכול המזרחי הפך לכלי קיבול פוליטי וגם לקלף פוליטי...כך שהם מחפשים "הפיצוי על הכבוד האבוד" בעמדות כח פוליטיות, במקום בהישגיות מדעית ואקדמית (=כסף בכיס תמיד מרגיש יותר טוב). מי הם "חבריו האשכנזים"?...ביבי ? | 19.10.13 (ל"ת)
146. למי ששכח, רבין התחיל עם הכלכלה הנאו ליברלית, הוא ניסה זאת גם שהיה רה"מ בכהונתו הראשונה אבל הזקנים אז | 19.10.13 (ל"ת)
145. אם תושבי שכונת התקוה היו מתיישבים ברמת אביב, ולהיפך...מה היה קורה לדעתכם?... רוב יוצאי ערב ספגו תרבות שכניהם, וזה טיבעי...המשפחתיות, החמולתיות, החשיבות של "הכבוד", המסורתיות, השמרניות, וגם החשש מהמערביות. כשהם באו לארץ, הנטיה הטיבעית היא להצטופף עם מי שמדבר בשפתך , אוכל את האוכל שלך, שומע את המוסיקה שאתה מכיר....ומכיוון שהם באו במשפחות גדולות, ההצטופפות גדולה יותר. האשכנזים באו עם משפחות יותר קטנות (=ולא נדבר על פליטי השואה), וגם הם ספגו תרבות הארצות בהם הם חיו (=ולכן המונח "אשכנזים" הוא מטעה...כי מה הקשר בין יהודי דתי מפולין ליהודי משכיל מגרמניה, למשל). העוינות של המזרחים כלפי המימסד ש"מחק את תרבותם" (=וכבודם), גדול פי כמה משל יהודי אירופה, שגם תרבותם "בוטלה" (=מי שומע מוסיקה הונגרית/פולנית/רומנית)....זה מחיר ההגירה,שהם מסרבים לקבל. תרגיל מחשבתי... | 19.10.13 (ל"ת)
143. אדונים ועבדים קראתי בעניין רב את דבריו של הפרופסור. עצוב, אבל נכון. לא רק שקיימת אליטה, אלא שהאשכנזים חשים שהמדינה שייכת להם! הם ״הקימו״ אותה. הם ״מלח הארץ״ הם ״בני הקיבוצים״, ״הטייסים״, ״סיירת מטכ״ל״, הם ״קוטפי פרסי נובל״, הם ״תרבותיים, מלומדים, משכילים, אוהבי מוסיקה קלאסית, אמנות, אופרה״. הם ״ארץ ישראל היפה״, הם ״יפי הבלורית וכחולי העיניים״. כל המורשת הישראלית ואולי גם היהודית כולה, לשיטתם, היא אשכנזית למהדרין. אכן, הם ״צודקים״!!! את ספרי הלימוד מעטרים שמות אשכנזיים ללא ספק: חיים נחמן ביאליק, עגנון, טשרניחובסקי, רחל, לאה גולדברג, ויסלחו לי אלה שאיני מזכירה את שמם. ולשם קישוט מוסיפים איזה ״בוזגלו״ נידח בסוף הרשימה כאנקדוטה. שלא לדבר כמובן על ענקי הדור, איינשטיין ופרויד, שהיו כמובן... אשכנזים. אה, ועוד לא הזכרנו את השואה. עוד לפני שידעתי לכתוב את שמי בבית ספר היסודי, למדתי על שואת יהדות אירופה. Esther | 19.10.13 (ל"ת)
142. אפליה - שטויות במיץ עד מתי נמשיך לבכות על מה שהיה? נכון, שלחו מזרחיים למקומות מרוחקים, רצו להתאים להם אקלים פיזי ולפתח את כל חלקי הארץ, מסביבם היו ישובים ותיקים יותר מאוכלסים ע"י אשכנזים, שנאלצו להגיע קודם ולבנות את הבסיס הראשוני בתנאים קשים אף יותר. נכון שיש אפליה היום, אבל היא בין המרכז לפירפריה וזה ממש לא עדתי. כיצור מעורב (אשכנזי/ספרדי) אני לא איך בעידן שלנו משהו עוד חושב על עדתיות. לצערי מי שמוביל היום ליצירת עדתיות הם המזרחיים ונושאי הדגל -ש"ס. משה | 19.10.13 (ל"ת)
141. מאוטנר 100% צודק היום אין ערכים ואין אהבה רק כסף .אבל אנחנו בהתחלה של סוף הטוב!!! רינה בת 44 | 19.10.13 (ל"ת)
140. אנשים צריכים להתבסס על נתונים אם הם טוענים שאין פערים. וכך גם אם הם טוענים שאין אפליה. הבעיה קיימת ויש לפתוח עיניים למען עתיד טוב יותר לישראל ולישראלים. | 19.10.13 (ל"ת)
139. הצעה אולי במקום לחפש תיאוריות למציאות לא ברורה, רצוי שמשהו יעשה סקר קצר באחד הבנינים במעוז הבורגנות הישראלי - רחוב בן צבי בגבעתיים: איך מתפלג המוצא של המשפחות באזור. אני כבר סקרן לקרוא את התוצאות וזה שלא ידע לשאול | 19.10.13 (ל"ת)
138. כשהוא מדבר על אומנות ועל מיעוט המזרחים בתחומי האומנות, הוא לא מתכוון לשרית חדד, איל גולן וכו'', נכון? כי האדון לוקח לעצמו את החירות להגדיר מה היא אומנות. כלומר על פי תורתו, האשכנזים מגדירים מה היא אומנות ולכן מה שמזרחים עוסקים בו אינו אומנות. השאיפה שהחזרחים ישתלבו בכל הדברים האלה, היא בעצם השאיפה להפוך את המזרחים לאשכנזים. עם אותו סולם ערכים לגבי מה חשוב ולא חשוב ואותה ראיית עולם וצידה תרבותית שמאפשרת להם להשתלב בכללי המזחק האשכנזיים בשות האומנות והתרבות וכו'. אם תיקחו את מדינות ערב למשל, תראו שהם מנהלים את הפוליטיקה וחיי התרבות והרוח שלהם בצורה שונה במשהו מזו שמתנהלת בישראל. זו התרבות המזרחית. שילוב משמעו שיכנוז. אשכנזית אסלית אבל סוציולוגית שלא סובלת בולשיט | 19.10.13 (ל"ת)
137. גם בחברות ממשלתיות יש תקרת זכוכית למזרחים למזרחי קשה מאוד לטפס מעל דרג ניהול נמוך. משרות בדרג ביניים המוכרות כקרש קפיצה לדרג גבוה יותר, יוענקו בד"כ לאדם ממוצא אשכנזי או למזרחי, כזה שדעותיו על מזרחים יתאמו את ציפיות מנהליו. | 19.10.13 (ל"ת)
136. אליטה ליפטו נועם מהצפון כמה שאתה צודק.כל מילה שלך פגז. ולך העובד מאינטל תפסיק להתבכיין תגיד תודה שאתה עובד ושיש לך פרנסה. משהו מפריע לך? אז תנסה לטפס גם אתה למעלה אולי תצליח ואולי לא...מה לעשות? זה המצב לא טוב לך תעבור למקום אחר. אינגה מהצפון | 18.10.13 (ל"ת)
132. אני מתייחס לחלק של זכויות חיוביות במקום שליליות כפי שהוא מבדיל ביניהם אין היום שמירה של המדינה על קניין על חופש ביטוי (המוקנה אוטומטית לשמאל ונשלל אוטומטית מהימין ע"י חבריו הליברלים של מאוטנר) זה בעיקר תאורטי ! תשובה הוא מזרחי ולא נחלש מהכלכלה אלא התחזק ממנה כנ"ל אלפי מזרחיים שלא רוצים שידאגו להם כפי שנדמה למאוטנר אלא שיתנו להם זכויות שוות והם כבר ידאגו לעצמם ובראש וראשונה לחסום את ההסתה השמאלנית אשכנזית הבאה ברובה מכיוון שמאל ליברלי מהתחת...שם כל הבעיה השאר זה לא הבעיה שלו לא מחפשים פטרון! בולשיט מסוגנן | 18.10.13 (ל"ת)
130. סטודנטית חברה וממשל כל כך נכון, וצודק, בגלל זה אני חושבת שהכיוון הערכי צריך להיות מוטה יותר לסוציאליזם . סטודנטית חברה וממשל | 18.10.13 (ל"ת)
129. כל איש לעצמו ? אתה יודע כמה מיסים אני משלם ? כמה מילואים עשיתי בצבא ? הורי הגיעו ב 46 לארץ ובנו קיבוצים בצפון ובשפלה, והמשיכו לעבוד בבניין ושנים אחר כך כפקידים בבנק עם טורקים, פרסים, עיראקים ותוניסאים. מקום מגוריהם עד היום הוא דרום תל אביב. לאיזו אליטה שייכים הוריי ? איך הם הפלו את המזרחים שחיים ועבדו עימם ? ואיך זה שישוב בגליל עם רוב אשכנזי נקרא "מושב" ואחר לידו עם רוב מזרחי נקרא "פריפריה". העובדה היא שעולים דתיים יותר או עם תרבות ערבית יותר נכשלו בתרבות המערבית בארץ ובכל העולם. רוצים להצליח בתרבות דתית או ערבית ? סעו לאירן ולפולין. בן למקימי המדינה | 18.10.13 (ל"ת)
128. הדור הצעיר מנצל את הדור הצעיר האחר מי שמנצל את רוב הדור הצעיר האחר .הם לא ההורים שלא נוצלו במידה רבה על ידי דור הורים אחרים מי שמנצל את רוב הדור הצעיר זה חלק קטן מהדור הצעיר שהם בנים ויורשים של טיקונים בשחיתות מנהלי בנקים מוסדות פיננסיפ מושחתים וגם צעירים חדשים שמישתתפים בניצול אבי | 18.10.13 (ל"ת)
127. אינני חוקרת ולא פרופסור אבל סביבי כל הצעירים הם זוגות מעורבים מתפוצות שונות לא צריך להיות פסימי ולהסיק תמיד מהעבר, העתיד בישראל יראה הרבה יותר טוב מרוב מדינות ההגירה בעולם אזרחית | 18.10.13 (ל"ת)
126. כמה מאמץ למחקר כל כך מוטעה המחקר של מאוטנר מפספס את הנקודה בגדול: עכשיו האשכנזים נתפסים כשורש כל הרע, בעוד שהניאו ליברליזם הוא המרכיב הבעייתי והנפיץ בישראל כיום. נכון, מאוטנר אומר זאת, אבל קל מאוד להיסחף ולעשות כמו הכתב: להבליט את ענין המזרחים ולהפוך אותו לנושא המרכזי של הכתבה. וזה חבל מאוד!!! כי כיום הקורבנות של הניאו ליברליזם הם בעיקר אנשים צעירים, מכל עדה! איזה פספוס | 18.10.13 (ל"ת)
125. מנחם מאוטנר היה הדיקן ומרצה שלי -- הוא מקדים את זמננו השיטחי בתפיסת מציאות מרעננת. מנחם מאוטנר היה הדיקן ומרצה שלי בפקולטה למשפטים - ללא ספק אחד האנשים המבריקים ומעוררי השראה שפגשתי - הוא מקדים את זמננו השיטחי בתפיסת מציאות מרעננת. אם אני צריך להצביע על אישיות אחת שהשפיע עלי ביותר במהלך חיי זה יהיה פרופסור מאוטנר. Roi | 18.10.13 (ל"ת)
124. חברים יקרים עשיר פירושו אחד שיש לו עיניים שיניים ידיים רגליים זו חוכמה גדולה מאוד לחיות בפשטות הרבה יותר חשוב בריאות שלווה נחת יש אנשים שיש להם הכול וכלל לא מרוצים מהחיים כי אין להם טעם לחיים מסכן כותב הכתבה הזו נועם | 18.10.13 (ל"ת)
122. מני מאוטנר הוא גאון (הייתי תלמידתו) אבל בחיפושיו להיות יוצא דופן ואיפכא מסתברא, הלך הפעם לכיוונים מוטעים: נכון היתה פה פעם אפלייה, נכון נעשו פה מישגים (הפניית אוכלוסייה מזרחית לפריפריות), אבל כל זה היה כל כך מזמן והכל השתנה פה תכלית השינוי ולטובת המזרחיים במפורש. אני בת להורים שהגיעו לפה מפולין אחרי השואה עם תרמיל על גבם. אפילו תמונות של בני משפחותיהם שניספו כולם בשואה, לא נותרו להם, כמותם כל ה"דודים" וה"דודות" שהכרתי בימי ילדותי (דודים ודודות אמיתיים לא נותרו אז כל בן-עיר מ"שם" היה דוד/ה..). איך זה מסתדר עם התיאוריה של מאוטנר שהאשכנזים עשירים יותר? כל חייהם אגרו הורי פרוטה לפרוטה כדי לשלוח אותנו, ילדיהם ללמוד באוניברסיטה. לא שלחו אותנו לעבוד אחרי בי"ס יסודי. וכן, אחי מועמד היום לפרס נובל. אגב, דווקא יהודי תורכיה הגיעו לכאן עם זהב ושטיחים. זה הניב איזה פרס נובל כלשהו? | 18.10.13 (ל"ת)
121. amir לפחות בדבר אחד הוא צודק, חייבים להרוס עד היסוד את בגץ ולבנות אותו מחדש. המוסד המתועב הזה במתכונתו הנוכחית יגרום להרס המדינה. ואני אשכנזי חילוני מבוסס.... | 18.10.13 (ל"ת)
120. מאמר מדהים,קולע ותמציתי. אני אשכנזי למחצה ומזרחי למחצה , בכל מקרה תחילת המאמר הייתה טענה שנטענת מזה שנים. אבל ההסבר של הטענה על האפליה שהייתה ועודנה קיימת במקומות מסויימים היה, בהחלט מאיר. כמובן שאינני מאמין שהמצב הנ"ל ימשיך לדור הבא כיוון שכיום רוב הילדים נולדו מנישואי תערובת,וכמו שנאמר המדינה נוטה לכיוון מדיניות כלכלית יותר סוציאלית מאשר ניאו -ליברלית. אבי | 18.10.13 (ל"ת)
119. באינטל ישראל כל ההנהלה אשכנזית. רוני פרידמן, גדי זינגר, מקסין פסברג, מולי עדן, שלומית וייס, דדי פרלמוטר. עובד אינטל ישראל. | 18.10.13 (ל"ת)
118. הרמיסה הכלכלית/משפטית הגסה כיום היא של כל מי שלא משוייך לקבוצה הלא מחוברים בתחתית שרשרת המזון | 18.10.13 (ל"ת)
117. דייי כבר להאכיל גזענות דייי, לא איכפת לי מה הצבע עור של מישהו איכפת לי מי הוא.... גיגה | 18.10.13 (ל"ת)
116. המזרחיים יצר לנו שלטון סופר ימני ששודד את העם אבל מאשמים את האחר בבחרתם בקפטלזים הנצלני די לשקר הימני | 18.10.13 (ל"ת)
115. לי נראה שדווקא כותב המאמר מנסה לתחמן פה את המזרחיים - מנסה לדחוף אג'נדה פוליטית שמאלנית במסווה של דאגה לשכבות החלשות והמזרחיים. מנסה לפתות את המזרחיים ב"צמיחה כלכלית" ו"תיירות" (שאם כבר יוצרת משרות נחותות בשכר מינימום..) שתציל אותם ממצוקה כלכלית אם רק יהיה פה הסכם שלום ו"מזרח תיכון חדש".. הוא שוכח שאצל המזרחיים המסורת והקשר לאדמה חזק יותר מאצל האשכנזים ולא ניתן לפתות אותם בקלות בצמיחה כלכלית ודיבורים על כסף ומשרות ולכן האסטרטגיה הנלוזה שלו לא תעבוד... בני | 18.10.13 (ל"ת)
114. מי זה ה"אליטה" הזו? על איזו אליטה הוא מדבר? מי זו ה"אליטה" הזו ש"מחליטה", "עושה", "מפצה" וכו'. אין כזה דבר. כל הרעיון של הליברליזם (לטוב ולרע) הוא שכל אחד עושה מה שהוא רוצה (בגבולות מינימאליים ככל האפשר). האם הוא סבור שיש ישיבות בהן ה"אליטה" מחליטה על דרכים בהן היא תקפח את המזרחיים ותתעדף את האשכנזים? זו האמא של תיאוריות הקונספירציה ההזויות. האם באמת ה"אליטה" מנווטת יוצאי עדות המזרח למכללות ושומרת ל"אנשי שלומנו" את המקומות באוניברסיטאות היוקרתיות? קשקוש שאין כדוגמתו. מסתבר שגם פרופסור יכול להפיק "מרגליות" אשכנזי אבל ממש לא אליטה | 18.10.13 (ל"ת)
113. בקומבינה של אשכנזים מקבלים שכר גבוה ובשל מזרחים לא מקבלים מכות אין מה לעשות יש פער תרבותי בתרבות של האשכנזים מקבלים שכר גבוה בקומבינות בתרבות של המזרחים מקבלים פחות מכות kermit | 18.10.13 (ל"ת)
112. ** בוא תקרא סיפור של אשכנזי ** הורי עלו מרומניה בשנות ה70. היה אסור להם להוציא כלום. אבי החביא 50$ בגרביים וזה היה כל ההון של המשפחה. שיכנו אותם בנהריה במוטל בדירת חדר ואחכ בעיר מדרום לת"א (מתחילה ב "ב") בדירת שיכונים. אבא שלי היה שומר בלילה במפעל למקררים וביום למד עיברית ואחכ משפטים והפך לעו"ד. אמא שלי הייתה עושה מניקור ביום ובערב למדה הנהלת חשבונות אני? אני הייתי ילד מפתח שגידל את שני אחיו הקטנים. אח"כ עבדתי בבנייה, במפעל בשר, ובקייטנות.. במקביל למדתי הנדסה ואח"כ תואר שני. פרופסור מרושע ומנותק- אין לך מושג מאנשים עברו במדינה הזו ואתה ה"אליטה" מרשה לעצמך להסיט. בושה! kayser soze | 18.10.13 (ל"ת)
111. כולם שוכחים את "הרוסים" שיח אשכנזים/מזרחיים רלוונטי לסוף שנות ה-80 אולי. את העלייה הגדולה של יהודי בריה"מ לשעבר כולם שוכחים. אליטה אשכנזית מתנשאת על ה"רוסים הנחותים" ובד בבד מנצלת אותם היטב. אמנם ה"רוסים" משכילים לא פחות מהאשכנזים, אין להם לא את ההון האשכנזי ולא את הקשרים. מנגד מזרחיים אינם מקבלים את הרוסים ברמה התרבותית וגם כי הם תופסים את נישת העוני שעליה מותר להתבכיין כנישה מזרחית. מעניין ששתי הקבוצות - מזרחיים ואשכנזיים - מתעלמים לחלוטין מה"רוסים" כי ככה נוח לשתיהן. אבל אי אפשר לחיות בהכחשה! ככה לא ניחלץ מהמשבר. סטודנט לשעבר של מאוטנר | 18.10.13 (ל"ת)
109. הפרופ' מנחם מאוטנר פרופ' ?! או קיי, גם בקרב פרופסורים כבודם במקומם מונח, יש כאלה שפולטים בפרהסיה שטויות והעיקר הצילום ה"משכנע" על רקע ארון הספרים. אליטה אשכנזית ? מה זה ? האם הגיע הזמן מר פרופסור, שהמדינה תמנה מדור בשכר (רצויי שסניקים) שיערוך ביקורות על מוצא האדם ? ואז המכסות.. לעליון : 6 אשכנזים, 7 מזרחיים, 11/2 אתיופים וזונה אחת בדימוס וכו וכו... צח | 18.10.13 (ל"ת)
108. מי המציא את הגיזענות? היהודים הם הגזעניים הגדולים ביותר שנאה לשם שנאה, מישהו יכול להסביר לי למה שונאים ושנאו לאורך כל ההיסטוריה את היהודים? בזמן שיהודי שונא יהודי אז גוי לא ישנא יהודי? בית המקש השני נחרב בגלל????????? ש י נ א הההההה מרוקאי גאה | 18.10.13 (ל"ת)
107. הפרופסור לא מבין את המשמעות של כלכלה ליברלית. קצת מביך לקורא למדיניות האוצר בישראל ניאו ליברלית זו בדיחה. בכלכלה ליברלית לא מעלים מיסים, מורידים אותם, לכולם. בכלכלה ליברלית לא מעלים תמיכות סוציאליות ולא דוחפים הון עתק כתוספת לאוניברסיטאות בלי שופ פיקוח על תקציבי המוסדות (האוניברסיטאות מסרבות באופן עקבי לפיקוח של המדינה על התקציבים שלהן והן במצב שבו הן טובעות בכסף שהולך לאיבוד על מנהלות וטמטום צרוף בעוד החוקרים עצמם חיים בקושי). בכלכלה ליברלית למשרד ממשלתי אין עשירית מהכוח שיש אצלנו לאוצר כי הליברליזם במהותו שואף להקטנת מעורבות הממשלה ובוודאי ששואף להקטנת המנגנון הממשלתי. בכלכלה ליברלית לא משחדים במשך עשורים עובדים חברי איגודים חזקים כדי שיסכימו, יום אחד ברוב טובם ובעבור לא פחות מהון עתק , לתת לאדם פרטי לנסות להתחרות בהם. בכלכלה ליברלית רכב לא ממוסה ב100% ויש יבוא מקביל של הכל. בכלכלה ליברלית אין כמעט מכסים, אצלנו אי אפשר לייבא כמעט מזון כדי לא להתחרות בחקלאים והחברות הישראליות. אפשר להמשיך עוד שנים. נראה שהפרופסור חשב על תזה ואז תפר סביבה בצורה מאוד גסה את ההנמקה. איש | 18.10.13 (ל"ת)
105. שני דברים ברורים עולים מהתגובות כאן: 1. חלק גדול לא הבינו את המאמר 2. חלק גדול מגיב כאוטומט בלי כל קשר לכתבה. אלי | 18.10.13 (ל"ת)
104. ממש הפרוטוקולים של זיקני אשכנז מתאספים להם הזקנים במחשכי היכלי הצדק, וזוממים איך לדכא את המזרחיים. אפשר היה לקבל איכשהו את הטענות שלו אם לא היה מאחוריהן הקשקוש הגזעני. כן, יש אליטה, אבל היא בעיקר כלכלית, והיא זאת שגורמת לפוליטקאים לשמר את כוחה. וכן, ההיפר-קפיטליזם של נתניהו מחזק את בעלי ההון ומחליש את כל השאר. מעשית, זה יוצא שהמזרחיים נפגעים יותר מהכלכלה הזאת. אבל זה בגלל נקודת הפתיחה, ולא בגלל גזענות. בעלי ההון לא חושבים איך לפגוע במזרחיים, הם חושבים איך לפגוע במי שאינו בעלי ההון. לגבי האליטה המשפטית, באמת שאין לי מושג מה באמת הולך שם, ואני גם לא ממש רוצה לדעת. אבל איך בדיוק אקטיביזם משפטי, שהוא גישה ניתנת לוויכוח, מהווה אפליה של מזרחיים? שוב, יכול להיות שבפועל מזרחיים נפגעים, אבל זה בטח לא מתוך מניע גזעני. וזה מה שחשוב כאן. הכלכלה שלנו לא מונעת מדעות קדומות וגזענות. היא מונעת מתאוות בצע. זז | 18.10.13 (ל"ת)
103. זו לא שאלה של מזרחיים- אשכנזים אלא של עודף משפטיזציה ו"תעשיית" פיננסים חזקה מאוד יותר מדי עורכי דין ופיננסיירים שגובים הון אדיר על מעט מאוד אם בכלל, ריכוזיות גבוהה, מעט מדי השקעה במדע ובחינוך למדעים. ramsey | 18.10.13 (ל"ת)
102. 90% משופטי העליון הם אשכנזים , 90% מהאסירים הם ספרדים , זו דוגמא לאפליה עדתית. המדינה החליטה לנטוש את החלשים - הם ספרדים , מאז קום המדינה ההפליה נולדה והתפרצה , משלטון מפא"י אשר "סידרו עבודה" לאשכנזים (הרשקוביץ .גרינברג וכו,) הספרדים נשלחו לעיירות פיתוח נידחות ללא תעסוקה וללא השכלה , נולד דור שני ושלישי לעוני , ההפליה העדתית התמידה כוונתה לגום לספרדים לחיות מתחת לקו העוני , גם בימינו לפיד ,שר אוצר (הונגרי) שלא ידע עוני ממשיך להתעמר בספרדים ברוכי הילדים בקיצוץ קיצבת ילדים , העלעת מע"מ , התיקרות המזון , למי איכפת ? לפיד נולד עם כפית זהב , קפיטליסט נטול חמלה - ההתאכזרות לספרדים מתחזקת. מירה | 18.10.13 (ל"ת)
101. רוב המגיבים דשים בקטע המזרחי במקום בעיקר - הניאו לברליזם הארור שהרס הכל ! עיקר המאמר עוסק בליברליזם ( כל איש לעצמו ), שהפך מדינה סולידרית עם ערבות הדדית החיונית להמשך קיומה -למדינה בה המדינה לא אחראית לדבר , והפרופסור אומר דברי אלוהים חיים ,הכל אמת לאמיתה ! זעקי ארץ אהובה | 18.10.13 (ל"ת)
99. כל אות וכל מילה נכונים מאמר מדהים, מקצועי , מיוחד ,ישר ,שפה פשוטה ועשירה יחד . לא תוקפני ,לא מתלהם אלה מביא את העובדות והראיות כמו שהן מבלי ללטשן חובה להעביר בין. הקוראים יישר כח פיני ממן עו"ד | 18.10.13 (ל"ת)
96. טועה ומטעה באופן אליטיסטי שמו של פרופסור מאוטנר הולך לפניו גם בלי להזדקק לסופרלטיבים שמדביק לו המראיין. התיזה המוצגת פה גם אם היא מנומקת ומבוססת על תילי תילים של רעיונות כל כולה המצאה הנשנענת על המצאות שגם הן על אויר מונחות. באופן מיוחד כדאי לשים לב לפרק הקצר הדן בירידה. איפה יש בישראל ירידה ? מתי היתה בהיסטוריה של הישוב בארץ ישראל ירידה בשיעור כל כך נמוך ? החברה היהודית בארץ ישראל מרוצה ומאושרת ויעידו הסקרים המתפרסמים מדי פעם שמצביעים על שביעות רצון של למעלה מ-90% מהיהודים פה. רובם אינם נמנים על האליטות האשכנזיות. במדינת ישראל טוב לחיות ! טוב מאוד לחיות !!!פרופסור מאוטנר הוא צאצא לגזע יהודי שאם איננו מקטר, מיילל, סובל, בוכה, אשם אין לו זכות קיום מול המראה ומול חבריו. גם הערבים במדינת ישראל מתעוררים כל בוקר ומודים לאלהים ולמוחמד על שהם חיים במדינת ישראל ולא במדינות הערביות השכנות. רובם הגדול מודה בזאת בגלוי ובסתר. שיעורי שביעות הרצון מקיפים הרבה מעבר לאליטה האשכנזית ולאשכנזים בכלל. אבל אסור לו לפרופסור מאוטנר לחדול מיללותיו האליטיסטיות באופן אקדמי, מדעי, שהרי כך הוא מספק את העילות לפרופסורים אחרים מתחומי המשפט, סוציולוגייה האנתרופולוגיה והספרות לכתוב תיזות המוכיחות בדיוק את ההיפך אבי אפרת | 18.10.13 (ל"ת)
95. ישראל היא מדינה בטרגדיה כלכלית במקום שתיהיה בצמרת העושר העולמית. לגבי יחסי ספרדים אשכנזים: לספרדים שבאו לארץ לא היה סיכוי, הם נאלצו להתחרות עם יהדות אשכנז שהיא מקור החוכמה העולמי וגם היום מובילה את חתני פרס נובל ואת החברות המובילות בוול סטריט. בנוסף, המזרחיים היו פחות מלומדים וללא כסף בכלל, בעוד האשכנזים גם הגיעו לפניהם וגם הגיעו מלומדים הרבה יותר וגם עשירים יותר (עשו כסף במזרח אירופה וברחו בזמן או שקיבלו שלמונים מהגרמנים) ועוד לפני ביאת המזרחיים הם כבר קנו את כל הנדל"ן בארץ ואת כל החברות. למזרחיים היום אין מקום באוניברסיטה ולכן נותנים להם ללמוד במכללות ולהפוך לפקידים ולעוזרים של האליטה האשכנזית והם אמורים להגיד תודה. לגבי המצב הכלכלי, המדינה לא נשלטת על ידי פולטיקאים ואפילו לא על ידי ביבי. ביבי יודע שאם יעז להרגיז את האליטה האשכנזית הוא מוצא את עצמו בחוץ כמו שהעיפו את ברק ושמו את שרון (כך סיפר בריש גלי העוזר של ברק לפני הבחירות). לא סתם פורסם שיש לביבי במשרד נציג של דנקנר שמוודא שלא יהיו טעויות והראש לישכה של ביבי מוודאה שחברי הכנסת מצביעים למען שרידות הבוס. הפרדוקס העצום הוא בענף המזון, למשל מילקי בפולין עולה 1 ש"ח ובארץ פי חמש. פתיחת שוק המזון ליבוא הייתה חוסכת לכל ישראלי אלפי ש"ח בחודש, מקטינה את התחלואה מלחץ נפשי ואת הירידה. המחאה החברתית הייתה קריקטורה למהפכה, הביאו את אייל גולן ושלחו את כולם הבייתה. לא סתם הביאו את אייל גולן במקום יורם גאון - היו צריכים לתת למזרחים טעם טוב בפה עם נציגם הפופולארי ויאללה הבייתה פיפי ולישון כי מחר הם צריכים לקום ולהמשיך את העולם כסידרו - ממליץ לראות את הסרט משחקי הרעב ותראו כמה זה דמה למה שעשו כדי לסגור את המחאה על ידי שעשועים העם צריך להאשים רק את עצמו שבכמה שירים הוא מכר את עצמו והלך הבייתה. יפה שלי את כל מילות האהבה אקשור בסרט אתן אותן במתנה אתן גם ורד ביל | 18.10.13 (ל"ת)
94. בנמלים יש הרבה מיזרחים מקופחים נטולי השכלה שנהנים מכלכלה ניאו ליברלית! רוב המיזרחים שבאו לכאן באו ללא תרבות של השכלה וללא השכלה חלקם לא ידעו לקרוא ולכתוב. היום ישראל מהמדינות המשכילות בעולם. אני חושב שהגיע הזמן שהמיזרחים יתחילו להסתכל לעצמם בפנים במראה ולראות את האמת. פנתר לבן | 18.10.13 (ל"ת)
92. "המדינה צריכה להבטיח לאזרחיה דירות הנמצאות בבעלותם"? בארה"ב אנשים רבים חיים בשכירות כל חייהם במקומות הנחשקים ביותר עם פיקוח על שכר הדירה ועם עיגון זכויות השוכרים בחוק ולא מרגישים שהם צריכים לרכוש דירה. המדינה צריכה לאפשר לאזרחיה דיור נאות אבל לא בעלות על נכסים. בניה לשכירות לטווח ארוך במקומות נחשקים ביחד עם עיגון זכויות השוכרים וחובות המשכירים בחוק כמו בארה"ב היא דווקא פתרון מעולה למצוקת הדיור. | 18.10.13 (ל"ת)
91. השיטה הכלכלית העולמית היא אכן מערבית. איפה היו כל אנשי העסקים המזרחיים כמו תשובה, לבייב, רמי לוי, בני גאון ז"ל שמעון מזרחי מייסדי בנק דיסקונט ועוד ועוד, מה הם עשו למען המזרחיים? באו יהודים חבולים , אודים עשנים והם שחיבלו במזרחיים? הוריי האשכנזים הם קשיי יום עד היום וגרים בצפון תל אביב. עייפתי מהאשמות. כל המזרחיים שהחינוך והלימודים היו בראש סדר העדיפויות הגיעו והשיגו. מעולם לא נחסמו. הכל שאלה של תפיסת עולם. חגי אולי לא גר בילדותו עם מזרחיים. אני כן. ראיתי מקרוב את סדר העדיפויות. מרים | 18.10.13 (ל"ת)
90. איזה מזל שיש מלחמות לפעמים וכי מה חשבתם שאנחנו יכולים לחיות לבטח ובשלווה בארץ בגלל כל העוולות האדמה שאנחנו דורכים עליה כועסת על כולנו יש עוולות בהמון דברים ולמי שלא יודע כסף זה לא הכול וכל האשכנזים שחושבים את עצמם, אין לכם ברכה בכסף ובסוף יש קרב על הירושה ועורכי הדין צוחקים כל הדרך אל הבנק בתור אחד שגומר את החודש בלי שום אפשרות לשים קצת בצד אני רוצה לומר לכם שהחיים שלי יפים ושל עוד הרבה כמוני פחות כסף יותר טוב חיים פשוטים, חיים עם צחוקים, משפחתיות, התכנסות אין את זה אצל העשירים האשכנזים אתם לא באמת מכירים את טעם החיים אז לנו יש עשירות בצורה הרבה יותר מהנה אז מה אתם טסים ונוחתים ויכאטות ושכטות בפשטות טמון הכיף הגדול תמשיכי תגדלו זה לא מזיזי לנו בכלל אפילו לא קראתי את הכתבה רק את הכותרת ל"מ | 18.10.13 (ל"ת)
89. אם האדון הנכבד היה מזרחי - קרוב לודאי שלא היה מעלה את התיאוריה השחוקה הזו........הכל בולשיט. מי שרוצה להתקדם ולהצליח לא תלוי בשום כלום. כל פעם מחדש מישהו אחר מציף את הרעיון, ושימו לב - זה לא נתפס ולא מתקבע בשרשי החברה כי החברה חכמה ומבינה שאלה דברי סרק לא רציניים, דמגוגיה ותו לא. אכן, בשנותיה הראשונות של המדינה היה קיפוח על רקע עדתי . מאז - הדרך נפתחה בפני כולם ושלא יבלבלו את המוח......די ! מזרחית לא מקופחת | 18.10.13 (ל"ת)
88. זה נכון, אבל מי ממנה את אלה המאיישים את כל מוקדי הכח האלה ? הפוליטיקאים. והפוליטיקה נשלטת על ידי הימין ולא על ידי השמאל. העם בחר בביבי, וביבי הוא החסיד הגדול ביותר של השיטה. לכן העם למעשה בחר בדרך המתוארת בכתבה. אז מה הבעיה ? דני | 18.10.13 (ל"ת)
87. אפשר לקבל רנטות אם היית אזרח ואתה בגיל פנסיה אבל צריך לשלם לפני את כל תשלומי הביטוח הלאומי רטרואקטיבית כדי לקבל את הרנטה הזאת. | 18.10.13 (ל"ת)
86. הכל נכון רק שאני אוסיף את החשוב ביותר............................. השינוי קרוב כמו שהפרופסור כותב אך קרוב יותר מכפי שחשבתם, ומדוע? כי הקבוצה הקטנה ששולטת כבר יודעת טוב מאוד שבבחירות הבאות השינוי יגיע, אהיה קצאת יותר עשיר > המאמצים האחרונים של האליטה ששלטה ועדיין שולטת היא יאיר לפיד במאמץ גדול הציל את המשכיות אתו סיגנון שליטה ע"י כך שהבטיח לעם את השינוי כתרגיל חבירה לנתנייהו. ואם אני חושב כך אז אני אני לא היחיד שחושב כך שביבי יאיר כץ לבני ושלי ועוד הרשימה ארוכה בסופו של דבר הם יטיבו עם בני מוצאם , זה נראה כך למראית עין שהם אויבים אחד של השני ומתחרים אחד בשני, אבל הם מקיפים את מערכת השילטון כך שבסופו של דבר הם לפני כל בחירות כאשר היריב הוא מזרחי או משתיייך לזרם המזרחי הם יחברו יחד ויגדילו את כוחם. יאיר לפיד שהבטיח שינוי ושוויון לבסוף חבר לדרכו של נתנייהו והעמיק את הפערים בחברה עוד יותר, יאיר הוא הדוגמה האחרונה. צודק שהעם התעורר ויצא לרחובות וזה הסימן לשינוי והשינוי קרוב מכפי שחשבתם. אני לא פרופסור ולא למדתי באוניברסיטה אבל למדתי הרבה מנסיון ומעקב אחר הפוליטיקה. שמעון | 18.10.13 (ל"ת)
84. איש מדהים. זווית מרתקת כמי שמכיר את מני מתחילת בגרותנו, לא הופתעתי מרמת החדות, העומק והשאיפה לדיוק בעבודה עם אזמל הניתוח בו ניתח איבר חשוב וחולה של החברה הישראלית. אני שמח לראות שחלק מן המגיבים רואה את החשיבות שבלימוד מעמיק של הדברים (לא חייבים לקבל את כולם ואפילו לא את חלקם), כי הם מאירים באופן הכי זוהר את הבעיה (המורסה?) ומחייבים - ממש כך! - לחשוב על פתרונות ראויים , בהתחשב בתוצאה החברתית אליה רוצים להגיע. שתי הערות אישיות -1. מאד הצטערתי כשמני לא נבחר לעליון. הרי הוא מן הראויים ביותר לכך. היה לי מאד חבל שלא זכינו בשירותיו של מי שאינו רק ידען אמיץ לב וחד מחשבה, אלא גם אוהב הבריות ובקיצור - בן אדם ! בן אדם שרעייתי (שגם מכירה אותו) ואני מאד אוהבים. 2. כאשר שמעתי על הסיבות לאי הבחירה, שלפי מה שאני יודע במרכזן חשש אדיר מאומץ הלב האקדמי של מני (שלפי מה ששמעתי נוגע בדברים שמני אמר בפניו של מי שהשפעתו על המינוי הייתה קריטית - ממש דיקטטורית), התאכזבתי ואפילו נחרדתי. מני עשה לי תיאבון לכתוב לפחות בעניין ההערות האישיות שלי לעיל, אבל זו לא חכמה - תמיד כשאני קורא את מני, יש לי תיאבון להפעיל את הגלגלים החבויים בתוך האיבר שמעל כתפיי... אהרון לוי | 18.10.13 (ל"ת)
83. ברגע שאני קורא מאמר שמסקנתו היא שה"כיבוש אשם" אני יודע שמדובר בשטויות. ולא רק זה אלא שהנושא הפוליטי בטחוני הוא עומד בבסיס העובדה שהמזרחים נאלצים להצביע למפלגות שדופקות אותם כמו הליכוד וש"ס ולא למפלגות "פועלים" ו"צדק חברתי" אופיניות כמו העבודה ומרצ. בניגוד למה שאנשי שמאל מתוסכלים חושבים המזרחים לא מצביעים לליכוד ושס כי הם מפגרים ופרמיטיביים אלא להיפך ! כי הם מספיק חכמים כדי להבין שצדק חברתי עד כמה שהוא חשוב לא מצדיק נסיגה מוחלטת מכל השטחים והקמת בסיס טרור מול גוש דן ולא מצדיק אי טיפול והחמרה של בעיית המסתננים הסודנים כפי שבטוח יקרה אם מפלגות שמאל יהיו בשלטון וכפי שראינו מפסיקת בגצ בעניין המסתננים. לכן בעצם למעמד הפועלים הטיפוסי בישראל שהוא ברובו מזרחי אין למי להצביע שייצג אותו והוא נאלץ להצביע למפלגות ימין רפובליקני כמו הליכוד או מפלגות דתיות מפגרות כמו ש"ס ובעצם הוא מקריב למען שלימות המדינה. וזה לא חייב להיות ככה כי אם משווים מפלגות שמאל כגון לייבור במדינות המערב הן הרבה יותר דומות למפלגות ימין בארץ מבחינה בטחונית והגירה ולא צריכים להתאבד כדי להצביע למפלגת שמאל... יוסי | 18.10.13 (ל"ת)
82. הייתה אפליה מתקנת בביה'ס למשפטים שנות-ה-80 אוניברסיטת ת'א nuu.. רוב בוגרי ומעריצי הכותב מאותה תקופה שווים לה---ת האם למעתיקי הבחינות הנ'ל ,המלומד הגאון מיחל בביהמ'ש העליון????. או שהינו מתקנא בשכניו לבנין משפטים המלמדים מזרחיים מבוססים במכללות. כמובן ע'ח זמן מחקר הנחיה ונוכחות באוניברסיטת ת'א. שלא לציין זכאות לפנסיה תקציבית שמנה. abbass | 18.10.13 (ל"ת)
81. תודה על הכתבה המצוינת כמזרחית, בת לפועל קשה יום שהצליחה בעשר אצבעות לממש את עצמה והפכה לחלק ממה שמכונה אליטה ומגדל השן אני מסכימה עם דבריו של פרופ' מאוטנר. המשפחה שלי תמיד דבקה בהשקעה בחינוך וכולנו רכשנו השכלה גבוהה, אבל לא משנה כמה השקענו תמיד לחברי ממצוא אחר היה יותר. בעוד שאני הייתי צריכה להסתמך על עצמי הם קבלו עזרה מההורים. גם כיום יש להם יותר ולילדי יהיה פחות מליילדיהם כי הוריהם רכשו דירות וצברו ממון בעוד הורי התקיימו בדוחק. מעניין שברגע שאותו דור שידע לבסס את העליונות שלו על הוריו הבין כי הוא למעשה שווה לאנשים כמוני שבזעת אפיהם מצליחים אך אינם מצליחים להתקיים בכבוד, רק אז פרצה המחאה החברתית. כל זמן שהשכבות החלשות (שכוללות גם אשכנזים) זעקו זו היתה סתם התבכיינות. כיום שמדובר בדריסה של מעמד הביניים מתחילים להבין מהו טעמה של דורסנות חברתית ודיכוי. אני מסכימה כי הפתרון הוא ביצירת כלכלות חדשות בעולם ולא רק בישראל. ניראה כי השיטה הישנה כבר לא עובדת. כבר למדו איך לנצל אותה לרעה בצורה שהיא פוגעת בחברה ובמנגנוני המדינה (ראו כדוגמא את החוב העצום של ארה"ב) | 18.10.13 (ל"ת)
80. מזרחיים תומכים בכפיה דתית אותרדוכסית, הם מעדיפים זאת על חבירה ליברליות הליכוד, שזה מזרחיים וניאו ליברלים אשכנזים בלי מצפון חברתי (דוגמת ביבי ואשכנזי המחמד שלו בליכוד) שאליו הצטרפו העולים מרוסיה שסובלים מבליבול לאומני נוכח חוסר חוסר נסיונם בשביבירות הפוליטיקה של המזרח התיכון (יאללה ההתחלויות זו לא בעיה...), הבנה במישור ההתנהלות הבינלאומית (שישראל היא קטנה ואין לה השפעה בעולם כמו רוסיה) וכמו כן סלידה מהאשכנזים הליברלים שהם תופסים כאליטה שמסכלת את דרכם המהירה למרכזי הכוח (שאם לא היו קיימים העולים מרוסיה היו מיד מאיישים את כל האקדמיה, הפרלמט ומוקדי הכוח הכלכליים בשוק או שכך הם היו רוצים לחשוב) וחוברים כדרך קבע לשותפיהם הטבעיים האורתודוכסים (מתנחלים+ש"ס וחרדים, הגועליציה האנטי ציונית הקטלנית) הפנו כספים לדיור לחרדים ע"פ מספר ילדים, אחים ושנות נישואין ובלי לבנדות במרכז (כי מי צריך עבודה כאפשר להיות אברך פרזיט?) לישיבות וחינוך חרדי שכולל גם רשת ש"ס במקום לחינוך טכנולוגי, עודדו פיצוץ אוכלוסין של מקבלי קבצאות אברכים משתמטים לצד משרתי חצי שירות צבאי בישיבות הסדר ומשתמטות דתיות משירות חובה (שבגין העניק כשוחד בחירות) והפנו משאבים מהפריפריה בדרום והצפון להתנחלוית שאינן חלק ממדינה ישראל הכוללת תשתיות שירדו לטמיון ראה מקרה עזה.... כל עוד למזרחי לא אכפת שישראלי/ית יהודי ליברלי או פשוט לא אורתודוכס מגיע להינשא שלא בטקס אורתודוכסי ושכספי המיסים שלא לא יממנו דור בורים שלא לומדים ליב"ה, עד אז אין סיבה שאותו מצביע ליכוד הסולד מאשכנזים ליברלים יתקבל למוקדי כח, מקומות עבודה שבהם עוד מאמינים בזכויות האישה על פני כפיה דתית ויותר מכל בחופש דת וחופש מדת. שבת שלום ולכן מתחברים רק לאשכנזי הליכוד | 18.10.13 (ל"ת)
79. אין לנו הורים שיכולים לעזור ובלי הון ישן אי אפשר לצבור לבד מעבודה הון חדש פה במדינה. בלי בית משלנו אין לנו פה שורשים...בית זה שורש , וכשאין לך עוגן או תקוה להשיג אחד כזה, אתה כעלה נידף ברוח....הרחק מפה למקום אולי טוב יותר...וכך אנו מוצאים כרגע את פנינו מערבה, אל מעבר לים, לנסות חיים טובים יותר לנו ולילדים. | 18.10.13 (ל"ת)
78. לחזור למדינת רווחה. צודק פרופ' מנחם על הסטייה ממדינה רווחה למדינה קפיטליסטית. לא ברור לי הקשר בין זה לתפיסת המשפטית של בית המשפט העליון ול"הפליית" המזרחים. יש לחזור למדינת רווחה , לעודד את המזרחיים להשתלב בחברה המודרנית ולשמור על עצמאות בית המשפט העליון. סיזיפוס | 18.10.13 (ל"ת)
76. אוסף של קשקושים של משפטן בינוני והיסטוריון קטן ! - ראשית אין דבר מגונה בניאו ליברליזם כל הקידמה הכלכלית ב15- השנה האחרונות לפחות הגיעה ממנו !אפילו סוציאל דמוקרטים אימצו את הקפיטליזם כאשר מקורם ההיסטורי בקומוניזם ! -על התורה הכלכלית הזו קיבלו נובל ! -רובם המכריע של אנשי המחאה אשכנזים שבכלל לא קשורים למיזרחים ! -קשקושים היסטוריים הם לא תחליף לעובדות :שום דבר לא מחליף כישרון,ראשוניות,כסף,גנטיקה וכו'-הדברים שלו קימים בכל חברה מערבית בטח בין קבוצות קולטות ונקלטות !-אין חברה בעולם בה אין פערים חברתיים גדולים בין קבוצות, ובין מרכז לפריפריה-התסכול שלו באמת הוא תירוץ עלוב להיות רק הדובר של עצמו בלבד ! -ואחוז המיזרחים באקדמיה הוא שולי ואתן דוגמא אחת למה ! המיזרחים לומדים במיכללות ומישם אין יכולת ובצדק להגיע למסלול דוקטורט וזאת מבלי להכנס לנושא הכשרון והיכולת ! -ואין חדש בכך שהפערים בין אשכנזים למיזרחים על היותם עצומים רק ילכו ויגדלו זה ידוע לכל ! -וגם למשל רות גביזון אשכנזיה שלא נבחרה אבל בטח לא מהסיבות שהאיש הזה מדבר ! ובית המשפט העליון חשוב שיהיה ליברלי ויגן על זכויות מיעוטים ! -מכל מקום אקדמיה ובית משפט לא נבחרים אליהם בבחירות בנמל וגם לא בשוק ! -המיזרחים באו ממדינות מפגרות ונחשלות עד היום ! והיסטורית חשיבות המיזרחים כמותית ואיכותית היא אפסית ! גדי | 18.10.13 (ל"ת)
75. הבעיה עם חלק מהאשכנזים היא,,,השואה כעלה תאנה נוח לחלקם מאוד (לא מי שהיה שם.... אלא דור ההמשך),,,להשתמש בשואה כעלה תאנה שלהם ולשחק את המשחק כאילו הם עברו את הזוועה.... הזמן עושה את שלו חברים ועוד מעט לא יהיה על מה להשען כי דור ההמשך שלא היה שם לא יתפוס את מקומם של מי שהיה כי "זה נוח",,,שיחשבו על פתרון אחר ויצירתי מצוי | 18.10.13 (ל"ת)
74. צר לי, אבל הליכוד וש,ס עשו ב-30 השנה האחרונות הרבה יותר להחלשת המזרחיים גם הליכוד וגם ש"ס מעונינים בציבור מצביעים פוטנציאלי בור, מדוכא, שפוף, בעל רגשי נחיתות, ו"תקוע" במצב סוציו-אקונומי מהממוצע ומטה כמו מסמר בלי ראש בקרש רטוב. והם אכן דואגים שתהיה להם הספקה מתמדת של ציבור כזה. בקשר לכל שאר הדברים הנאמרים בכתבה הארוכה והמייגעת הזו - אין לי מספיק זמן ואנרגיה כדי להתחיל להפריך אותם או חלקם. אסתפק בלומר שאין לפרופ' מאונטנר בעלות מלאה באמת כלשהי, ושלכל היותר הוא צודק ב-50% ממה שהוא אומר וטועה ביתר ה-50%. המשמעות הנכונה של זה היא שאם הוא היה שותק הוא היה צודק באותה מידה בלי להטריח אותנו.... שבת שלום ברמות שהאשכנזים רק חלמו... | 18.10.13 (ל"ת)
73. פרופ' מנחם מאוטנר תפסיק להיות ממורמר ולהתבכיין ותעשה מעשה, תעוף מהמדינה הזאת אל מבחוח | 18.10.13 (ל"ת)
72. כמה שאתה צודק..חשוב לשים מראה מול האשכנזים! איך ייתכן שבמוצאי יום העצמאות 2013 היו אפס אפס מזרחים שקיבלו פרס ישראל... איך יתכן שמהקמת המדינה מתוך 61 נשיאי אונברסיטאות רק אחד מזרחי!! למה מזוז לא מונה לעליון -כי האליטה כפי שמצויין במאמר שולטת שלטון מוחלט בבית המשפט העליון-צריך להיות 7 שופטים מזרחיים 50% מהעם... 4 המובילים במדינה פולנים ביבי-בנט-לפיד-ליבני...את מופז השאירו בחוץ כי הוא מזרחי..ואמר את האמת על גרעון 40 מיליארד ...לכן תנאי להיותך מוביל בשלטון תהיה שקרן ....ללא חמלה..דואג לטייקונים..דואג לאנשי שלומך והאליטה... בבחירות הבאות כחלון-מופז-פרץ-מזוז-מאוטנר-צביקה מכח צביקה-פרופסור זליכה-פרפסור מומי דהן ועוד מבריקים וחכמים ... יתאחדו למפלגה שיהיה להם מעל 52 מנדטים ..כי הם ייצגו את היושר החמלה השלום כפי שחושבים המזרחיים במזרח התיכון.... והם יבואו מכל קצוות העם ולא מהאליטה....מהפכת אובמה בישראל בשנת 2017 בבחירות לכנסת... רובין הוד | 18.10.13 (ל"ת)
71. מתי הם יפסיקו עם הבכי שלהם? על הקיפוח ועוד כל מיני שטויות? לרוב האנשים כבר לא אכפת מה המוצא של האדם שהם עובדים איתו. Sasoon | 18.10.13 (ל"ת)
69. אני אשכנזי שנשוי למזרחית חי בפריפריה ודווקא לאשתי נכסים במרכז. אז מה זה אומר? בעיקר שהמאמר הוא נפיחה אחת גדולה ולא יותר. מ | 18.10.13 (ל"ת)
68. לדמגוג מתגובה 45 אני מצטער שמשפחתה של סבתא שלי נורתה בראש באמצע היום. אני מצטער שסבלם של סבי וסבתי נותרו והשליכו על חיי מדי יום ביומו עד למותם בשיבה טובה בישראל. אני מצטער שנולדתי אשכנזי, אם הייתי מזרחי כמוך הייתה לי סיבה טובה להתבכיין. אני מצטער שאני חי במדינה היהודית עם חלאות כמוך. רון האשכנזי | 18.10.13 (ל"ת)
67. זה 95% בולשיט ו- 5% נכון. כל אחד יכול ללמוד ולהצליח. יהודי אירופה חיו תחת משטרים שהפלו אותם עד כדי מוות ולמדו להילחם ולשרוד. העולם הוא לא מקום ידידותי לאף אחד והיחידים שמצליחים הם אילו שקמים בבוקר ונלחמים על המעמד שלהם. הורים שחוסכים כסף בצד לילדים שלהם גם יגדילו את סיכויי ההצלחה של הילדים שלהם. הורים שמתעקשים שהילדים יקראו וילמדו ויהיו קרובים לאומנות ולמוסיקה ולכל מה שמפתח את החשיבה המרחבית של הילד מגדילים את הסיכוי שלו להצליח. אני באתי ממשפחה מזרחית פשוטה בהשכלה אבל עם המון אמביציה שהילדים ילמדו ויצליחו. כסף למורים פרטיים ולימודים היה. למותגים, טיסות לחו"ל (גם לא לתורכיה) ושטויות לא היה. גדלנו ארבעה ילדים בחדר אחד אבל בשכונה טובה שבית הספר יהיה טוב. למדתי לתואר שני כי עודדו אותי ללמוד. כשהפסיקו להעלות את השכר שלי במקום העבודה עזבתי למקום אחר שהעריך אותי וידע לשלם לי כמו שחשבתי שאני צריך לקבל והיום אני יותר מסודר מהרבה "בני אליטה" לכאורה ומעמדי החברתי טוב יותר מהמון אנשים. מי שרוצה להצליח - תפסיקו לקיים דיונים. נכון, יש הגמוניה מגעילה בבית המשפט העליון. ונכון שממשלות ישראל מעבירות כסף מהידיים של הציבור לידיים של טייקונים (מזרחים ואשכנזים) באופן שאני טוען שהוא לא חוקי ומחייב חקירת משטרה אבל אין לזה כל קשר ליכולת של כל אחד מאיתנו להתפרנס בכבוד. העולם גדול ותמיד יש מוצא. צריך לחשוב, להייעץ עם חברים מצליחים כדי להבין איך דברים עובדים ואם לא טוב בפריפריה תעברו לתל אביב. עשו מה שטוב לכם ויהיה לכם טוב.אף אחד לא יוכל להרע לכם. הגיע הזמן שנפסיק עם השטויות של מוצא. תלמדו את הילדים לאהוב קריאה, לנגן בכלי נגינה, תסבירו להם מגיל צעיר איך לחסוך ואיך להשקיע (לא פחות חשוב) וגם איך לחתוך עם מקומות עבודה שלא מעריכים אותם וללכת הלאה מבלי להתעצבן למקום שיודע לשלם או לפתוח עסק עצמאי כשזה משתלם יותר (נכון זה גם יותר מסוכן). ברגע שתעשו את זה יהיה טוב לעם ישראל. המלחמה היחידה מול הרשויות צריכה להיות על פתיחת כל השווקים לתחרות. ישראלי ממוצא מזרחי | 18.10.13 (ל"ת)
66. ערבוב מין בשאינו מינו הפרופסור מערבב בין ניאו-ליברליזם לנושא של אשכנזים/ספרדים. דווקא מי שתרם להשלטת הניאו-ליברליזם בישראל מיסטר נהנתניהו, הינו אוהד ספרדים גדול, לפחות בתיאוריה, ככלל זוהי תורתו של הימין המזוהה עם הספרדים. ולא של "השמאל האשכנזי השולט בבית המשפט ובתקשורת כמיטב תורת הקונספירציה, שלא לדבר על כך שיוסי בכר, אינו אשכנזי, תשובה מהתספורות, ( מילה נקיה לשוד וגזל של חסכונות ופנסיות הציבור) אינו אשכנזי, מפלגת ש"ס מן התורמות הגדולות להשארת עדות המזרח ברמהנמוכה, על מנת להסיתם ולקושש את קולותיהם, אינה נמנית על האליטה האשכנזית והדוגמאות רבות, גם הסיפורים בדבר "מחיקת תרבות המזרחיים" משמעותה שאיננו רוצים תרבות ערבית כי אם אירופאית. נראה לי שמאוטנר מחפש תשומת לב ולצורך זה הוא מערבב מין בשאינו מינו, בקיצור כל האמצעים כשרים, משה | 18.10.13 (ל"ת)
65. אני רק שאלה....: נולדתי בארץ. אבי נולד במצרים. הוריו נולדו ברוסיה, עלו לארץ וגורשו למצרים. אמי נולדה בארץ. אבל גדלה במצרים 15 ש ואז עלתה לארץ. אשתי נולדה בארץ. הוריה בפולין ומרוקו. ילדי נישאו לנשים שנולדו: בישראל: ארהב: מקסיקו. הוריהם נולדו כלהלן: ישראל, הודו: בריטניה, ארהב: עיראק, פולין. מה אני?? אשכנזי מנצל, או מזרחן מנוצל? הערה: די לשימוש במונח המכובס מזרחי! אם מרוקו היא 'מזרח', אנו נמצאים ב... אוקינוס?? פולין יותר מזרחית ממרוקו. צ"ל יהודים יוצאי ארצות ערב. יהודי אשכנזומזרחי | 18.10.13 (ל"ת)
64. השכלה צריכה להשתנות כדי להכין את הדור הבא למאה 21 המאה 21 מכתיבה את הקצב המטורף שלה. הטכנולוגיה ותחומי הידע מתרחבים בקצב הולך וגובר. מי שלא מודע לתופעה זאת יגלה את זה כשיהיה כבר מאוחר. המפתח להצלחה של הפרט וחברה נמצא אצל אנשים בעלי הכשלה ויכולת ללמוד, ובמצב אידאלי זה אמור להיות ללא קשר למוצא שלהם. מקבלי החלטות במערכת החינוך נדרשים לפעול לשנוי סדר עדיפויות במדינה כדי לאפשר מתן השכלה איכותית ומודרנית לכל שכבות החברה ולתת לכל מעוניין נקודת התחלה טובה יותר. צריך גם לציין שמצב החינוך יכול להשתפר אודות רשת האינטרנט המאפשרת גישה חופשית לחומר למודי רב ותכנים ואיכותים. ואם זה עדיין לא ברור, כדאי להכיר במצב שמקצועות העתיד הדנרשים יהיו בעיקר קשורים לידע וכך גדלה חשיבות להשכלה. לאו | 18.10.13 (ל"ת)
63. היחידים שמנציחים את השטות הזו הם המזרחים. אין שד עדתי, אלא במוחם של מקבעיו. המזרחים חיים על הגזענות הזו שבאה רק מכיוונם. הקנאה היא אם כל חטאת ובזה המזרחים אלופים. אליטה של קנאה. אני | 18.10.13 (ל"ת)
62. להזכיר לפרופסור פרופסור קצת יותר מוכשרת ממך , אשכנזיה כמוך, לא גדלה ברמת אביב , שטפה רצפות כדי לממן את לימודי התיכון וזכתה בפרס נובל- שמה עדה יונת. מי הפריעה למזרחי או מזרחית לעבור את אותה הדרך? אשכנזי מקופח | 18.10.13 (ל"ת)
61. איזה שטויות בשנים האחרונות דווקא הניסיון לפשט דברים יצר הבדל בין אשכנזי למזרחי שלא קיים במציאות. גם אשכנזים וגם מזרחיים עוברים אותם מיונים באותה מידה, נבחנים באותם מבחנים להשכלה גבוהה, לומדים באותן מסגרות של מכללות או אוניברסיטאות, משלמים אצל הירקן, עושים קומבינות אצל הספר או במוסך, מנסים לצאת לחופשות בחו"ל, נאבקים בבנקים ובעיקר מרגישים מרומים. בתור אשכנזי אני מרגיש לפעמים שכועסים עליי מתוך נחיתות לא מוצדקת. להיפך גם לי קשה! וגם לי ממש לא אכפת מאיפה באת כל עוד אתה כמוני. רוצה לחיות כישראלי, לשלם מעט, להרוויח הרבה וליהנות עם חברים בחופשה בחו"ל! שיהיה לי רכב ודירה במחיר שיהיה ריאלי להגיע אליו. ולא, אין לי הטבות כאלו או מזימות להקטין אותך ואני לא מתנשא. אני בנאדם מוצלח כמוך, וככה זה צריך להישאר. די להאכיל את התקשורת בשקרים או לייצר תמונה קיצונית על משהו שלא קורה בין רוב רובם של האזרחים. מזרחי נהיה שם למי שפחות טוב מאשכנזי. ואשכנזי נהיה שם למישהו רע ומנוכר. זה מוקצן וזה לא נכון במציאות. חלאס האמת | 18.10.13 (ל"ת)
60. שטויות!!! שלטון הליכוד הוא שהרע את מצב כל האזרחים אך רוב הבוחרים בו הם מזרחים!!! רוני | 18.10.13 (ל"ת)
59. לפי הכתבה הזאת, לפרופ' מאונטר אין מושג מה הוא מדבר. האליטה האשכנזית לא איבדה את השלטון ב 77' מהסיבה הפשוטה שהח"כים של הליכוד הם אשכנזים, ובפרט האנשים שעומדים בראשה, לדוגמא בגין, שרון, ונתניהו. בעוד הכתבה טוענת שההגמוניה הישנה שולטת בבנק ישראל, העובדה היא שנתניהו - חלק מהאליטה החדשה - הוא שמינה את נגיד בנק ישראל. פלוג, שצמחה בתוך הבנק, לא תזכה לעמוד בראש הבנק. משעשע לשמוע שבית המשפט העליון אימץ את הליברליזם של הזכויות השליליות, כמו חופש הדת והחופש מדת - לאזרחי המדינה אין חופש מדת. אם כבר, המזרחים תפסו את השלטון עם ש"ס, שלא מוזכרת כי היא מדגימה איך המזרחים דופקים את עצמם עם מפלגה שמקימה להם בתי ספר נפרדים, בהם מונעים מהם את הכישורים שיאפשרו להם להתקדם כלכלית, מה שמעמיד את הטענות בנושא חינוך (הליברליזם של הזכויות השליליות מונע מהמדינה להעניק לאזרחים זכויות בתחום החינוך, וגו'). את הכלכלה הניאו-ליברלית מקדם הליכוד, בראשות נתניהו. היא לא מאפיינת את האליטה האשכנזית שאיבדה את השלטון ב 77'. דוגמא בולטת היא ועדת בכר, שהוקמה ביוזמתו של נתניהו, כשהיה שר אוצר. יובל | 18.10.13 (ל"ת)
55. 45 פשוט טועה שילומים מגרמניה קיבלו אנשים בשל פגעות גוף שנגרמו להם, או בשל נזקים שנגרמו להם בשל הרדיפה (למשל, שמי שבא ממשפחה משכילה הפסיק ללמוד בגיל 16) וגם בשל רכוש שנגזל. הדור השני לא מקבל כלום. יוהן | 18.10.13 (ל"ת)
54. נא להיכנס אוי, האשכנזים האלה... הרי ללא אשכנזים, ישראל היתה ניראית בדיוק כמו המדינות השכנות. עם אותה חוויה ורמה תרבותית ועם אותו הצפי ''הורוד'' לעתיד. אשכנזי | 18.10.13 (ל"ת)
53. מה הבעיה עם דבריו של הפרופ' הנכבד ? הבעיה היא שהוא צודק. אבל כעם, כמעמד ביניים ציוני שמעורבב רובו ככולו ולא תמיד ההגדרות הישנות האלה רלוונטיות עבורו אני מציע לשים את הפוקוס רק על מצבו הכלכלי של מעמד הביניים ועל עתיד ילדינו. אנחנו נחמסים באופן שיטתי בגלל ... השיטה. המשק הישראלי חונק תחרות ואם לא יהיה פה שינוי בשנתיים שלוש הקרובות אני חושש מהתוצאות. כל אחד יכול לראות שבסוף החודש נשאר לו פחות ופחות, על דירה רבים מאיתנו כבר לא חושבים , אבל גם קיום מעל האפס הופך לבלתי אפשרי. גם כשאתה מוותר על קניית אוכל יקר ומצטמצם מאוד אחרי שלושה חודשים אתה מגלה שבסופר ( או בשוק ) שוב העלו את המחירים כי הם חייבים לעמוד ביעדי רווח ובגלל שאין תחרות אנחנו שבויים בידם. התעוררו אנשים , או שרק מהומות ומלחמה יעשו פה רה-ארגון כואב ונוראי. האיש הזה מסוכן | 18.10.13 (ל"ת)
52. פעם נוספת תשובה ל45 פעם נוספת הקיפוח של המזרחים וכעת הרנטות מגרמניה. אדון נכבד ידוע לך למה מקבלים את הרנטות ? ידוע לך מי הם מקבלי הרנטות, ניצולי שואה. ידוע לך למה מגיעות להם הרנטה . על היותם שלדי אדם, ניצולים יחידים ממשפחות עניפות מקומם לקרוא את הדבר, עובר כל גבול דוד | 18.10.13 (ל"ת)
51. מאמר רציני אבל מאוטנר לא אומר שום חדש וזה גם לא נראה לי נכון. מעמד הביניים הוא החלק העיקרי בחברה שנושא בנטל והוא לא רק (ואפילו לא בעיקר) מזרחי, כך שלא ברור איך ניתן לטעון שהאשכנזים מחלישים את המזרחים באמצעות הניאו ליברליזם. תגובה 14 קולעת לעניין. קיטו | 18.10.13 (ל"ת)
50. אומרים: אל תתפוס אדם בצערו, וכאן יש לנו משפטן ממורמר ששופך אש על בית המשפט כי פשוט נמצא לא ראוי להיכלל על שופטיו אז אומר, אז מה? שיגיד! כל כך ברור שמניעו הם נקמה ולהחזיר להם. לא צריך להתרגש גם לא צריך מי יודע מה להגיב. אפשר לסלוח לו ישראלי | 18.10.13 (ל"ת)
48. כשהמזרחיים בוחרים בש''ס הם מנציחים את המצב ש''ס אומרת- כמו מאוטנר- אין מזרחיים באקדמיה. אפליה ! וזה נכון. ואז המזרחי מצביע לש''ס, והולך לרשת החינוך אל המעיין. האם הילד שחונך שם יהיה פרופ' באקדמיה ? לא. והפעם זה יהיה לא בגלל אפליה , אלא מתוך בחירה חופשית בבערות החרדית. ש''ס מנציחה את הבעיה, וזה נוח לה. אברהם | 18.10.13 (ל"ת)
47. קשקוש בגרוש גם אני גדלתי ברמת אביב בזמן שהפרופסור המכובד גר שם. מאד יתכן שאחותי למדה איתו. רמת אביב באותם ימים היתה שכונת פריפריה עלובה כמו רבות מהשכונות האחרות של תל אביב. אוטובוס היה מגיע פעם בחצי שעה. רמת אביב היתה שכון עלוב בפאתי תל אביב. אבי היה פקיד בדרגה מאד נמוכה בממשלה האבא של החבר שלי היה פועל בנין ואני מניח שהאבא של הפרופסור לא היה עשיר או בדרגה סוציו אקונומית גבוהה לגבי הטענות: 1. ניאו ליברליות: מה הקשר בין מחט לתחת. אז בתקופת מפאי הסוציליסטית היה בסדר? 2. למה שלושה חברים בבית המשפט הגבוה בארצות הברית הם אשכנזים? למה שלושת נגידי הבנק הפדרלי בארצות הברית הם אשכנזים? זה בגלל נאו ליברלייזם? 3. למה למעלה מ20 אחוז של חתני פרס נובל הם אשכנזים? זה בגלל נאו ליברליזם? 4. אני בכוונה לא מתייחס למה שקורה בישראל כי גם הטענות למה שקורה בישראל הן לא נכונות אני אומר איפה ההבדל לדעתי הדבר היחידי שהיה חשוב אצל האשכנזים היה חנוך הילדים והתייחסו לזה בחרדת קודש. ההורים חסכו מפתם על מנת שילמדו וזה הצליח להם בגדול. אנחנו לא היינו איטליגנטים יותר מאחרים רק שהיה ברור שאנחנו נלך ללמוד. אימי שמעולם לא למדה באופן פורמלי לא הפסיקה לטרטר אותי ללמוד ואני לא אהבתי את זה. שרציתי ללכת לעבוד לאחר בית הספר העממי אימי אמרה על גופתי המתה. לא בטוח שזה קרה אצל משפחות מזרחיות (יכול להיות גם מסבות מוצדקות) זה כל הספור לדעתי מעולם לא היתה אפליה וצריך ללכת לתקופת הילדות להבין מאיפה זה בא. בקצור גם פרופסורים טועים אלי | 18.10.13 (ל"ת)
46. כותרת מצויינת ומדוייקת באופן הפשוט ביותר למה ? אני עובדת במפעל שבו משלמים - ה"הנהלה האשכנזית" שכר זעום.תמיד יעדיפו בעמדות הניהול אשכנזים ולא מזרחים.לעולם לא יעלו שכר גם אם העובד או העובדת המזרחית גם אם מגיע. תמיד יידחקו לצד. אלה שבכל זאת התקדמו הם עם חוכמת רחוב+ השכלה אקדמית אבל בסופו של דבר מזרחי תמיד נשאר מזרחי. אז כמובן השכר של המזרחי יהיה נמוך יותר. הילדים שלו יתחנכו באופן הבסיסי ביותר לא תהיה לו הכנסה פנויה למצויינות וכל אחד שימשיך את הדיון לעצמו . לצבוע את עורנו ואת תרבותנו אי אפשר ,אבל לדאוג לייצג אותנו בכנסת וברבנות ובכל מקום . דעו לכם כי אתם אנשים שמחים יותר,בריאים יותר אך גם לעיתים קצר ברברים תתחילו להשתנות ולכבד את המזרחים סימה | 18.10.13 (ל"ת)
45. שורש הבעיה הנה הרנטות הנדיבות שגרמניה חילקה לאשכנזים המזרחי המדוכא עובד קשה לפרנסתו בעוד שכנו האשכנזי מקבל צ'ק בגובה של משכורת נוספת כל חודש מממשלת גרמניה. האשכנזי צובר כסף ונכסיםו ואילו המזרחי נשאר ועל פשוט ומדוכא גם בדורנו, ישנם אשכנזים רבים, ילדי ניצולי השואה שבשל פרצה בחוק הגרמני הם מקבלים רנטות נדיבות כל חודש על הזכאות של הוריהם. מדובר בעשרות אלפי שקלים לכל זכאי - עובדה זו ממשיכה להנציח את ההבדלים בין האשכנזים למזרחים. | 18.10.13 (ל"ת)
43. מה שמטריד שהוא פרופסר כשמזרחים אומרים זאת זה בסדר כי הם גזענים כשאשכנזי אומר זאת - אין לו שכל - וזה בסדר גמור !! כל עוד הוא לא חלק מהאקדמיה ואני צריך לשלם מכספי המיסים שלי בשביל שהוא יעשה תחקיר שיחזק את הגזענות הגדולה במילא אצל המזרחיים xc | 18.10.13 (ל"ת)
42. אז הוא אמר...עוד הוכחה (אם היה למישהו ספק) שלא כל פרופסור ולא כל אשכנזי הם מאור הדור נהפוך-הוא | 18.10.13 (ל"ת)
41. אף פעם לא העזתי להגיד את המילה הזאת.אפליההה עד היום. לאחר הכתבה בטלויזיה על האפליה הגיזענית היו שש כתבות על שעסקו בתוכנית, חלקם על ידי אמנון לוי חלקם על ידי פרופסוריפ מהאוניברסיטה ועיתונאים. בדקתי היו בערך 3500 תגובות רוב התגובות משמיצות היו אפילו מיזרחיים שאמרו שאין אפליה. אבל הכי מדהים שלא היתה אפילו תגובה אחת אחת אחת אחת. של אשכנזי שמודה שהיתה אפליה. היה מעורב באפליה. ראה אפליה .גרם לאפליה. העלים עין מאפליה. למרות שזה יכול להעשות באנונימיות. ומאותו הרגע ידעתי. שאפליה היתה ותהיה.כשאתה מישתמש בזכות השתיקה אתה חשוד . מרוקאי עצבני | 18.10.13 (ל"ת)
40. הבחור מתוסכל ומבביע דעות הזויות תשובה ולבייב (אגב שניהם לא אשכנזים) התעשרו לא מ היי טק ולא מ מימון. אורי | 18.10.13 (ל"ת)
39. ב-1948 , עם קום המדינה, היו בארץ 600 אלף איש (=ובמלחמה נהרגו 6000 לוחמים, שהיו ברובם, האליטה הציונית המובילה (=ברובה מהזרם הסוציאליסטי שהיה דומיננטי בארץ). ועל כתפי אלה שחיו כאן, הוטל העול האדיר להקים מדינה, לפתח , להקים מוסדות צבא ומינהל , מפעלי תעשיה , כבישים ועוד....כשצריך להבין שתוך שנים מועטות הגיעו מאות אלפים של פליטי שואה ושל יוצאי יהדות ערב. לא היה כסף ואמצעים לקלוט העולים, לכן הם הופנו למעברות עולים, וחלק גדול מהם בהמשך לעיירות הפיתוח. ברור שהעולים היו בשוק גדול, הלם תרבותי (=וזה ודאי כולל העולים שנמלטו בעור שיניהם מהשואה, והגיעו חסר כל...לא כסף...ולא משפחה). הניגודים התרבותים (=בשפה , במינהגים , בתפיסת העולם , במחויבות האידאולוגית) היו מאד שונים...ובן גוריון ניסה ליצור את "כור ההיתוך" המפורסם, שמן הסתם גבה גם "קורבנות". אליטה זה לא תמיד מושג רע! | 18.10.13 (ל"ת)
37. חצוי בתור אשכנזי מהפריפריה אני לא יודע אם אני מדכא או מדוכא. כי אולי אין לי (ולמשפחה) "נכסים במרכז" אבל יש לי תואר אקדמי באוניברסיטה שכנראה קיבלה אותי כי אני מהאליטה הלבנה. ולא הזמינו אותי לאף פגישה שבה ניהלנו את קרב הנסיגה מהפוליטיקה והצבא למשרד האוצר ובית המשפט העליון, אבל אולי אני רק חייל והאשכנזים במרכז הם הגנרלים של זה. לא יודע, אני חצוי... אבל אולי עדיף לא להיות מבולבל ממישהו שחושב שבהגות פוסט מודרניסטית יש יותר מאוסף מילים ששמרו על המשרה של הכותב כהוגה בבה | 18.10.13 (ל"ת)
36. רוצה להיות לואיס ברנדיס, אבל יותר קרוב ליניר האחמ"שׁ הפרופסור מאמין לנרטיב המזרחי שאם רק היו נותנים צ'אנס אז הכל היה אחרת. הפרופסור נותן את ידו לקנוניה של המזרחים, על כך שהאשכנזים חוברים יחד לתוכנית על איך לדפוק את המזרחיים. מומלץ לפרופסור לזכור את לורד אוקהם שאמר שאם יש שני הסברים לאותה תופעה בדרך כלל הפשוט יותר הוא הנכון. אז פרופסור, ההסבר שלי הוא ממש פשוט, המזרחיים פשוט פחות טובים בהכל החל מכדורגל, מוזיקה, אוכל וכמובן בכוח המוח. לא יעזור שום דבר אלא העובדות ואני מקווה שתבין זאת לפני הסוף אוקהם | 17.10.13 (ל"ת)
35. מה רוצים מאיתנו, שהחלום על איספהן ובגדד בבוקרשט חלמנו על פריז. גם בקהיר ואיסטנבול חלמו על פריז נחמד שהיום חולמים במדינת ישראל על בגדד ומכנס אשכנזי טוב | 18.10.13 (ל"ת)
34. המושג "האליטה האשכנזית" הוא מושג מעורפל לחלוטין. במשך שנים שלטו מפלגות השמאל , שחונכו על ערכי הסוציאליזם, במדינה. השליטה לוותה גם בהקרבה רבה, ובשאיפות לתרום מעל ומעבר...ע"י הקמת נקודות התישבות ברחבי הארץ ובספר, השרות הצבאי וגם השרות החינוכי והחברתי בקרב העולים (=שחלק גדול מהם, לא בא עם בסיס של השכלה וידע מארצות מוצאו). עליית הליכוד הביא גם לעליית נאמני ההון הפרטי (=הקרוי גם ימין כלכלי), שהם בני אותה "אליטה אשכנזית" שהשופט מאוטנר מדבר עליהם (=בעלי עסקים קטנים ובעלי הון שפרחו עם המדינה, לפני ואחרי הקמתה). עיירות הפיתוח צמחו בתנאים קשים, כשם שהקיבוצים בספר צמחו בתנאים קשים (=והגיוני, שהערים הגדולות התפתחו כלכלית טוב ומהר יותר). מי שבחר בהשכלה ובמערביות, השתלב מהר יותר...ומי שבחר להתרפק על מסורות העבר, נמצא מן הסתם מאחור. אם כל הכבוד לשופט הבכיר... | 18.10.13 (ל"ת)
33. ישנם עשרות קיבוצים שישבו ויושבים באיזורי הספר,והשכילו להתמודד בתנאים קשים, להתפתח, להקים מוסדות חינוך...וגם מפעלי תעשיה משגשגים (=פלסן של קיבוץ סאסא בגבול הצפון, יצרית העדשות בקיבוץ שמיר, הדבש ביד מרדכי בדרום...היכן שלא תירצו). מי שירצה לטעון שהיזמות התעשיתית היא בגנים האשכנזים, כנראה שטועה. אותה יזמות סוציאליסטית שהקימה את חברת העובדים המיתולוגית, שיזמה והקימה מפעלים בכל המדינה....אין לה קשר לאותה יזמות שבאה מ"הליבראלים האירופאים" (=שהקימו את אסם,עלית,עץ הזית,שטראוס,ישקר ועוד..). מזרחים שבחרו להצרף למערביות וליזמות הצליחו בגדול (=תשובה,צדיק בינו,שלמה אליהו...ועוד רבים ומוצלחים...שלא לדבר על רקנאטי,קרסו,חכמי הותיקים). גם מזרחים שגרו בתל אביב, יצרו לעצמם סוג של גטו בשכונות הדרום...והעדיפו להיות סוחרים או אנשי שירותים. האשמות מופרכות ברובן!... | 17.10.13 (ל"ת)
32. לדבריו ה"אליטה האשכנזית" ב-30 השנים האחרונות יצרה "הגמוניה ליבראלית" שבעזרתה היא שולטת. אז ראוי לציין, שאותה אליטה, היא האליטה שצמחה עם עליית הליכוד לשלטון בשנת 1977 (=והתבטאה בליבראלים שהצטרפו לחרות, החל משמחה ארליך,ההוא ששיחרר את המט"ח,וכמעט והביא לבריחת כל הדולרים מהארץ...ואחריו הגאון יורם ארידור שחשב שמצא פטנט לעצור האינפלאציה ולהרוס ההסתדרות בו זמנית (=והכל בזמן מלחמה בלבנון)....ובהמשך, הקוסם הכלכלי בנימין נתניהו (=נציג הימין הכלכלי החדש, זה שהאמין שהעושר יטפטף מהאלפיון למטה, ועודד הפרטות כאידאולוגיה ובהמשך את ועדת בכר (=אסון הפנסיונרים) ואת הטבות המס לטבע (=0%)). ולכל אלה אין קשר לאשכנזים של מפא"י, שהיו סוציאליסטים, וממעמד כלכלי וחברתי שונה לחלוטין (=אבל בשם הפופוליזם "אשכנזים זה אשכנזים" כולל הרוסים שבאו אחרונים). הפרופ' עושה סלט... | 17.10.13 (ל"ת)
31. חחח... כבר ידוע שהעליון ופקולטות מסוימות הן מועדון סגור לאליטה השמאלנית ממגדל השן אם אתה בעד שוויון למזרחיים, אז למה שלא תתחילו ביצוג הולם במוסדות האליטה, במקום בנסיונות הפיכה שתתן לכם גם את ראשות הממשלה בחזרה? מיקי | 17.10.13 (ל"ת)
30. משפט ציבורי אני תוהה עד כמה האנטי מזרחיות הייתה מכוונת, מאורגנת ושיטתית. היה צריך פעם לנהל משפט ציבורי במסגרתו יובאו ראיות, עדויות, הקלטות, מי אמר מה, וכו, מתקופות שונות ובעניינים שונים. פרופ מאוטנר יכול היה לנצח על משפט כזה, בסופו נדע סוף סוף מי אשם אם בכלל. עו״ד מזרחי | 17.10.13 (ל"ת)
29. ***אם ירוץ לכנסת ישראל בקלות יהפוך לראש ההמשלה הבא****** במדינה שחונטה לבנה ועריצה הגדילה פערים ועשתה הכל לגרום לחלשים להתרחק מההגמוניה שלהם בחוקים ומסננות שיצרה הגיע הזמן שמישהו מהם יחשוף את ערוותם. ישראל עומדת להיות חבית חומר נפץ חברתי החונטה הלבנה דאגה דורות לעצמה לילדיה לנכדיה נקודת הפתיחה של ילד מרמת אביב דור רביעי לילד דור רביעי בירוחם שו גשר לא יגשר. ושלא יבלבלו בסיסמאות של עצלנים מפונקים. ההגמוניה הלבנה ידעה לרשת עצמה בכמה שחורים מחמד לעטוף עצמה בכל מיני עבדים שאלו למעלה חלקם בכישרון ולגרום לאזרחים שהנה גזענות ופערים לא קיימים כרגיל העבד שהפך לאדון שוכח את האחים המדוכאים הוא הרי יצא מזה. אשרייך! | 17.10.13 (ל"ת)
28. מזכיר את נתניהו שזכר את גנדי כשר בממשלתו (מה שלא היה). כך הוא זוכר את שידורי פסטיבל הזמר בטלויזיה כשהיה נער צעיר (אז עדיין לא שודר בטלויזיה). זה האיש וזו אמינותו. זכרני | 17.10.13 (ל"ת)
26. "הכיסא המזרחי" בעליון דמיינו לעצמכם שלמשל בבית המשפט העליון בצרפת היה נהוג לשמור מקום אחד ויחיד למגזר היהודי ("הכיסא היהודי") בדומה ל-"כיסא המזרחי" אצלנו בעליון... איך הייתם מרגישים עם זה ומה הייתם אומרים ....?? ד. | 17.10.13 (ל"ת)
25. אתה אדם אמיץ ואיש אמת כמו רובינשטיין! תודה על הכתבה! אין לך מושג עד כמה זה חשוב שאדם מוערך כמוך יאמר את הדברים הללו. תודה על זה שיש לך ערכים ואתה לא משלים עם המציאות המעוותת כמו שהיא. מעריך גם את פרופ' אמנון רובינשטיין שפתח את המכללות לתושבי הפריפרייה/מזרחיים ונתן להם הזדמנות להשתלב. תאחדו כוחות. יש המון מה לעשות. תודה ענקית שוב ריגשת אותי. ארז ארז | 17.10.13 (ל"ת)
24. האיש ללא ספק מבין עינין . חבל שאין למעלה מי ששומע . הניאו לברליזם -קללה . דברים כדורבנות . כל הכבוד . אדם | 17.10.13 (ל"ת)
23. הזוי יש הרבה דברים במאמר שדורשים דיון אבל אתמקד במשהו אחד: האם הפרופ' המלומד מתווכח עם הנתון שהפוליטקה מתנהלת בחלקה הגדול על ידי אנשים שיושר הוא לא פרמטר חשוב אצלם? האם הוא חולק על הנתון הבסיסי שהצבא מתנהל בחוסר יעילות משווע? אז כן, גם לפני 77 הצבא היה לא יעיל והפוליטיקה לא ישרה אבל לאף אחד לא היה אינטרס לחשוף את זה. מצד שני, אין שום סיבה כיום לתת לפוליטקאים ולצבא להמשיך להתנהל בדרכם הקלקולת. מלבד זאת, דש, שאי אפשר להגדירה כמפלגה של המקופחים, היא זאת שחשפה את ערוות הפוליטיקה וגרמה למהפך אז הזלזול בפוליטיקה לחלוטין לא נבעה בגלל ההפסד אלא להיפך היא זאת שגרמה להפסד. בקטע השני הוא תוקף בחריפות את משרד האוצר והמשפטנים. וזה מרגיז. משרד האוצר הוא המחסום האחרון בפני שחיתות. עובדיו מסתכנים בלהיות לא פופאלרים בהגנה על כספי הציבור. הם עושים זאת בשכר לא גבוה במיוחד ובשעות עבודה מטורפות. רובם הגדול יסיים את הקדנציה ללא מצנחי זהב כמו ניר גילעד. מקובל עלי שפוליטקאים מתמרמרים עליו ועוד שלל פופליסטים אבל מאיש מכובד כפרופסור הנ"ל הייתי מצפה ליותר רצינות ואחראיות. טוב נו, מה אפשר לצפות מנציג הבנקאים בוועדת בכר? הכריש | 17.10.13 (ל"ת)
22. ניצול החלש ודיכוי החלשים זה ב DNA של העם שלנו , הנביא עמוס הנביא ישעיהו . די להאשים את הקפיטליזם את האשכנזים את האליטות . זה או שאתה מוכן לגזול מהחלש את כבשת הרש או שאתה לא מוכן . זה או שאתה תומך במעט צדק או שאתה לא תומך . זה או שאתה מנצל את הכלי הדמוקרטי באופן מושכל או שאתה עושה בו שימוש ייצרי . זה לא נתניהו זה אלה שבחרו בו . מזכיר המדינה | 17.10.13 (ל"ת)
21. ראיון מצוין אולם דבר לא ישתנה כל עוד רוב העם יושב ומטקבק בזעם אבל לא יוצא להבעיר את הרחובות חייבים לפוצץ כבר את חבית אבק השריפה הזו ומוטב מוקדם ממאוחר. (וכן, אני מודע לאירוניה :) ) זאב | 17.10.13 (ל"ת)
18. ל-13. החזקים מנצלים כוחם נגד החלשים, כי הם חלשים ולא בגלל שהם מזרחים בכלכלה ניאו ליברלית החזק יותר מנצל את כוחו, ולחלשים יש מעט מאוד הגנות. מסבות הסטוריות יש יותר כח אצל אשכנזים ויותר חלשים מזרחיים, וזו הסבה שהמזרחים סובלים יותר. המסקנה שהשינוי צריך לבוא מהכלכלה ואז הוא יחלחל לחברה, כי הבעיה כיום אינה שאשכנזי מחפש לנצל מזרחי כי הוא מזרחי, הוא ינצל באותה מידה אשכנזי אחר, ובאותה מידה מזרחי חזק ינצל חלש בין אם הוא מזרחי או אשכנזי. כשהגיעו לכאן המהגרים מרוסיה, הם היו בתחתית הסולם, למרות שהם לא מזרחיים דן | 17.10.13 (ל"ת)
17. דווקא ההפרטה והכלכלה הניאו ליברלית שחררו את כל המדוכאים שמאוטנר כאילו מגן עליהם המוסדות שמכונות בכתבה וכנראה גם במאמר ללא בושה "המוסדות שנועדו לשמור על זכויות העני" - השכלה גבוהה, ועדי עובדים, בריאות מסובסדת, דיור ציבורי היו בדיוק אלו שהנציחו את העוני. אלו היו בדיוק הדרכים שבהם שלטה האליטה בשאר האוכלוסיה, ושמרה עליה עניה, לא משכילה, עובדת בשכר נמוך עם פנסיה זעומה, עם שירותי בריאות מינימליים ולא יעילים. רק כשהתחילה ההפרטה, התחיל המצב להשתנות. נפתחו מוסדות להשכלה גבוהה, נוצרו מקומות עבודה חדשים שכר גבוה, התקצרו התרים לניתוחים, ואנשים קנו את דירות הדיור הציבורי שבהן גרו ויצאו לדרך חדשה. לא שאין חסרונות, יש והם רבים, אבל בכל הפרמטרים, סיום השליטה הבולשביקית במשאבי הציבור שיפרה את מצבנו לטובה: תוחלת חיים, רמת חיים, השכלה, אפילו היקף המתניים. זה לא פלא, שרוב התומכים ב"סוציאליזם" שייכים לאותה אליטה ישנה. תמר | 17.10.13 (ל"ת)
16. אכלו לי, שתו לי, אני לא אשם, זה נכפה עלי, כוח עליון, דווקא רציתי בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה בלה אנא קפוח | 17.10.13 (ל"ת)
15. ל-10 ב-68 שודר רק המצעד. פסטיבל לא לפני 69 ואז מאוטנר כבר חייל, לא נער צעיר יהודה | 17.10.13 (ל"ת)
14. כן, כי במחאה החברתית באמת היו המון מזרחיים שהפגינו נגד הניאו-ליברליזם האשכנזי, וכידוע המפלגות המתנגדות לניאו-ליברליזם כגון מרצ ומפלגת העבודה הן מזרחיות נורא באופיין. די לקשקשת. הסוציאליזם הוא מה שתמך באליטה הלבנה, לא הניאו-ליברליזם, והמזרחיים מבינים זאת מצוין. משה | 17.10.13 (ל"ת)
13. מה שחשוב הוא שאשכנזי אמר מה שכל אינטלקטואל מזרחי אומר 30 שנה מה שחשוב הוא שאשכנזי אמר מה שכל אינטלקטואל מזרחי אומר 30 שנה וכותב ומפרסם אבל עד שהאשכנזי לא אמר אז אין לזה תוקף, זו סתם התבכיינות המזרחים אינם חלשים, מדובר בחצי עם שסובל מדיכוי מתמשך מצד אשכנזים. עד שלא תקראו לילד בשמו לא תוכלו לדעת מה הפיתרון. אז האשכנזי אמר | 17.10.13 (ל"ת)
12. למגיב 6 כלכלת תיירות זה לא רק החדרנים והמלצרים בבתי המלון זה אלפי עסקים קטנים שנהנים מהוצאה יומית ממוצעת של 80 דולר ליום (לא כולל בתי מלון) של תיירים שקונים במסעדות, בקיוסקים, בחנויות מזכרות, בכניסה לאתרי תיירות ועוד מסכים איתך שבבתי מלון זה עבדים בתשלום, אבל התרומה הכללית למשק מתפזרת בצורה טובה יותר מאשר חברות מימון והייטק רועי | 17.10.13 (ל"ת)
11. ענק! הטיעון הסדור של מאוטנר כנגד ניאו-חזירות יכל להצדיק משנה חברתית נוסח סקנדינביה, וחשוב יותר: הוא גם עשוי להוליד משנה חברתית חדשה לגמרי. | 17.10.13 (ל"ת)
9. אני חושב שמגיב 1. מגזים קצת, אבל הראיון בהחלט מעניין וחשוב נעים לשמוע דעות אחרות מדי פעם, או לראות את הדברים מנקודת מבט אחרת. יפה מאד ההבחנה/אבחנה המצביעה על אדם טוב לעומת אזרח רע. אני מרגיש שהבחנה זו נוגעת לי אישית, ויש בה מן האמת, ואם ארצה להשתפר, יהא עלי לשאול עצמי כיצד ניתן לשפר את מצבן של האוכלוסיות החלשות, וכיצד יכול אני לסייע בכך. אגב, חבל שאין קישור למאמר עצמו. | 17.10.13 (ל"ת)
8. הניאו ליברליזם בכלכלה הוא תופעה מבית המדרש של אוניברסיטת שיקגו הניאו ליברליזם בכלכלה הוא תופעה מבית המדרש של אוניברסיטת שיקגו בראשות מילטון פרידמן והיא אחראית לרוב הרעות החולות של הכלכלה. היא כבשה את אמריקה של רייגן ואת בריטניה של תאצ'ר וחלקים נכרים במערב. מציע לקרוא את דוקטרינת ההלם מאת נעמי קליין. ישראל אימצה בהתלהבות מוגזמת את המודל האמריקאי בכל מובן ולא את המודל האירופי ובודאי שלא את המודל הסקנדינבי. נתניהו הוא המאפיין הבולט ביותר של האמריקניזציה והוא אח תאום לג'ורג' בוש הבן לצערי הרב לא אמצנו גם את הדברים הטובים שיש בארה"ב. דן | 17.10.13 (ל"ת)
6. כלכלת תיירות - מפתח לעוני ספרד ויוון ניסו את זה וזה לא עבד ולא בכדי - השכר הממוצע בתיירות מאד נמוך. זה מקצוע עם הרבה תנודתיות והמון עבוד שחורה. אין שם ערך מוסף. חדרנ/ית או מלצר/ית יקבלו בהגדרה מעט כסף - כי זו עבודה לא מתוחכמת. זה לא רק בישראל אלא בכל העולם. תיירות מחייבת השקעות אדירות במלונות ותלויה גם במצב הפוליטי - בייחוד תיירות חוץ - וגם במצב הכלכלי . אני מקווה שמאונטנר מבין לפחות במשפטים כי בכלכלה יש ספק. הערה להמלצה | 17.10.13 (ל"ת)
4. תוספתא המאמר מעניין כמאמר תיאורטי, ההתעלמות המוחלטת מאופן ההצבעה הפוליטית בישראל הנובעת בעיקרה משיקולים של קבוצתיות, שנאת האשכנזים:הספרדים:ערבים:דתיים וכו' בהווה סמן ברור לחוסר הבגרות הפוליטית של העם הזה והפיצול העדתי כנראה ימשיך לשלוט ב"דעת המצביע" היושב בארץ. לראות את העולם דרך משקפיים משפטיות בלבד היא טעות גסה, ובמיוחד אם באה מהאקדמיה ולא מעולם המעשה. כבר נאמר ש"הדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות" אין לי ספק שהמאמר ישמש שמן על מדורות השנאה ולא יוביל לשום פתרון. חבל. נער | 17.10.13 (ל"ת)
3. סוף סוף אדם מהאליטה השלטת אומר את האמת והפעם כל הטוקבקיסטים הגזענים לא יוכלו לעוות את המציאות לפי הנוחות שלהם. אשרינו שהגענו לזמן הזהו שזכיתי לראות במו עיניי דבר זה. אני מקווה שזו התחלת ההחלמה של החברה בישראל. מוטי | 17.10.13 (ל"ת)
כך משתמשת האליטה האשכנזית בכלכלה הניאו־ליברלית כדי להחליש את המזרחים
214 תגובות לכתיבת תגובה