נתניהו התנגד מדוע? הרי הוא זה שהביא את פישר (פישר עם דגש בפ' כמו משתינון באידיש)מארה"ב הרחוקה כדי שיהרוס לדור הצעיר את העתיד. אז אם קרנית היא ממשיכת דרכו של פישר מדוע עליו להתנגד להפך הוא צריך לשמוח שהיא ממשיכת דרכו. וגם אם היא ממשיכת דרכו זה לא אומר דבר וחצי דבר על המשך דרכה. העובדה שהיתה סגנית שלו זה לא אומר בהכרח שהיא תמשיך את דרכו . כי כבר ראיתי בימי חיי אנשים שהיו סגנים של וכאשר קיבלו תפקיד הם שינו דרכם ב180 מעלות. אסור לנו לשכוח שהמציאות הכלכלית בשטח משתנה כל שני וחמישי וגרוע מזה לפעמים פעמיים ביום. על כן היא תצטרך לתת מידי פעם את דעתה ולהארך מחדש למציאות בשטח. וכן לא לשכוח שלכל אדם יש את הסיגנון שלו . וכל מטאטא חדש רוצה לטאטא טוב יותר. אז על סמך העובדה שהיתה סגנית של פישר אי אפשר ללמוד דבר. אנחנו חייבים לאחל לה הצלחה בתפקידה כי הצלחתה היא הצלחת כולנו. ולבקש ממנה לעשות סדר אחת ולתמיד בשכרם הלא הגיוני והלא מוסרי של מנהלי הבנקים עליה לגזור ב-50% משכרת לשם התחלה . לבטל את כל העמלות המכבידות. לצמצם את הפער בין ריבית על הפלוס והמינוס כי גם כאן יש פערים לא מוסריים. ולקבוע ריביות שונות לצרכים שונים לדוגמא. זוגות צעירים שלקחו משכנתא לדירה ראשונה הריבית תהיה נמוכה ביותר. משקיעים ברות שלהם יותר מדירה אחת ישלמו ריבית גבוהה יותר. להוריד את הריבית באופן דרסטי על העו"ש חובה כי מדובר שם בריבית רצחנית שגורמת לאנשים לרוץ לשוק האפור ולהתסכן עם עבריינים. לחדש ריביות גבוהות על תוכניות חיסכון כדי לעודד אנשים לחיסכון. שכן האזרחים שחסכו בשנים האחרונות איבדו כספים רבים בשל התנהלות כושלת של הבנקים. ןשחיקת כספי החסכונות. ולבסוף מאחלים להצלחה בדרכה החדשה.

מדיניותו של פישר, כמו מרבית הנגידים בעולם כיום, היתה בגדר הרפתקנות מוניטרית, שאת תוצאותיה הקשות אנחנו רואים בדמות בועת נדל"ן. אם לשפוט לפי התנהלותה עד עכשיו, קרנית פלוג כנראה חסרה את היכולת להבין זאת ולתקן את הטעות. ככל הנראה היא רק תמשיך את מדיניות התמריצים המקוללת. לגבי שער השקל - אין זה מתפקידו של בנק ישראל להתערב במסחר המט"ח ולנסות להשפיע על שער לשקל. זוהי מדיניות שמנוגדת לחוקי השוק החופשי, וממילא נועדה לכישלון. יכולת הדפסת הכסף של הפד עולה בהרבה על זאת בנק ישראל.

הדולר-לא עסכך.השקל-הוא המטבע שלנו ותדאגי שיהיה חזק.זה לא עסקך ולא ענינך.פישר-בושה וחרפה מה שגרם לדור הצעיר בהתנהלות הקטסטרופה בניהול האורווה,השכר,הטיסות והבזבזנות.אל תמכרי את כולנו כדי לרצות כמה תעשיינים בכיינים.מספיק עם הבלוף.יש לנו שכל ודי עם הספינים.תדאגי לקצץ את תנאי השכר וההפקרות באורוות בנק ישראל,ושוד הפנסיות שפקיד מטופש בוותק-25 שנים מקבל פנסיה כפולה מקצין צהל שסיכן חייו בעזה??זה נורמלי???????????????????????????????

לפתור את בעיית הדיור וגם מממן את החרדים ומביא לגידול מיותר באוכלוסייה ובביקוש לדירות.

שהמדינה הזו כה זקוקה לה, תוך מלחמה בכנופיות הדת, ההתנחלות והעבודה (סחיטה) המאורגנת.

פלוג - עוד מאותו דבר קטסטרופלי שהשאיר לנו פישר .

"ומדוע פישר לא היה טוב לרוכשי/מוכרי הדירות?" אתה שם לב לכשל הלוגי במשפט שלך. ריבית נמוכה מאוד (מתחת ל 2% בדר"כ) משמע שהכסף בפני עצמו (חסכונות, פנסיות, קופות גמל, כסף נזיל וכו'...) אינו מהווה נכס שיכול להניב רווח. לכן כאשר הריבית נמוכה אנשים מחפשים אפיקי השקעה אחרים, ובמיוחד נדל"ן, גם בגלל שהמשכנתא נהיית זולה יותר כשהריבית נמוכה. לכן המשמעות הישירה של הורדת ריבית היא עליית מחירי הדירות, וחשוב להדגיש שעלייה זו איננה ריאלית במונחים פיסקליים (למשל אל מול ההכנסה פנויה, או אל מול השכר הממוצע במשק). העובדה היחידה שתומכת בעליית מחירי הדירות היא המחסור, וכפי שאני ואתה יודעים הממשלה היא זו ששולטת בהיצע (לפחות היו מגדילים את ההיצע כנגד הורדת הריבית, אבל בישראל אין תכנון קדימה). תעשה את החשבון שלך האם זו בועה או לא. לדעתי, אל אף ההיצע הנמוך זו בועה שעוד כמה שנים תתפוצץ. תוסיף לזה את משבר האמון העמוק במוסדות המדינה- כרגע זה לא נראה טוב. אסור ששינוי הריבית יהיה נתון לגחמותיהם של בכירי במשק, דיור הוא מצרך בסיסי ואסור שהנ"ל יהיה מושפע ממניפולציות של ב"י.

לא תדאג למחירי הדירות, לא תדאג לעובדים -רק לטייקונים ולבנקיםו היצואנים הגדולים

העלאה של הריבית לא תגרום להעלאת מחירי הדירות, מספיק כבר עם התאוריה המגוחכת הזאת. ומדוע פישר לא היה טוב לרוכשי/מוכרי הדירות? הורדת הריבית אפשרה לשלם תשלומי משכנתא שפויים וכבר ראינו שלמרות ההגבלות השונות, יש לומר אולי קשות ללא צורך, מחירי הדירות לא השתנו (ולא ישתנו), ומצב השוק לא השתנה במקביל להורדת/העלאת הריבית.

אם הייתה איזשהי תקווה לחמוק מקרחון בועת הנדל"ן, עכשיו גם היא נמוגה. יום חג לחברות הנדל"ן ולבעלי הדירות. יום שחור לזוגות הצעירים.

בסופו של דבר, כל מה שנאמר פה אלו ספקולציות, השערות והמצאות. - ברור שנתניהו חיפש מוצא שגם יהיה טוב עבורו. אז מה? - טרכטנברג שהינו אדם אשר גם הוא ראוי - לא עלה למועמדות. אז מה? - פלוג היא "אותו דבר"? והשאר לא? בסופו של דבר מונתה אישה אשר כנראה ראויה לחלוטין לתפקיד. זהו. הכל טוב, לא צריך להמציא שטויות.