4. השופט כאבוב מדבר גבוהה גבוהה, נראה אם הוא גם יפעל בהתאם בתביעות הרבות שהוגשו כנגד וולדמן, נוחי , תשובה , אלוביץ' ונציגיהם בדירקטוריונים. טלי | 20.10.13 (ל"ת)
3. את הפסיקה המשמעותית לטובת בעלי המניות מהציבור הובילה רות רונן בפרשת מכתשים לעומתה, השופט כאבוב נזהר מלקבל תביעות ייצוגיות "גדולות" כנגד דירקטורים. ליאורה | 20.10.13 (ל"ת)
2. המציאות היא ששומרי הסף נכשלים ורק בית המשפט הכלכלי יכול למנוע ניצול לרעה של החברות הציבוריות לטובת צרכי שירות החובות של בעלי השליטה.. אבל השופט כאבוב עצמו דחה תביעות נגזרות וייצוגיות מוצדקות - אז איך אפשר להסביר את אמירותיו בהרצאות? מה זה שווה אם ב"רגע האמת" הוא מסרב מלהכריע כנגד בעלי ההון ומשרתיהם?? ראובן | 20.10.13 (ל"ת)
1. האם השופט כאבוב יגבה את האמירות שלו בפסקי דין אמיצים נגד דירקטורים ובעלי שליטה? או שהכל דיבורים לצורך הופעה בכותרות? בני | 20.10.13 (ל"ת)
השופט כבוב מעודד ייצוגיות ונגזרות: "ביהמ"ש מכיר בכך שזכויות הציבור לא באות לידי ביטוי"
5 תגובות לכתיבת תגובה