של 7% ?,ומקומות עבודה המשק מיצר ? ובעית הסלידה מערבים ומחרדים נפתרה ? מאשימים את הפלסטינים בחינוך לשנאה. ואצלינו ? יש סולנות לשונה ?

זאת פשוט חוצפה ולכן הציבור כל כך כועס הוא משלם הרבה מאוד אבל בתמורה לא מקבל הרבה . בהצלחמה לך ד"ר קרנית פלוג מהתחלה חשבתי שזה מגיע לך אם רוצים להביא משהו חיצוני הוא קודם כל צריך להיות משנה לנגיד\ה ורק לאחר מכן שיבין איך הכל עובד יהפוך לנגיד בעצמו .

כי רשמית, לבנק ישראל אין שום קשר למדיניות הבינויי או תחום הדיור בישראל. מה גם שבתור נגידה, האינטרס שלה להגן על הבנקים חזק מהפגנת אמפתיה כלפי האזרחים. נגיד זו משרה מקצועית ולא פוליטית. מי שקובע מדיניות אלה הפוליטיקאים וקרנית נשמרת לנפשה ולא אומורת מילה בנושא. היא לא אשת הבשורה שלכם. הכתובת שלכם אלה קברניטי המדינה. קרנית עושה רק מה שנכון וראוי כלכלית ומשרת את האינטרס של ה"מכונה הגדולה" שנקראת ישראל, שהציבור שלה הוא עוד בורג במערכת ברגים גדולה. שיפור או החמרה בנושא הדיור יהיו רק תוצר לוואי של תהליכים אחרים ובדיעבד. אל תצפו שהמפץ יידלק מעצמו בבנק ישראל, אלא אם כן, גפרור חיצוני כמו משבר או מיתון יציתו אותו.

אני איבדתי בה אמון כבר בפיסקה השלישית, ולציטוט - "העובדה שההוצאה הציבורית האזרחית בישראל (ללא ריבית וביטחון) נמוכה בכ־10 נקודות האחוז מזו הממוצעת במדינות המפותחות מעידה על כך שהשירותים לאזרח פה נופלים מהמקובל."

הכל אוויר והבטחות חבל שלא הביאו נגיד תוצרת חוץ היא תישאר בעמדת הבנקים כמו הנגיד הקודם כולם באותה מערכה צריך לבטל עמלות של הבנקים ולהכניס בנקים זרים לתחרות בנוסף חברות שיתחרו בשטראוס אוסם ומונפולים ממשלתיים בלי זה לא היהיה כלום לגבי הדיור שחרור קרקעות מהמדינה לבניה ללא עלות בכל הערים עם קרטריונים למי זכאי אבל כרגיל הכול ישאר כפי שהוא החמור ביותר היא שעובדים מגיל 50 מפוטרים ואין להם עבודה ולא מקבלים אותם אבל הגברת רוצה להעלות גיל פרישה בשביל חברות הביטוח השמנות אם היא היתה בשוק הפרטי לא היו מקבלים אותה לעבודה ועל זה צריך לחישוב ולא להעלות את גיל הפרישה היא מחסלת את המבוגרים בישראל הקושי לחיות כאן הולך וגובר

אני לא מצליח להבין מדוע הטיעון שלא כדאי להקים רכבת לאילת כי זה לא כלכלי הוא נימוק רציונלי בעיני הרבה אנשים. אז מה אם זה לא כלכלי ? הכלכלה קיימת בשביל האנשים ורווחתם ולא הם בשבילה. אז יהיה קו לא כלכלי שהמדינה והאזרחים יסבסדו, נו אז מה הביג דיל פה ? אם האזרחים רוצים לממן מכיסם קו רכבת לאילת מה ההבדל בין זה לבין מימון אוניברסיטה, קיבוצים, עירייה או כל דבר אחר שנמצא בגירעון ואינו רווחי... האם הקו לאילת הוא באמת נקודת המבחן להתייעלות ממשלתית ??? אני יכול לחשוב על עוד כמה מקומות בהם ניתן לחסוך, למשל אם בנק ישראל יכול לתפקד ללא נגיד 100 ימים אז כמה הוא באמת נחוץ ?

נטל המס הישיר והעקיף על האזרחים הגיע לתקרה שלא ניתן לטפס ממנה למעלה שקל מס עקיף הכוונה לארנונה והיטלי רשויות שאין להם שום קשר למה את צורך ולא תלוי בך לדוחות חניה איך הופך שעת חניה אסורה בשווי 5 ש"ח ל-1000 ש"ח על ידי עורכי דין ממולחים זה גם מס של סקטור על סקטור איפה איפה המפקח על הבנקים, הביטוח, ההיגבלים העיסקיים עבורם זה ג'וב טוב בדרך לג'וב הבא יותר טוב אצל מי שפיקחו עליו קודם ? כשהם מעצימים עין זה סוג של מס עקיף על האזרח בחסות החוק כי המפקחים לא מפקחים הם מושחתים לא שליחי ציבור אפשר לצמצם את הסקטור הציבורי בהתייעלות ואף לשפר את השירות עד 50% ואת זה לתרגם להורדת מיסים לאזרח לא ניתן יהיה בעשור הבא בגלל הגלובליזציה והתחרות העולמית להעלות שכר לאזרחים והדרך היחידה זה לצמצם מיסוי ישיר ועקיף כדי להשאיר להם יותר בנטו ביד למחיה להתייעל גברת פלוג לפני החרדים הערבים והנשים שזה רצוי לצרף למעגל העבודה חייבים לצמצם דרסטית את כוח העבודה העוסק בשירותים ולהפנות ליצור וליצוא אנחנו לא צריכים כאן משפחת מנופחת על כתפי האזרחי כל עורך דין מייצר הוצאות מיותרות עוד דיון ועוד דיון כי הוא מרויח אלפי ש"ח לדיון ויש להו מערכת משפט מנופחת השופטים קורסים וצדק אין לאזרח אפשר לייעל את המערכת וכל מערכת ציבורית קיימת עד 50% הוצאות ואף לשפר את השירות אפשר לשלוח אלפי עורכי להייטק או לסחר בין לאומי ועוד אין הכוונה וניצול טוב ונכון של ההון האנושי יותר מידי כוח אצל פחות מידי אנשים ששולטים במערכת הציבורית וסוחטים את האזרחים מדוע אי אפשר היה להגיע לתכנית של כחלון לפני 10 שנים מי נרדם בשמירה על זכויות האזרח ? למה צריך לעלות מאות ואלפי ש"ח לדבר בסלולרי כשהוכח שאפשר ב99 לחודשללא הגבלה כולל אינטרנט חופשי ועוד קחי את המודל של כחלון ותיישמי אותו בכל מקום במערכת הציבורית המשקל זקוק לארגון מחדש להתייעלות לשיתוף הציבור הרחב האשראי צריך להיות מופנה מטייקונים לאזרחים שמוכנים ליזום להמציא לייצר להקים עסקים ועוד בהצלחה

לא, כמה עיתונאים החליטו שצריך לטפל ביוקר הדיור, ואם זה יעשה הם יהיו הראשונים לבקר את ההחלטה על חסרונותיהץ

וחוץ מזה, מדהים איך פעם אחר פעם הפקידים והפוליטיקאים מתעלמים מבעיית הדיור. כאילו אנחנו לא מדינה דמוקרטית וכאילו בעיית הדיור זה לא הנושא שנמצא בראש מעיניו של הציבור. כלכלנים אוהבים תמריצים, אז יש המון תמריצים לא לגור במרכז, אבל בפריפריה אין לא תעסוקה ולא תחבורה. אז התמריצים הופכים לתמריצים לא לגור בארץ. אני לא כלכלן, אבל גם אני מאמין בתמריצים.

הכל הוא משחק סכום אפס וזה מה שהנגידה רוצה לומר. אם יוזילו את מחיר הקרקעות יצטרכו לקבל את המיסים ממקום אחר וזה נכון לכל דבר אחר.נגידה היא לא פוליטיקאית היא בסך הכל חייבת לבדוק את האזונים. בהצלחה שמח שקבלת את התפקיד

אתם יושבים במגדל שלכם מרוויחים משכורות עתק ומבלבלים בשכל וכך גם החברה שלנו נראית -אטומה ,מסתגרת ללא סולידריות בסיסית .

זה הדבר בראשון שעליך לתת את הדעת עליו, כלומר, להפוך עולמות-אם תרשי לי להתבטא כך-כדי לשכנע את ממשלת ישראל לשנות לחלוטין את מדיניות הקצאת הקרקעות לבניה, הגם שתחום זה איננו בתחום אחריותך הישירה. אבל, בהיותך גם היועצת הכלכלית לממשלה, עליך לומר את דברך כבר בישיבה הקרובה של הממשלה. עוד משימות?טיפול יסודי במעלימי מס למיניהם (הון שחור), שינוי מדיניות הממשלה בכל מה שקשור להנחות (השערורייתיות, אם תרשי לי) במס הכנסה לחברות ענק כמו 'טבע', 'אינטל', 'צ'קפוינט' ועוד, בשעה שחברות קטנות ובינוניות כורעות תחת נטל המסים, כמו גם דרישה משר האוצר ורה"מ לבחון מחדש את מדיניות המסים - הישירים והעקיפים- על אזרחי ישראל. שיהיה לך בהצלחה.

...אנשים רשמו לכם שהוא לא בדיוק מחמיא לכותבת שלו, שכל כולו "לא בשר ולא חלב", משדר הססנות וחוסר נכונות להתחייב לשום דרך פעולה. לדעתי פרסומו מחדש רק פוגע ביקירת העיתון, בדרכה לתפקיד שהיא אינה ראויה לו בעליל.

נגיד בנק ישראל מבסוט מהחלשת השקל מול הדולר, משמע הפנסיה של האזרחים לא שווה כלום.

לשלב חרדים וכמה שיותר חרדים לעבודת הבורא יתברך.