45. מגיב 34, אתה כמובן צודק. מגיב 43 מנסה להטעות אותך 1. לפי סעיפי החוק כל אדם, מלבד נציגי משרד הפנים או אנשי ביטחון ושוטרים, שישוה את טביעות האצבע שעל התעודה לטביעות האצבע של נושא התעודה, דינו מאסר שלש שנים. כך שמגיב 34 צודק בכל מילה. 2. המאגר לא מגן מגורמים עוינים מכיוון שהוא מיועד רק לישראלים. כך שסוכן איראני או פלשתינאי צריך קודם לעשות עלייה כדי להצטרף למאגר. אם הוא יצטרף הוא כנראה הסוכן הטיפש בעולם: מכניס את עצמו למאגר ביומטרי של מדינת אויב. 3. המאגר לא מונע מאף אחד ךהגיע למשרד הפנים עם הניירת מזוייפת ולקבל תעודה בשמך. כל מה שהוא מיועד למנוע זה מישהו שיוציא יותר מתעודה אחת. אבל מה|? זה לא קרה אף פעם. איזה פושע טיפש ישאיר בכוונה טביעות אצבעות ותמונה ביומטרית בזירה בשביל לקבל חתיכת פלסטיק שאפשר לבטל לו אותה מרחוק? 4. מגיב 43 שתומך במאגר, לאנשים כמוך יש לי רק המלצה אחת: תרשם למאגר. טוב שתהיה שם. ערן | 22.10.13 (ל"ת)
43. תשובה ל- 34: מה יקרה בבנקים וכו' לפי סעיפי החוק הרלוונטי, לגופים סויימים (למשל בנקים) יהיו מכשירים שידעו לפענח את הנתונים על התעודה. כלומר, הם לא יהיו מחוברים למאגר המרכזי. הנתונים הביומטריים שלך - תמונה וטביעת שתי אצבעות - נמצאים באופן מקודד על הצ'יפ שעל התעודה. בבנק יהיה מכשיר שידע לקרוא מצד אחד את המידע על התעודה שלך, ומצד שני להשוות אותו לנתון שתציג בבנק - כלומר - תניח אצבע על מכשיר בבנק, והוא ישווה את טביעת האצבע שלך לנתון בתעודה. המאגר הביומטרי עצמו, שהוא במוקד המחלוקת, ואני תומך בו, נועד לזה שלא יוכלו לזייף או לגנוב את הזהות שלך. דהיינו, אם מישהו יגיע עם ניירת מזוייפת למשרד הפנים וינסה לקבל תעודת זהות ביומטרית על שימך, הדבר יתגלה מיד, משום שלמשרד הפנים כבר יש את טביעת האצבע שלך. מכאן שרמאי כזה לא יצליח לממש את זממו - נניח לפתוח על שמך חשבון בנק, לגשת לטאבו ולבצע בשמך פעולות במרשם המקרקעין וכו'. כמובן שלמאגר יש תועלות נוספות, ובעיקר יחסום גורמים עוינים מלקבל תעודות זהות ישראליות. המתנגדים חושבים שהרעיון מסוכן כי אם המאגר ייפרץ המידע ידלוף לגורמים עויינים. נו באמת... אם השב"כ, המוסד או המשטרה היו רוצים לשתול את טביעת האצבע שלי בזירת רצח הם פשוט היו עוקבים אחרי לאיזה פאב כל מקם אחר) ומשיגים את ביעת האצבע שלי בלי בעייה... עוד עניין שעלה הוא האפשרות של המשטרה לקחת טביעת אצבע בזירת פשע ולהשוות אותה למאגר. מה שהמתנגדים לא מספרים לכם הוא שבלתי אפשרי לעשות כן, אלא בצו של שופט, ולגבי עבירות מאוד מסויימות. לי עצמי זה נשמע אידיאלי. שהמשטרה תוכל לפענח פשעי אונס ורצח ביתר קלות... אבל הכי קל זה להפחיד את אלו שאינם מבינים - לא? אחד שתומך בהקמת המאגר | 22.10.13 (ל"ת)
41. טביעת האצבעות שלך לא משתנה נכון שהיא לא משתנה - אבל ניתנת להעתקה בקלות, כך שאין בעיה להוציא מסמכם רשמיים עם טביעת אצבע שאינה שלי חיים | 22.10.13 (ל"ת)
40. פירסומת מציגה תאודת זהות יחד עם דרכון לצאת לחו"ל - ז"א פונה לחסרי מודעות. אף אחד | 22.10.13 (ל"ת)
39. ל23, טביעת האצבעות שלך לא משתנה וכך גם הנתונים הביומטריים, אחרת לא הייתה פואנטה! אם טביעת האצבע והנתונים הביומטריים שלך היו משתנים אז מה הטעם בלשמור מאגר? כי גם ככה לא יוכלו לזהות אותך אם הנתונים הנ"ל השתנו! אבל בלי קשר, לא צריך מאגר, צריך תעודות חכמות השומרות רק את נתוני בעל התעודה עליהן, ללא מאגר, כנהוג בכל מדינה מתוקנת ודימוקרטית (לא כמו בארץ). המדינות היחידות להן יש מאגר ביומטרי של אזרחיהם (אני מדגיש, אזרחי המדינה! לא תיירים!) הם פקיסטן וצפון קוריאה וכולנו יודעים שדימוקרטיות הן לא!!! | 22.10.13 (ל"ת)
38. למספר 32 הסבר יפה, אבל בדוגמא שלך דווקא אם יש מאגר אפשר לבדוק ולשלול טביעות של זקנים ילדים ואנשים ואפילו אנשים ללא עבר פלילי קודם.וגם אם ישאלו אותך מה עשית בזמן השוד זה לא הופך אותך לשודד. יש לי תעודה חדשה ואני רשום במאגר וכרוכב על אופנוע אני נעצר מידי פעם ע"י מחסום משטרתי לאחר שוד בנק ואני לא רואה בזה כל הטרדה או חשד. מוטי | 22.10.13 (ל"ת)
37. בסופו של דבר המאגר ידלוף אין מנוס כל אבטחה הכי סגורה בסופו של דבר לא תעזור אני עובד בחברת טכנולוגית גדולה ומכיר מקרוב את עולם אבטחת מידע בסופו של דבר המאגר ידלוף לרשת, אז זה ייקח שנה או שנתיים או יותר !!! זאת עובדה לא השערה !!! כל אדם טכני שמכיר את העולם הזה יפחד ממאגר דיגיטלי אז אני אומר אם בארזים נפלה שלהבת, מה יגיד האדם הפשוט שלא מבין באבטחת מידע ?? אבטחת מידע | 22.10.13 (ל"ת)
36. סכנה מהמשטרה בעולם בכלל וגם בישראל (מאז כנופנית מע״צ, וכד׳) יש יותר מידי מקרים של בידוי ראיות של המשטרה. כל הנותן לדבר הזה יד מסתכן בנפשו דוד מל | 22.10.13 (ל"ת)
35. מדינת משטרה... אני דווקא בעד המאגר - כשזה יתפוצף בפנים, אולי יהיה לזה סוף! שינסו. שיטעו. שירמו. שידבררו. שיעשו. וכשזה יתפוצץ בפנים, ויתברר שזה עוד נדבך במדינת משטרה, שמפקחת על האזרחים מהעריסה ועד לקבר, במעקב אלקטרוני אחרי כל פיפס שלהם בכל מקום אפשרי, וכשיגיע יום וזהויות יזויפו, בלי יכולת לעמוד בפרץ (ואל תדאגו - כשזה יקרה, יהיה מי שישתיק את הפרסום...) - יהיה מאוחר מדי. והאמת היא שאין לי בכלל מה להסתיר. אבל המחשבה שהאח הגדול (שטרית) מביט ועוקב אחרי בכל מקום היא פשוט בלתי נסבלת. דוד זהבי | 22.10.13 (ל"ת)
34. איך בבנק/במשרד מכירות לרכב/כל מקום אחר יזהו אותי בעזרת הת.ז. החדשה? האם מישהו מנפיק עמדות המאשרות זהות ע"פ התעודה החדשה, או שעדיין פשוט יסתכלו בתמונה וישוו? האם העמדות האלה יתקשרו למאגר הביומטרי? אם לא, אז למה צריך אותו? האם גם בזה יש תועלת לאזרח הקטן? רק שאלה | 22.10.13 (ל"ת)
32. לגיורא מ-26 אף אחד לא מתנגד לתעודת זהות ביומטרית, הם מתנגדים למאגר שנאסף ללא הצדקה. יש שתי סיבות מפורשות למאגר: 1. מניעת כפילות של תעודת זהות. 2. לאפשר למשטרה לבצע חיפושים במאגר. נעזוב את הסיבה הראשונה לרגע ונעבור לשניה, אל תדאג נחזור גם אליה. לאחר הקמת המאגר משטרת ישראל תוכל לבצע חיפוש בעקבות כל פשע, זאת אומרת לדוגמה קנית בחנות ולמחרת היא נשדדה, כנראה שיש את טביעת האצבע שלך עדיין בחנות. המשטרה בודקת את כל הטביעות אצבע בחנות והנה הפכת להיות חשוד בשוד. שים לב אני אפילו לא מדבר על משהו מנסה להפליל אותך, מה שניתן לעשות ללא מאמץ מיוחד (שים לב כמה קל לפרוץ את ההזדהות של ה-iphone. נחזור לסיבה הראשונה שבה יש שתי בעיות מאוד בסיסיות: 1. ישנם מספר פתרונות שניתנים לשימוש במניעה של הרכשה כפולה של בן אדם, למה מכל האפשריות בחרו בדרך הזו, אין ממש הסברים חוץ מזה שזוהי הדרך היחידה שבה רק אדם אחד יכול להיות מזוהה לתעודת זהות והוא לא יוכל לקבל אחת נוספת כי הטביעת אצבע שלו כבר במאגר. 2. זה די נובע מסעיף 1 של הבעיה, מה יקרה אם אדם כשלהו החליט לגנוב לך את הזהות, והוציא תעודת זהות ביומטרית עם הטביעת אצבע שלו? זה די מעניין... בגדול אתה כבר לא יכול להיות גיורא כי משהו אחר לקח לך את הזהות, לפחות מבחינת מדינת ישראל, וכל המנגנונים שלה. אלו חלק מהסיבות שבגללן חובה להתנגד למאגר ישנן עוד, אם זה באמת מענין אותך תעשה חיפושים באינטרנט ותלמד קצת את הנושא ggg | 22.10.13 (ל"ת)
30. מה הסיכוי שגוף "הוגן" כמו בג"ץ יקבל עתירה כזאת (הייתי מוסיף עוד כמה זוגות מרכאות לצידי המילה הוגן) מושחתים נמאסתם ! | 22.10.13 (ל"ת)
29. ל1 תהיה בטוח שהNSA כבר דאג להתקין "דלת אחורית" HP חברה אמריקאית וככזו היא מחוייבת לצוו הממשל, שחופר בכל מאגר מידע אפשרי על פני כדור הארץ. מובטח שהמאגר הביומטרי של אזרחי מדינת ישראל, לא יהיה יוצא דופן בעניין הזה. מובטח גם שאם האמריקאים/בריטים שם, כל ארגון ביון המכבד את עצמו ינסה להשתתף בחגיגה. אירגוני פשיעה בין-לאומים וקבוצות רדיקליות גם לא ישבו בצד. בסופו של יום, מישהו יצליח במשימה. כשזה יקרה, אזרחי מדינת ישראל אפילו לא ידעו על כך, אם מפאת הסתרה ואם מהעובדה הפשוטה שחדירה מתוחכמת לא תתגלה לעולם. האדישות הממשלתי/פרלמטרית סביב המאגר הביומטרי, אינה מובנת כלל וכלל. הדיון בבטיחות המאגר זניח, לעומת שאלת שיטת השלטון שהשתנתה בין יום מעצם הקמת המאגר. לא מובן איך חבר כנסת שיטרית, החליט על דעת עצמו בלבד, לוותר על זכויות יסוד של מליוני אזרחים וחברי בית המחוקקים שותקים. אבי | 22.10.13 (ל"ת)
28. "צעד נואש" שפת הדיבור לוקה בחוסר רשמיות וענייניות.מה לדעת המשרד גורם לעותרים לייאוש? | 21.10.13 (ל"ת)
27. אם רוצים למנוע הונאה - יש דרכים נוספות בנקים - בנוסף לתעודת זהות - קוד אישי שבוחר הלקוח בבנק (מילה או משפט) בנדלן - הוספת פרטים אישיים שבוחר בעל הנכס לצרף - 3 שאלות המאמתות זהות דרכון - אבד דרכון , ביטולו , דרכון עם סיסמת מפתח כפול בשבב לא חסרים פתרונות מגוונים מלבד הביומטרי שכל מטרתו לשלוט בהמונים אביב | 21.10.13 (ל"ת)
26. שטויות של פראנואידים רק הפראנואידים והפושעים מפחדים מתעודות הזיהוי הביומטריות. איזה שטות זה לטעון שמשרד ממשלתי לא רשאי לפרסם נושא ששנוי במחלוקת ציבורית. מהיום אסור לצהל ולמשהרד הבטחון לעודד גיוס לצהל כי זה נושא שנוי במחלוקת. גיורא | 21.10.13 (ל"ת)
25. לא רחוק היום שכל זאטוט יוריד מהאינטרנט את טביעת האצבע של המורה שלו, וידפיס אותה על שעווה. סקריפט בוי | 21.10.13 (ל"ת)
24. החלטתי להקים עמותה/ אגודה/ תנועה שתשתיק כבר את כל הנודניקים צריך להקים גוף שישתיק כבר את כל הנודניקים שעותרים חבגץ על כל שטות כדי לזכות בקצת פרסום | 21.10.13 (ל"ת)
23. אם הפרטים של בעל התעודה לא יהיו במאגר איך ינפיקו תעודה נוספת אם הלכה לאיבוד??? שאלה | 21.10.13 (ל"ת)
22. לכל שטות יש היום "תנועה" קבוצה של אליטיזים שמאלני קומוניסטי מצאה לה דרך לשלוט במדינה וכל יום צצות להם מלא תנועות שמקדמות את הדברים שלא יעברו בדרך דמוקרטית של שלטון הרוב רוב העם מעדיף שלמדינה יהיה מאגר ושהמדינה תוכל להגיע לכל אנס לכל פושע דרך המחשב. רוב העם מעדיף שהרשיות יוכלו למנוע גניבת זהות כניסת זרים למדינה. ועוד אלף ואחד דברים שהמאגר נותן. נכון יש אוכלוסיות שלצערנו התרגלו לעסוק בפשע וזה יפגע בהם תפסיקו עם הצביעות והצגת מצג השווא כאילו אתם באים להגן על האזרח. אתם באים לדפוק את האזרח ולהגן על העבריין. והדרך כמובן לא דרך שכנוע נציגי העם (כנסת) אלא דרך שכנוע המיעוט האליטיסטי שחיי בבועה בבית המשפט העליון. אבי | 21.10.13 (ל"ת)
20. נראה לי שמשרד הפנים עובד לפי שיטת שלבים קודם הוא פונה למטומטמים (כלומר רוב הציבור) באמצעות פרסומים שאמורים לגרום להם להצטרף מרצון ואחרי שתהיה מספיק מסה של אנשים פתאום יכריזו משהו כמו "החל משנת ככה וככה לא יונפקו יותר תעודות זהות מהפורמט הישן" או שימצאו דרכים להפעיל לחץ על אנשים לבחור מרצונם ה"חופשי" להצטרף למאגר - למשל ע"י זה שלא יחדשו יותר דרכונים לאנשים עם תעודת זהות רגילה בטענה שלא ניתן לסמוך על האמינות שלה וזה יסכן את שלום ציבור הטסים או איזה קשקוש אחר שנשמע טוב. מוטי | 21.10.13 (ל"ת)
19. סכנה גדולה מאגר ברומטרי הוא עוד דרך לשלוט באזרח ולדעת בצורה קלה ופשוטה איפה נמצא כל אזרח בכל זמן. אסור לתת לזה יד וכל התנגדות מבורכת. מוז | 21.10.13 (ל"ת)
18. לכל אזרח יש ממה לפחד נכון אם אתה עובד קשה משלם מסים מצביע רק ביבי ולא סוגר את החודש אין לך ממה לפחד, אבל אם חלילה תעבור למישהו את הכביש או תצא לאיזה הפגנה או תנסה להקים עסק שמתחרה בחברים של למחרת בבוקר תופרים לך תיק ונחש מה תביעות העצבאות כבר שם, חוץ מזה יכולים לגנוב לך זהות ולך תוכיח שזה לא אתה ! היום אפשר לייצר טביעות הצבעות מפלסטיק ולתחזה לכל אחד ואחת ואזבו רגע את העובדה כי המעגר ידלוף בסוף לרשת ממש גן עדן לדיקטטורים ופושיעים למינהם ח | 21.10.13 (ל"ת)
16. מדובר בפיילוט בלבד - לא להתבלבל.. ההתנגדות נובעת מאי היכולת הישראלית להפריד בין רשויות (פנים, תחבורה, משטרה, ביטוח לאומי, ועוד..) המידע של כולם יהיה גלוי לכולם ללא מידור - כי ככה זה יהיה, למרות שאין כוונה כזו. ככה מתנהלת חלם... אזרח שמתנגד | 21.10.13 (ל"ת)
14. אם המדינה מבזבזת את המיסים שלנו על תעמולה פוליטית - אז אפשר להכריז שהניסוי כשל צריך לברר מי אישר ביזבוז כספי מיסים על תעמולה - ולפטר אותו משירות אזרחי. מה הטעם בניסוי? בדיקת השפעת התעמולה על האזרחים? אם הפרוייקט נזקק לתעמולה כדי "לעבור" הרי שהניסוי כשל. להקים וועדת חקירה ולפרסם מי אישר את ביזבוז כספי המיסים שלנו - העלו את המיסים כי המצב הכלכלי קשה - וזה לא מפריע לרשיות ממשלתיות לשפוך כסף על שטויות תאחלס נמאס - עובדי מדינה מושחתים - נראה אותכם מחזיקים מעמד חודש בעבודה בשוק הפרטי אפי | 21.10.13 (ל"ת)
13. מי שהיסטרי זה משרד הפנים שמבזבז כסף על פרסומת. המאגר מסוכן לאזרחים. אל תתפתו להצתרף | 21.10.13 (ל"ת)
12. משרד הפנים מטעה את הציבור שהוא מפרסם כאילו הדבר מיועד למנוע התחזות בבנקים. בשעה שלפי פרסומים של אותו משרד פנים לבנקים לא תהיה גישה למאגר הביומטרי. אמיר | 21.10.13 (ל"ת)
9. ההטעיה היא בכך שאין צורך במאגר ביומטרי כדי להפיק דרכון ביומטרי הבעיה היא שבישראל רוצים ליצור מאגר ביומטרי, אשר במוקדם או מאוחר ידלוף. רוב הארצות מנפיקות דרכון ביומטרי | 21.10.13 (ל"ת)
8. יום אחד תקום וועדת חקירה ממלכתית למאגר והפקידים האלה ייבבו בבית משפט המאגר פשע נגד העם היהודי | 21.10.13 (ל"ת)
7. איך , איך , איך זלגו הנתונים הרגילים (לא ביו) ונמכרים לכל המרבה במחיר ??? אמר בזמנו אבא אבן ז"ל : "המדינה עושה תמיד את הדבר הנכון, אחרי מיצוי כל האפשרויות האחרות" אך, איזו חשיבה חיובית נהדרת... חיליק | 21.10.13 (ל"ת)
6. המאגר הזה הולך להיות אסון לאזרחי ישראל אחרי שהמאגר ידלוף (והוא ידלוף) הנזק יהיה לעשרות שנים. נ | 21.10.13 (ל"ת)
4. אני רוצה שתהיה לי תעודת זהות חכמה ואין לי שום בעיה עם המאגר לדעתי רק לעבריינים ולעורכי דין שלהם אמורה להיות בעיה. עמי | 21.10.13 (ל"ת)
3. 0 תגובות??? משהו פה לא הגיוני ישראל הופכת למקום מאוד מפחיד ולא בגלל שכנותיה. המצונזר הכרוני | 21.10.13 (ל"ת)
2. כל הכבוד לעותרים ובוז למסע ההפחדה של משרד הפנים ושאלה: איפה גאולה אבן כדי שתברר כמה מקרים של גניבת זהות יש בכלל, לפני שמפחידים את האזרחים, וכמה כסף עולה לנו מסע הפירסום המגמתי הזה? אה שכחתי, גאולה אבן נשואה לשר הפנים. תמר | 21.10.13 (ל"ת)
1. הצעד הנואש הוא של משרד הפנים שמנסה בכל דרך להטל באזרחיו. יישר כח לתנועה לזכויות דיגיטליות ששומרות על האינטרסים של האזרחים!!!! המאגר הביומטרי כמו המאגר הנוכחי ייפרץ בשלב זה או אחר ע"י האקרים מאותגרים או ע"י האקרים עם מאפייני טרור או פשיעה. ביום שזה יקרה, כל מי שאישר לשים במאגר את טביעות האצבעות שלו חשוף לא רק לגניבת זהות אלא לאיבוד חירותו בלי יכולת להגן על עצמו. גורמי פשיעה וטרור יכולים להשתמש בטביעות האצבעות לביצוע מעשה טרור ופשיעה והיכולת להפריך את מעורבות בעלי טביעות האצבעות נמוכה. ראו מקרה מבחוח במסגרתם השתמש המוסד בזהותם של אזרחים ישראלים שעד היום לא מסוגלים לעזוב את הארץ למדינטת מסוימות מחשש שיעצרו. כמו כן המאגר הנוכחי של משרד הפנים עם כל הרשומות של כל האזרחים נפרץ ומטייל באינטרנט בשם "אגרון", אז אתם עדיין חושבים שמדובר במעשה נואש כשהתנועה לזכויות דיגיטליות נלחמת על האינטרסים של האזרחים???? דני | 21.10.13 (ל"ת)
התנועה לזכויות דיגיטליות עתרה לבג"ץ נגד קמפיין המאגר הביומטרי
47 תגובות לכתיבת תגובה