בסופו של דבר, הכסף של הגברים עובר לידיהן של הנשים. נישואים, תמיכה, מתנות, אתנן ומה שלא יהיה. כשאשה רוצה משהו מגבר, היא תקבל תמיד, ועוד עם חיוך. כשגבר רוצה משהו מאשה, הוא צריך לשלם. רבותי זה הכי טבעי בעולם!! בני אדם לא המציאו את זה, זה קיים אצל בעלי חיים שבכלל לא מודעים למה שהם עושים! אז זה בסדר שגברים צריכים לתת את הכסף / לשלם לנשים. (ותשכחו כבר מהסטיגמות השליליות על זנות למיניה). זה בסדר שגברים מרוויחים יותר. אבל זה ממש לא שמשלמים לגבר יותר, כי יש לו זין. גברים מרוויחים יותר כי הם מתאמצים יותר להרוויח יותר. הם מתאמצים מאוד, כי הם זקוקים לכסף, כי הם חייבים להעביר את הכסף לאשה. מצד שני, מה אשה צריכה להתאמץ להרוויח יותר? ממילא הכסף שהגבר מרוויח יעבור אליה.

אמנם נכון שלנשים יש הערכה עצמית נמוכה, אבל ההמנעות מתחרותיות אינה רק בשל כך. אני חושבת שרוב הנשים פשוט לא אוהבות תחרות, כי הן אינן רוצות להיות לא מנצחות ולא מנוצחות. הן מעדיפות לעבוד בשיתוף ולא ע"י רמיסת האחר.

זה דבר ידוע. והעובדה נעוצה, לצערי הרב, בתשובה אחת- הערכה עצמית נמוכה. נשים מעריכות את עצמן פחות. וזה עניין חברתי נטו. הן לא מחונכות להשפריץ ביטחון עצמי (אלא אם כן הוא קשור למראה החיצוני שלהן) והן גם לא מחונכות לתחרות. לכן הן לא מספיק מאמינות בעצמן כי יוכלו לנצח במקרים של עימותים. ויש לזה סימוכין מחקרי אגב.

בדיוק כמו שהקומוניזם נכפה על אוכלוסית מזרח אירופה. וזה גם יגמר בצורה דומה,אם כי הליברליזם הרסני פי אלף ממה שהיה הקומוניזם ולכן מה שישאר מהמערב לאחר הליברליזם יהיה הרבה יותר חבוט והרוס ממזרח אירופה כיום.

תגיע לשיוויון סופי בין המינים הדבר יסמן את סוף האימפריה האמריקאית.. יהיה זה חיסול מוחלט של החברה האמרקאית שגם כך נמצאת על הקרשים.. ממש לא כדאי להם שיוויון מגדרי.. שיוויון לעולם לא יכול להתקיים בין גבר לאישה פשוט מן הסיבה הפשוטה שגבר ואישה שונים מאוד אחד מהשני.. ברגע שינסו להפוך את הגבר והאישה לאותו דבר פירוש הדבר הסוף והתפקרות טוטאלית של החברה. שלום!

איפה שיש אפשרות לקידום יש גם תחרות. זו התכונה של פירמידה. תני לי מבנה ארגון אחד שלא עובד ככה (חוץ מהאקדמיה למדעי הרוח). חוץ מזה, הנשים נמצאות ביניהן בתחרות סמויה (בדף קורות החיים) על עבודות שאין בהן תחרות.

נשים אכן פחות אוהבות סיכון (יותר שונאות סיכון), זה ברור לכל מי שעיניים בראשו. למה זה כך, זו שאלה מעניינת, שיש לה כנראה סיבות ביולוגיות/אבולוציוניות, וגם סיבות חברתיות. להערכתי, יש הרבה סיבות לפערי השכר: 1. נשים בממוצע עובדות פחות שעות. יותר נשים עובדות במשרה חלקית מאשר גברים. 2. החברה לא מתגמלת נשים על הצלחה בקריירה ועל הצלחה כלכלית. גבר מתוגמל ע"י זה שיהיה יותר נחשק ע"י נשים, ויותר מוערך ע"י החברה. האישה לא תתוגמל בכלל ע"י החברה על הצלחתה (למעט אולי משפחתה הקרובה). 3. נשים רבות מעדיפות משרות שבהן יש זמן פנוי, כדי שיוכלו לטפל בילדים/משפחה (מורות זו דוגמא טובה). משרות כאלו לרוב הן בשכר נמוך. מכיוון שהחברה לא מתגמלת אותן על הצלחה בקריירה, אבל כן מתגמלת אותן על גידול ילדים/משפחה, הן משקיעות את זמנן בילדים/משפחה. 4. נשים פחות דורשות העלאות שכר, עקב זה שיש להן נטייה להימנע מעימותים.

נשים כיום וגם גברים מחונכים עדיין לתוך תפקידים מגדריים מאוד ברורים, העדפה של נשים וגברים ונטיות שלהם לסוגי עובודת וכו' מתבססות על החינוך הזה... דוגמה בוטא היא חינוך בבית חרדי , אבל גם בבית חילוני מצוי עדיין נשים יעברו דיכוי חברתי ע"י האבות והאמהות שלהם בראשונה הרבה יותר משמעותי מאשר גברים. התנהגות פרועה חשיפה של גוף ועד התנהגויות נתפסות כהשתוללות אצל ילדים ולעיתים אף מעודדות בצורה עקיפה, אצל ילדות לרוב זה מדוכא ונדחה בצורה קיצונית ע"י החברה (מורים הורים חברים ...) . ככה שהמחקר הזה לא מוכיח על נשים או גברים כלום... הוא רק מראה נכון לעכשיו שיש התנהגות שונה שלאו דווקא נובעת מביולוגיה.

אבל על סמך חריצות, שקדנות והצטיינות בתפקוד. לא על סמך תחרות. בהחלט. גם אני כך.

מזל שהצעת העבודה לא הייתה למשרת עורכי דין. המועמדים היו תובעים אותם.

אישה צריכה סביבה בטוחה ויציבה בזמן ההריון ולאחריו. גברים הרבה פחות.

הכל מתאזן בסופו של יום

הכלכלי כמו הגברים לנשים יש הרבה יתרונות על גברים בעולם הזה אבל הן זועקות רק כנגד החסרונות ואי השיוויון שנאמר שיוויון זכויות ולא שיוויון חובות אנו לא הוגנות נו.. נשים..