העיקר לא לשמוע יותר על דורון ואפי ודורון ויורי ואפי ודורון - דדדדיייי!!!. קחו פקידה שתנפיק תעודות כניסה לבימ"ש, ולא רוצים לשמוע מכם יותר. ממילא תועלת לא צמחה ולא תצמח מאף אחד מכם. את כל עשרות המיליונים עדיף לתרום לאלה שבאמת צריכים.

מה שהלשכה נותנת ששווה משהו זה ההשתלמויות. אלא מה? חוברת ההשתלמויות היא 20 השתלמויות מעניינות ומגוונות למחוז תל-אביב עם טובי עוה"ד והשופטים + חמש עמודים למחוזות חיפה י-ם צפון ודרום שכל השתלמות מכילה שני מפגשים "מתים" כלומר סוגיות איזוטריות שאולי עו"ד אחד בכל ההשתלמות זה רלוונטי לו. לא מתעלם מכך שטובי עוה"ד והשופטים מרוכזים באיזור ת"א, אבל בתוספת תשלום הם יעלו על רכבת ויבואו למחוזות האחרים, ולזה צריך לדאוג.

גוף בזבזן של אוכלי חינם ופוליטיקאים שכלל לא דואג באמת לציבור עוכי הדין. צריך לחפש אלטרנטיבה מתאימה יותר שגם תדע כמובן לנצל את הכוח של 50,000 עורכי הדין בכל התחומים.

זה לא משנה אם הלשכה גובה 100 ₪ יותר או פחות. השאלה היא בשביל מה גובים. אם הלשכה לא עושה כלום, אז גם שקל זה יותר מידי. הייתי מוכן לשלם קצת יותר אילו היו מטפלים בהצפת המקצוע (שכבר שנים מספרים לנו סיפורים בעניין ובפועל לא עושים כלום). יו"ר נכבד, אם תהיה לעו"ד פרנסה, אם יוחזר הכבוד למקצוע, אם הרמה תהיה גבוהה, חברי הלשכה יסכימו גם לשלש את דמי החבר. עדיף שהלשכה תשרת את עורכי הדין ולא תעסוק בהצעות פופוליסטיות לחסוך כמה גרושים לכל חבר.

שאלה: מדוע החוק מסובך כלכך ? תשובה: בכדי שהאדם הפשוט יהיה חייב עורך דין בכדי להבין אותו. שאלה: ומה גובה אותו עו"ד מהאדם הפשוט? תשובה: משכורת חודשית של האדם הפשוט עבור חצי יום עבודה של העו"ד. שאלה: האם זה הגון? תשובה: מה זה חשוב הגון, העיקר זה חוקי... שאלה לעצם העניין: מדוע אף מחוקק צהיר ונמרץ לא מחוקק חוק שיאפשר לעו"ד, רואי חשבון ומהנדסים להתאגד איך שהם רוצים, בי שום יכולת סנקציה של "האיגוד המקצועי"? תשובה: כי הם מ פ ח ד י ם

כשמבינים מיהו ורואים את רשימת "הישגיו" המפוארת,אי אפשר שלא לתמוה כיצד יתכן שזה ראש הלשכה.ממש מביך לראות אותו מתנהל ולמי ששמע אותו נואם זו גם לא מציאה גדולה.

אין שום סיבה לשלם שקל אחד ללשכה. כי תכלס - הם לא מגינים על מקצוע עריכת הדין...

בגלל חוסר בתקציבים פועלת לשכת עורכי הדין בכל הנוגע לדין המשמעתי באופן לקוי. טיפול בתלונות נמשך לעיתים שנים וכך גם ההליכים בבית הדין. רמת הקובלים המופיעים בתיקים היא במקרים רבים נמוכה מאוד. במקום לפזר תקציבים לסעיפים פופוליסטיים צריך קודם כל לממן את פעילות החובה של לשכת עורכי הדין ולממן מימן מספיק.

1. ראש הלשכה צריך להיות המנכ"ל בפועל איזה צורך יש במנכ"ל? חיסכון 600 אלף שקל. 2. הוצאות עלונים של הלשכה-דאגו להפיצם באינטרנט ללא עלות הדפסות יקרות. שני הסעיפים יחד כ-1 מיליון שקל בשנה. זה רק טיפה בים. מר ברזילי לעו"ד אין זיכרון כלל....אבל יש להם גוגל.....

והוא באמת גם תמך בה אז אין מה להתפלא. עד שניסה לעשות ספין שעליה להתפטר בעקבות דו"ח הנציב ואז שוב עשה ספין הפוך. ככה זה ספינולוג מדופלם.

שמישהו יארגן ואני מיד חותם. עכשיו!!! השאירו את הלשכה לעסקנים, שהם יממנו את ההטבות שלהם מכיסם ולא על חשבוננו - כלל עורכי הדין שלא מקבל דבר!

רק המקורבים, שהם עורכי הדין הוותיקים והשופטים, מקבלים: מוסד בוררות על חשבון כלל עורכי הדין (מי מתמנה לבורר? ניחשת נכון), ג'ובים כמרצים בכל מיני סדנאות וימי עיון ואם הם מתקיימים בבתי מלון - אירוע מלא חינם על חשבון כלל עורכי הדין (חלקם הגדול מובטלים!), טיסות לחו"ל, כיבוד בשפע בישיבות הסרק של המועצה הארצית ועוד. הסכום שאתם חייבים לשלם הוא נמוך יחסית, עורכי הדין משלמים מעל 1,100 ש"ח (באיחור קל זה עולה ל-1,300 ש"ח) וכאמור מקבלים אפס. שלא לדבר על החוצפה לתבוע את מי שמתנגד לתשלום. ובג"ץ דוחה את כל הדרישות לביטול כפיית החברות בלשכה כי הלשכה מגינה תמיד על השופטים ומספקת להם פרנסה רבה לאחר הפרישה וגם במהלכה (כאמור: הרצאות, נופשים ועוד).

מאז שנכנס ראש הלשכה לתפקיד אפס הצלחות,אפס פעולות למען עורכי הדין,אפס הישגים. מאידך עשרות תרגילים וספינים כמו ספין התקציב. בזה הוא בלתי נלאה לגמרי.

רדו מברזילי.

רו"ח משלמים אגרת רשיון למועצה (חייב כל העוסק במקצוע) וגם דמי חבר ללשכת רואי חשבון (למי שרוצה) אבל - לשכת רואי החשבון היא זו שמארגנת את כל הכנסים וההטבות לחבריה - דבר שעו"ד מקבל מלשכת עו"ד שהיא הגוף המקביל למועצת רואי החשבון. יוצא שמועצת רואי החשבון מקבלת אותה אגרה שמקבלת לשכת עו"ד אך בלי לתת שום שירות והטבה למנויה. אוולת שמקורה בעבר הישן ויש לתקנה ובמקביל לבטל את תשלום האגרה ללשכת רואי החשבון (אבמקור גוף וולונטרי שמתי שהוא החל לגבות כסף עבור שירותיו).

מדהים לראות כל פעם מחדש ראש לשכה שחושב שהציבור עורכי הדין מטומטמים ומשחרר לאויר ספין אחרי ספין. אבל גם בזה הוא לא יוצלח ונתפס בקלקלתו פעם אחר פעם. מעניין מה צפוי להיות הספין הבא של ראש הלשכה..