הכותב הנכבד שכח שבארץ היו עד שנות ה60' בנקים קואופרטיביים רבים. שנקרו "קופות מלווה". לאחר שנכנסו לקשיים, הם נבליו ע"י בנק הפועלים.

בינתיים אפשר פשוט לתרום את ה-3000 שקלים למטרות טובות באמת.... עדיף מאשר לזרוק כסף לפח

והעדר כישורים ושחיתות זה המתכון המושלם לנפילה. בניגוד לבית קפה שאם הוא נסגר, אז הוא נסגר ושום דבר לא קורה. אני אישית לא מאמין שהם יקומו, אבל זה זילות של כספים מהציבור הרחב (למרות שבינתיים הם טוענים שקנו 100 אנשים). 3,000 שקלים לא הולכים ברגל לרובנו...

מה גם שברור שמעורב פה הון שלטון. אילמלא היותו של שורר רגולטור לשעבר, לא היה סיכוי שהקבוצה הזאת תקבל אי אילו הקלות מצדו של יו"ר הרשות לני"ע. כמו כן, יש לבדוק את הקשרים בין שורר לזקן. בקיצור, היד קלה מדי על כספי הציבור וזה די מפחיד לאור ההיסטוריה של שורר בליטו וההפסד שלו במשפט לפני חצי שנה בניגוד לטענתו שהדברים קרו לאחר שעזב.

ניכר שלעורך הדין הנכבד אין עניין במציאות ואין לו כוונה לבדוק מה מבדיל בין אופק לבין בנקים קואופרטיביים אמיתיים בעולם. ראשית, כולם הוקמו לפני למעלה ממאה שנה, בתקופה בה דרישות ההון היו שונות לגמרי. שנית, הם הוקמו על אנשים מתחום הבנקאות (בניגוד להרכב הצוות הנוכחי). בקיצר, בהמשך לתגובה 4, יהיה מאוד חשוד אם המפקח יאשר את המיזם ללא הוכחת רצינות אמיתית

אם זה כל כך גרוע אל תשימו שם את ה- 3,000 ש"ח שלכם ואל תפתחו שם חשבון. זה כמו שהיה נפתח בית קפה גרוע, הייתם יוצאים מגדרכם להתנגד? לא. פשוט לא הייתם שותים שם. אז מאיפה ההתנגדות שלכם מגיעה?

יפלו אותו אחרי יום

זה ממש יוכיח על קשרי רגולטורים עם רגולטורים לשעבר. בינתיים התקשורת מקדמת את הנושא בלי יותר מדי אחריות לאור ההיסטוריה של היזמים. עצוב

כל מי שמבין משהו בבנקאות, וזה לא צוות ההקמה, יודע. שזה אין כיסוי לנאמר. לא ניתן להקים בנק בהשקעה המוצגת ויפילו לא להתקרב. לצוות ההקמה אין שמץ של מושג מה זה בנק ואיך מנהלים בנק.

אלא פטור מתשקיף של אגודה שיתופית, שבמידה ותעמוד בכל אמות המידה ותגייס מספיק כסף, אולי תקבל אישור להקמת בנק קואופרטיבי. כאשר בוחנים את הסיכוי של אופק, חשוב להבין שהיא אינה יכולה לשלם דיווידנים מה שהופך אותה בפועל לסוג של עמותה (היא אינה מפוקחת ע"י הרשות). המשקיע הסביר צריך לשאול את עצמו מדוע היא לא עברה את אישור הרשות (בהעדר תוכנית עסקית מספיק חזקה אולי) והאם 3,000 ש"ח שווים תרומה (ככל הנראה לא יוכלו לספק משכנתאות עקב שוק מאוד תחרותי וצורך בהון משמעותי)

אלא פטור מתשקיף של אגודה שיתופית, שבמידה ותעמוד בכל אמות המידה ותגייס מספיק כסף, אולי תקבל אישור להקמת בנק קואופרטיבי. כאשר בוחנים את הסיכוי של אופק, חשוב להבין שהיא אינה יכולה לשלם דיווידנים מה שהופך אותה בפועל לסוג של עמותה (היא אינה מפוקחת ע"י הרשות). המשקיע הסביר צריך לשאול את עצמו מדוע היא לא עברה את אישור הרשות (בהעדר תוכנית עסקית מספיק חזקה אולי) והאם 3,000 ש"ח שווים תרומה (ככל הנראה לא יוכלו לספק משכנתאות עקב שוק מאוד תחרותי וצורך בהון משמעותי)