אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עשרות עובדים בסיסקו ו-10% מכוח האדם ברד בנד יפוטרו

27 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

21.
סערה בשטייטל שבהר חוצבים
חברי לHRMS חזקו ואמצו ואל תראו - ג'אספר ישאג? אני לא ארא! אם חס וחלילה יפטרו אותכם תמצאו מקום עבודה טוב אחר. עובדי סיסקו מבוקשים בשוק כי יש לחברה (בצדק) שם טוב. ובעוד כמה שנים סיסקו שוב יקנו את החברה בה אתם עובדים כי זה מה שצ'יימברס עושה הכי טוב - קונה ברווחים חברות כדי לא לשלם מיסים בארה"ב. והכי חשוב - אם אתם רוצים לרדת מהרשימה של פנקג' תשלחו UN-UNSBSCRIBE
EMAIL-STORM-TROOPER | 27.10.13
15.
ב-NDS ישנם אנשים נהדרים
היה ברור שתהליך האינטגרציה עם סיסקו יכלול פיטורים. בהתחלה אמרו (כולל גם רפי קסטן) שלא יהיו פיטורים - אז אמרו. אחר כך, תיקנו ל5%-10% לטובת התיישרות, ועכשיו כ-200 איש. ליבי על אלו שנשארו, אנשים טובים, מקצוענים מהשורה הראשונה שנתנו אמון עיוור בהנהלה כושלת כמו יוראי פרידמן (שלא הייתי קונה ממנו מטאטא משומש), או רפי קסטן שבוודאי יעמוד בימים הקרובים ויספר סיפור אחר לאנשים, על איך ג'מבו פונה ימינה וכו'. מקווה בשביל אלו שיפוטרו שימצאו מקום חדש במהרה, מקווה שאלו שלא יפוטרו יבינו את התרמית ויעזבו בעצמם את המקום החולה הזה
שימי | 27.10.13
13.
מחיר האקזיט
לא מובן לי למה כשישראלים מצליחים להקים חברה רווחית וחדשנית, הם ממהרים למכור אותה כדי לעשות קופה. תארו לעצמכם את ביל גייטס מוכר את מיקרוסופט לאיי בי אם. זה לא נתפס. והתוצאה היא תמיד של "התייעלות", כי הקונה רוצה את הטכנולוגיה, וממש לא אכפת לו מהעובדים. הייתי רוצה להיות חברה כמו טבע (אבל בניהול ישראלי) שקמה מכלום ולא מוכרת את עצמה.
מחשבון | 27.10.13
11.
החברות האלה נמצאות בצמיחה ולמרות זאת מפטרות ? לא ברור מדוע.
האם המטרה היא פשוט לנצל את העובד ? האם רוצים להעמיס על בן אדם אחד עבודה של שני אנשים ? הרי ברור, שאם כוח האדם בחברה מתוסכל, התפוקה לא תהיה טובה אז מה התועלת בכך ? עוד 100 אלף ש"ח בחודש לא מגרד לחברות האלה את קצה הציפורן אז למה לפטר?
 | 27.10.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת