במשקפי vr יש צורך

כולכם לא מבינים יש לי מסך fhd אבל אם אני מתקרב למסך או מסתכל מקוב רואים פיקסלים הכי טוב מסך 2k מושלם

רזולוציית 4K היא 2160 × 3840 זאת אומרת, שעל מסך כזה להציג ארבעה סרטי Full HD 1920x1080 על אותו המסך (עשו חשבון.... דמיינו 2 מעל 2) רזולוציה של 2560 על 1440 היא מצויינת אבל היא ממש לא 4K חישבתי את המרחק האלכסוני בין פינות טלפון שמסוגל להראות רזולוציה אמיתית של 4K ומצאתי שכדי להציג תמונה כזו על טלפון של 5 אינטש (כמו הגלקסי החדש), יש צורך בתצוגה של 881DPI - זאת אומרת, 881 פיקסלים לאינטש. להמחשה - הטלפון בעל מספר הפיקסלים היום אם איני טועה שייך ל-LG - והוא עומד על כ-538 פיקסלים לאינטש. הטלפונים שנחשבים היום ״בחזית התצוגה״ הם בעלי מאה פיקסלים פחות לאינטש ממנו.

כי גם כך העין כבר לא מסוגלת להבחין בהבדל. לכן קוראים לזה retina display. מעל לרזולוציה כזו זה סתם בזבוז חשמל.

בניגוד למשתמש IPHONE שקונה חדש כי יצא הדגם/הגיע התאריך, בלי לבדוק האם יש שיפור ומהו?

ולידיעתך, כן רואים את ההבדל.

מצחיק שדווקא הערוץ הראשון היה החלוץ של הדבר הזה.

טכנולוגיית FULLHD מציגה תמונה סופר חדה על מסך 42 אינטש, שלא לדבר על מסך 5 אינטש, מסך 4K על סמארטפון טוב רק לדבר אחד - לגרום לטכנולוגיה הנוכחית להיות מיושנת כדי שתצטרכו לקנות סמארטפון חדש (שלא לדבר על מעבדים יותר חזקים כדי לעבד תמונה ברזולוציה כ"כ גבוהה, בטריות הרבה יותר חזקות, זכרון יותר גדול וכן הלאה)

שזה רוב משתמשי האנדרואיד

1. לגבי סוללה, מן הסתם הטכנולוגיה מתקדמת לא רק במסך ושיצאו לשוק מכשירים הם יכילו חומרה שתהיה תואמת ותספק חיי סוללה גבוהים יותר. 2. מי צריך רזולוציה ואיכות כזו? אנשים שאוהבים לקרוא ספרים, לראות סרטים באיכות גבוהה, לשחק במשחקים (כיום שאני רואה אייפון 3-4 לעמות 5, יש הבדל מאוד גדול במסכים) בהרבה יותר כיף להשתמש במכשיר שהכול חד וברור. אם היו מוכרים מכשירים עם רזולוציה נמוכה הם היו מתאימים אך ורק לשליחת SMS ודיבור בטלפון. כיום ישנם צרכים חדשים שלא היו קיימים בעבר, בצדק החברות משקיעות ברזולוציה. הם גם חושבות על חיי הסוללה וכל יום מחפשים פתרונות ומפתחים טכנולוגיות חדשות.