3. אנגלית רהוטה במבטא אמריקני - אינה ערובה למנהיגות, ניהול או איכות משום מה בישראל - כמו בישראל, התפישה (המוטעית) שכל מה שאמריקאי ומריח אמריקאי - אמור להיות טוב יותר... תפיסה שו מוטעית ביסודה. ראו כמה חברות אמריקאיות נפלו בשנים האחרנות (לא שהמשק והניהול הישראלי פים מטעויות), אולם הגיע הזמן שבחברות גלובליות כמו טבע, יתנו לכוח המקומי להתקדם, לקדם ולנהל את החברה בצורה נכונה, בריאה ועניינית, עם תפישה עסקית טובה וחכמה - בהתאם למשתנו של אלי הורוביץ הזכור לטוב. כמותו נשארו בחברה עוד כמה אנשים מצויינים שיכולים להחליף את הניהול האמריקאי הכושל שאיפיין את החברה בשנים האחרונות. אנשים כמו סמנכ"ל הכספים שמשמש כמ"מ המנכ"ל - בהחלט יכול להוות אדם ואישיות טובה לניהול החברה, כמותו יש עוד כמה וכמה שיכולים להצטרף לשדרת הניהול ולקדם את החברה למקום הראוי לה במשק הישראלי ובעולם. לא לחינם אלי הורוביץ ז"ל, היה אדם אהוב, אהוב ומנכ"ל משכמו ומעלה שהצליח להביא את טבע למרומי הכלכלה והניהול, עד שהגיעו כמה סוברי אנגלית רהוטה ובעלי מבטא אמריקני כבד ומשכו את הסיפינה למקומות שאל לה להיות בהם. טבעי שזה טבע | 31.10.13 (ל"ת)
2. טביעה הכתבה היא ראי לטבע האנושי להביא פתרונות קצרי טווח עם רמת סיכון נמוכה יחסית על פני השקעה גדולה לטווח רחוק עם רמת סיכון גבוהה יחסית (מו"פ) - להעיז ולהאמין גם אם בעלי המניות מקטרים - קןראים לזה "ביצים" - טבע ניצבת בפני Patent cliff כמו מרבית חברות הפארמה הענקיות - חלקם חזו את המצוק מוקדם וחלקם מאוחר וחלק בחרו להתעלם - אני אומנם לא זבוב על הקיר בישיבות ההנהלה אבל יש פה וייב שמשהו העדיף לדחוף את הראש לאדמה כול עוד המזומנים זרמו והדוחות נראו יפים אך ללא חשיבה לטווח ארוך - "לא לנצח עוז" ויפה שעה אחת קודם המציל | 31.10.13 (ל"ת)
האם טבע תשרוד את משבר המנהיגות?
4 תגובות לכתיבת תגובה