15. ווינר ולוטו זה מונופול חסר תקדים. הקומבינה הרי זה שהכסף ישאר תמיד בבית ולא יעבור לחו"ל. כי אם יעבור זה הרי כסף מבוזבז המדינה לא מרוויחה מזה שקל. ואם אתם לא יודעים זה אולי הכסף הכי קל שהמדינה עושה על האזרח במקום לאסור הימורים לאלתר, במדינה הם משווקים אותו ברדיו בטלויזיה בעיתונים וזה פשוט לא עוצר וככה מלמדים את הבני נוער היום להמר וככה זה מתפתח מדור לדור. פשוט חבל! דרך אגב אני מהמר מגיל 17 ואני עד היום (7 שנים) מחפש את השיטה לדפוק תמועצה ואני לא מצליח. רוברטו | 18.01.15 (ל"ת)
14. תגובה ל12 אני לא 9 אבל : ברוב מוחלט (אם לא כל) של משחקי הקזינו, תוחלת סיכוי הזכייה נמוכה מ-50 אחוז. (מספיק 49.3% כדי שהמשחק ייטה לכיוון הקזינו) משמע, ככל שתשחק יותר פעמים הסיכוי שלך לצאת ברווח קטן. זה בדיוק העיקרון של הקזינו ולכן הוא שמח לראות מדי פעם אנשים מרוויחים אפילו בגדול: זה מעודד אותם ואת חבריהם לחזור ולשחק. סתם | 06.11.13 (ל"ת)
13. ל-12, הנה ההסבר: במשחק בודד ההסתברות לזכות נעה לרוב בין 42% ל-48% (תלוי במשחק הספציפי), ככל שכמות המשחקים גדלה (עליה בגודל המדגם) סטיית התקן קטנה. לאחר 1000 משחקים (חוזרים ובלתי תלויים) הסבירות של מהמר לצאת מורווח שואפת לאפס. נסה לחשוב על הטלת מטבע, מה ההסתברות שב-3 מתוך 3 הטלות יצא פלי? 12.5% מה ההתסברות שלאחר 300 הטלות נקבל 200 פעם פלי? מאוד מאוד לא סביר בהמות | 06.11.13 (ל"ת)
12. ל-9 אשמח לשמוע את הבסיס לטענה שלך לטעון שזריקה בודדת של קוביה יכולה לתת יותר רווח נשענת יותר על הטיית הישרדות ולא על סטטיסטיקה. הסתברות במהותה היא פונקציית סיכון הנשענת על מספר הצלחות, חלקי סה"כ המקרים, מה שמכנים "הסתברות כגבול שכיחות יחסית". לטעון שזריקה בודדת יכולה להרוויח יותר היא טענה שאני לא מבין ואני לא בטוח שאתה מבין גם. אם זרקת וזכית, אז אתה צודק, אבל זה טענה בדיעבד. סטטיסטיקה מעניקה לך יכולת חישוב סיכונים לאורך זמן, כאשר יש לך מספר חזרות מאוד גדול ואין קשר עם הדגימות (או לפחות בתקווה לכך). לטעון שקיים "מזל של מתחילים" היא טענה שמתבססת על הטיית הישרדות ואין פה משהו אמפירי. מישקפופר | 04.11.13 (ל"ת)
11. באם תהיה חוקיות לקזינו כאן יודעים בדיוק מי יתלבש על עסקים אלו. ועל כן לא מאפשרים. באם זאת יש מלא לא חוקיים והאינטרנט מפוצץ. מאחורי כל האתרים אותם גורמים מניעים אותם. כאן מאפשרים לוטו טוטו ונגזרים באחד העם.ומי שרוצה להפסיד מוזמן. מושיקו אבוטבול | 04.11.13 (ל"ת)
9. לא צריך סקר ניתן להוכיח את זה באופן מתמטי כל מי שלמד קצת תורת ההסתברות יכול לחשב מה הסיכוי שמהמר יצא מורוח ודי בקלות אפשר להוכיח שככל שהמהמר מבצע את ההימור מספר רב יותר של פעמים ככה הסיכוי שלו להרויח קטן למעשה ניתן להוכיח מבחינה מתמטית שהסיכוי הגבוה ביותר זה בהימור בודד ובכל זאת צריך לקחת בחשבון שלמהמר יש שתי תועלות נוספות מלבד רוח כספי שבסופו של דבר עשויות להביא את ההימור למשתלם תועלת אחת זה הבילוי מהמר שמבלה ערב שלם בקאזינו אוכל ושותה ונהנה מכל רגע לא נורא אם יפסיד בסופו של הערב 50$ התועלת השניה זה הריגוש שבהימור הוכח שאנשים דלי אמצעים שממלאים כרטיס לוטו מסתובבים חצי שבוע בהרשה שיש להם סיוכי להיות מיליונרים וזה שווה להם את הכמה שקלים שהם קנו את הטופס זה כמובן בעיקר רלונטי למי שמפיק אחת משתי התועלות האילו לא מדובר באידיוט שמוריד בחמש דקות את המשכורת שלו ואחר כך אוכל את הציפורניים חודש שלם מדובר על מי שמבלה בקאזינו פעם בשנה ושם 50$ או מי שממלא שני טורים של לוטו פעם בשבוע אפילו אם זה מנהג קבוע | 03.11.13 (ל"ת)
8. מי שמרוויח בשנייה אחת 10,000$ לא יכול לחזור לעבוד בשביל 2,000$ חודש שלם גם אם הוא מפסיד שוב ושוב את הכול. זה הקללה בהימורים. זה משחק של מי יכול להפסיד יותר, והקזינו תמיד מנצח בסוף. לירן | 03.11.13 (ל"ת)
7. ומה הבעיה בזה? הימורים בקזינו זו קניית תקווה לרווח קל, וסיכוי קטן למימוש שלה בפועל. וכן, גם חוויה. מי שאוהב את זה, ויכול להרשות לעצמו - למה לא? אגב, רוב מוחלט ממדינות המערב מתירות בתי קזינו בשטחן. ישראל היא מהמדינות הבודדות שעדיין נאחזות באיסור המיותר בנושא הזה. יבגני | 03.11.13 (ל"ת)
5. נו באמת??? וחשבתם אחרת? אחרת איך תסבירו את בתי המלון המפוארים בלאס ווגאס ומקאו? איך תסבירו שבעלי בתי ההימורים מליארדרים ,,,, עמנואל | 03.11.13 (ל"ת)
4. חידשו לי תמיד חשבתי שאת רוב הכסף הם עושים מתיירים ועוברי אורח שנכנסים כדי לראות, מפסידים 100$ בבלק ג'ק וחוזרים למלון. | 03.11.13 (ל"ת)
3. הישראלים בטיולים לחו"ל מרוששים את הבתי קזינו כי הם באים לאכול ולשתות בחינם, ההימורים זה עניין שולי :-) . | 03.11.13 (ל"ת)
הבית תמיד זוכה: המהמרים לרוב מפסידים - ובעיקר הכבדים שבהם
15 תגובות לכתיבת תגובה