13. קשקשנים מעולם לא הייתה כוונה אמיתית להכיר בהוצאות אלו. התוספת לביטחון היא תירוץ. בדיוק כמו שמעולם לא הייתה כוונה אמיתית להגדיל את היצע הדירות, לא הייתה כוונה להקל על מעמד הביניים, לא הייתה כוונה להעמיק גביית מיסים מחברות ענק ומהמאיון העליון וכו'. הדבר היחיד שמצביעי לפיד מקבלים ממנו זה הבטחות, פוסטים מטופשים בפייסבוק ומנה גדושה של ספינים, עיזים, עסקאות בחדרי-חדרים ושאר מטעמים של "פוליטיקה ישנה". משרד האוצר רואה את מעמד הביניים במדינה רק כפרה חולבת. במקרה שלנו 35 אלף בשנה לגן לקטנה (אין אלטרנטיבה זולה יותר שהיא אפילו חצי ראויה), 5 בשנה לילד בבית ספר כהשלמות "לחינוך חובה" (זה לפני חוגים - אבל זה כבר לא עסק של המדינה). את השירות הנהדר הזה אנחנו מקבלים בתמורה ל-150 אלף בשנה במיסים ישירים (הכנסה, בט"ל, בריאות) ועוד 30 ימי מילואים. אזרח | 05.11.13 (ל"ת)
12. מבייש נראה לי שאפשר לקצץ בתשלומי ההטבות לחרדים שאינם עובדים.האין זה צדק חברתי?! אור | 05.11.13 (ל"ת)
11. אבל להעברות כספים לשטחים ולדתיים יש מימון יהיר לפיד - אתה צבוע! מזל שלא בחרתי בך. | 05.11.13 (ל"ת)
10. עוד ספין , יאיר מוכיח את עצמו כחסיד של "פוליטיקה ישנה" בשביל מה פירסם אם ידע שלא יהיה תקציב , בדיוק בזמן שבו דנים בתקציב הביטחון . ללא קשר , עדיף היה לנצל תקציב כזה לסבסוד מעונות לשכבות החלשות על מנת לעודד יציאה לעבודה ולא לתת עוד הטבה לנשים "עשירות" (שגם ככה שיעור העבודה בקרבן הוא גבוהה) איתי | 05.11.13 (ל"ת)
9. ניתן לחשוב כיצד לעשות זאת - ולהעלות הכנסות! 1. הכרה בהוצאות השגחה בילדים - ללא סייגים משמעותיים. 2. ביטול כל מיני נקודות זכות (לנשים, אמהות, חד-הוריים) שנועדו עבור (1), אך מתייתרים ברגע שיש הכרה בהוצאות השגחה. 3. הכרה רק כנגד חשבונית / תלוש שכר! 1 ו2 מקזזים אחד את השני תקציבית. (3) מכניס הכנסות שחורות לתוך מעגל המס - ומגדיל את העוגה. כולנו מרוויחים - פרט לכלכלה השחורה שמצטמקת. לחשוב חכם | 05.11.13 (ל"ת)
8. דיי כבר לשקר לנו, כולנו יודעים שהצבא מבזבז מיליונים, הגוף הכי לא יעיל נכון אנחנו חיים בישראל ולכן הביטחון הוא מעל לכל ואנחנו מעריכים את החיילים עד אין סוף... אבל! לא ייתכן שהכספים יזרקו על שטויות ואז עוד הם יבקשו תוספת. את הצבא אפשר ליעל, להוריד עלויות ע"י הפסקת הבזבוז. לפני שמחלקים 2 מיליארד הייתי חושב שרצוי שיבדקו לאן הלך כל הכסף שהם קיבלו עד היום. נמאס לי | 05.11.13 (ל"ת)
7. "מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכיה האנושיים." דוד בן גוריון. איל | 05.11.13 (ל"ת)
6. מפונקים!!! נמאסתם!!! באים ורוצים לקצץ בבטחון של כולנו כדי שיוכלו לקנות עגלות של בוגבו ולפוצץ את הקניונים!!! אתם לא יודעים שיש איומים ומלחמות?!?!? צריכים להכפיל את תקציב הבטחון כדי שהפנסיה שלי תגדל ואני אקנה עוד דירה להשקעה דרך חבר כדי להשכיר אותה!!!! רס"ר יפרח | 05.11.13 (ל"ת)
5. אם יש פה איזשהי אפליה זה בוודאי לא לטובת העובדים במצב אידאלי שיוויוני - כל אחד מממן את עצמו - בריאות, חינוך, ביטחון וכו'. בפועל אין שיוויון ובשם המוסר והערבות ההדדית, באה הממשלה וקבעה שרק מי שעובד ומרוויח מעל סף מסויים יממן את מחייתם של כל השאר. נכון שמי שאינו עובד לא נהנה מאף הטבה במס - אבל זאת רק משום שהוא נהנה מאפליה קודמת שפטרה אותו מתשלום המס מלכתחילה, זאת בשעה שאחרים ממנים את מחייתו. צמחה פה אג'נדה החרדית-קומוניסטית (ושא משתמטים מעבודה) בשל הצטרפותם המפתיעה של החרדים לאופוזיציה. אבל הטיעונים כל כך מגוחכים, שזה ממש מעליב את האינטלגנציה של הציבור. משה | 05.11.13 (ל"ת)
4. עצוב מאוד !!! עצוב מאוד שהבטחון במדינה שלנו הוא מעל הכל וזה גם אומר שהוא מקבל את כל מה שהוא רוצה. תמיד יש איזה תירוץ להוסיף עוד קצת לבטחון על חשבון דברים אחרים. אם לא הבנתם אז מדובר בעצם בוועד עובדים הכי גדול במדינה שיש לו גם יצוג ישיר בכנסת (שר האוצר) והוועד הזה יודע לדאוג לעצמו יפה מאוד על חשבון כל אלו שלא שייכים אליו. אז רבותי, תתרגלו לעובדה שככה זה תמיד היה וככה זה תמיד יהיה במדינת ישראל. רועי | 05.11.13 (ל"ת)
2. התוספת תחייב הורדת שכר הח"כים ב- 30% לפחות !!! תארו לעצמכם ששר האוצר היה אומר זאת... מהומת אלוהים הייתה קמה והיו מקצצים מתקציב הבטחון וללא כל היסוס. מסתבר שעדין אין שלנו שר אוצר אלא פקיד חותם שעושה מה שפקידי האוצר אומרים לו לעשות. דוד מלכי | 05.11.13 (ל"ת)
1. ממשלה מנוולת ואכזרית גם הוצאות משכנתא במדינות נורמליות זה הוצאה מוכרת. אצלנו הממשלה לא תפספס הזדמנות לסחוט אותך עד הכרוש האחרון. אלי | 05.11.13 (ל"ת)
"התוספת לביטחון לא תאפשר הכרה בהוצאות טיפול בילדים"
13 תגובות לכתיבת תגובה