אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

כמה כסף הפסיד אילן בן דב בפרטנר

61 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

57.
52 - אם ענף הסלולר לא רווחי למה נוספו לו כ"כ הרבה שחקנים חדשים?
האמת המרה היא שהענף עדיין רווחי אבל לא באותן רמות מטורפות של לפני הרפורמה. הסיבה לבעיות של הקבוצות השונות היא הבעיה של חלק נכבד משוק ההון הישראלי וזה מינוף יתר. גם בפרטנר וגם בבזק וגם בכל פירמידת אי.די.בי. נלקחו דיבידנדים ענקיים לכיסוי ההשקעה בחברות על חשבון החובות העתידיים שלהן (אג"חים) - כלומר ההתנהלות העסקית הפגומה היא זו שהובילה לאיבוד כספו של הציבור (גם מצד בעלי השליטה בחברות הסלולר וגם מצד המשקיעים המוסדיים שהיו צריכים לעצור את חגיגת הדיבידנדים בשלב מוקדם).
ג'ו | 06.11.13
52.
תפקיד הרגולטור להבטיח תנאי סחר סבירים -בסביבה הנתונה למרותו- כחלון "ריסק" את שוק התקשורת!
רפורמת כחלון חיסלה את קבוצת אי.די.בי וקבוצת סקיילקס/פרטנר. גם קבוצת בי קומיוניקשן/ פלאפון סובלת מקשיים עקב רפורמה זו. תפקידו של רגולטור הוא להבטיח תנאי סחר סבירים בסביבה הנתונה למרותו. הוא הניח לחברות הסלולר לגבות מחירים גבוהים במשך שנים ובבת אחת הנחית עליהם מכה על הראש. מי שהרוויח מכול זה הם המשקיעים הזרים שמכרו את פלאפון ואת פרטנר למשקיעים ישראלים במחיר מופקע של מחירי טרום רפורמה וברחו עם שללם. אז התעורר כחלון וגרם נזק אדיר למשק, לחוסכים ולמדינה. כך לא מנחיתים ענף כלכלי מפוקח. עכשיו שוב קופץ כחלון זה עם בשורה חדשה לפגוע בבנקים. זה נעשה פופולרי, אך רווי סכנה. כולנו שונאים את הבנקים. למה. ככה. למה לא. אבל הריווחיות של אלה נמוכה. יציבותם חיונית לכולנו. בנק אחד גדול שיקרוס והלכה מדינה. לכן חשוב שפירומן לא ישלח את ידו שוב להיכן שאינו מבין את ההשלכות של מהלכיו.
&&&&&&&&*****&&&&&&&&&&& | 05.11.13
50.
יש אנשים שאני רק רואה אותם נהיה לי בחילה
קומבינטורים על חשבון הציבור. על חשבון בעלי מניות. על חשבון בעלי האגח .ועל חשבון השם ישמור ...הלקוחות. ולראייתם הם הפסידו....לא הצליחו לגנוב מספיק לכסות התחייבויות לא הגיוניות. ומה שהכי מעצבן שהמדינה. מרשה להם להסתובב חופשי ולא לכלא אותם ! כול מנהל או עובד בכיר. שעבד בסלקום. או פרטנר. או פאלפון. מבחינתי היה הולך לכלא! בחיים לא נסלח לכם על העושק ההפחדות הקומבינות של החשבונות המטורפים והגנבות מחשבונות הבנק שלנו כול חודש! כחלון עשה מה שמתבקש בכול תחומים במדינה. ככה נבחר ציבור צריך לעבוד. את נבחרי הציבור שמנשקים תחת לגנבים צריך לכלוא אותם בתא ליד.
יאיר רעננה | 05.11.13
46.
42- אתה מקשקש כאן ! מיסים מוגדלים כעת ! מיסים שנגבים מהציבור לא חוזר לציבור !!
אתה מנסה...לתאר מצב שכעת עם הסלולאר ביד עכשיו אתה יכול לקנות דירה גם ...בזכות החיסכון של כמה מאות ש"ח בשנה בהוזלת חב.הסלולר ..אגב היום כוולם זוולים ובקרוב גם מיייקל גולן הנפוליאון מנייר כאן והכל באם ישרוד כאן כוולם יודעים שגולן ייעלה את מחיר החבילה כך שאת הנזקים כבר כלל הציבור ספג בחסכונות והפנסיה והבורסה.. ..ואת המיסים המוגדלים נמשיך לשלם ..
שלוליק | 05.11.13
45.
עדר "תרנגולים "עיוורים מעריצי כחלון הולכים ל"שחיטה לבד" ...כעת...לתפארת המהפכה...
את הנזק של 9.1מיליארד ש"ח בכספי החסכונות והפנסיה והגדלת המיסים כאן כווולנו אזרחי ישראל משלמים תמורת חבילת סלולר במחיר גרביים !!! אז יאללה סעו "תרנגולים" סעעעו את המחיר האמיתי של המהפכה -מהפכת בלוף העם מגלה לבסוף כאן ובן דב רק מאמת שכל המהפכה הזו היא בלווף שרק "תרנגולים"עיוורים מעריצי כחלון מעודדים תמורת הוזלת מחיר חבילת סלולר ועיוורון של "המחיר האמיתי " שהם משלמים בפועל באבטלת 15.000 איש בענף -הגדלת המיסים ופגיעה בחסכוות/פנסיה שמושקעים בעקיפין בחברות סלולר כאן גם ..
מביט מהצד  | 05.11.13
43.
שודדים
פרטנר שדדו אותי לאור יום.אחרי כל נסיעה שלי לחו"ל קיבלתי חשבון טלפון מאורנ'ג כאילו קניתי מהם יהלומים,או זהב.אם פרטנר היו חברה נורמלית עם מחירים מציאותיים הלקוחות לא היו בורחים לכם.אתם "שחטתם" את הלקוחות שלכם.כל חודש 200 ₪ זה מוגזם בצורה פראית,ומי שנוסע לחו"ל צריך לשבור תוכנית חיסכון בשביל לשלם מאות שקלים לפרטנר.אתם פשוט שודדים.תרדו כבר מהאולימפוס אל העם.
אהוד | 05.11.13
42.
אנחנו לא עד כדי כך מטומטים ..הציבור קיבל הכנסה פנויה ונהוציא אותה במקום אחר
סעיף תקשרות בסל ההוצאות העסקי והפרטי היה לא פורפורצנלי למוצר אלמנטרי . וכעת שנפטרנו מעולה של הוצאה זאת הכסף מופנה לאפיקים אחרים החל מביגוד מזון וכו ... ואז כמובן המדינה לוקחת את חלקה . לדעתי האישית ההיפך הוא הנכון והמשק הרוויח מכך שעסקים יוכלו להיות תחרותיים יותר כשהוצאה זאת נחתכה , מעבר לזאת שימוש במוצרי תקשורת עלה עם הוזלתם מה שמגדיל את יעילות המשק ( עובד בחוץ קורא אימיל או בצע השוואת מחיר ) .
יקי | 05.11.13
40.
בגדול צודק למעט דבר אחד
הטענה ש"רפורמת כחלון גרמה נזק של 5 מליארד בשנה" אותו דבר ניתן לומר על כל דבר - שהממשלה תדאג לייקר כל מוצר באלפי אחוזים ויהיה יותר כסף למדינה אם יבטלו את הסבסוד על החלב,לדוגמא, ויעלו את מחירו באלפי אחוזים - אז המדינה תגזור מע"מ גדול יותר מכל מכירה,כנ"ל רכב,דלק,דירה ביגוד וכו' וכו'.. כך שהטענה שהמדינה גרמה לו להרוויח פחות ומשום כך לשלם פחות מיסים היא דיי מגוכחת
רן לינגרבויים | 05.11.13
39.
@@ מחיר חבילת סולר במחיר גרביים עולה לכוולנו כאן במחיר "האמיתי" יקר מאוד
האיש בן דב צודק, אומנם כולנו משלמים פחות לשיחות, אבל כל המיסים שהממשלה המזורגגת הפילה על כולנו, זה בגלל שגובים פחות מיסים מחברות הסלולאריות. שלא לדבר על כל האומללים שפוטרו...תרגיל ביבי + כחלון. אל תשכחו שכחלון היה אמור להיות מנכ"ל מקרקעי ישראל. תרגיל ביבי 2 שלא הצליח. אגב ללא השקעות של בעלי מיזם/טייקונים בישראל בקרוב נחפש עבודה בזימבבואה ..ולא רק בארה"ב ..בעלי עסקים פרטיים כאן מנוהלים כאן באמצעות פוליטיקאים פופוליסטים בדמגוגיה זולה ובוטה . מניות/אג"ח של פרטנר היו לבחירת המשקיעים כאן - מי שלא רצה לא השקיע -נקודה! אבל מי שהשקיעה לא תיאר לעצמו שיבוא שר וייעשה כאן "פיגו" בשוק הסלולר -תרתי משמע עם נזק לכלל המשקיעים וכספי חסכונות והפנסיה של העם .
ישראל ישראלי | 05.11.13
36.
עוד פעם החסר בושה הזה
לפי ההיגיון שלך עדיף שהיינו משלמים פי שניים לחברות הסלולר ואז המדינה הייתה מקבל פי שניים מע"מ והכל היה טוב, לא זכור לי שחברות הסלולר הן חלק מאגף המכס והמע"מ. הוכח בעובדות בשטח שחברות הסלולר עשקו את הציבור במשך שנים! עובדתית בשטח היום שהמחירים לחבילה ללא הגבלה הם כמאה שקלים עדיין החברות מרוויחות לא כמו קודם אבל רווחיות, אם לטענתך מקומות עבודה של אנשים הם דבר חשוב ביותר לך אתה יכול להחזיק אותם על חשבונך שהחברה שלך תרוויח קצת פחות, למה אני כצרכן צריך לממן את העובדים המיותרים שלך? אולי עדיף שבכסף שמימנתי עובדים מיותרים בחברות הסלולר אלך לאכול במסעדה ואתמוך בעסקים קטנים. סתם איזו נקודה למחשבה, נעשו בעולם עשרות מחקרים בנושא תמיכה ממשלתית בכלכלה והוכח שכדי לייצר מקום עבודה אחד בחברה גדולה צריך תמיכה ממשלתי של כפי 25 מאשר תמיכה ממשלתית ביצור מקום עבודה בעסקים קטנים. אז אולי אם במשך כל השנים שחברות הסלולר עשקו את הציבור הכסף היה הולך לצריכה במקומות אחרים היו יותר עסקים פרטיים מצליחים ויותר מקומות עבודה וכלל המשק היה בנקודה טובה יותר.
ליאור | 05.11.13
34.
לכל הקשקשנים ...בן דב לא מטעה !!! מהפכת הבלוף של כחלון נחשף לעם !!
עם ישראל לא שמח ולא חושב שעשו רפורמות וכן מבין כי החיסכון של עשרות שקלים מצד אחד הביא להעלאת מסים מנגד - מהפכה הזויה שפגעה בחסכונות /פנסיה של כווולנו כאן !! בן דב צודק 100% והיגיעה הזמן לחשוף את האמת כאן .כחלון גרם לנזק של 9.1 מליארד ש"ח לכלל חסכונות העם! בן דב צודק 100% והיגיעה הזמן לחשוף את האמת כאן .החיסכון של עשרות שח מצד אחד הביא להעלאת מסים כנגד - וכוולנו משלמים את המחיר "האמיתי " .כיום הגדלת המיסים עולה לנו לכל משפחה הרבה יותר מהחסכון בסלולר.עם ישראל אוהב בזול...ובחינם...לבסוף משלם הכי יקר כאן . הלוואי שכל הפוליטיקאים בשקלואגורה יעופו מחיינו כאן .מהפכה הזויה ללא תחרות אמיתית בכלל !!! ללא כל השקעה בתשתיות סלולאר נוספות וחדשות מצד גולן טלקום כאן !!!
@@@@!!!@@@@@ | 05.11.13
32.
למספר 1, לפני שאתה סתם כותב תברר
מחיפוש קצר בגוגל אפשר ללמוד ש http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_article.php?id=12603 הוא צמח מאפס. הוא נולד וגדל בשכונת יד אליהו בתל אביב, בדירת שני חדרים שבה גר עם הוריו ושני אחיו. ההורים ישנו בסלון, והילדים בחדר הסמוך. בן דב למד בבית ספר יסודי בשכונת התקווה ולאחר מכן בתיכון עירוני ט', ומשעות הצהריים עבד לפרנסתו בעבודות כפיים: פועל בניין, שוליית נגר, מוכר סברס, גנן, מוכר קרח ומפעיל משחקים אלקטרוניים בבריכות שחייה. בצבא שירת בחיל האוויר, ובד בבד ניהל חנות למכירת אביזרי רכב. כשהשתחרר בילה תקופה קצרה בלימודי משפטים באוניברסיטת תל אביב, אך פרש מחוסר עניין והחל לבנות את עצמו כאיש עסקים
רון | 05.11.13
29.
הוא צודק! אנחנו משלמים ביוקר על המהלך בניידים! המע"ע שחסר הועלה בשאר תחומי החיים
אם פעם אזרח היה משלם חשבונית 300 ש"ח פלוס מע"ע בסביבות ה 55 ש"ח . היום הלקוח משלם חשבונית 60 ש"ח ומע"מ 9 ש"ח. המדינה מפסידה מילונים!!! הכסף הזה שחסר באוצר נלקח ברעיונות הזויים מאיתנו בצורה אחרת (כמו העלאת המע"מ)
איתן | 05.11.13
20.
את מי מעניין בכמה קנה הנושה את האג"ח?
אג"ח זו התחייבות לשלם קרן, הצמדה וריבית באם נקובים בשטר. אג"ח נסחר בשוק ומגלם את הסכון באי החזר הכסף או חלקו. בן דב (באמצעות חברות בשליטתו), לווה מקופות הגמל\הפנסיה\השתלמות כסף בתמורה להבטחה להשיב את כולו + ריבית ובחלק מהסדרות גם הצמדה. בן דב לווה מיליארדים בכספי אג"ח בתאגידים טאו,סאני וסקיילקס. בן דב הביא את טאו לחדלות פרעון (אין לי דרך אחרת להגדיר השקעה בתאגידים בשלטתו לרבות עסקאות בעלי עניין שבסופו של דבר לא פרעו את החוב ואף לא הגיעו להסדר חוב מוסכם). בעניין טאו מתנהלת חקירה של עו"ד שגב ומדי פעם יש דווחים בתקשורת על חשד כבד בו בן דב לכאורה עשה יד אחת עם בנק לאומי (בדגש על לכאורה) על מנת לפרוע לבנק לאומי חובות במיליארד + ש"ח והקטנה של הבטחונות שבן דב העניק לחברה. על פניו, החשד הוא שבנק לאומי לחץ את בן דב במידה כזו שגרמה לטאו לממש ניירות ערך בשיא המשבר ולפרוע את מירב החובות לבנק ופעולה זו הביאה למצב בו מאות מיליוני ש"ח בכספי פנסיה לא שולמו ויתכן שלא יושלמו בעתיד בעקבות הפיכה של החברה לקבוצה הריקה כמעט מכל נייר ערך\מזומן\רכוש בהיקף מספק כמו כן, נבחן חשד כי בנק לאומי שיפר את מצבו תוך שעבוד על נכסים שלא כדין ובכך פגע פגיעה קשה בשאר הנושים (בעיקר אג"ח). חוץ מטאו יש עוד שתי חברות אמא ובת סאני וסקיילקס שחבות כמעט 2,000,000,000 ש"ח לצבור ויש סכוי סביר כי לא כל הכסף יוחזר. יש לזכור כי טאו-סאני- סקיילקס בצעו בינהן עסקאות בעלי עניין בהיקף עצום. כעת בא בן דב ומלין על מי שרכש את האג"ח בשתי אגורות. את מי זה מעניין בכמה האג"ח נרכש? הוא נרכש בזול כי השוק מתמחר כשל פרעון. אל לנו לשכוח שאג"ח הוא חוזה - אג"ח הוא כסף שנרכש בעיקר ע"י המוסדיים דרך הפנסיה, גמל והשתלמות. המיליארדים שבן דב לווה מהמוסדיים פגעו פגיעה קשה בהון הצבורי שעליו אמונים המוסדיים - כל אגרת שנמכרה בזול היא אגרת שבד"כ נקנתה ב- 100אג לשקל ביום ההנפקה. בכל טיעוני לא דברתי על כספי המניות שהונפקו וירדו בשעור ניכר עד כדי לא שוות כלום. אז בוא לא נתבלבל בין נושא ונשוא - הנושא אינו מי קנה אג"ח בניכיון אלא איך קרה שקרן פנסיה קונה אג"ח ב- 100אג ומנדהו גרם לפגיעה כה קשה שהביאה את הקופה למכור את השטר ב- 30אג לאגרת.
מה בן דב סופר כסף של אחרים?? | 05.11.13
19.
קפץ מעל הפופיק ע"ח כולנו
הוא השקיע מעט מאוד ברכישה את העיקר קיבל בהלואות מהבנקים וגופים מוסדיים קרי הציבור הרחב. מי שמשלם את החשבון זה הציבור כי אם הבנק הפסיד אז הוא יגבה עוד כמה אגורות עמלה ויכסה את ההפסדים. אם גוף מוסדי מפסיד אז ערך הפנסיה שלי ושלכם יורד- לא נורא את דמי הניהול הם ממשיכים לקבל ללא שום קשר למדיניות ההשקעות שלהם. הבעיה הגדולה היא שאין ביקורת על פעילות הגופים המוסדיים שמשקיעים לא תמיד עם בדיקה מדוקדקת של החברה. אבל העובדים והמנהלים מקבלים יופי של משכורות.
חיים | 05.11.13
18.
מי שלא יודע אם הפסיד 1 או 4 מיליארד- מעולם לא היו לו כאלו סכומים
שאני אחזיר חובות ??? אני ???? התחיל להאמין בשטויות שדובר הרהב אומר על הפסדי המע"מ - המע"מ הזה משולם ע"י הצרכנים - עבור מוצרים ושרותים אחרים שביכולתם לקנות כעת בזכות ירירת המחירים - וגם האבטלה לא עלתה כך שהעובדים האלו מצאו פרנסה אחרת. דברי רהב חסרי בסיס והגיון.
רונן | 05.11.13
3.
אילן בן דוב מטעה וטועה בגדול
אורנג עד היום גובה סכומים מעבר לסכום הקבוע כביכול בסוף חודש ומרמה בלי סוף מי שלא הרוויח והפסיד מלא כסף .אמור לקחת הלוואות ואם אין לו איך להחזיר סובל מעיקולים והוצאות לפועל ואם לא אז נזרק לכלא ולא מתראיין לעיתון הממשלה לא הפסידה כי יש מי שמחשב בממשלה כמה כסף צריך ולפי זה מעלים מיסים ומחירים בכל מיני תחומים וכשאין מאיפה לקחת אומרים שיש גרעון 40 מיליארד ואז בכלל אין שום בעיה של הכנסות למדינה אבל הכי חשוב כשאילן גלגל מילארדים הראשון שהוא רץ אליו הוא " הרב איפרגן " וכשהוא מפסיד הוא רץ ובוכה ומנסה לעשוק את הלקוחות של אורנג וזאת התנהגות של כל המיליונרים והקבלנים בארץ
אסף | 05.11.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת