זה קל מאוד לעשות רווח בכל ענף בו יש "win-win" בין היצרן והלקוחות ומי שמפסיד הוא צד שלישי. למשל - הדורות הבאים שיצטרכו להתמודד עם מאגרי מים שהומלחו, הרים שגולחו ושום דבר לא יכול לצמוח/לחיות בהם, או תושבי הסביבה שחולים במגוון מחלות נשימה, או חיילים בבסיס סמוך שסובלים מסרטן באחוזים הזויים. הכל דוגמאות מהעבר הקרוב במציאות הישראלית - לא משום ספר דמיוני או מאמרים אקדמאיים ממגדל השן. העלות האמיתית של מוצר חייבת לכלול את הנזק לסביבה. אם כשמחשבים את מכלול העלויות זה כבר לא כלכלי לייצר מים בבקבוקים - אל תייצרו אותם! למה כשתעשיה עתירת כח אדם (טקסטיל לדוגמא) לא כלכלית - זה ברור לכל שצריך לסגור את המפעל, אבל כשתעשיה עתירת הון היא לא כלכלית (אינטל, מי עדן וכו') - מבקשים תמריצים מהממשלה? מה זה אם לא דאגה למקורבים ואפליה בין עשירים לעניים?

אחרי שמחלקים לכל מנכ"ל מיליון + מצנח זהב מה הפלא?!