6. פרופ' יצחק הדרי צודק - השקעה בחברה בת בארץ מגשימה את רוח החוק השקעה בחו"ל.. מה לנו ולזה? ייתכן שיש צורך היום כדי למנוע פרשנויות בעיד (לא מכירה את נוסח החוק היטב) היא להוסיף את המילה "השקעות בארץ" כדי למנוע אי הבנות. אין בכך כדי למנוע הגשת שומות כנגד כל החברות המתחכמות ולהגיע לביהמ"ש העליון. | 11.11.13 (ל"ת)
5. למדינת ישראל אין מערכת מס פשוטה, שקופה וברורה כל דבר דורש עו״ד, רוח״ש, לוביסטים, לחצים, צעקות. החוק מורכב, מסובך ולא ברור ויוצר חוסר בהירות לחברות ולאזרחים. זה עוד סיכון שחברות צריכות להתנהל איתו. כשאין צפיות ואין בהירות, אי אפשר לפתח תכניות לטווח ארוך. אבי | 11.11.13 (ל"ת)
3. בבקשה, הממשלה הימנית היא זו שגתה רעיון עיוועים זה ! אבל תצביעו ימין וביבי במיוחד כי צריך לשמור על השטחים ... תראו אני וכל השמאלנים היו שמחים לשמור על השטחים גם כן. רק שהם מיושבים ! אז בבקשה הלאימו את השטחים אם זה מה שאתם רוצים. רק שהעם צריך לדעת שזה על חשבון הכלכלה המפוארת שלנו, גם גישת הממשלה הימנית וגם החרם ההולך ומתגבר על המדינה בעקבות מדיניותה ! יהודית | 11.11.13 (ל"ת)
2. מדינה מטומטמת לא ייאמן שלחברות ענק מוותרים על 21 מיליארד , ועם עובדי ציבור כמוני מתחשבנים כל חודש ומורידים מהמשכורת סעיף "הפחתה מגזר ציבורי" כדי לכסות חוב מיסתורי של 41 מיליארד. מדינה מגעילה. איילת | 11.11.13 (ל"ת)
1. כרגיל שכחתם רק דבר אחד בשנת 86 כש"המציאו" את החוק, היה זה פרס (כנראה שוב ביחד עם הייעוץ של פישר) ש"המציא" את החוק על מנת לדאוג לפטור ממס עבור חבריו. קובי | 11.11.13 (ל"ת)
נולדו כתמריץ ומוציאים לרשות המסים את המיץ
9 תגובות לכתיבת תגובה