מתוך אחד שמתלהב מגאדג'טים ותמיד שואף לקידמה - אני ממש לא מבין את התועלת של שעון "חכם". כדי שהדבר הזה יצליח, הם חייבים לקחת את היתרונות של השעונים ולהתעלות עליהם. האייפון הצליח בזמנו כי הוא לקח את קונספט הטלפון החכם שהיה אז, החזיר לאפס ובנה אותו מחדש מוצלח יותר. אותו דבר צריך להתרחש גם עם השעונים (אם רוצים שהם יצליחו). אנשים לא עונדים שעונים כמעט בכלל פשוט כי השעה נמצאת בטלפון שלהם (שנותן הרבה מעבר). ואם כבר עונדים, אז בגלל עניין האופנה. נשים לרגע את הפונקציונאליות בצד. שעון חכם צריך להיות קודם יפה ובמגוון רחב של דגמים אופנתיים אבל כדי להתעלות על המגוון הקיים של השעונים, הוא צריך להיות יותר מזה. מסך גמיש שמתלבש על היד ומאפשר לי באמצעות התוכנה בלבד לשנות את הצבע והטקסטורה - זה משהו שיעבוד ויגרום לאנשים שממילא עונדים שעונים, ללכת ולרכוש שעון חכם. כי זה נותן להם את מה שיש להם ביד ++. הלאה - סוללה. נמאס לנו מכל כיוון מלהטעין דברים. אנחנו שונאים את זה. אז למה שנדחוף עוד משהו לשקע? משהו שאם כבר ענדנו עד היום, דורש מאיתנו החלפת סוללה פעם בחמש שנים? הסוללה חייבת חייבת להיות הרבה יותר טובה. ולא יותר טובה מזו של הטלפונים שלנו, אלא יותר טובה מאלו של השעונים. או לפחות שתתקרב לשם. ואחרון חביב - פונקציונאליות. שעון חכם צריך לאפשר את כל מה שהטלפון לא יכול לעשות. מד צעדים? שעון? ספיקר ומצלמה? בחייאת, יש לי הרי בכיס כל הזמן יצור שעושה את אותו הדבר ויותר. תנו לנו מעבר - שהשעון יתריע על לחץ דם שעלה פתאום, סוכרים, בעיות בדם. זו פונקציונאליות שצריכה להיות סיבה מספיק טובה להדביק מוצר על הגוף שלי 24 שעון ביממה (כבר דיברנו על עמידות במים?). אפשר להוסיף גם בונוס חביב לרשימה - המחיר. המחיר חייב לגלם את כל מה שהמוצר נותן. אני לא אשלם מחיר של טלפון בשביל לקבל הרבה פחות ממנו. שעון חכם כפי שהוא מתנהג היום צריך לעלות לי 35-50 דולר לכל היותר. כל מה שהוא נותן, אני יכול לקנות במחיר כזה ופחות. עכשיו אני מבין שכל הדרישות שלי הן בגדר מדע בדיוני - אבל לשם צריך להגיע כדי להצדיק מוצר שכזה. ומאחר והמרחק הוא עוד גדול (נראה לי), עדיף שסמסונג וחברותיה יפסיקו לנסות "להקדים את אפל" עם מוצרים שכל תכליתן להראות שיש לנו גדול יותר ושהיינו פה קודם ושחס וחלילה לא ייצא מצב שאפל שוב מקדימה אותנו בשנות אור.